Miksi toiset naiset pilkkaavat seksuaalisesti aktiivista naista ilkeillä sanoilla?

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Halpaa? Olisiko parempi olla kallis?

Sinulla on selvästi vakavia ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa, kun et kykene ymmärtämään, että ihmiset harrastavat seksiä huvikseen, eivät rahaa vastaan.

En pilkkaa vaan säälin. Oletan että tarkoitat vaihtuvia partnereita, etkä aktiivisuutta avioliitossa. Jälkimmäistä harrastan itse.

Vääristynyt käsitys hyvyydestä jonka on aiheuttanut mielisairaat moraalikoodit, joiden takaa löytyy naisia vihaavat impotentti miehet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Halpaa? Olisiko parempi olla kallis?

Sinulla on selvästi vakavia ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa, kun et kykene ymmärtämään, että ihmiset harrastavat seksiä huvikseen, eivät rahaa vastaan.

Ehei, vaan päinvastoin, sitoutumiseen kykenevällä on terve seksuaalisuus :) Petikaveria vaihtavilla on usein ongelmia monella saralla, mm. kiintymyssuhteissa ja itsetunnossa. Paljon tiedostamatonta hyväksynnän nälkää, riippuvuustaipumusta ym.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Sinua ei kiinnosta nimitellä, mutta silti käytät naisesta sanaa 'halpa'?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Halpaa? Olisiko parempi olla kallis?

Sinulla on selvästi vakavia ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa, kun et kykene ymmärtämään, että ihmiset harrastavat seksiä huvikseen, eivät rahaa vastaan.

Luetun ymmärtäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Sinua ei kiinnosta nimitellä, mutta silti käytät naisesta sanaa 'halpa'?

Se on vain adjektiivi.

Vierailija kirjoitti:

Olen muutaman kerran täällä kertonut olevani vapaa nainen, joka tykkää seksistä ihan seksin vuoksi eli harrastan seksiä selvin päin ilman tarkoitusta luoda pitempiä suhteita. Tämä tuntuu loukkaavan ja raivostuttavan osaa palstalaisista. En petä, en iske varattuja miehiä, en työkavereita enkä kavereiden exiä, alkoholilla ei ole osuutta asiaa, ehkäisy on aina kunnossa, huolehdin omasta terveydestäni ja käyn testeissä itseni ja partnereideni vuoksi, enkä käy baareissa iskemässä yhden yön tuntemattomia miehiä. Jostakin syystä toiset naiset silti kokee, että minun vilkas seksielämäni loukkaa heitä henkilökohtaisesti ja on yhteiskunnalle vaarallista. Kun kysyn, että miksi ja mikä siinä niin suututtaa, niin ihan selkeää vastausta en ole saanut. "Se nyt vaan on väärin" tai jotain.

9 mainitsee syiksi "vastuuttomuuden," pinnallisuuden," "petollisuuden" ja "päihteiden väärinkäytön."

Minä en käytä päihteitä, en petä, ja harkitsen ennen kuin harrastan vastuullista seksiä selvin päin päivänvalossa.

Pinnallisuudesta minua kyllä voi syyttää, mutta nykyinen elämänmeno on monelle hyvin pinnallista, ulkonäkökeskeistä, some-tykkäysten kyttäämistä ja omien mielihalujen perässä ravaamista, joten olen ihan valtavirtaa pinnallisuudessani.

Uteliaana: Miksi pinnallisuus ja hedonismi riittää sinulle? Ei kai se nyt voi olla syy et muutkin... Eikö sinulla ole näkemystä esim. oman luonteen kehittämisestä, arvojen syventämisestä? 

L#tka on l#tka. Mitä sitä kaunistelemaan.

En usko että olisivat kateellisia itse seksuaalisuudelle (toki jotkut voi olla) vaan ennemminkin siitä huokuvasta itseluottamuksest. Itseään heikompina pitävät voivat olla kateellisi siitä etteivät itse ole rohkeampia. Tuollainen seksihullu nainen kyllä antaa itsestään huoramaisen kuvan, joten miksi kukaan olisi sellaisesta kateellinen? Ei ainakaan ehkä tavanomainen, parisuhdetta arvostava tyyppi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Halpaa? Olisiko parempi olla kallis?

Sinulla on selvästi vakavia ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa, kun et kykene ymmärtämään, että ihmiset harrastavat seksiä huvikseen, eivät rahaa vastaan.

Ehei, vaan päinvastoin, sitoutumiseen kykenevällä on terve seksuaalisuus :) Petikaveria vaihtavilla on usein ongelmia monella saralla, mm. kiintymyssuhteissa ja itsetunnossa. Paljon tiedostamatonta hyväksynnän nälkää, riippuvuustaipumusta ym.

Tämä. Jotain mielenterveysongelmaahan tällä itsetuhoisella käytöksellä yritetään paikata.

Vierailija kirjoitti:

En pilkkaa vaan säälin. Oletan että tarkoitat vaihtuvia partnereita, etkä aktiivisuutta avioliitossa. Jälkimmäistä harrastan itse.

Kyllä tuota aktiivisuutta avioliitossakin pilkataan. Ainakin ennen avioliittoa. Naista joka asettaa kumppaniehdokkaalle vaatimuksen että seksiä on sitten saatava - viimeistään avioliitossa, pidetään huonona naisena. Vaikka rajoittaisi tosissaan seksin avioliittoon tai ainakin kiinteään parisuhteeseen.

Vähän vaikea on pilkata, kun en tiedä toisten naisten miesasioista mitään, eivätkä ne minulle kuulukaan. Seksi maittaa itsellenikin, joten ymmärrän jos muillekin. Minulla on sitä varten puoliso, muut tehkööt kenen kanssa huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

En usko että olisivat kateellisia itse seksuaalisuudelle (toki jotkut voi olla) vaan ennemminkin siitä huokuvasta itseluottamuksest. Itseään heikompina pitävät voivat olla kateellisi siitä etteivät itse ole rohkeampia. Tuollainen seksihullu nainen kyllä antaa itsestään huoramaisen kuvan, joten miksi kukaan olisi sellaisesta kateellinen? Ei ainakaan ehkä tavanomainen, parisuhdetta arvostava tyyppi?

Mielestäni asiassa on myös kyse itseluottamuksesta, mutta huonosta sellaisesta. Hyppäämällä petiin eri randomien tyyppien kanssa haetaan hyväksyntää jota muuten ei saada. Ei minkäänlaista arvostusta itseään kohtaan.

pulu kirjoitti:

Enemmän olen kuullut kyllä miehiltä rumia sanoja seksuaalisesta aktiivisuudestani, en naisilta.

Älä huoli, kyllä ne naiset sanoo yhtä pahoja, se tapahtuu vain selkäsi takana.

Sisäistettyä misogyniaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei kiinnosta nimitellä ketään, mutta ei kai parisuhteessa olevaa aktiivista naista pilkatakaan. Vaan halpaa kaikkien kanssa olijaa. Tinder lienee täynnä niitä.

Halpaa? Olisiko parempi olla kallis?

Sinulla on selvästi vakavia ongelmia oman seksuaalisuutesi kanssa, kun et kykene ymmärtämään, että ihmiset harrastavat seksiä huvikseen, eivät rahaa vastaan.

Vain mies harrastaa seksiä huvikseen, mutta naiselle seksi kuuluu vain vakavaan parisuhteeseen oman miehen kanssa.

Nainen, joka on usean miehen kanssa on ns, yleinen nainen, vähän kuten yleinen vessakin.

Ööh eiköhän se ole kyllä miehet jotka niitä naisia haukkuvat eniten;) Hienosti taas väännät kinan alkuja täällä;) 

Minulle on aivan sama mitä muut toosallansa tekevät kunhan minun ei tarvitse nähdä sitä. 

Itse en muista törmänneeni naiseen, joka pilkkaa toista seksuaalisen aktiivisuuden takia. H-sanan olen kuullut tulevat todella usein miehen huulilta tosin.

Ja tällä planeetalla olen kulkenut nyt 46 vuotta.

Miksi toiset naiset on aina kiekumassa ”toisten naisten” synneistä ja sivuuttavat kaikki tavat joilla miehet kiusaa naisia? Miksi ette vaadi koskaan tai missään miehiltä? Miksi jokainen mies katsoo pornoa ja silti huorittelee naisia? Miksi merkittävä osa miehistä ostaa seksiä ja huorittelee? Miksi miehet sallivat itselleen jopa seksiin pakottamisen josta he syyttävät uhria? Miksi miehet saavat olla systemaattisia kiusaajia jonka jälkeen naiset vain suosivat poikia ja vaihtelevat nimiään miesten mukaan? Miksi?

Ne toiset naiset ei tollota 100% todennäköisyydellä pornoa ja kitise perään kun on siveettömyyttä. Miehet sen sijaan tukevat pornoalaa ja panevat kaikkea, sekä sitten haukkuvat naisia. Kas kun ei teitä haittaa asia. Kas kun miehet saa viedä ihmisoikeuksianne jonka jälkeen vain rakastatte heitä lisää.

Silmät auki. Mies on naiselle susi ja tulee aina olemaan.