Hävettääkö sinua asua liian suuressa asunnossa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ja tavallaan ei. Talo on sen verran omalaatuinen, että ei pröystäillä, mutta rakastan sitä että tilaa riittää. Ei tarvitse koko ajan olla samassa tilassa muiden kanssa ja voi esimerkiksi välillä vetäytyä omiin oloihinsa nukkumaan tms. Lisäksi on tilaa harratusjutuille eikä koskaan lopu tekeminen kesken! Kävellä saa kyllä paljon ja tavaraa tulee kerättyä helposti nurkkiin (vielä on paljon edellisten omistajienkin tavaroita katsomatta läpi, reilu 2v asuttu).

Meillä on asuinpinta-alaa kai joku 600m2? Ja yhteensä 900m2. Nyt asuu neljä lasta kotona ja kahdelle lapselle varattu huone viikonlopuiksi.

Tuollaista ei saa ikinä myytyä, ihmiset ajattelevat, että lämmitys maksaa.

Lehdessä oli juttu, että maaseudun taloihin ei tule välttämättä vettä tulevaisuudessa, koska kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia, enää ei asuta joka talossa.

Niin, voi olla. Meillä asumiskulut ovat maltilliset, sanotaanko että vesi, sähkö ja lämmitys yhteensä alle 600e/kk, mikä tietysti kuulostaa paljolta kerrostaloasuntoon verrattuna, mutta toisaalta asuntolainan lyhennys alle 400e. Toisaalta ei olla myymässäkään :)

Lämmitättekö puilla?

Hakkeella eli periaatteessa.

Sijainti, sijainti, sijainti vai mitä hopeaketut.

Turha missäään pöndellä ja sit jollain koolla rehvastella, koska sijainnilla ei  pysty, koska pöpelikössä on.

Nauratti kun anoppi kehui että heillä on sähkölämmitys vain vähän, no varmaan, kun patterit on kylmät ja lämmittää puilla. Anoppi ei ole kyllä kouluja käynyt, huvittaa sen jutut.

Ei hävetä pätkän vertaa! Rakastan tilaa ympärilläni. Kodin ja kesäasunnon yhteenlaskettu pinta-ala on n. 900m2 ja meitä on kaksi asujaa. Mutta onpahan tilaa majoittaa lapset puolisoineen lapsineen tai iso joukko ystäviä kummassakin talossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ja tavallaan ei. Talo on sen verran omalaatuinen, että ei pröystäillä, mutta rakastan sitä että tilaa riittää. Ei tarvitse koko ajan olla samassa tilassa muiden kanssa ja voi esimerkiksi välillä vetäytyä omiin oloihinsa nukkumaan tms. Lisäksi on tilaa harratusjutuille eikä koskaan lopu tekeminen kesken! Kävellä saa kyllä paljon ja tavaraa tulee kerättyä helposti nurkkiin (vielä on paljon edellisten omistajienkin tavaroita katsomatta läpi, reilu 2v asuttu).

Meillä on asuinpinta-alaa kai joku 600m2? Ja yhteensä 900m2. Nyt asuu neljä lasta kotona ja kahdelle lapselle varattu huone viikonlopuiksi.

Tuollaista ei saa ikinä myytyä, ihmiset ajattelevat, että lämmitys maksaa.

Lehdessä oli juttu, että maaseudun taloihin ei tule välttämättä vettä tulevaisuudessa, koska kunnilla ei ole rahaa uusia vesiputkia, enää ei asuta joka talossa.

Niin, voi olla. Meillä asumiskulut ovat maltilliset, sanotaanko että vesi, sähkö ja lämmitys yhteensä alle 600e/kk, mikä tietysti kuulostaa paljolta kerrostaloasuntoon verrattuna, mutta toisaalta asuntolainan lyhennys alle 400e. Toisaalta ei olla myymässäkään :)

Lämmitättekö puilla?

Hakkeella eli periaatteessa.

Arvasin, tuli anoppi mieleen, vertailee sukulaisen kanssa sähkölämmityskuluja, on kai hänellä sähkölasku vähemmän, kun lämmittää puilla, patterit ei ole päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän paljon sinkkumiehiä, joilla vakituinen työpaikka ja asuvat vuokralla, koska 2400 brutto palkalla ei saa asuntolainaa.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, jännä nähdä mitä asunnoille tulevaisuudessa tehdään.

Lähi-idästä tulee vuohipaimenia tilalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän paljon sinkkumiehiä, joilla vakituinen työpaikka ja asuvat vuokralla, koska 2400 brutto palkalla ei saa asuntolainaa.

Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, jännä nähdä mitä asunnoille tulevaisuudessa tehdään.

Lähi-idästä tulee vuohipaimenia tilalle

Hyvä, että on yksityisiä työpaikkoja, ensin laitetaan niihin 500 000 työtöntä.

Mitä Suomen velka nyt on? Nouseeko verot?

Vierailija kirjoitti:

Mitä Suomen velka nyt on? Nouseeko verot?

Varmaan tulee vuokrakatto, rahat ei riitä asumistukiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leskeneläke poistuu 1975- syntyneiltä ja sitä nuoremmilta. Eläkeläisen asumistuessa hyväksytään omakotitalon neliömääräksi 70 neliötä yhdelle ja 85 kahdelle. Kun on eläkkeellä joutuu asunnon siivouksen maksamaan itse, 1267 ja tuota pienemmällä eläkkeellä saa palveluseteleitä, joilla saa alennusta siivouksesta, 1268 eläkkeellä siivous maksetaan kokonaan itse.

Ei poistu. Mihin tarvitsen asumistukea kun asun omassa velattomassa asunnossa. Siivota osaan itse.

Leskeneläkettä saa vain 5 vuotta ja sitten ei mitään.

Eläkkeellä voit tarvita siivousapua, kukaan ei tule siivoamaan, vaikka täyttäisit 100 vuotta. Itse joudut ostamaan siivouspalvelut.

10v tai loppuu siihen, kun leski täyttää 65v

ok-talo  216 neliötä, tonttia 1600 neliötä....eipä hävetä yhtään. Miksi pitäisi?

Ei hävetä. Asun 100-vuotiaasta talossa, jossa on alkuperäiset ikkunat, lattiat, ovet jne. Niitä olen huoltanut ja entisöinyt. Paljon häpeällisempää on se, että tällaisia taloja on ennen surutta purettu ja kaikki heitetty kaatopaikalle. Tilalle rakennettu kerrostalo, joka on jo yleensä purkukunnossa. Nykyisin sentään laitetaan täyspuiset ovet ja ikkunat kiertoon. Tilaa minulla 120 m2.

Hävettää tai ei, mutta tämä "yli oman tarpeen" kokoisessa/arvoisessa asunnossa asuminen tulee vastaan lähitulevaisuudessa, kun katsotaan minkätasoisessa asunnossa asuva saa tulottomana ollessaan hoivapalvelut yhteiskunnan piikkiin.

Rautalangasta: Asut 28 m2 asunnossa lähiössä X, ei tuloja tai varallisuutta: yhteiskunta maksaa palvelut. Asut 150 m2 Bulevardilla tulottomana ja muuten varattomana: katsotaan olevan varallisuutta maksaa palveluista -> myyt kotisi, maksat palvelut ja muutat 28 m2 asuntoon lähiössä X. Kun rahat loppu, saat loput palvelut yhteiskunnan maksamana.

Oikein tai väärin, mutta kun itse olen hoivan tarpeessa olen varaton ja asun lapseni omistamassa asunnossa "alivuokralaishuoneessa" vuokralla Helsingin keskustassa. (Lapsi ei kylläkään ole koskaan kotona, viettää aikaa kakkosasunnossaan.)

Ei hävetä. Vaimon kanssa asutaan kahdestaan 350m2 taloa. Eikä tuo ole mitenkään liian suuri vaan mukavan väljä. Lapset ja tutut myös aina mahtuvat hyvin käymään. Harrastuksille on tilaa ja tarpeeksi säilytystilaa. Autotallikin sitten vielä erikseen.

Maalämpö ja muut 2000- luvun energiaa säästävät ratkaisut.

Pitäisikö tyhjillään tai helposti tyhjennettävissä olevat suuret öky-asunnot sosialisoida esim. SPR:n käytettäviksi kriisitilanteissa ?

No ei tosiaan. Koen nykyisenkin asuntoni jo olevan hieman liian pieni käyttööni. Tämä on 58 neliöinen kaksio, 2h+k+s. tarttisin yhden huoneen ainakin lisää.

Vierailija kirjoitti:

No ei tosiaan. Koen nykyisenkin asuntoni jo olevan hieman liian pieni käyttööni. Tämä on 58 neliöinen kaksio, 2h+k+s. tarttisin yhden huoneen ainakin lisää.

Tilasta ei ole koskaan haittaa, varsinkaan jos on kotona lemmikkieläimiä.

Ei hävetä, olen asunut "nuoruuden" ympäri vuoden teltassa, yksiössä ja vaunussa voidakseni ostaa tämän 120 neliön talon omilla rahoillani itselleni (ja elukoilleni vuohet, kanat ja lampaat). Sisäneliöistä niin välitä mutta hehtaari metsää/puutarhaa olikin tässä se juttu ja kesä on tullutkin vietettyä ulkona ja ravinto saatu täysin omalta pihalta satunnaisia pizza/lihagrilli-iltoja lukuunottamatta. Vanhahan tämä on kuin mikä mutta hyvin pidetty vaikka vesikin nostetaan kaivosta ja lämpiääpi puulla. Minun ökylukaali, yläkerrassa on työt, alhaalla makkari, keittiö ja olkkari, pihalla navetta ja pesutila/sauna. N. 31

Voi kun olisikin 30 m2/hlö. Nyt meillä on 96 m3 neljälle hengelle ja ihan hyvin tähänkin mahdutaan, mutta olisihan muutamalle lisäneliölle kyllä ehdottomasti paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa sossunuoret on ehdottanut, että 'liian suurissa' keskusta-asunnoissa asuvat pakotettaisiin vuokraamaan osa asunnosta ulkopuolisille. Tausta -ajatuksenahan tässä on tietysti se, että ruotsalaisnuoret eivät halua asua matulähiöissä mutta rahat ei riitä minkäänlaisen kopin ostoon keskustasta ja vuokra-asuntoja ei ole. V ttumaista.

Linkkiä? Haluan lukea lisää tästä. Siis, omistusasunnon omaavia pakotettaisiin vuokraamaan osa asunnosta? WTF.