Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (538)
Ei, mutta se jälkikaronkan futuristi ilmeisesti on. Kaappaa ruutuajan ja alkaa kertomaan kotiasioitaan toimittajan vaikenemispyynnöstä piittaamatta.
Ei. Bisneksen luonne on: maksa euro jos pyysi viitosen. Sitten myy ne huutokaupassa kahdella.
basaari
Vierailija kirjoitti:
Ei. Bisneksen luonne on: maksa euro jos pyysi viitosen. Sitten myy ne huutokaupassa kahdella.
basaari
Sellainen kauppias joka maksaa tuotteista täyden hinnan myyjälle on aika pian entinen kauppias. Suomalainen kateus on kummallinen juttu. Sitä että Palsanmäet ovat onnistuneet tekemään huutokaupasta kannattavaa liiketoimintaa kadehditaan joka suunnalla. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Hyvää tiliä tekee ainakin.
Täytyyhän se nyt 50% :n bruttokate olla, jos kauppaa käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ymmärrän Akia.
Te ette tiedäkään, miten paljon menoja ja maksuja yrittäjällä on.
Akilla on varmaan isot polttoainekulut, kun reissaa tavaroita haalimassa. Talon kaikki maksut. Autoa pitää huoltaakin.
Syödäkin pitää...
Miksi muuten aina mollaatte Akia?
Kyllä se Helikin tinkiä osaa ja on tarkka rahoistaan.
Minä en tekisi mitään kauppoja kummankaan kanssa.
Tuollaisessa firmassa kulut on minimaaliset
Ison hallin lämmityskulut. Auto, löpöt, vakuutukset, huollot. Palkka molemmille, vakuutusmaksut, eläkemaksut ja verot. Palkat ja palkan sivukulut työntekijöistä. Jne.
Kaiken tän he maksavat siitä Akin kehumasta "voitosta". Eli se mitä jää todelliseksi voitoksi on hyvin vähän. Huutokaupan lyönneistä enemmistö ei varmaan tuota mitään, ne lyönnit on leikattu ohjelmasta.
Kun kuka tahansa kauppias ostaa tavaran satasella ja myy kahdella, ei hän saa satasen voittoa. Siitä vähennetään kaikki kulut. Päivittäistavarakaupassa tuotto on jotain 4%. Aki ei saa huutokaupasta enempää, jos edes tuota. Tv palkkioilla he elävät.
Hän käyttää voitto termiä ihan väärin. Ka kateellisisiin se menee täydestä.
Aki ei ole sen ahneempi kuin yksikään kauppias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ymmärrän Akia.
Te ette tiedäkään, miten paljon menoja ja maksuja yrittäjällä on.
Akilla on varmaan isot polttoainekulut, kun reissaa tavaroita haalimassa. Talon kaikki maksut. Autoa pitää huoltaakin.
Syödäkin pitää...
Miksi muuten aina mollaatte Akia?
Kyllä se Helikin tinkiä osaa ja on tarkka rahoistaan.
Minä en tekisi mitään kauppoja kummankaan kanssa.Ymmärrän kyllä, mutta niin sikamaisen vähän tuo tavaroista tarjoaa, että en kyllä oikein keksi mitään syytä siihen, että myisin mitään Akille
Koska mikäli hän ei saa tuplat siitä mitä maksaa, ei homma kannata. Ei se sitä mainomaansa voittoa saa itelle vaan suuri osa siitä menee kuluihin.
Ota huomioon myös se, että illan myynnistä suurin osa on pikkuhinnalla myytävää roinaa, joka ei tuota vaivaan nähden mitään.
Yksi huutokauppa viikossa, täys työviikko sen eteen. Siellä myydään tavaraa hyvänä iltana 10000 edestä, josta puolet on mennyt tavaran myyjälle. Lopuista vähintään puolet kuluihin. Ei siinä paljoa jää kuukaudessa kahden ihmisen palkaksi.
Verotiedoissa suurin osa heidän tuloistaan on varmaan tv palkkioita ja mainostuloja.
Vertailun vuoksi. Seurukunnan K-kauppiaat ja apteekkarit tienaavat paljon enemmän. Eikä heidän naamansa kulu lööpeissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvää tiliä tekee ainakin.
Täytyyhän se nyt 50% :n bruttokate olla, jos kauppaa käy.
Kun markalla ostaa ja kahdella myy, se on rosentin voitto. Ja hulluhan se on, joka ei puolta tarjoa, mitä pyydetään. Sellainen on PalsaNmäki.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta se jälkikaronkan futuristi ilmeisesti on. Kaappaa ruutuajan ja alkaa kertomaan kotiasioitaan toimittajan vaikenemispyynnöstä piittaamatta.
Laita nimi, että muutkin tietävät, kenestä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta se jälkikaronkan futuristi ilmeisesti on. Kaappaa ruutuajan ja alkaa kertomaan kotiasioitaan toimittajan vaikenemispyynnöstä piittaamatta.
Laita nimi, että muutkin tietävät, kenestä on kyse.
Eivät sanoneet nimeä aamu TV ssä. Joku nainen oli. Futuristiksi esiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta se jälkikaronkan futuristi ilmeisesti on. Kaappaa ruutuajan ja alkaa kertomaan kotiasioitaan toimittajan vaikenemispyynnöstä piittaamatta.
Laita nimi, että muutkin tietävät, kenestä on kyse.
Eivät sanoneet nimeä aamu TV ssä. Joku nainen oli. Futuristiksi esiteltiin.
Se jyräeukko? Siis se ! No selvisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta se jälkikaronkan futuristi ilmeisesti on. Kaappaa ruutuajan ja alkaa kertomaan kotiasioitaan toimittajan vaikenemispyynnöstä piittaamatta.
Laita nimi, että muutkin tietävät, kenestä on kyse.
Eivät sanoneet nimeä aamu TV ssä. Joku nainen oli. Futuristiksi esiteltiin.
Mikä päivämäärä?
Ei hän minusta mitenkään erityisen ahne ole, mutta muuten vastenmielinen. Puhuu ihmisistä jotenkin ikävästi
Vierailija kirjoitti:
Ei saa puhua noin kun toisella on syöpä
Vaimolla oli ensin. Olisiko tässä jotain karmaa? Kunhan aprikoin.
Ihan hyvin he elivät näköjään aloittaessaan huutokaupan pidon, kun kerran jatkoivat sitä työtä.
Silloin oli vielä ymmärrettävää kaupankäyntiä, siis nuo summat, kuten vaikka 500 euron arvoisista tavaroista maksoivat 200e, mutta nyt maksavat tonnin kamoista tuon 200e, ja tähän kun lisätään tv-ohjelmasta saatu palkkio, niin onhan tuossa jo melkoista ahnehtimista tapahtunut vuosien varrella.
Jos mies kertoo eläköityvänsä 50-vuotiaana, niin on siinä silloin fyffeä tullut ja tulossa, ei mitkään tavallisen työläisen tulot kyseessä. Miksi teeskennellä muuta, kun on nimenomaan ahne ja tahti sen kun kiihtyy vaan. Heli näyttää olevan yhtä ahne, aiemmin hieman toppuutteli Akia.
Ei ole kateutta, jos asian toteaa niin kuin se on. Ihmisestä tulee hyvin usein ahne, ei se sen kummempaa ole. Ikävää vaan katsoa ahneiden rellestystä, muuten tosi kiva ohjelma, ja katsonkin noiden muiden ihmisten takia, sekä miten menee kaupaksi Markun tesinkki.
En tiedä ahneesta, mutta todella ärsyttävä ainakin