Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
24.08.2021 |
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (538)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa jaksossa myyjä pyysi Akilta aluksi 1800 ja kun aki myi tavarat niillä tuli 965 euroa. Kyllä joku muu oli ahne kuin Palsanmäki.
Itse olisin tyytyväinen jos joku tulisi hakemaan minulta kotoa noita romuja ja vielä maksaisi niistä.
Ensinnäkin kyseessä on tv-ohjelma joten noita myyjiä on luultavasti ohjeistettu pyytämään liikaa jotta aki voi tinki. Ja toiseksi ohjelmaa en katsonut mutta tuskin aki 150 enempää noista tarjosi joten kukas tässä se ahne taas olikaan.
Muutenkin koko ohjelmaformaatin yksi idea on ollut esittää aki ahneena ja pihinä koko tämän noin 200 tuotantokauden (tjsp) ajan joten vähän myöhäistä siellä palsanmäen faniklubissa vinkua siitä että aki näkyy ulospäin ahneena ja pihinä.
Kolmanneksi jos pariskunta nostaa firmastaan 400 tonnia vuodessa palkkaa itselleen niin kyllä siinä kulujen jälkeen on tuotettu silkkaa voitt
Ei kukaan ole niin ääliö että ottaisi tuollaisia summia palkkatuloina osakeyhtiöstä. Laita linkki missä näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusimmassa jaksossa myyjä pyysi Akilta aluksi 1800 ja kun aki myi tavarat niillä tuli 965 euroa. Kyllä joku muu oli ahne kuin Palsanmäki.
Itse olisin tyytyväinen jos joku tulisi hakemaan minulta kotoa noita romuja ja vielä maksaisi niistä.
Ensinnäkin kyseessä on tv-ohjelma joten noita myyjiä on luultavasti ohjeistettu pyytämään liikaa jotta aki voi tinki. Ja toiseksi ohjelmaa en katsonut mutta tuskin aki 150 enempää noista tarjosi joten kukas tässä se ahne taas olikaan.
Muutenkin koko ohjelmaformaatin yksi idea on ollut esittää aki ahneena ja pihinä koko tämän noin 200 tuotantokauden (tjsp) ajan joten vähän myöhäistä siellä palsanmäen faniklubissa vinkua siitä että aki näkyy ulospäin ahneena ja pihinä.
Kolmanneksi jos pariskunta nostaa firmastaan 400 tonnia vuodessa palkkaa itselleen niin kyll
Ei kukaan ole niin ääliö että ottaisi tuollaisia summia palkkatuloina osakeyhtiöstä. Laita linkki missä näkyy.
Lue lehtiä äläkä lässytä.
Ei ole. Palsanmäki maksaa siitä 50% osuudesta kaikki kulut palkkoineen veroineen. Ja kenenkään ei tarvitse Akin tarjoamalla hinnalla Akille myydä. Kukaan ei ole ahne jos kauppa syntyy, varsinkin kun kyse ei ole vättämättömyys tarvikkeista
Ruokapöydässä ainakin. Jos et vahdi lautastasi, se katoaa parempiin suihin hyvin nopeasti.
Tässä 200 000€ tuloja väittävälle linkki. Sekä muillekin lässyttäjille.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3d1f4611-491b-42d4-8b2d-8c95f6…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä 200 000€ tuloja väittävälle linkki. Sekä muillekin lässyttäjille.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3d1f4611-491b-42d4-8b2d-8c95f6…
"Suomen huutokauppakeisari -ohjelmasta tuttujen Aki ja Heli Palsanmäen tulot laskivat vuodesta 2021. Suositusta Suomen huutokauppakeisari -ohjelmasta tuttu Aki Palsanmäki tienasi vuonna 2022 46 267 euroa. Ansiotuloja hänelle kertyi 42 590 euroa ja pääomatuloa 3677 euroa.8.11.2023"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ymmärrän Akia.
Te ette tiedäkään, miten paljon menoja ja maksuja yrittäjällä on.
Akilla on varmaan isot polttoainekulut, kun reissaa tavaroita haalimassa. Talon kaikki maksut. Autoa pitää huoltaakin.
Syödäkin pitää...
Miksi muuten aina mollaatte Akia?
Kyllä se Helikin tinkiä osaa ja on tarkka rahoistaan.
Minä en tekisi mitään kauppoja kummankaan kanssa.Polttoainekulut saa verotuksessa takaisin. Samoin muut autokulut, kun auto on työväline.
Entäs muut kulut, saako nekin kaikki takaisin.
Saa, ihan kaikki. Verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ahne ja muija mahdollisesti vielä ahneempi; silmät kiiluen jokaisen euron perässä. Epämiellyttävä pariskunta.
En kadehdi, kyllä tuo aika kovaa työtä on. Ja ihan vapaaehtoista se hänelle myyminen on. Ei niistä tavaroista sen enempää saisi kirpparillakaan. Olisivat jo sinne vieneet muuten. Joillakin on tietysti vain halu päästä telkkariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taas ihmettelen miten ihmiset kehtaa pyytää omista kulahtaneista romuistaan ihan hirmusummia. Usein on jotain virttynyttä ryijyä, maatuskanukkea ja vanhaa rikkinäistä tavaraa jotka joutaisi kaatopaikalle niin lähtö hinnaksi laittavat 1500e. Siis what?? Jos Aki niistä romuista maksaa 400euroa ja voittoakin pitäisi saada vielä niin Huoh..
Jokainen voi halutessaan perustaa huutokauppaliikkeen. Ei ole noilla mikään yksinoikeus. Siitä vain firma pystyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhee se näyttää olevan. Koulutus?
😄
Hän on yrittäjä ja siten kapitalisti, omalta osaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä 200 000€ tuloja väittävälle linkki. Sekä muillekin lässyttäjille.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/3d1f4611-491b-42d4-8b2d-8c95f6…
Siinä sulle linkki kun näyttää olevan noin vaikeaa
https://www.apu.fi/artikkelit/400-000-euroa-vuodessa-tienanneet-aki-ja-…
Vierailija kirjoitti:
50% on ihan liiketaloustieteen mukaan se järkevä kate, jolla toiminta vielä kannattaa ja tuottaa sekä kestää pieniä heilahteluja.
Joo, riippuu tietysti kassavirrasta mikä kate riittää. Akia ja Heliä en todellakaan ahneina pidä. Pikemminkin rohkeina. Sensijaan moni tavaroiden myyjä tuntuu ahneelta tai olevan ihan kuutamolla romujensa arvosta. Kyllä kahden ihmisen firman pitäs tonni- pari päivää kohti saada myyntiä keskimäärin ja se puolet katetta josta kulut pois niin saisi jopa kunnon palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Palsanmäki maksaa siitä 50% osuudesta kaikki kulut palkkoineen veroineen. Ja kenenkään ei tarvitse Akin tarjoamalla hinnalla Akille myydä. Kukaan ei ole ahne jos kauppa syntyy, varsinkin kun kyse ei ole vättämättömyys tarvikkeista
Just. Aika turhalla tavarallahan ne kauppaa käy. Ilmankin pärjää aivan hyvin. Vapaaehtoista on romppeita myydä tai ostaa. Enemmän valittaisin esim. ruuan tai polttoaineiden hinnoista, ne kun on pakollisia ainakin minulle. Mut se on se suomalainen K- ilmiö....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
50% on ihan liiketaloustieteen mukaan se järkevä kate, jolla toiminta vielä kannattaa ja tuottaa sekä kestää pieniä heilahteluja.
Joo, riippuu tietysti kassavirrasta mikä kate riittää. Akia ja Heliä en todellakaan ahneina pidä. Pikemminkin rohkeina. Sensijaan moni tavaroiden myyjä tuntuu ahneelta tai olevan ihan kuutamolla romujensa arvosta. Kyllä kahden ihmisen firman pitäs tonni- pari päivää kohti saada myyntiä keskimäärin ja se puolet katetta josta kulut pois niin saisi jopa kunnon palkkaa.
Rohkeina???
Akin tyyli on just nimenomaan mahdollisimman varman päälle alakanttiin tarjoaminen jotta jopa huonona huutokauppapäivänä roinasta tulee se haluttu 100% tuotto ja parempina tuotto nousee sinne 300-500% jos ei ylikin.
Ottaen huomioon että tuolla on vuosikymmenten kokemus huutokauppiaana niin ei tuo voi kokemattomuudesta johtua vaan tuo on täysin järjestelmällinen tapa maksimoida omat tulot käytännössä minimaalisella riskillä ja tavaroita myyvät hölmöt tuossa kärsii saadessaan alihintaa akin rikastuessa.
Kyllä tuota nyt vaan kutsutaan ahneudeksi ihan millä mittarilla tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eukkojen on vaikea ymmärtää, että työllään pitää elää? Ei kai Akin ole pakko hyväntekeväisyyttä tehdä. Ne rojujensa myyjät vasta ahneita on! Kaatopaikatavarasta pitäisi saada vaiika mitä! Ja akat usein myy piluaan laillistetussa prostituutiossa eli avioliitossa. Ylihintaan käytettyä tavaraa!
Munkin akka maksaa mulle pilunsa osalta saman mitä nuorena tyttönä, jolloin sillä oli sentään tuoreus ja imu. Nyt hinta on vain noussut.
Tv Lerppumuna
Touhuhan on kaikkea muuta kuin huijaamista. Rehellisesti näytetään mitä joku pyytää, mitä saa ja mitä yleisö maksaa. Näyttämättä jää suuri osa kulupuolesta, sattaisi moni hämmästyä miten vähän lopulta käteen jää tunnille.
Alue: Aihe vapaa
Ensinnäkin kyseessä on tv-ohjelma joten noita myyjiä on luultavasti ohjeistettu pyytämään liikaa jotta aki voi tinki. Ja toiseksi ohjelmaa en katsonut mutta tuskin aki 150 enempää noista tarjosi joten kukas tässä se ahne taas olikaan.
Muutenkin koko ohjelmaformaatin yksi idea on ollut esittää aki ahneena ja pihinä koko tämän noin 200 tuotantokauden (tjsp) ajan joten vähän myöhäistä siellä palsanmäen faniklubissa vinkua siitä että aki näkyy ulospäin ahneena ja pihinä.
Kolmanneksi jos pariskunta nostaa firmastaan 400 tonnia vuodessa palkkaa itselleen niin kyllä siinä kulujen jälkeen on tuotettu silkkaa voittoa yli tonni päivässä läpi koko vuoden (vaikka huutokaupat on vain kerran viikossa) joten turha tulla kitisemään jostain muutaman kympin tuotoista joista pitää maksaa bensakulut ja talon sähköt. Laskutaitoiset näkee että niitä muutamia kymppejä tuottoa kertyy joka huutokaupassa aivan massiivinen pino.