Lue keskustelun säännöt.
Onko Aki Palsamäki mielestänne ahne?
24.08.2021 |
Tuon 50 % :n voittotavoitteen perusteella mielestäni on. Erittäin.
Kommentit (486)
Onhan hän ahne, kun edelleenkin töitä tekee. On tienannut televisioon pääsemisen jälkeen enemmän kuin olisi tienannut koko elämänsä aikana jos ei olisi päässyt televisioon. Kun mikään ei riitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolle verenimijälle en kyllä myisi yhtään mitään. Ällöttävä pariskunta, YÖK! Heti vaihdan kanavaa kun se akkansa kanssa ilmestyy ruutuun.
Totta kai tukia nostavien mt-ongelmaisten mammojen mielestä yrittäjä on ahne. Itse eivät ole valmiita töitä tekemään saati sitten pitkiä viikkoja kuten yrittäjät. Mammat eivät myöskään joudu maksamaan juurikaan veroja. Kaikki raha vaan ilmestyy tilille.
Ja olikos tavaralla hinta ?
Paljonkos sinä kehtaat pyytää minulta tästä tuhannen euron arvoisesta muumimukista.
Ai että kympin.
NO nyt menee tiukaksi kun pitäisi sitä jotenkin elääkkin..
Tuttava teki vaatekauppaa. Uutuksista pyysi tuplahinnan tehtaan hintaan nähden. Osa ei käynyt kaupaksi ollennkaan. Mutta kulujen jälkeen jos jäi voittoa 25%, tulos olin k5iitettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se. Halusi välttämättä verotietonsakin salaiseksi. Lurkki jää vielä petoksista kiinni.
Miksihän huutokauppa ohjelmaa yleensä enää näytetään,ei kyllä kellään enää kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
50% tavoitteessahan ei ole mitään vikaa mutta maksaa välillä niin alakanttiin ja suorastaan vedättää että...
Naurattaa tuo ihmisten kiima kuppaisiin kuparipannuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi eukkojen on vaikea ymmärtää, että työllään pitää elää? Ei kai Akin ole pakko hyväntekeväisyyttä tehdä. Ne rojujensa myyjät vasta ahneita on! Kaatopaikatavarasta pitäisi saada vaiika mitä! Ja akat usein myy piluaan laillistetussa prostituutiossa eli avioliitossa. Ylihintaan käytettyä tavaraa!
Kyllä on ahne ja kannattaa kadehtia kun ei tuon enempi tappiollista. Kannattaa yleensäkkin tarkistaa taloustiedot ennen kadehtimista kun julkisia ovat.
Liiketulos, €
2020. 2021. 2022. 2023
14 000€ 42 000€ 35 000€ 21 000€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on ahne ja kannattaa kadehtia kun ei tuon enempi tappiollista. Kannattaa yleensäkkin tarkistaa taloustiedot ennen kadehtimista kun julkisia ovat.
Liiketulos, €
2020. 2021. 2022. 2023
-14 000€ +42 000€ -35 000€ - 21 000€
Kopiointi jätti miinusmerkit pois, nyt oikein. eka miinus, toka plus, loput miinusta
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ymmärrän Akia.
Te ette tiedäkään, miten paljon menoja ja maksuja yrittäjällä on.
Akilla on varmaan isot polttoainekulut, kun reissaa tavaroita haalimassa. Talon kaikki maksut. Autoa pitää huoltaakin.
Syödäkin pitää...
Miksi muuten aina mollaatte Akia?
Kyllä se Helikin tinkiä osaa ja on tarkka rahoistaan.
Minä en tekisi mitään kauppoja kummankaan kanssa.
Polttoainekulut saa verotuksessa takaisin. Samoin muut autokulut, kun auto on työväline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et taida paljon ymmärtää ap. liike-elämästå.
Eihän se voitto jää yrittäjän taskuun, vaan sillä katetaan kuluja. Jos joku tuote maksaa 124€, niin siitä maksetaan jo arvonlisäveroa 24% ja jää 100€, josta maksetaan vakuutukset, palkat, vuokrat, autokulut, kiinteistöt jne.
P.s. 24% ALV:a 124€:sta on 29,76€ eli ei jää edes satasta käteen... Ja siitä maksetaan vielä edellä maitsemasi kulut + normaalit ansioverot! Joten jäljelle jäävä tulos ei kovin häävi ole.
Itse en rupeaisi.
On täällä pari järjen ääntäkin. Suurin osa ei kateudeltaan ymmärrä yrittäjän kuluja ollenkaan eikä ylipäätään yrittämisestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän huutokauppa ohjelmaa yleensä enää näytetään,ei kyllä kellään enää kiinnosta.
Puhu vain omasta puolestasi. Ja arvaa mitä, ketään ei pakoteta katsomaan.
On, mutta suomenruotsalaiset ovat enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ymmärrän Akia.
Te ette tiedäkään, miten paljon menoja ja maksuja yrittäjällä on.
Akilla on varmaan isot polttoainekulut, kun reissaa tavaroita haalimassa. Talon kaikki maksut. Autoa pitää huoltaakin.
Syödäkin pitää...
Miksi muuten aina mollaatte Akia?
Kyllä se Helikin tinkiä osaa ja on tarkka rahoistaan.
Minä en tekisi mitään kauppoja kummankaan kanssa.Polttoainekulut saa verotuksessa takaisin. Samoin muut autokulut, kun auto on työväline.
Entäs muut kulut, saako nekin kaikki takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänä ymmärrän Akia.
Te ette tiedäkään, miten paljon menoja ja maksuja yrittäjällä on.
Akilla on varmaan isot polttoainekulut, kun reissaa tavaroita haalimassa. Talon kaikki maksut. Autoa pitää huoltaakin.
Syödäkin pitää...
Miksi muuten aina mollaatte Akia?
Kyllä se Helikin tinkiä osaa ja on tarkka rahoistaan.
Minä en tekisi mitään kauppoja kummankaan kanssa.Polttoainekulut saa verotuksessa takaisin. Samoin muut autokulut, kun auto on työväline.
Kerrotko vielä tarkemmin, millä tavalla ne saa "takaisin"? Entäpä jos toiminta on tappiollista, mistä verotuksesta ne sitten saa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Miksi eukkojen on vaikea ymmärtää, että työllään pitää elää? Ei kai Akin ole pakko hyväntekeväisyyttä tehdä. Ne rojujensa myyjät vasta ahneita on! Kaatopaikatavarasta pitäisi saada vaiika mitä! Ja akat usein myy piluaan laillistetussa prostituutiossa eli avioliitossa. Ylihintaan käytettyä tavaraa!
Munkin akka maksaa mulle pilunsa osalta saman mitä nuorena tyttönä, jolloin sillä oli sentään tuoreus ja imu. Nyt hinta on vain noussut.
Uusimmassa jaksossa myyjä pyysi Akilta aluksi 1800 ja kun aki myi tavarat niillä tuli 965 euroa. Kyllä joku muu oli ahne kuin Palsanmäki.
Itse olisin tyytyväinen jos joku tulisi hakemaan minulta kotoa noita romuja ja vielä maksaisi niistä.