Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Marko sanoo aina "ikäänkuin" mutta ei sitten kuitenkaan oikeesti. Sanoi samoin jo 20 vuotta sitten ohjelmassaan.
Vierailija kirjoitti:
On kummallista, että suomalaisissa kämpissä ei saada riittävää määrää kylppäreitä + vieras vessaa aikaan. En myöskään käsitä pieniä altaita keittiössä ja kodinhoitohuoneessa. Tässäkin oli kaksi allasta keittiössä, joista toinen oli todella minikokoinen. Mitä sillä on tarkoitus tehdä? Täyttää kahvinkeitin? Lasi vettä?
Aina tää suomalaisessa sitä suomalaisessa tätä. Missä päin Eurooppaa on jenkkityyliin jokaiselle vessa/kylppäri?
Ja jos on jokaiselle oma, niin pitääkö niissäkin olla "suuren maailma tyyliin" erikseen vessa niin kuin kaikkialla muuallakin on paitsi Suomessa?
Muuta v**** muualle, jos noin paljon hävettää olla suomalainen.
Kun jo ennen rempan alkua paljastui että pumppulaitos on siirrettävä, eikö Marko olisi voinut jättää täysin turhaa lämpöpenkkiä tekemättä. Näin ollen ei olisi tarvinnut hakea lisälainaa pankista.
Vierailija kirjoitti:
Tykkäsin sinänsä remontista sinänsä , mutta:
- kaksi suihkua oli todella lähekkäin toisiaan ja se lämmitetty loikoilupenkki aivan roiskutteluetäisyydellä suihkuista. Kuka siinä haluaa odottaa vuoroaan?
- niemeke keittiössä oli aika massiivinen. Miten paljon sen päätyyn jäi kulkutilaa kiertää toiselle puolelle? Ahtaalta näytti. Samoin keittiön ikkunapääty jäi aneemiseksi.Annella on kiva tyyli ja nätti meikki. Taisi olla Andiatan laventelinsininen kokonaisuus loppupaljastuskohtauksessa.
Samoin katsoin, miksi siitä saarekkeesta piti tehdä noin iso ja kissojen ruokakupit ois menny ihan hyvin sen kapean kaapin tilalle, siis siinä kohti, kun se taso jatkui olkkariin päin kapeana muurin vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Kun jo ennen rempan alkua paljastui että pumppulaitos on siirrettävä, eikö Marko olisi voinut jättää täysin turhaa lämpöpenkkiä tekemättä. Näin ollen ei olisi tarvinnut hakea lisälainaa pankista.
Noi oltiin varmaan valittu just sen haasteellisen pumpun takia. Ja täytyyhän kylppäriin tehdä joku jännä juttu kuten penkki.Onhan se ihan kätevä kun pesee itseään, mutta ei tuossa istu oottelemassa ketään. Outoa myös, ettei laiteta kuin kattosuihku (vai 9liko niissä myös käsisuihku), kun en mä ainakaan halua aina kastella hiuksia ja jotkut paikat on helpompi huuhtasta saippuasta käsisuihkulla (kainalot, rinnanaluset, persvako)
Vierailija kirjoitti:
Marko sanoo aina "ikäänkuin" mutta ei sitten kuitenkaan oikeesti. Sanoi samoin jo 20 vuotta sitten ohjelmassaan.
Pakko olla joku brändijuttu
Miks aina jenkeissä kylppäriin pitää saada kaks lavuaaria? Peseekö ne aina pareittain yhtäaikaa, tuskin.
Ja joka pari lähes tulkoon kastitsee suuria vierasporukoita niin sitä varten tarvitaan suuri keittiö ja vierashuone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Itse tarvin suolistosairauden takia ehdottomasti suihkun WC:ssä. Bidee ei riitä. Pakko pestä kunnolla veriripuliräjähdysten jälkeen, siinä ei paperi auta 🥵
Koska kyse on LAPSIPERHEESTÄ. Lapsille tulee hätä milloin missäkin.
Me rakensimme talon, eikä tullut mieleenkään laittaa wc-istuinta saunan/kylpyhuoneen yhteyteen, vaikka olemmekin lapsiperhe (peräti 4 lasta). Lapsetkin oppivat käymään veskissä ennen suihkua tai saunaa. Ja jos nyt kamala vessahätä iskee kesken kylpemisen, voi kietaista pyyhkeen ympärille ja mennä vieressä olevaan erilliseen vessaan.
Niinhän sinä kuvittelet. Todellisuudessa ne pissii kylppärin lattialle.
Kaunis ajatus kietoa pyyhe ympärille ja siirtyä toiseen huoneeseen, mutta todellisuudessa ajatuskin poistua kesken kaiken lämpimästä suihkutilasta märkänä toisaalle saa aikaan vilunväreet.
Vierailija kirjoitti:
Kun jo ennen rempan alkua paljastui että pumppulaitos on siirrettävä, eikö Marko olisi voinut jättää täysin turhaa lämpöpenkkiä tekemättä. Näin ollen ei olisi tarvinnut hakea lisälainaa pankista.
Markon tavoite on saada mahdollisimman paljon asukkaiden rahaa tuhlattua, mitä turhempi käyttökohde sen parempi.
Tuliko keittiöön taas kaksi allasta? Tää on taatusti joku amerikasta nyysitty idea, kuten "open concept, hardwood floors and on- suite". Amerikassa neliöt on HIEMAN Suomea edullisemmat, joten siellä voi laittaa jättimäisiä keittiöitä pikkubudjetilla (kts. vaikka Lottomiljonäärien unelmakämppiä, millaisia taloja saa jo 300.000 dollarilla), samoin makkareiden keskikoko on siellä valtava verrattuna meihin. Näyttää pyrkyrimäiseltä ja ahtaalta, kun Suomeen kopsataan suhteellisen pieniin taloihin heiltä ideat.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko keittiöön taas kaksi allasta? Tää on taatusti joku amerikasta nyysitty idea, kuten "open concept, hardwood floors and on- suite". Amerikassa neliöt on HIEMAN Suomea edullisemmat, joten siellä voi laittaa jättimäisiä keittiöitä pikkubudjetilla (kts. vaikka Lottomiljonäärien unelmakämppiä, millaisia taloja saa jo 300.000 dollarilla), samoin makkareiden keskikoko on siellä valtava verrattuna meihin. Näyttää pyrkyrimäiseltä ja ahtaalta, kun Suomeen kopsataan suhteellisen pieniin taloihin heiltä ideat.
No se on-suite on oikeasti ihana!
Meillä on 70-luvun talo ja lasten kasvettua me muutimme alakertaan niin, että meillä on oma olohuone (takallinen) ja oma makkari ja täällä suihku ja vessa.
Teinit sai yläkerran makkarit, siellä on sitten yhteinen kylpyhuone ja yhteinen vessa. Ja yksi vierashuone.
Keittiössä kaksi allasta olisi ihan kiva, mutta eihän se välttämätöntä. Jos laittaa paljon kasvisruokaa kuten me, olisi tosi luksusta että olisi kaksi. Meillä on yksi ja sekin liian pieni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania kissoja, olikohan burmalaisia?
Kiva perhe ja onnistunut remontti. No, noita kivipenkkejä en haluaisi.
Se mikä ärsyttää suuresti, on nuo Nordean mainokset!
Onko ohjelmaan valittu vain Nordean asiakkaita?Koko ohjelma on Nordean, BO lkv:n ja Vepsäläisen mainos.
Ja täysin käsikirjoitettu.tää tekee ohjelmasta paskan. Kanadalaisversiossa ei ole tätä. Noin BO lkv:n asunnot on kaikki järestään toistensa kopioita ja tuo remonttikin yritetään tehdä ton samanlaisen sisustuksen mukaan. Ei mitään sielua. Vaihtoon!! Sitä paitsi näköjään kaikki osallistujat osallistuvat näköjään ohjelmaan vain rempatakseen ja myydäkseen vanhan talonsa. Aattelevat, että saavat remontilla asunnon arvon nostettua.
Kanadalaisversiossa ihmiset ihan aidosti miettivät remppa vai muutta ja useampi valitsee rempan.
Mutta täsäs suomalaisversiossa kaikki noi asunnon myyntiä suunnittelevat on vain otettu mukaan.
Mun ymmärtääkseni kanadalaisversio on täysin järjestetty ja käsikirjoitettu tapaus.
Sitähän tämä suomalainenkin on, sillä tuskinpa ne kaikki muuten esim. soittelisi samaan ohjelmassa mainostettavaan pankkiin.
Aina olen ihmetellyt kahta lavuaaria ja kahta suihkua. Pitääkö sinne aina tunkea samaan aikaan? Onko elämä jo niin kiireistä, että hampaat pitää harjata yhdessä vai eikö voi porrastaa? En usko että jokainen nyt minuutilleen pitää päästä sinne pöntölle tai hampaita harjaamaan yhdessä. Nykyään rakennetaan jenkeissä ilmeisesti isompiin taloihin jo his/her bathroomit eli erilliset tilat. Olen aina miettinyt että kun on yhteinen kylppäri, mutta kuitenkin yksi pönttö niin kun joku laukkaa sinne hampaita harjaamaan kun toinen istuu pöntöllä....ei varmaan mukavin skenaario. Suihkussakin on kiva olla yksin, varsinkin jos ei ole saunapäivää. Jos on pikkulapsia pestävänä niin ei siinä ehdi itse suihkussa käydä samalla. Suomessa rakennetaan muutenkin todella vähän noita kylpyhuoneita asuntoihin, loppupeleissä ylimääräisen rakentaminen ei ole kovin suuri kustannus rakennusvaiheessa. Muistelen yhden asuntomessutalon Kivistöstä jossa jokaisessa huoneessa oli oma kylpyhuone.
Ei ihme, että rempoista tulee kamalan kalliita, kun huonekalutkin ostetaan maan kalleimmasta liikkeestä Vepsäläiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkkyä. Tänään jakso, jossa ei riitä 100 000e remonttiin. Olis mielenkiintoista kuulla jonkun ammattilaisrakentajan mielipiteitä noista rempoista, miten niihin uppoaa hirveästi rahaa. Vaikka vs ulkomaiset vastaavat.
Keittiön remontointi kokonaan oli ihan turha lisätyö (eikä sitä edes asukkaat pyytäneet!), olisi riittänyt ottaa sieltä ne pyykinpesukoneet pois.
Alakerrassa tarvittiin 15 000 euroa lisää pumpun siirtämiseen ulos kun olisi voinut tehdä uuden suunnitelman, missä niin ei olisi tarvinnut tehdä. Sehän olis mahtunut sen tepidariumin alle!
Vierailija kirjoitti:
Mihin Paananen aina kadottaa televisiot remppakohteista? Järjestään lopputuloksessa televisio on aina kadonnut?
Toinen mysteeri on varastotiloissa olleet tavarat, joita ei enää yhtäkkiä ole missään, mutta mitään lisää säilytystilaakaan ei ole ilmestynyt niin paljon, että polkupyörät yms. olisi voitu johonkin säilöä asiallisesti
Eilen se sentään jätti lapsiperheelle telkkarin olkkariin, mutta todella tyhmään paikkaan. Sohvat asetettiin vastakkain ja toisessa päässä oli takka ja toisessa tv ikkunan edessä. Hoh.
Meillä on yläkerrassa vain pieni wc ja olen monena aamuna ajatellut kun lapsen kanssa kiireessä tehdään aamuhommia, että miten kätevää olisi kaksi lavuaaria ja muutenkin isompi wc. Lapsi voisi pestä hampaitaan ja kasvojaan siinä vieressä kun itse meikkaan ja laitan hiuksia. Ilmankin pärjää toki, mutta kyllä kaksi lavuaaria toisi sellaista arjen luksusta elämään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on yläkerrassa vain pieni wc ja olen monena aamuna ajatellut kun lapsen kanssa kiireessä tehdään aamuhommia, että miten kätevää olisi kaksi lavuaaria ja muutenkin isompi wc. Lapsi voisi pestä hampaitaan ja kasvojaan siinä vieressä kun itse meikkaan ja laitan hiuksia. Ilmankin pärjää toki, mutta kyllä kaksi lavuaaria toisi sellaista arjen luksusta elämään.
En ole ikinä ymmärtänyt, miksi pitää meikata ja laittaa hiuksia siellä vessassa. Osta peilipöytä tai piian peili makkariin.
Mikä on tuo laskelmoitu, ruumisarkun näköinen ”lämmittelypenkki”??
Siis mikä käyttötarkoitus, mikä materiaali, onko betonia, onko lämmitys samalla tapaa kuin kylppärin lattialämmitys? En oo ikinä tällaista nähnyt missään eikä sisustuslehdissäkään. Mutta tähän ohjelmaan se on ilmaantunut. Kun on sauna ja lauteet, niin pitääkö vielä kylppärissäkin päästä pötköttelenään? Ja kuka tykkää makoilla/istua kovalla kaakelilla. Ja liukaskin varmaan on, lapset kiipee, hyppii, satuttaa itsensä. Miksi tällainen pitää olla?
Varmaan vastaus löytyy ketjusta, mutta sata sivua matskua, en jaksanut käydä läpi
Valitettavasti karu totuus on se, että kanadalaisversiossa kuvataan parilta molemmat valinnat ja tuotantoyhtiö päättää kumpi näytetään. Tässä suomalaisessa versiossa tunnutaan näyttävän se aito valinta. Pointsit siitä.