Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Tää on ihan pelleformaatti Suomessa! Haetaan teennäistä draamaa suihkujen paikasta jne. Nordean mainosohjelma, jossa ulkomainen formaatti rajoittaa sen mitä voi tehdä ja mitä ei. Ainoa ilo on Annen tyylikkyys!
Mihin ne kissojen raapimispuut/ telineet joutui? Ja muutkin tavarat joita oli röykkiöittäin.
Vierailija kirjoitti:
Hirvensalon remppa on ollut tähän mennessä onnistunein. Panopenkki tuli taas suihkuun, mutta sopi tilaan, toisin kuin esim. apinamuraalikämpässä.
Hahahaa! Repesin kyllä, kun tuli taas kerran panopenkki lapsiperheen kylppäriin :D! Tämä ohjelma on mahtavan hauska!
On kummallista, että suomalaisissa kämpissä ei saada riittävää määrää kylppäreitä + vieras vessaa aikaan. En myöskään käsitä pieniä altaita keittiössä ja kodinhoitohuoneessa. Tässäkin oli kaksi allasta keittiössä, joista toinen oli todella minikokoinen. Mitä sillä on tarkoitus tehdä? Täyttää kahvinkeitin? Lasi vettä?
Vierailija kirjoitti:
Tämän uusimman jakson talon naisihminen on ihana ja hauska :) Katsojakin tulee hyvälle tuulelle
Ihana ja hauska? Nainen hymisteli oman remontoidun kodin nähdessäänkin siihen malliin, kuin mikään ei kelpaisi.
Jotenkin jo ihan törkeää, oma mieskin näytti jo häpeävän tuon käytöstä.
Mihin tarvitaan kaksi suihkua vierekkäin? Kuka haluaa käydä suihkussa toisen ihmisen kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kaksi suihkua vierekkäin? Kuka haluaa käydä suihkussa toisen ihmisen kanssa?
Meillä on joka päivä käytössä kaksi suihkua. Molemmat lapset yhtä aikaa, minä ja mies, minä ja lapsi jne. Nuorina oltiin miehen kanssa yhdessä suihkussa ja kun oli vain yksi suihku käytössä, oli aina toisella vähän kylmä kun oli pakko vuorotella. Rakennettiin okt ja tietysti kaksi suihkua. Arjen mukavuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarvitaan kaksi suihkua vierekkäin? Kuka haluaa käydä suihkussa toisen ihmisen kanssa?
Meillä on joka päivä käytössä kaksi suihkua. Molemmat lapset yhtä aikaa, minä ja mies, minä ja lapsi jne. Nuorina oltiin miehen kanssa yhdessä suihkussa ja kun oli vain yksi suihku käytössä, oli aina toisella vähän kylmä kun oli pakko vuorotella. Rakennettiin okt ja tietysti kaksi suihkua. Arjen mukavuutta.
Mikäs siinä suihkutellessa, kun viereiseltä pesijältä roiskuu lika-ja saippuavedet päälle.
Kissaihmiset on sekoja. Kissat nuohoo pitkin keittiötasoja,YÖK!
Tykkäsin sinänsä remontista sinänsä , mutta:
- kaksi suihkua oli todella lähekkäin toisiaan ja se lämmitetty loikoilupenkki aivan roiskutteluetäisyydellä suihkuista. Kuka siinä haluaa odottaa vuoroaan?
- niemeke keittiössä oli aika massiivinen. Miten paljon sen päätyyn jäi kulkutilaa kiertää toiselle puolelle? Ahtaalta näytti. Samoin keittiön ikkunapääty jäi aneemiseksi.
Annella on kiva tyyli ja nätti meikki. Taisi olla Andiatan laventelinsininen kokonaisuus loppupaljastuskohtauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania kissoja, olikohan burmalaisia?
Kiva perhe ja onnistunut remontti. No, noita kivipenkkejä en haluaisi.
Se mikä ärsyttää suuresti, on nuo Nordean mainokset!
Onko ohjelmaan valittu vain Nordean asiakkaita?Koko ohjelma on Nordean, BO lkv:n ja Vepsäläisen mainos.
Ja täysin käsikirjoitettu.
tää tekee ohjelmasta paskan. Kanadalaisversiossa ei ole tätä. Noin BO lkv:n asunnot on kaikki järestään toistensa kopioita ja tuo remonttikin yritetään tehdä ton samanlaisen sisustuksen mukaan. Ei mitään sielua. Vaihtoon!! Sitä paitsi näköjään kaikki osallistujat osallistuvat näköjään ohjelmaan vain rempatakseen ja myydäkseen vanhan talonsa. Aattelevat, että saavat remontilla asunnon arvon nostettua.
Kanadalaisversiossa ihmiset ihan aidosti miettivät remppa vai muutta ja useampi valitsee rempan.
Mutta täsäs suomalaisversiossa kaikki noi asunnon myyntiä suunnittelevat on vain otettu mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne kissojen raapimispuut/ telineet joutui? Ja muutkin tavarat joita oli röykkiöittäin.
Marko varmaan päätti että kissoista luovutaan :D
Eihän ne sovi sisustukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihania kissoja, olikohan burmalaisia?
Kiva perhe ja onnistunut remontti. No, noita kivipenkkejä en haluaisi.
Se mikä ärsyttää suuresti, on nuo Nordean mainokset!
Onko ohjelmaan valittu vain Nordean asiakkaita?Koko ohjelma on Nordean, BO lkv:n ja Vepsäläisen mainos.
Ja täysin käsikirjoitettu.tää tekee ohjelmasta paskan. Kanadalaisversiossa ei ole tätä. Noin BO lkv:n asunnot on kaikki järestään toistensa kopioita ja tuo remonttikin yritetään tehdä ton samanlaisen sisustuksen mukaan. Ei mitään sielua. Vaihtoon!! Sitä paitsi näköjään kaikki osallistujat osallistuvat näköjään ohjelmaan vain rempatakseen ja myydäkseen vanhan talonsa. Aattelevat, että saavat remontilla asunnon arvon nostettua.
Kanadalaisversiossa ihmiset ihan aidosti miettivät remppa vai muutta ja useampi valitsee rempan.
Mutta täsäs suomalaisversiossa kaikki noi asunnon myyntiä suunnittelevat on vain otettu mukaan.
Mun ymmärtääkseni kanadalaisversio on täysin järjestetty ja käsikirjoitettu tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Suomen kylppäreissä on pönttö rakennusmääräysten ja rakennusfirmojen piheyden takia. Joka talosta täytyy nimittäin löytyä WC, johon pääsee myös pyörätuolilla. Ja Suomessa tuo toteutetaan halvoiten siten, että pönttö lisätään kylpyhuonevarusteluun. Kylppäripönttö voi olla käytännöllinen aivan pienten lasten kanssa, mutta kyllähän se suurimman osan mielestä on ällöttävä. Tässä remppa ja muutto jaksossa talossa oli katukerroksessa tilava wc-suihkutila, joten esteettömyysmääräykset oli jo täytetty, eikä saunan kylppäriin tarvinnut laittaa pönttöä.
Joko televisiota ei rempan jälkeen enää löydy mistään tai sitten se on sijoitett idiootisti, kuten ikkunoiden eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudenkoti/ kissaperhe
Marko sanoi, tärkeintä on että wc istuin ei ole pesutiloissa.Itse minulle on hyvin tärkeä että wc istuin on pesutiloissa.
Ihan jo siksi ettei tarvitse lähteä pissille kesken saunomisen jonnekin talon toiseen päähän.
Vielä tärkeämpi juttu on , kun pesen pyörätuolissa olevan lapseni niin että hän istuu wc istuimen päällä.
Liikunta rajoitteisuus voi yllättää kenet vain, eli arvostan kodissa esteettömyyttä.Suurin osa ihmisistä inhoaa pönttöä kylppärissä, koska harva haluaa tehdä tarpeitaan toisten saunojien pällistellessä vieressä. Tilanpuute ja säästäminen on ainoa tähän asti kuulemani syy tuohon ratkaisuun, ei se että kukaan erityisesti sitä pönttöä sinne haluaisi.
Kun mä käyn aamulla suihkussa ja tarpeen tullen p*skalla, niin ei siellä suihkussa ketään muuta ole mun kanssa. Ja kun on yksi vessa ja toinen pönttö kylppärissä, niin ei tarvii mennä kylppäriin pöntölle, jos siellä on joku toinen vaikka suihkussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Itse tarvin suolistosairauden takia ehdottomasti suihkun WC:ssä. Bidee ei riitä. Pakko pestä kunnolla veriripuliräjähdysten jälkeen, siinä ei paperi auta 🥵
Koska kyse on LAPSIPERHEESTÄ. Lapsille tulee hätä milloin missäkin.
Me rakensimme talon, eikä tullut mieleenkään laittaa wc-istuinta saunan/kylpyhuoneen yhteyteen, vaikka olemmekin lapsiperhe (peräti 4 lasta). Lapsetkin oppivat käymään veskissä ennen suihkua tai saunaa. Ja jos nyt kamala vessahätä iskee kesken kylpemisen, voi kietaista pyyhkeen ympärille ja mennä vieressä olevaan erilliseen vessaan. Johan kylppäristä saa tuhat kertaa nätimmän näköisenkin + helpommin siivottavan, kun nurkassa ei nökötä vessanpönttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalissa omakotitalossa se saunan pesuhuone ei ole ainoa saniteettitila.
Eli vaikka siellä olisi pytty, asunnossa on vielä kuitenkin ainakin se wc vielä.
Meillä on kaksi vessaa, pesuhuone ja ammeellinen kylpyhuone.
Mutta kun perusteluna on, että jos pitää kesken saunomisen käydä vessassa niin pitää olla suihkussa pönttö. Mutta kuka oikeasti käy tarpeilleen siihen jos muut on saunassa? Tilaahan se kylppäripönttö säästää, on se nyt parempi kuin ei toista vessaa ollenkaan.
Itse tarvin suolistosairauden takia ehdottomasti suihkun WC:ssä. Bidee ei riitä. Pakko pestä kunnolla veriripuliräjähdysten jälkeen, siinä ei paperi auta 🥵
Koska kyse on LAPSIPERHEESTÄ. Lapsille tulee hätä milloin missäkin.
Me rakensimme talon, eikä tullut mieleenkään laittaa wc-istuinta saunan/kylpyhuoneen yhteyteen, vaikka olemmekin lapsiperhe (peräti 4 lasta). Lapsetkin oppivat käymään veskissä ennen suihkua tai saunaa. Ja jos nyt kamala vessahätä iskee kesken kylpemisen, voi kietaista pyyhkeen ympärille ja mennä vieressä olevaan erilliseen vessaan. Johan kylppäristä saa tuhat kertaa nätimmän näköisenkin + helpommin siivottavan, kun nurkassa ei nökötä vessanpönttöä.
Ni8n ja sitä kylppäriähän ei voi käyttää vessana silloin, kun kukaan ei ole saunassa tai suihkussa?
Kukaan ei katso televisiota ikkunaa vasten.