Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.
Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.
Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.
Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.
Tai sitten siihen on joskus yli 90 vuoden aikana rakennettu väliseinä. En tunne pääkaupunkiseudun asumisen historiaa jotta osaisin arvioida, onko 52 neliön asunnossa tarvittu piikaa.
Ei ole rakennettu väliseinää, vaan tuossa asunnossa oli alunperin tuollainen huonejako. Keittiö tosin on siirretty toiseen paikkaan. Alunperin se sijaitsi toisessa noista makuuhuoneissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.
Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.
Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.
Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.
Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.
no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli
Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.
Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.
Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.
Puhummeko me nyt siitä Punavuoren asunnosta? Punavuori oli hämärä työläiskaupunginosa. Ei siellä edes asunut herrasväkeä. Palvelija saattoi silti olla kun ei se maksanit mitään.
Kyllä. Omassa lapsuudenkodissani oli piian ”huone”, vaikka vain yksi sisäänkäynti. Huone sijaitsi eteisen ja keittiön välissä ja siihen olisi mahtunut kapea sänky. Tämä Kampissa, joka myös oli hiukan prolempaa seutua muinoin. Kaverilla naapurissa oli kyllä kaksi portaikkoa, palvelusväen portaikosta oli sisäänkäynti suoraan keittiöön.
Töölön keittiö eteisessä ratkaisun voisi selittää juuri se, että asunto on erotettu suuremmasta asunnosta. Toki voi olla myös joku remppaajan ratkaisu, 1h+k asunnosta 2h+kk.
Veikkaan jälkimmäistä, eli keittiö on jossain vaiheessa siirretty eteiseen samalla kun kylppäriäkin on remontoitu ja sillä tavalla asuntoon on saatu toinen huone. Huvittavaa, että nyt se huone sitten muutettiin takaisin keittiö- ja ruokailutilaksi.
Tuossa asunnossa keittiö sijaitsi alunperin juurikin eteisessä. Huonejärjestys ja pohja oli ennen remonttia alkuperäinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.
Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.
Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.
Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.
Töölön talo oli vanha, Punavuoren 50- tai 60-luvulta. Kaksiosta väännetty väkisin kolmio, kuten Haagan kohteessakin. Bo LKV taitaa näitä ahneuden ilmentymiä kaupitella enemmänkin.
Mechelininkatu Töölö talon rakennusvuosi 1934, Iso-Roban eli Punavuoren talon rakennusvuosi 1927.
Minä olisin rempannut sen töölöläisasunnon seuraavasti:
Keittiö toiseen huoneeseen ja siitä huoneesta yhdistetty kt, ruokailu ja oh.
Toiseen huoneeseen oikea huone tytölle.
Vanhemmille alkovi lasiovilla tai parvi, johon käynti eteisestä tytön makuuhuoneen puolelle ja alle vaatekomerotilaa.
Nyt keittiö oli edelleen eteisessä, tytön huone outo ja hankala ja rahat tuhlattu järjettömän kalliisiin puusepällä tehtyihin kaapistoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.
Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.
Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.
Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.
Töölön talo oli vanha, Punavuoren 50- tai 60-luvulta. Kaksiosta väännetty väkisin kolmio, kuten Haagan kohteessakin. Bo LKV taitaa näitä ahneuden ilmentymiä kaupitella enemmänkin.
Iso Roban talo on kylläkin 1920-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin rempannut sen töölöläisasunnon seuraavasti:
Keittiö toiseen huoneeseen ja siitä huoneesta yhdistetty kt, ruokailu ja oh.
Toiseen huoneeseen oikea huone tytölle.
Vanhemmille alkovi lasiovilla tai parvi, johon käynti eteisestä tytön makuuhuoneen puolelle ja alle vaatekomerotilaa.
Nyt keittiö oli edelleen eteisessä, tytön huone outo ja hankala ja rahat tuhlattu järjettömän kalliisiin puusepällä tehtyihin kaapistoihin.
Kerrostalossa on liki mahdotonta siirtää vesipisteiden/viemärien paikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin rempannut sen töölöläisasunnon seuraavasti:
Keittiö toiseen huoneeseen ja siitä huoneesta yhdistetty kt, ruokailu ja oh.
Toiseen huoneeseen oikea huone tytölle.
Vanhemmille alkovi lasiovilla tai parvi, johon käynti eteisestä tytön makuuhuoneen puolelle ja alle vaatekomerotilaa.
Nyt keittiö oli edelleen eteisessä, tytön huone outo ja hankala ja rahat tuhlattu järjettömän kalliisiin puusepällä tehtyihin kaapistoihin.
Sama. Olisin purkanut alkuperäisen makuuhuoneen ja olohuoneen välisen seinän ja siirtänyt sen mahdollisimman lähelle olohuoneen ikkunoita. En tiedä mitä tällainen maksaisi mutta googlauksen perusteella vain alle 5 tonnia kuitenkin. Luulisi olevan tarpeeksi tilaa oh+k-yhdistelmälle. Sitten se vanha olohuone jaetaan kahdeksi, joko vastaavalla lasiseinällä tai lasi-ikkunat sisältävällä seinällä, jos haluaa luonnonvalon kulkevan. Toiseen kulku eteisestä/kylpyhuoneen vierestä ja toiseen ovi oh+k:sta. Eteisen tyhjät tilat täyteen kaappitilaa. En voi ymmärtää mitä Markon päässä liikkuu kun perhe toivoi nimenomaa tilaa, ja hän rakentaa kaksiosta yksiön, kun asunnosta olisi mahdollista saada myös 2h+tpk...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Remonttien hinnat ovat poskettomia jos ne pitävät paikkansa.
Ostajan näkökulmasta: onnea myyntiin! Tuossahan ei ole enää yhtään kunnollista makuuhuonetta.
Itse olisin rempannut näin
- keittiön olisi siirtänyt kokonaan siihen toiselle seinälle kun tullaan sisään ja saarekkeen sitten vielä siihen, tehnyt avokeittiön ja olohuoneen yhdistelmän.
- olisin rakentanut kunnon päämakuuhuoneen siihen nykyisen olohuoneen tilalle
- pienemmän huoneen olisin rakentanut siihen alkovin viereen (okei ei tule ikkunaa mutta ehkä sitten olisin laittanut pienen lasioven osittain)
- olisin laajentanut kylppäriä (kodinhoitohuoneelle tilaa) nykyisen alkovin tilalle, rakentanut toisen vessan eteiseen ja jos olisi mahtunut niin tuonut kylpyhuonesaunan siihen alkovin tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.
Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.
Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.
Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.
Ne on kuitenkin olleet ihan huoneita ja omalla sisäänkäynnillä. Ei ollut kyse sellaisesta, sillä se asunto oli täysin rempattu ja yritetty muuttaa kolmioksi tekemällä outo tasan kapean ikkunan levyinen käytävä, jonne ei kunnolla mahdu edes sänkyä, saati että sen sängyn vierestä mahtuisi kulkemaan.
no ei ole, just tommosia koppeja niistä on valtaosa, tutullakin se on lastenhuoneena, just ja just mahtuu sänky ja pinnatuoli
Ei ne ole sijainneet keskellä asuntoa.
Kyllä niitä oli milloin missäkin, myös keskellä.
Herrasväen huoneitten keskellä piika. Älä nyt viitsi olla höperö.
Puhummeko me nyt siitä Punavuoren asunnosta? Punavuori oli hämärä työläiskaupunginosa. Ei siellä edes asunut herrasväkeä. Palvelija saattoi silti olla kun ei se maksanit mitään.
Kyllä. Omassa lapsuudenkodissani oli piian ”huone”, vaikka vain yksi sisäänkäynti. Huone sijaitsi eteisen ja keittiön välissä ja siihen olisi mahtunut kapea sänky. Tämä Kampissa, joka myös oli hiukan prolempaa seutua muinoin. Kaverilla naapurissa oli kyllä kaksi portaikkoa, palvelusväen portaikosta oli sisäänkäynti suoraan keittiöön.
Töölön keittiö eteisessä ratkaisun voisi selittää juuri se, että asunto on erotettu suuremmasta asunnosta. Toki voi olla myös joku remppaajan ratkaisu, 1h+k asunnosta 2h+kk.
Veikkaan jälkimmäistä, eli keittiö on jossain vaiheessa siirretty eteiseen samalla kun kylppäriäkin on remontoitu ja sillä tavalla asuntoon on saatu toinen huone. Huvittavaa, että nyt se huone sitten muutettiin takaisin keittiö- ja ruokailutilaksi.
Tuossa asunnossa keittiö sijaitsi alunperin juurikin eteisessä. Huonejärjestys ja pohja oli ennen remonttia alkuperäinen.
Vaikea uskoa. Mikä se entinen oviaukollinen eteistila on sitten alunperin ollut? Veikkaan, että alunperin wc, mahdollisesti jopa ilman suihkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin rempannut sen töölöläisasunnon seuraavasti:
Keittiö toiseen huoneeseen ja siitä huoneesta yhdistetty kt, ruokailu ja oh.
Toiseen huoneeseen oikea huone tytölle.
Vanhemmille alkovi lasiovilla tai parvi, johon käynti eteisestä tytön makuuhuoneen puolelle ja alle vaatekomerotilaa.
Nyt keittiö oli edelleen eteisessä, tytön huone outo ja hankala ja rahat tuhlattu järjettömän kalliisiin puusepällä tehtyihin kaapistoihin.
Sama. Olisin purkanut alkuperäisen makuuhuoneen ja olohuoneen välisen seinän ja siirtänyt sen mahdollisimman lähelle olohuoneen ikkunoita. En tiedä mitä tällainen maksaisi mutta googlauksen perusteella vain alle 5 tonnia kuitenkin. Luulisi olevan tarpeeksi tilaa oh+k-yhdistelmälle. Sitten se vanha olohuone jaetaan kahdeksi, joko vastaavalla lasiseinällä tai lasi-ikkunat sisältävällä seinällä, jos haluaa luonnonvalon kulkevan. Toiseen kulku eteisestä/kylpyhuoneen vierestä ja toiseen ovi oh+k:sta. Eteisen tyhjät tilat täyteen kaappitilaa. En voi ymmärtää mitä Markon päässä liikkuu kun perhe toivoi nimenomaa tilaa, ja hän rakentaa kaksiosta yksiön, kun asunnosta olisi mahdollista saada myös 2h+tpk...
Hauska kuulla erilaisia ratkaisuja mikä kertoo myös siitä, että toteutettua parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut.
Pelkästään siirtämällä keittiön kaapit siitä aukosta ruokailuhuoneen oikeanpuoleiselle seinälle olisi saatu avokeittiöllinen olohuone- ja ruokailutila. Luonnollisesti jääkaappi ja uuni olisi myös sijoitettu sinne. Nythän siellä on kolme korkeaa kaappia, eli jääkaappi olisi voitu sijoittaa L-mallisesti siihen.
Koko huoneisto olisi avartunut merkittävästi, kun se tila, jossa keittiö nyt on olisi jäänyt avoimeksi ja eteinen ilman jääkaappia.
Sen lasiseinän ja paksut verhot olisi voinut laittaa sinne toiseen huoneeseen jakamaan se kahdeksi makuuhuoneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marko on ammattilainen
Peittää sen kyllä tavattoman hyvin
Miksi se saareke oli niin iso ja miksi se ruokapöytä oli niin iso? Heitähän oli vain kolme.
Olisi laittamut pyörällisen puolet pienemmän saarekkeen ja klahvipöydän niin se keittiö olisi ollut järkevä
Noissa vanhoissa taloissa ei kyllä niin vaan mennä siirtelemään keittiöitä, vesiputkia, viemäreitä asunnon toiseen päähän,
ei taatusti saa lupia.
Näitä pkseudun kopperoita nyt on turha verrata siihen kanadan versioon, miljoonataloineen joissa 300-450 neliötä lähes joka talossa.
Vierailija kirjoitti:
Noissa vanhoissa taloissa ei kyllä niin vaan mennä siirtelemään keittiöitä, vesiputkia, viemäreitä asunnon toiseen päähän,
ei taatusti saa lupia.Näitä pkseudun kopperoita nyt on turha verrata siihen kanadan versioon, miljoonataloineen joissa 300-450 neliötä lähes joka talossa.
No jaa-a. Jatkuvastihan flippaajat kuten vaikka Meja siirtävät keittiötä puolelta toiselle, juurikin rakensi vanhassa talossa keittiön vähän vastaavan pohjaisen talon alkoviin. No ehkä hän sitten saa aina lupia, mutta kukaan muu ei 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töölön kämppä rempattiin myyntikelvottomaksi.
Yhden tai kahden hengen kämpästä ei saa perheasuntoa. MOT.
Joku sinkku olisi saanut hyvän väljän kämpän toisenlaisella suunnittelulla. Nyt siihen tärvättiin vtusti rahaa eikä toimi eikä kelpaa kellekään.Aivan vastaavalla tavalla se punavuoren asunto oli yritetty muuttaa kolmioksi jakamalla kunnon huone kahdeksi pieneksi, joista toinen oli pelkkä käytävä.
Eiköhän se kapea huone ole alunperin ollut joko kotiapulaisen huone tai keittiö. Talo oli viime vuodisadan alusta ja silloin oli ihan tyypillistä, että piian huone oli leveydeltään juuri semmoinen, että sinne mahtui sänky ja kulkureitti sängyn viereen. Näitä näkee vielä jonkin verran vanhoissa taloissa. Huone on voinut olla myös käytävämallinen pieni keittiö.
Tai sitten siihen on joskus yli 90 vuoden aikana rakennettu väliseinä. En tunne pääkaupunkiseudun asumisen historiaa jotta osaisin arvioida, onko 52 neliön asunnossa tarvittu piikaa.
Nykyihmisen vinkkelistä piika noin pienessä asunnossa kuulostaa tietenkin oudolta, mutta käytännössä tuossa on voinut asua alunperin esimerkiksi iäkäs leskirouva, jolla on ollut apulaisena köyhä maalta muuttanut nuori tyttö.
Tai ihan vaikka lapsiperhe, jonka molemmat vanhemmat on käynyt töissä ja se joku maalaistyttö on palkattu sinne hoitamaan kotia ja lapsia. No, en tiedä onko tämmöisiä ratkaisuja ollut Helsingissä ja tuolla vuosikymmenellä, mutta esim. tehdastyöläisten asuinalueilla tuommoisia ratkaisuja kyllä tehtiin. Eikä niihin isoihin lukaaleihin ole kaupungissa ollut varaa kuin ihan rikkaimmilla, piikaan taas paljon useammalla kun sille ei paljon ruokapalkkaa enempää ole tarvinnut maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa vanhoissa taloissa ei kyllä niin vaan mennä siirtelemään keittiöitä, vesiputkia, viemäreitä asunnon toiseen päähän,
ei taatusti saa lupia.Näitä pkseudun kopperoita nyt on turha verrata siihen kanadan versioon, miljoonataloineen joissa 300-450 neliötä lähes joka talossa.
No jaa-a. Jatkuvastihan flippaajat kuten vaikka Meja siirtävät keittiötä puolelta toiselle, juurikin rakensi vanhassa talossa keittiön vähän vastaavan pohjaisen talon alkoviin. No ehkä hän sitten saa aina lupia, mutta kukaan muu ei 😉
Siis kerrostalossa menee ne viemäriputket linjoissa kaikkien asuntojen läpi. Ei se aina ole luvasta kiinni vaan siirtäminen on käytännössä mahdotonta.
Ketju on lukittu.
Minä vanhana etu-töölöläisenä olen päätynyt Kirkkonummelle ja viihdyn hyvin. Hyvin moni omista töölöläisistä tutuista on päätynyt Espooseen, Keravalle ja ties minne.
Varsinkin nyt etätyöaikaan ihmiset ovat ruvenneet kaipaamaan tilaa.
Jos olisi miljoona, voisin muuttaa takaisin stadiin, mutta mihinkään pieneen koppiin minua ei enää saa.