Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Vierailija kirjoitti:
Siis tää muikkelihan on radiojuontajana Menaiset-radiossa. Just viime viikolla kuuntelin, että onpa rasittavan kuuloinen kälättäjä siellä
On myös parissa Suplan podcastissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hirveän kiva tietää, millaisilla tuloilla lapsiperhe näitä 600000 euron kämppiä ostaa.
Toinen on lentäjä ja toinen asiantuntijana finanssialalla ja näillä on pari crossfit-salia sekä muuta yritystoimintaa eli lienee tulopuoli kunnossa.
Suomessa maksetaan lähinnä alueen tason mukaan. Sen takia on aina sanottu, että myyntiin ei kannata muuta kuin fixata pintoja vähän, arvo ei nouse sillä remontilla jos on jo valmiiksi ihan ok. Eri asia jos on ihan rupukuntoinen eikä vain epäsiisti kuten tämän ohjelman ensimmäisessä jaksossa. Siivous olisi riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kallion kämpässä liian vähän neliöitä, tapetit ja kauniit kaapinovet ei riitä. Lisäksi Kallio on tunnettu narkkareista ja sekakäyttäjistä. Olin töissä siinä Torkkelinmäellä ja ovet piti olla jatkuvasti lukittuina. Isot laput myös siitä, että ulkopuolisia ei saa päästää sisään.
Jep asuin Kalliossa 2000-luvun alussa ja silloin Sörnäinen oli jo aika karmea alue, mutta nistit puuttuivat. Linjojen alue oli siistiä, siellä viihdyin.
Muutin takaisin Kallioon pari vuotta sitten, ja pakko oli päästä pois.
Ahdisti metroasemien turvattomuus, näkyvä huumeiden käyttö, puukot kädessä kävelevät ma mut ja näkyvät katutappelut.
Rauhaton, turvaton ja sinkkunaiselle vaarallinen etenkin ilta-aikaan.
Ikkunan alla ira kilaiset yrittivät autolla ajaa toistensa päälle.
Välittäjä sanoi, että naiset eivät sieltä ensiasuntoaan osta juuri levottomuuden takia.
Kalliossa ei ole mitään silmin nähtävää boheemia hipsteriyttä, ellei kan na biksen polttelua lasketa sellaiseksi.
En muuttaisi mistään hinnasta enää Kallioon, se on pilalla.
Torkkelinmäellä todellisuutta parempi maine, läheinen puisto kerää jäteväen sinne piikittämään ja päihdeongelma näkyy porttikongeissa ja pihoilla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka haluaa muuttaa vihervassareiden miehittämään Kallioon? Kukaan ei käy työssä, lattea ja siideriä vedetään päivät pitkät ja pössytellään kannabista, sossusta haetaan tukia koska vihreän liikkeen edustajalle töissä käynti ei vaan sovi imagoon. Sitten ollaan niin maailmanpelastajia ja ilmastouskovaisia kuin olla ja voi.
Kalliossa eduskuntavaaleissa eniten ääniä sai Halla-aho juurikin mainitsemiesi haittojen takia. Ei kantiskalliolaiset voi sietää näitä siellä loisivia elatustorakoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olipas formaatti pilattu. Välittäjä esittelee vain oman toimistonsa kohteita, ja esim- kakkosjaksossa ne ovat kaikkea muuta kuin mitä pariskunta haluaa. Sisustaja tekee outoja kalustuksia, missä oli ykkösjaksossa televisio, miksi sohva oli oudosti aseteltu tukkien kulkua ja mikä ihme oli se pari tuolia sisältävä "kokonaisuus" ruokapöydän vieressä?
Toisessa jaksossa olohuoneessa oli kaksi jotain outoa lipastoa/pöytää, vieden suuren osan tilasta, eikä tässäkään huoneessa ollut televisiota ja huonekalut sijoitettu niin, ettei ole mahdollistakaan sitä laittaa huoneeseen. Makuuhuoneessa sängylle oli viskastu neljä tyynyä epämääräisesti ja molemmissa jaksoissa kulkuväylällä oli joku viherpuska. Toisen jakson olohuone-keittiötila avattiin kivasti ja talon layoutti muutenkin muunnettiin pariskunnalle sopivaksi mutta sisustus oli täysi farssi!
Lisäksi ärsytti sponsorien alinomainen mainostaminen, tuli tunne, että katsoin mainosta koko ohjelman ajan, mikä tietenkin piti paikkansakin.
Tämän takia tiesin, että floppaa. Ulkomailla asunnot laitetaan myyntiin ja kaikki välittäjät myyvät samoja kohteita, valikoimaa riittää. Suomessa taas välitysfirmat myyvät yksinoikeudella vain omia kohteitaan.
Tää toimis vaan, jos joku juontaja (ei-välittäjä) etsisi kaikista myynnissä olevista kohteista sopivan ja neuvottelisi eri välittäjien kanssa.
Bo Living mikä lie on niin marginaalifirma, että kohdetarjonta on surkea etenkin Helsingin ulkopuolella.
Joku 10v sitten oli joku vastaava asunnonetsintä ohjelma, missä kaupat tunaroi Kiinteistömaailma.
Tilaa ja pihaa hakevalle lapsiperheelle esiteltiin tyyliin kerrostalokämppää Vantaalta.
Olin erittäin positiivisesti yllättynyt ekasta jatkosta, liekö syynä hyvin matalat odotukset. Aion katsoa jatkossakin. Vain mainosten kanssa menee hermot, etenkin kun niissä on volyymi 10x suurempi kuin ohjelmassa (ja kun laittaa mutelle, pitää tuijottaa ruutua jotta näkee milloin ohjelma jatkuu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoo ja Vantaa ja kumisaappaat!
Kyllä mä oon tällä viikolla kulkenut Espoossa kumisaappailla. Eilen olin lenkillä ja 200m ennen kotia piti kääntyä kiertoreitille kun vettä oli tiellä polveen asti.
Anteeksi, kun kommentoin omistajapariskunnan henkilöitä asuntoasioiden sijaan, mutta: rouva muistutti
useaan otteeseen, että miehensä on Ilmajoelta! Ihan kuin ilmajokelaisuus määrittäisi miehen näkemyksiä. Mieskin sitten yritti keventää mainiten pohjamaalaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun kommentoin omistajapariskunnan henkilöitä asuntoasioiden sijaan, mutta: rouva muistutti
useaan otteeseen, että miehensä on Ilmajoelta! Ihan kuin ilmajokelaisuus määrittäisi miehen näkemyksiä. Mieskin sitten yritti keventää mainiten pohjamaalaisuutensa.
Tää tökkäs kyllä tuossa rouvassa ja pahasti. Kuinka joku voi olla noin ylimielinen, koska on jostain Kalliosta kotoisin… En jaksais katella puolta tuntia pidempään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tuo nainen vielä löydä kalliosta miehen. Ilmajokelaisen otti, koska on lentäjä. Mutta lomautettu lentäjä on kuin bussikuski. Ja pääsee kallioon. Mies muuttaa Vantaalle pellon reunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun kommentoin omistajapariskunnan henkilöitä asuntoasioiden sijaan, mutta: rouva muistutti
useaan otteeseen, että miehensä on Ilmajoelta! Ihan kuin ilmajokelaisuus määrittäisi miehen näkemyksiä. Mieskin sitten yritti keventää mainiten pohjamaalaisuutensa.
Tää tökkäs kyllä tuossa rouvassa ja pahasti. Kuinka joku voi olla noin ylimielinen, koska on jostain Kalliosta kotoisin… En jaksais katella puolta tuntia pidempään
Höh. Läppää se vain oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua häiritsi kun ei ollenkaan puhuttu / huomioitu esimerkiksi työmatkoja. Saati asuntojen lämmitystä tai muuta talotekniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi, kun kommentoin omistajapariskunnan henkilöitä asuntoasioiden sijaan, mutta: rouva muistutti
useaan otteeseen, että miehensä on Ilmajoelta! Ihan kuin ilmajokelaisuus määrittäisi miehen näkemyksiä. Mieskin sitten yritti keventää mainiten pohjamaalaisuutensa.
Tää tökkäs kyllä tuossa rouvassa ja pahasti. Kuinka joku voi olla noin ylimielinen, koska on jostain Kalliosta kotoisin… En jaksais katella puolta tuntia pidempään
Höh. Läppää se vain oli.
Aika paskaa läppää, mutta eikös se tällaista olekin suomalaisten liitoissa; vähän läpällä nakkelen tässä toiselle osapuolelle. Ei kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olipas formaatti pilattu. Välittäjä esittelee vain oman toimistonsa kohteita, ja esim- kakkosjaksossa ne ovat kaikkea muuta kuin mitä pariskunta haluaa. Sisustaja tekee outoja kalustuksia, missä oli ykkösjaksossa televisio, miksi sohva oli oudosti aseteltu tukkien kulkua ja mikä ihme oli se pari tuolia sisältävä "kokonaisuus" ruokapöydän vieressä?
Toisessa jaksossa olohuoneessa oli kaksi jotain outoa lipastoa/pöytää, vieden suuren osan tilasta, eikä tässäkään huoneessa ollut televisiota ja huonekalut sijoitettu niin, ettei ole mahdollistakaan sitä laittaa huoneeseen. Makuuhuoneessa sängylle oli viskastu neljä tyynyä epämääräisesti ja molemmissa jaksoissa kulkuväylällä oli joku viherpuska. Toisen jakson olohuone-keittiötila avattiin kivasti ja talon layoutti muutenkin muunnettiin pariskunnalle sopivaksi mutta sisustus oli täysi farssi!
Lisäksi ärsytti sponsorien alinomainen mainostaminen, tuli tunne, että katsoin mainosta koko ohjelman ajan, mikä tietenkin piti paikkansakin.
Tämän takia tiesin, että floppaa. Ulkomailla asunnot laitetaan myyntiin ja kaikki välittäjät myyvät samoja kohteita, valikoimaa riittää. Suomessa taas välitysfirmat myyvät yksinoikeudella vain omia kohteitaan.
Tää toimis vaan, jos joku juontaja (ei-välittäjä) etsisi kaikista myynnissä olevista kohteista sopivan ja neuvottelisi eri välittäjien kanssa.
Bo Living mikä lie on niin marginaalifirma, että kohdetarjonta on surkea etenkin Helsingin ulkopuolella.
Joku 10v sitten oli joku vastaava asunnonetsintä ohjelma, missä kaupat tunaroi Kiinteistömaailma.
Tilaa ja pihaa hakevalle lapsiperheelle esiteltiin tyyliin kerrostalokämppää Vantaalta.
Missä ulkomailla? Ei täällä saksassa ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Laatikot portaiden edessä? Vähän yli menee dramatisointi
Eiköhän ajatus ollut, että näin pikkulapsi ei pääse kiipeämään itsekseen kierreportaita ylös. Naisjuontajahan sanoi portaiden yläpäässä, että "tässä on oikea portti" tms., millä viitattiin siihen, että laatikot eivät olleet oikea portti, vaan ainoastaan toimittivat niiden virkaa. Jos laatikot olisi siirretty pois kuvauksen ajaksi, ei olisi saatu käsitystä siitä, että perheellä oli tällainen turvaratkaisu. Ehkä sinulla ei vain riittänyt äly tajuamaan sitä.
Odotin vähän enemmän remontilta. Tuollaista pohjaratkaisua on monissa rivarikohteissa ja olisi ollut kiva nähdä miten siitä saa toimivamman joko rempalla tai sisustuksella. Ilmeisesti ei mitenkään.
Ihmettelen myös mihin se iso tv katosi. Jos sellainen oli asunnossa alunperin, niin se tulee olemaan siellä jatkossakin. Se on kuitenkin aika hallitseva elementti ja nyt se oli vain poistettu. Sen sijoitteluun moni voisi kaivata vinkkejä, koska monessa olohuoneessa se tv määrää sisustuksen suunnan.
Eniten ärsytti kyllä Nordean ja BO:n mainosten äänitaso mainoskatkon alkaessa. Järkyttävän kovalla.
Kiinteistönvälittäjä ja asukkaat olivat luontevia jaksossa. Sen sijaan Markoa turhautti katsella. Remppayllätykset olivat niin näyteltyjä ja teennäisiä. Jotenkin ei vain mene uudessa kohteessa läpi putkiyllätys lasketun keittiön katon kohdalla. Sitä varten on piirustukset olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Odotin vähän enemmän remontilta. Tuollaista pohjaratkaisua on monissa rivarikohteissa ja olisi ollut kiva nähdä miten siitä saa toimivamman joko rempalla tai sisustuksella. Ilmeisesti ei mitenkään.
Ihmettelen myös mihin se iso tv katosi. Jos sellainen oli asunnossa alunperin, niin se tulee olemaan siellä jatkossakin. Se on kuitenkin aika hallitseva elementti ja nyt se oli vain poistettu. Sen sijoitteluun moni voisi kaivata vinkkejä, koska monessa olohuoneessa se tv määrää sisustuksen suunnan.
Eniten ärsytti kyllä Nordean ja BO:n mainosten äänitaso mainoskatkon alkaessa. Järkyttävän kovalla.
Kiinteistönvälittäjä ja asukkaat olivat luontevia jaksossa. Sen sijaan Markoa turhautti katsella. Remppayllätykset olivat niin näyteltyjä ja teennäisiä. Jotenkin ei vain mene uudessa kohteessa läpi putkiyllätys lasketun keittiön katon kohdalla. Sitä varten on piirustukset olemassa.
Samaa mieltä!
Pakko oli matkia täysin Kanadan versiosta tuo "yllättävä" katastrofi ja kutsua asunnon omistajat paikalle ja tivata, että annatteko lisää rahaa vai karsitaanko jotakin...
Ketju on lukittu.
Siis tää muikkelihan on radiojuontajana Menaiset-radiossa. Just viime viikolla kuuntelin, että onpa rasittavan kuuloinen kälättäjä siellä