Lue keskustelun säännöt.
Remppa vai muutto Suomi OFFICAL
Kausi 1 alkaa 26.8.2021 klo 20 nelosella. Asuntoja etsii kiinteistönvälittäjä Anne Ramsay sekä kämppiä ehostaa uuteen uskoon sisustusarkkitehti Marko Paananen.
Alkumietteitä?
Kommentit (2482)
Sanoin jo ekan jakson jälkeen ja sanon nytkin: konmarittajalle ja ammattijärjestäjälle olisi ollut töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kahden aikuisen viidessä makkarissa voi jokaisessa makkarissa olla käsipainoja tai kirjahyllyjä ja pieniä työpöytiä? Kotikuntosali, kirjasto ja työhuone olis helppo tehdä tuolla huonemäärällä.
Muuten ihan symppis pari, mutta en voi sietää tollasia hamstereita kuin se mies. Halutaan muka pienempään asuntoon, mutta kun ei hänen tavaransa mahdu 130 neliöiseen.. hoh.
Tokassa jaksossa esitellyt muuttokohteet oli kaikki sopimattomia ja Annen ammattitaito tuli kyllä kyseenalaistettua, vaikka epäilemättä vika oli BO:n huonossa valikoimassa seudulla. Mutta kun muuttokohteissa pitää kaiken olla viimeisen päälle ja BO stailaa kaikki myyntikohteensa niin ymmärrän kyllä, ettei ohjelman konseptiin sovi muuten ihan sopivat, mutta just vaikka roinaa täynnä olevat perheasunnot.
Ekassa jaksossa outoa oli, ettei talotekniikkaan kiinnitetty mitään huomiota, esim. lämmitysjärjestelmään, millä voi olla todella suuri vaikutus asumiskustannuksiin kun kuitenkin valittiin myös budjettia kalliimpi asunto. Tai oltiin valitsevinaan, jäi ainakin minulle tämän keskustelunkin jälkeen vielä hämärän peittoon, muuttiko perhe sinne Vantaalle oikeasti.
Toisessa jaksossa outoa oli, ettei eri kuntiin ja asumisalueisiin kiinnitetty enempää huomiota, oli vain joku työmatkapituus, mikä ei saanut ylittyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää nyt ottako niin tosissaan, täähän on ihan teatteria!
Oliko nää tokan jaksonkin ihmiset nelosen konsernilla töissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/remppa-vai-muutto-suomi/2155970-remppa-…
Tuolta näkyy osallistujat. Itse en ainakaan tunnista muita kuin Alinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylläpito hei, ilmoittakaa sille Marko Paanaselle, ettei enää kirjoita tänne itseään kehuvia viestejä. Menee jo överiksi.
Huoh. Heti kun joku/jotkut tykkää, niin alkaa mitätöinti ja tyhjäksi tekeminen.
Kyllä, on se ihan piristävää lukea myös positiivistakin kommentointia, eikä pelkkää lyttäämistä. Ja aina joku toinen tykkää ja toine n ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/remppa-vai-muutto-suomi/2155970-remppa-…
Tuolta näkyy osallistujat. Itse en ainakaan tunnista muita kuin Alinan.
Kiitti! Mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun merenpinta nousee vähääkään, niin Viikki on veden peitossa. Enpä uskaltaisi sijoittaa sinne senttiäkään.
Helsinkihän on varautunut jo tähän ja suunnitellut laittavansa hiekkasäkkejä rantaan.. Muilla mailla on vähän konkreettisemmat evakuointi- ja puustonkasvatusohjelmat.
Vähän ihmettelen myös miksi tästä asiasta ei puhuta enempää. Ehkä pelätään "kuuman kiinteistöbisneksen" viilentymistä. Harva tietää, että suuri osa Kluuvia lepää suon päällä. Jos pohjavesi nousee, niin soronoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verhot oli taas omituiset.
Minä tykkäsin, että yleensä oli verhot ikkunoissa. Itse tykkään runsaista verhoista, ne ikäänkuin kehystää ikkunan ja luo lämpimän ja viihtyisän tunnelman huoneeseen. Markohan on verhoihminen, jos oikein muistan "entisiltä" ajoilta.
Valitsiko Marko ne rumat verhot itseään varten, vai olisiko kuitenkin pitänyt ajatella enemmän asukkaiden makua ja tyyliä? Huolimatta siitä, onko sisustussuunnittelija "verhoihminen", tai ei, olisi suotavaa valita kohteeseen kauniit verhot. Miksi "verhoihminen" Marko epäonnistui tässä verho-gate asiassa?
Sovitaan, ettei Vallilan rättejä hankita enää mihinkään kohteeseen!!!!
Anne puhuu rumasti Markosta ja haukkuu vanhaksi jne, vaikka Markokin on vasta poikanen.
Annen pitäisi oppia käytöstavat ennen kuin menee televisioon.
Terv. Mummu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi herttainen pariskunta, edellisen jakson parin kanssa kuin yö ja päivä! Remonttikin huomattavasti onnistuneempi kuin ekassa. Henkilökohtaisesti en voi sietää keittiö-olohuoneyhdistelmää, mutta nämä siitä tykkäsivät ja se heille sallittakoon. Marko sentään teki siitä oikean kokoisen eikä vain pikkiriikkistä kulmaa huoneen nurkkaan kuten siinä ekassa muuttokohteessa. Siihen en itse muuttaisi vaikka vähän maksettaisiinkin. Sisustuksellisestikin tämä remontti oli parempi kuin eka, johtuikohan siitä, että talossa oli enemmän tilaa muutoksiin?
Suomalaiset ei satsaa enterteinmenttiin. Lapset perheineen ei turhaan loisi vieraina, kun 8 hengen ruokapöytä vaihdettiin 6 hengen pöytään ja makkareita yhdistettiin master bedroomiksi.
Näyttäisi siltä, että tuon viimeisen ohjelman ruokapöydän ympärillä olisi enemmän kuin kuusi tuolia.
Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota siihen, että tv-ohjelman kuvaajat ei selvästikään ole asuntokuvaamisen ammattilaisia. Esiteltävät asunnot ja rempattavan asunnon lopputulos tulis paljon kivemmin esille jos esim. sen Bo LKV:n käyttämät asuntokuvaajat olis kuvannut asunnot. Nyt asunnoissa on kuvatessa kaihtimet kiinni tai kuvakulmat miten sattuu...monta parempaa esittelyvideota olen nähnyt!
Annesta ja Markosta tykkään, mainokset kovalla äänenvoimakkuudellaan ärsyttää minuakin.
Vierailija kirjoitti:
Anne puhuu rumasti Markosta ja haukkuu vanhaksi jne, vaikka Markokin on vasta poikanen.
Annen pitäisi oppia käytöstavat ennen kuin menee televisioon.Terv. Mummu
Jos yhtään olet alkuperäisiä Love it or list it -sarjoja katsonut, niin niissä tuo juontajien välinen naljailu kuuluu asiaan. Ei tuo mitään vakavaa ole vaan ihan leikkimielistä kiusoittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun merenpinta nousee vähääkään, niin Viikki on veden peitossa. Enpä uskaltaisi sijoittaa sinne senttiäkään.
Helsinkihän on varautunut jo tähän ja suunnitellut laittavansa hiekkasäkkejä rantaan.. Muilla mailla on vähän konkreettisemmat evakuointi- ja puustonkasvatusohjelmat.
Vähän ihmettelen myös miksi tästä asiasta ei puhuta enempää. Ehkä pelätään "kuuman kiinteistöbisneksen" viilentymistä. Harva tietää, että suuri osa Kluuvia lepää suon päällä. Jos pohjavesi nousee, niin soronoo.
Hyvin matalalla myöskin Arabian ranta. Muistan kun alkoivat rakentaa siellä, vettä pumpattiin koko ajan pois kuopista mitä kaivettiin. Ei tarvitse veden paljoa nousta (1 metri riittää) niin alimmat kerrokset kastuvat.
Vierailija kirjoitti:
Kakkosjaksossa oli ihan selvää, etteivät he talostaan muuta. Vierashuonetilaa olisin jättänyt enemmän. Pariskunnalla oli kolme aikuista lasta, tulevina vuosina tulee varmasti lapsenlapsia ym., minkä takia taas viihdytään käymässä vanhempien luona.
En pitänyt kodinhoitohuoneen sijainnista päämakuuhuoneen perällä. Itse ainakin pesen pyykkiä usein iltaisin, kun tarvitseekin seuraavalle päivälle jotain, enkä haluaisi kuulla pesukoneen ja kuivausrummun ääntä makuuhuoneessa - se sisustusladonovi ei eristä ääntä yhtään.
Iltaisin joo, mutta yöllä? Itse en ainakaan jätä pesukonetta päälle, kun menen nukkumaan.
Ketju on lukittu.
Kuuluu formaattiin, niissä muidenkin maiden versiossa kaikki kämpät on aina alussa täynnä kaiken maailman roinaa ja hirveä sotku.