Lue keskustelun säännöt.
spr:n keräys koulussa, wtf?
17.09.2014 |
Koulusta tuli vilmaviesti, että to-pe luokissa kiertää spr:n keräyslippaat.
Ihan tosi?
En todella ollut ajatellut, että ekaluokkalaiselle jo pitää ruveta selvittämään mihin joku spr:nkin kaltainen järjestö rakentelee lasipalatseja ja maksaa johtajille miljoonia ja ovat silti käsi ojossa tavallisen ihmisen lompakolla?
Miten tuon nyt pystyy parhaiten ohittamaan, ilman että koulu aivopesee osallistumaan ja pitämään keräyksiä hyvänä tai että omaa ajatusmaailmaa pitää alkaa selvittää keskenkasvuiselle, jonka ei vielä 5-7 vuoteen tarvitsisi tällaisia asioita ajatella?
Mitäs muita vastaavia sieltä on tulossa, että osaa varautua?
Mitä muut olette mieltä siitä, että rahaa kerätään lapsilta?
Kommentit (185)
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:59"]
Niin, pelkästään Suomen SPR:n toimitusjohtajakin kiittelee reilusti yli 100 000 euron vuosipalkastaan.
Ihan asiallista kerätä rahaa, että puljun palkat saadaan maksettua.
[/quote]
Niin, kun tässä nyt halutaan auttaa vähäosaisia, miksei hän tyydy on esim 2500€ kuukausipalkkaa? Ja loput Span toimintaan tuosta 100 000 €sta.
[/quote]
Palkka taisi olla lähempänä 140 000 vuodessa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:00"]
Ymmärrän, että hyväntekeväisyysjärjestöjen rahankäyttö on monipiippuinen asia, ja läpinäkyvyys näissä asioissa on aina suotavaa, mutta on pakko sanoa, että vapaaehtoisvoimin pyörivä pikkuruinen Punainen Pallero Ry jonka päätoimisto olisi kerrostalokaksio Keravalla ja jonka lahjoituksena saama jokainen penni ja villasukka menisi lyhentämättömänä avustettaville, ei kyllä saisi maailmanlaajuisesti mitään aikaiseksi.
Suuriin kriiseihin tarvitaan suuri avustusjärjestö jolla on suuri vaikutusvalta. Valitettavasti mukana kulkee sitten se, että menot ovat suuret, ja järjestön maailmanlaajuisen läsnäolon pitää olla näyttävää ja uskottavaa. Johtoportaan palkatkin ovat väistämättä suuret, kun kerran suurta järjestöä pyöritetään. Punainen Pallero Ry:n täysin vapaaehtoinen puheenjohtaja, eläkeläinen Sirpa Polkkamäki, olisi aika hukassa sellaisessa pestissä.
En siis sinänsä puolustele hyväntekeväisyysjärjestöjen tuhlausta, koska olen sitä mieltä että rahankäyttöä pitää aina tutkia ja sen pitää olla läpinäkyvää, mutta ihmisillä on silti vähän omituinen käsitys siitä, miten tuollaisten järjestöjen pitäisi toimia. Valitettavasti tämä maailma pyörii niin, että ollakseen mahdollisimman tehokas tuollaisen järjestön pitää olla RIKAS. Sillä pitää olla omanlaistansa valtaa ja rahallista uskottavuutta, jotta sitä kuunnellaan, ja jotta se ylipäätään pystyy auttamaan mahdollisimman monia ihmisiä.
[/quote]
Joo, no mua kiinnostaa ennemmin rahoittaa sitä punaista palleroa ja sen toimintaa kuin jonkun ison kansainvälisen järjestön uskottavuutta.
[/quote]
No joo, valintojahan nämä. Punainen Pallero voi auttaa muutamaa keravalaista vähäosaista siinä missä Punainen Risti voi auttaa 100 000 apua tarvitsevaa maailmanlaajuisesti. Minkä sitten kokee mielekkääksi tavaksi auttaa. Kumpaakin toki tarvitaan, ei mikään ole huonompi tapa auttaa, kunhan toimintasuunnitelma on selkeä.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:59"]
Niin, pelkästään Suomen SPR:n toimitusjohtajakin kiittelee reilusti yli 100 000 euron vuosipalkastaan.
Ihan asiallista kerätä rahaa, että puljun palkat saadaan maksettua.
[/quote]
Niin, kun tässä nyt halutaan auttaa vähäosaisia, miksei hän tyydy on esim 2500€ kuukausipalkkaa? Ja loput Span toimintaan tuosta 100 000 €sta.
[/quote]
En kommentoi, onko 100 000 tai 140 000 euron palkka oikeutettu, mutta pointtina kai kuitenkin on, ettei Punaisen Ristin kaltaisen järjestön johtajien ole tarkoitus olla hyväsydämisiä vapaaehtoisia vaan mahdollisimman päteviä juuri siihen virkaan. On kuitenkin kyse sen verran suuren luokan toiminnasta.
[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:08"]
Koulusta tuli vilmaviesti, että to-pe luokissa kiertää spr:n keräyslippaat. Ihan tosi? En todella ollut ajatellut, että ekaluokkalaiselle jo pitää ruveta selvittämään mihin joku spr:nkin kaltainen järjestö rakentelee lasipalatseja ja maksaa johtajille miljoonia ja ovat silti käsi ojossa tavallisen ihmisen lompakolla? Miten tuon nyt pystyy parhaiten ohittamaan, ilman että koulu aivopesee osallistumaan ja pitämään keräyksiä hyvänä tai että omaa ajatusmaailmaa pitää alkaa selvittää keskenkasvuiselle, jonka ei vielä 5-7 vuoteen tarvitsisi tällaisia asioita ajatella? Mitäs muita vastaavia sieltä on tulossa, että osaa varautua? Mitä muut olette mieltä siitä, että rahaa kerätään lapsilta?
[/quote]Sanot lapselle että teidän perhe ei anna rahaa tuollaiseen. Kun luokkatoverit sitten pudottavat sen kolikon lippaaseen ja omasi ei, hän taatusti muistaa sen. ja valittaa jollain tulevaisuuden av-plstalla että rahaa oli mutta koskaan sillä ei voinut tehdä mitään. Ikinä ei saanut kouluun esimerkiksi lipaskeräykseen kolikkoa ja kaverit haukkuivat köyhäksi.
Vaikka kuinka olisi iso avustusjärjestö ja tarvitsisi uskottavuutta, niin silti ei ole perusteltavissa, miksi tavallisen lapsiperheen pitää lahjoittaa rahaa puljulle, jonka pomo nostaa tuollaisia palkkoja. Miksei se pomo suuressa ihmisystävyydessään lahjoita työpanostaan vähäosaisten hyväksi kohtuullisella suomalaisella keskipalkalla? Näyttäisi esimerkkiä.
Hyvä yritys, 45, mutta luulenpa, että punainen pallero hyötyy enemmän 10€ lahjoituksesta kuin joku iso, rikas toimija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:00"]
Ymmärrän, että hyväntekeväisyysjärjestöjen rahankäyttö on monipiippuinen asia, ja läpinäkyvyys näissä asioissa on aina suotavaa, mutta on pakko sanoa, että vapaaehtoisvoimin pyörivä pikkuruinen Punainen Pallero Ry jonka päätoimisto olisi kerrostalokaksio Keravalla ja jonka lahjoituksena saama jokainen penni ja villasukka menisi lyhentämättömänä avustettaville, ei kyllä saisi maailmanlaajuisesti mitään aikaiseksi.
Suuriin kriiseihin tarvitaan suuri avustusjärjestö jolla on suuri vaikutusvalta. Valitettavasti mukana kulkee sitten se, että menot ovat suuret, ja järjestön maailmanlaajuisen läsnäolon pitää olla näyttävää ja uskottavaa. Johtoportaan palkatkin ovat väistämättä suuret, kun kerran suurta järjestöä pyöritetään. Punainen Pallero Ry:n täysin vapaaehtoinen puheenjohtaja, eläkeläinen Sirpa Polkkamäki, olisi aika hukassa sellaisessa pestissä.
En siis sinänsä puolustele hyväntekeväisyysjärjestöjen tuhlausta, koska olen sitä mieltä että rahankäyttöä pitää aina tutkia ja sen pitää olla läpinäkyvää, mutta ihmisillä on silti vähän omituinen käsitys siitä, miten tuollaisten järjestöjen pitäisi toimia. Valitettavasti tämä maailma pyörii niin, että ollakseen mahdollisimman tehokas tuollaisen järjestön pitää olla RIKAS. Sillä pitää olla omanlaistansa valtaa ja rahallista uskottavuutta, jotta sitä kuunnellaan, ja jotta se ylipäätään pystyy auttamaan mahdollisimman monia ihmisiä.
[/quote]
Joo, no mua kiinnostaa ennemmin rahoittaa sitä punaista palleroa ja sen toimintaa kuin jonkun ison kansainvälisen järjestön uskottavuutta.
[/quote]
No joo, valintojahan nämä. Punainen Pallero voi auttaa muutamaa keravalaista vähäosaista siinä missä Punainen Risti voi auttaa 100 000 apua tarvitsevaa maailmanlaajuisesti. Minkä sitten kokee mielekkääksi tavaksi auttaa. Kumpaakin toki tarvitaan, ei mikään ole huonompi tapa auttaa, kunhan toimintasuunnitelma on selkeä.
[/quote]
Lisään tähän vielä, että silloin kun jokin suuren luokan katastrofi tapahtuu, Punaisella Pallerolla ei ole MITÄÄN edellytyksiä auttaa. Vaikka 1000 pientä punaista palleroyhdistystä lähtisi innoissaan vapaaehtoisvoimin auttamaan, niiden toiminta olisi kokonaisuudessaan aivan liian hidasta ja tehotonta kriisin mittasuhteisiin nähden. Tällaiseen perustuu suurten järjestöjen edellytykset auttaa.
Hyvinvointipossut opettavat lapsilleenkin ettei muun maailman hädästä ei tarvitse välittää! Kyse on muutaman kolikon laittamisesta ja kyse on hyvän tahdon eleestä että ajatellaan muutakin kuin kebun ja kolan lihottamaa omaa persettä! Voin pahoin näiden vastausten äärellä! Spr on ainoa kansainvälinen uskontoihin sitoutumaton järjestö joka pystyy auttamaan katastrofeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerjäähän ne rahaa vaikka missä ja miten. SPR:llä on talous kuralla... Aika härskiä toimintaa. Ihmiset ei enää lahjoita/tue koska monella menee itselläänkin huonosti ja niille afrikan vätyksille on vuosikymmet kerätty rahaa. Auttaako se, ei. Katsottiin lapsen kanssa telkkaria kun sieltä tuli joku lahjoita Afrikkaan. Lapsi kysyi että lahjoitetaanko? Vastasin että ei, vuosikymmenet on lahjoitettu eikä mitään tapahdu, ei kannettu vesi kaivossa pysy... Tai voisin lahjoittaa jos ne steriloitais kun eivät ikinä tule omillaan toimeen.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:59"]
Niin, pelkästään Suomen SPR:n toimitusjohtajakin kiittelee reilusti yli 100 000 euron vuosipalkastaan.
Ihan asiallista kerätä rahaa, että puljun palkat saadaan maksettua.
[/quote]
Niin, kun tässä nyt halutaan auttaa vähäosaisia, miksei hän tyydy on esim 2500€ kuukausipalkkaa? Ja loput Span toimintaan tuosta 100 000 €sta.
[/quote]
En kommentoi, onko 100 000 tai 140 000 euron palkka oikeutettu, mutta pointtina kai kuitenkin on, ettei Punaisen Ristin kaltaisen järjestön johtajien ole tarkoitus olla hyväsydämisiä vapaaehtoisia vaan mahdollisimman päteviä juuri siihen virkaan. On kuitenkin kyse sen verran suuren luokan toiminnasta.
[/quote]
Miksei ole? Miksi koululaisen, köyhyysrajalla kituuttelevan eläkeläisen tai vaikka minun pitää olla hyväsydäminen ja antaa rahaa tämän pomon palkkaukseen?Puhumattakaan työpanoksensa järjestölle antavista vapaaehtoisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taksvärkkipäivät on kyllä myös yksi helvetti. Toki vähän liioitellen. Mutta joko keräät 7 litraa puolukkaa tai maksat 10 euroa. No kas, kun ei ole juuri sinä viikonloppuna aikaa käydä puolukassa ja ei sitä yläastelaisille työpaikkaakaan saa yhdelle päivälle. No sitten aukaiset lompakkoa ja maksat siitä, että ovat taksvärkkipäivällä lauantaina kotona, kun koulu ei järjestä koulupäivää, kun opettajat haluavat lauantaina olla vapaalla. Meillä 3 lasta yläasteella, joten maksoin 30 euroa siitä päivästä. Ei toki taloutta kaada, mutta tuntuu niin järjettömältä maksaa rahana sellaisesta, mihin en muuten osallistuisi ollenkaan. Eli pakkokeräytystä eri järjestöjen hyväksi
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:20"]
Hyvinvointipossut opettavat lapsilleenkin ettei muun maailman hädästä ei tarvitse välittää! Kyse on muutaman kolikon laittamisesta ja kyse on hyvän tahdon eleestä että ajatellaan muutakin kuin kebun ja kolan lihottamaa omaa persettä! Voin pahoin näiden vastausten äärellä! Spr on ainoa kansainvälinen uskontoihin sitoutumaton järjestö joka pystyy auttamaan katastrofeissa.
[/quote]
Minä taas haluan, että raha menee esim kirkon ulkomaanavun kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:18"]
Vaikka kuinka olisi iso avustusjärjestö ja tarvitsisi uskottavuutta, niin silti ei ole perusteltavissa, miksi tavallisen lapsiperheen pitää lahjoittaa rahaa puljulle, jonka pomo nostaa tuollaisia palkkoja. Miksei se pomo suuressa ihmisystävyydessään lahjoita työpanostaan vähäosaisten hyväksi kohtuullisella suomalaisella keskipalkalla? Näyttäisi esimerkkiä.
Hyvä yritys, 45, mutta luulenpa, että punainen pallero hyötyy enemmän 10€ lahjoituksesta kuin joku iso, rikas toimija.
[/quote]
Ei tämä ollut mikään "yritys" minun puoleltani. Minä ymmärrän, miten tuon kokoluokan järjestöjen on pakko toimia, jotta ne saavat mitään isoja asioita aikaiseksi maailmassa, jota pyörittävät monikansalliset finanssialan intressit. Olisihan se kiva jos maailma olisi täynnä hyväsydämisiä ihmisiä, jotka ovat aina omilla tahoillaan valmiina auttamaan ihan omalla riskillä kun jossain päin maailmaa tapahtuu jotain kamalaa. Mutta kun ei ole, niin minusta on hyvä, että on olemassa Punaisen Ristin kaltaisia järjestöjä, jotka pystyvät nopeaan ja tehokkaaseen toimintaan silloin kun sitä tarvitaan.
Joo, Punainen Pallero varmasti hyötyy yksittäisestä kympistä enemmän kuin Punainen Risti, mutta mihin se Punaisen Palleron saama kymppi sitten käytännössä menee, onkin eri asia.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:06"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:59"]
Niin, pelkästään Suomen SPR:n toimitusjohtajakin kiittelee reilusti yli 100 000 euron vuosipalkastaan.
Ihan asiallista kerätä rahaa, että puljun palkat saadaan maksettua.
[/quote]
Niin, kun tässä nyt halutaan auttaa vähäosaisia, miksei hän tyydy on esim 2500€ kuukausipalkkaa? Ja loput Span toimintaan tuosta 100 000 €sta.
[/quote]
En kommentoi, onko 100 000 tai 140 000 euron palkka oikeutettu, mutta pointtina kai kuitenkin on, ettei Punaisen Ristin kaltaisen järjestön johtajien ole tarkoitus olla hyväsydämisiä vapaaehtoisia vaan mahdollisimman päteviä juuri siihen virkaan. On kuitenkin kyse sen verran suuren luokan toiminnasta.
[/quote]
Miksei ole? Miksi koululaisen, köyhyysrajalla kituuttelevan eläkeläisen tai vaikka minun pitää olla hyväsydäminen ja antaa rahaa tämän pomon palkkaukseen?Puhumattakaan työpanoksensa järjestölle antavista vapaaehtoisista.
[/quote]
No kuka on väittänyt, että kenenkään olisi pakko antaa tai tehdä mitään? Jokainen totta kai miettii omalla tahollaan minkälaista toimintaa pitää mielekkäänä ja valitsee oman tapansa auttaa.
(Tietysti useimpien valinta on olla auttamatta ketään mitenkään, mutta se onkin sitten eri asia.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta itsekkyyttä! Osallistuminen nälkäpäiväkeräykseen on tosiaan vapaaehtoista eli kaikki te erittäin köyhät av-mammat ette itse osallistu ettekä anna lapsillenne edes muutamaa kymmentä senttiä keräykseen osallistumiseen. Arvaan, että lapsianne hävettää koulussa, kun muut osallistuvat, mutta teillä on tärkeämpiäkin rahanreikiä kuten viina ja tupakka.
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:13"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:09"]
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:00"]
Ymmärrän, että hyväntekeväisyysjärjestöjen rahankäyttö on monipiippuinen asia, ja läpinäkyvyys näissä asioissa on aina suotavaa, mutta on pakko sanoa, että vapaaehtoisvoimin pyörivä pikkuruinen Punainen Pallero Ry jonka päätoimisto olisi kerrostalokaksio Keravalla ja jonka lahjoituksena saama jokainen penni ja villasukka menisi lyhentämättömänä avustettaville, ei kyllä saisi maailmanlaajuisesti mitään aikaiseksi.
Suuriin kriiseihin tarvitaan suuri avustusjärjestö jolla on suuri vaikutusvalta. Valitettavasti mukana kulkee sitten se, että menot ovat suuret, ja järjestön maailmanlaajuisen läsnäolon pitää olla näyttävää ja uskottavaa. Johtoportaan palkatkin ovat väistämättä suuret, kun kerran suurta järjestöä pyöritetään. Punainen Pallero Ry:n täysin vapaaehtoinen puheenjohtaja, eläkeläinen Sirpa Polkkamäki, olisi aika hukassa sellaisessa pestissä.
En siis sinänsä puolustele hyväntekeväisyysjärjestöjen tuhlausta, koska olen sitä mieltä että rahankäyttöä pitää aina tutkia ja sen pitää olla läpinäkyvää, mutta ihmisillä on silti vähän omituinen käsitys siitä, miten tuollaisten järjestöjen pitäisi toimia. Valitettavasti tämä maailma pyörii niin, että ollakseen mahdollisimman tehokas tuollaisen järjestön pitää olla RIKAS. Sillä pitää olla omanlaistansa valtaa ja rahallista uskottavuutta, jotta sitä kuunnellaan, ja jotta se ylipäätään pystyy auttamaan mahdollisimman monia ihmisiä.
[/quote]
Joo, no mua kiinnostaa ennemmin rahoittaa sitä punaista palleroa ja sen toimintaa kuin jonkun ison kansainvälisen järjestön uskottavuutta.
[/quote]
No joo, valintojahan nämä. Punainen Pallero voi auttaa muutamaa keravalaista vähäosaista siinä missä Punainen Risti voi auttaa 100 000 apua tarvitsevaa maailmanlaajuisesti. Minkä sitten kokee mielekkääksi tavaksi auttaa. Kumpaakin toki tarvitaan, ei mikään ole huonompi tapa auttaa, kunhan toimintasuunnitelma on selkeä.
[/quote]
Lisään tähän vielä, että silloin kun jokin suuren luokan katastrofi tapahtuu, Punaisella Pallerolla ei ole MITÄÄN edellytyksiä auttaa. Vaikka 1000 pientä punaista palleroyhdistystä lähtisi innoissaan vapaaehtoisvoimin auttamaan, niiden toiminta olisi kokonaisuudessaan aivan liian hidasta ja tehotonta kriisin mittasuhteisiin nähden. Tällaiseen perustuu suurten järjestöjen edellytykset auttaa.
[/quote]
Mutta eiköhän ne voisi auttaa vielä enemmän, jos pomoilla olisi kohtuullisemmat palkat?
Ehkä siksi, että siltä kovapalkkaiselta pomolta voidaan odottaa ammattijohtamista sekä tuloksiakin? Pätevät ihmiset rekrytoituvat kyllä sinne, missä joku maksaa työstä (ts. yksityiselle puolelle). Jos pestiin palkataan joku amatööri hääräämään 1500e/kk -palkalla niin en usko että tulokset olisivat parempia vaikka palkoissa säästettäisiinkin.
Sinänsä toki kannatan hyväntekeväisyysjärjestöjen varainkäytön valvontaa. Mutta naiivia vaatia että avun tulisi olla mahdollisimman pienin kustannuksin pyörivää. Itse asiassa kehitysyhteistyöntekijöiden mielestä eniten vahinkoa aiheuttavat ne innokkaat ääliöt jotka lähtevät töheltämään jonnekin 0e budjetilla tai organisoivat jotain "lähetä vanha t-paitasi Afrikkaan" -tempauksia...
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:29"]
Ehkä siksi, että siltä kovapalkkaiselta pomolta voidaan odottaa ammattijohtamista sekä tuloksiakin? Pätevät ihmiset rekrytoituvat kyllä sinne, missä joku maksaa työstä (ts. yksityiselle puolelle). Jos pestiin palkataan joku amatööri hääräämään 1500e/kk -palkalla niin en usko että tulokset olisivat parempia vaikka palkoissa säästettäisiinkin.
Sinänsä toki kannatan hyväntekeväisyysjärjestöjen varainkäytön valvontaa. Mutta naiivia vaatia että avun tulisi olla mahdollisimman pienin kustannuksin pyörivää. Itse asiassa kehitysyhteistyöntekijöiden mielestä eniten vahinkoa aiheuttavat ne innokkaat ääliöt jotka lähtevät töheltämään jonnekin 0e budjetilla tai organisoivat jotain "lähetä vanha t-paitasi Afrikkaan" -tempauksia...
[/quote]
Bingo.
Tiedättekö miksi ne afrikkalaiset lisääntyvät? No uskonnon takia! Kaikenmaailman hihhulijärjestöt menevät sinne saarnaamaan kuinka ehkäisy on syntiä, ja nämä kouluttamattomat afrikkalaiset luulee että näinhän se on. Uskonnot ovat maailman pahin syöpä.
Miten voimme varmistaa, ettei Punaiselle Pallerolle lahjoitettu kymppi menekin toimistolle ostettuun kahvipakettiin ja vessapaperiin? Tämä vaivaa minua nyt loppuikäni. Mitä jos joku sillä minun sydänverelläni lahjoittamallani kympillä ostaakin vielä paketillisen jaffakeksejä kahvin seuraksi?!
[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 15:00"]
Ymmärrän, että hyväntekeväisyysjärjestöjen rahankäyttö on monipiippuinen asia, ja läpinäkyvyys näissä asioissa on aina suotavaa, mutta on pakko sanoa, että vapaaehtoisvoimin pyörivä pikkuruinen Punainen Pallero Ry jonka päätoimisto olisi kerrostalokaksio Keravalla ja jonka lahjoituksena saama jokainen penni ja villasukka menisi lyhentämättömänä avustettaville, ei kyllä saisi maailmanlaajuisesti mitään aikaiseksi.
Suuriin kriiseihin tarvitaan suuri avustusjärjestö jolla on suuri vaikutusvalta. Valitettavasti mukana kulkee sitten se, että menot ovat suuret, ja järjestön maailmanlaajuisen läsnäolon pitää olla näyttävää ja uskottavaa. Johtoportaan palkatkin ovat väistämättä suuret, kun kerran suurta järjestöä pyöritetään. Punainen Pallero Ry:n täysin vapaaehtoinen puheenjohtaja, eläkeläinen Sirpa Polkkamäki, olisi aika hukassa sellaisessa pestissä.
En siis sinänsä puolustele hyväntekeväisyysjärjestöjen tuhlausta, koska olen sitä mieltä että rahankäyttöä pitää aina tutkia ja sen pitää olla läpinäkyvää, mutta ihmisillä on silti vähän omituinen käsitys siitä, miten tuollaisten järjestöjen pitäisi toimia. Valitettavasti tämä maailma pyörii niin, että ollakseen mahdollisimman tehokas tuollaisen järjestön pitää olla RIKAS. Sillä pitää olla omanlaistansa valtaa ja rahallista uskottavuutta, jotta sitä kuunnellaan, ja jotta se ylipäätään pystyy auttamaan mahdollisimman monia ihmisiä.
[/quote]
Joo, no mua kiinnostaa ennemmin rahoittaa sitä punaista palleroa ja sen toimintaa kuin jonkun ison kansainvälisen järjestön uskottavuutta.