Lue keskustelun säännöt.
Miksi koronarokotuksen vastustajille on niin tärkeää, että muut ihmiset eivät ota rokotusta?
21.08.2021 |
Hehän saavat valita vapaasti omasta puolestaan. Miksi he eivät halua sallia muille samaa oikeutta? Sitä ihmettelen.
Kommentit (615)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Eli myönnät, että myös rokotetut koronaa sairastavat "kehittelevät variantteja". Aivan, rokote ei siis muuta tilannetta miksikään. Nyt puskee jo uutta varianttia, eikä olla rokotteilla saatu vielä nykyisiäkään variantteja kuriin. Eikö vaikutakin aika epätoivoiselta kissa-hiiri-leikiltä?
Silti täällä suureen ääneen huutavat asiasta mitään ymmärtämättömät tavikset, että "me epäitsekkäät piikittäjät kyllä poistamme koronan ja rajoitukset".
Nykyinen variantti on aikaisempia herkemmin tarttuva, joten se leviää sen takia tehokkaasti. Rokote toimii siihen kuitenkin. Jos tulee uusia variantteja, rokotetta muunnetaan vastaavasti. Näin tehdään jo influenssarokotteiden kanssa joka vuosi. Erilaisia influenssakantoja on liikkeellä muistaakseni parikymmentä ja viimevuotisessa rokotuksessa oli mukana neljää laajimmin kiertävää varten vasta-aineet.
Moni ei ole lähtenyt influenssapiikityksiinkään mukaan, ja käsittääkseni selvinneet hienosti hengissä. Olisiko tämän koronan kanssa nyt mahdollista tehdä samoin? Tehdään rokote aina uutta varianttia varten, ja ne ottavat, jotka sen haluavat ja that's it. Loppuisi tämä kontrollointi ja tuputtaminen.
Viimeksi kun tarkistin korona oli pandemia, mites toi influenssa?
Määrittele pandemia.
Miksi? Pandemialle on oma määritelmänsä, ei se mun määritelmästä kiinni ole. Sä et taida tietää, niin kokeilepas googlea.
Selvä. Minä määrittelen, koska olet niin laiska. Käsittääkseni korona ei nykyvariantilla aiheuta sen vakavampaa sairautta kuin influenssakaan. Ja vahvistuuko se? Ehkä delta leviää nopeammin, mutta se on lievempi. Eli ei vahvistu. Onko se silloin enää sen enempää pandemia kuin influenssakaan?
Pandemian ehdot
Maailman terveysjärjestön mukaan pandemia voi syntyä, kun kolme ehtoa täyttyy:
uusi tauti ilmaantuu
taudin vaikuttava tekijä vaikuttaa ihmisiin aiheuttaen vakavaa sairautta
taudin vaikuttava tekijä leviää helposti ja vahvistuu
Ja ihan jokainen kohta täyttyy edelleen. Sä et käsitä, että pandemiaksi määritellään vaikka taiti ei olisi erityisen tappava. Se, että leviää ihmisestö toiseen tehokkaammin, tekee viruksesta vahvistuneen.
Who muutti pandemian määritelmää juuri sikainfluenssaa, en tiedä miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sellainen demokratian puolustaja siellä. Teillä siellä itänaapurissahan on oikein esimerkillinen demokratia? Terveiset Pietariin :)
Missä kohden minä en ole demokratian kannattaja?. Osaatko sisäistää tekstiä?. En ole pietarista vaan suomalainen insinööri. Katson kauhulla tätä menoa...
Huomaat varmaan, että tässä keskustelussa ei ole minkäänlaista keskustelun logiikkaa, vaan kyse on pelkästä riitelystä, fasististen mielipiteiden levittämisestä ja provokaatiosta. Näistä tyypeistä monia ei kiinnosta vähääkään se, että onko joku rokotettu tai ei, saati että heillä olisi tahtoa tai ehkä edes edellytyksiä miettiä asiaa laajemmin yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Tämä on epädemokraattisista epädemokraattisinta toimintaa. Ja kyllä, vaikuttaa siltä, että sitä tapahtuu myös toisella äärilaidalla, mutta näiden äärilaitojen perimmäinen pyrkimys on nimenomaan aiheuttaa sekasortoa. Siinä on tietenkin mukana paljon ihmisiä molemmin puolin, jotka eivät ymmärrä, mihin heitä käytetään. Koko homman juju on kuitenkin siinä, että mitään älyllistä debattia asiasta ei voitaisi käydä ja antaa ihmisten rauhassa muodostaa omat käsityksensä. Itse olen huolissani 'rokottamattomien' puolesta, koska he ovat vähemmistö, jolle voi käydä todella hullusti, jos tällaiset Kurviset saavat jatkaa maan hallinnossa.
Koronakriittisten sivustojen jäljet johtavat Venäjälle. Venäjä hyötyy sekasorrosta Suomessa.
En osaa sanoa tuohon, mutta sen tiedän, että pandemia on lähtenyt Kiinasta, joka on estänyt sen alkuperän selvittämisen ja leimaa kaikki salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskaltavat kysyä, mitä Kiinassa todellisuudessa tapahtui. Ja tämä ihmisten leimaaminen salaliittoteoreetikoiksi ja sekasorron aiheuttaminen alkoi jo ennen kuin oli rokotuksia. Länsimaat pokkuroivat Kiinaa, koska sillä on rahaa ja valtaa. Asiat eivät aina ole välttämättä sitä miltä ne näyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sellainen demokratian puolustaja siellä. Teillä siellä itänaapurissahan on oikein esimerkillinen demokratia? Terveiset Pietariin :)
Missä kohden minä en ole demokratian kannattaja?. Osaatko sisäistää tekstiä?. En ole pietarista vaan suomalainen insinööri. Katson kauhulla tätä menoa...
Huomaat varmaan, että tässä keskustelussa ei ole minkäänlaista keskustelun logiikkaa, vaan kyse on pelkästä riitelystä, fasististen mielipiteiden levittämisestä ja provokaatiosta. Näistä tyypeistä monia ei kiinnosta vähääkään se, että onko joku rokotettu tai ei, saati että heillä olisi tahtoa tai ehkä edes edellytyksiä miettiä asiaa laajemmin yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Tämä on epädemokraattisista epädemokraattisinta toimintaa. Ja kyllä, vaikuttaa siltä, että sitä tapahtuu myös toisella äärilaidalla, mutta näiden äärilaitojen perimmäinen pyrkimys on nimenomaan aiheuttaa sekasortoa. Siinä on tietenkin mukana paljon ihmisiä molemmin puolin, jotka eivät ymmärrä, mihin heitä käytetään. Koko homman juju on kuitenkin siinä, että mitään älyllistä debattia asiasta ei voitaisi käydä ja antaa ihmisten rauhassa muodostaa omat käsityksensä. Itse olen huolissani 'rokottamattomien' puolesta, koska he ovat vähemmistö, jolle voi käydä todella hullusti, jos tällaiset Kurviset saavat jatkaa maan hallinnossa.
Koronakriittisten sivustojen jäljet johtavat Venäjälle. Venäjä hyötyy sekasorrosta Suomessa.
En osaa sanoa tuohon, mutta sen tiedän, että pandemia on lähtenyt Kiinasta, joka on estänyt sen alkuperän selvittämisen ja leimaa kaikki salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskaltavat kysyä, mitä Kiinassa todellisuudessa tapahtui. Ja tämä ihmisten leimaaminen salaliittoteoreetikoiksi ja sekasorron aiheuttaminen alkoi jo ennen kuin oli rokotuksia. Länsimaat pokkuroivat Kiinaa, koska sillä on rahaa ja valtaa. Asiat eivät aina ole välttämättä sitä miltä ne näyttävät.
Ja miten tämä nyt liittyy rokotuksiin? Ei Kiina niitä rokotteita kehitä ja myy.
Vierailija kirjoitti:
Eilinen keskustelu oli yllättävän asiallista. Nyt kyse ei ole onko rokotus oikein vai väärin. Kysymys oli niille rokotevastaisille, jotka julkisesti puhuvat tai kirjoittavat tavalla, joilla pyritään muuttamaan muiden mielipide.
Jos se on pieni joukko, niin se kysymys on sille pienelle joukolle.
t. Eri eri
Kyllä, kiitos, juuri näin. En saanut yhtään vastausta avoimeen kysymykseeni vaan lähinnä paatoksellista syyttelyä jostain, mitä en tunnistanut itsessäni eikä aloituksessani edes lukenut, joten väistyin takavasemmalle. Olen myös erittäin pettynyt ihmisten keskimääräiseen lukutaitoon.
Itselläni ei ole aiheesta tarpeeksi tietoa -huom. tietoa- että voisin ohjailla muita. Minulla on kuitenkin kaikki sama tieto saatavilla kuin muillakin, ja sen tiedon varassa olen tehnyt oman, henkilökohtaisen päätökseni. Aloitukseni aihe oli ihmetellä ja saada toivoakseni suoria vastauksia, MIKSI koronarokotuksen vastustajat (huomaa rajattu joukko) haluavat vaikuttaa muiden ihmisten päätöksiin, ei vain omaansa. Aloitukseni ei koskenut muita ryhmiä, vastaukset ovat pääasiassa koskeneet kaikkia mahdollisia muita ryhmiä.
Ap
Miksi koronarokotus-myönteisille 🦧 on niin tärkeää, että kaikki muut ihmiset ottavat rokotuksen? Rokotuspropagandaa tulee joka tuutista! Lapset jopa pakkorokotetaan poliisien voimin 😲! Vaikka jokainen rokotettava ottaa piikin omalla vastuullaan, rokottaja kun ei ole ottanut vakuutusta toimiensa aiheuttamille vahingoille!💩
Sikaflunssarokotteesta narkolepsian saaneillekin on korvattu vain muutamilla satasilla koko terveyden menetys:
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Kuitenkin rokotus-natzit 🥸 🦍tuuppaavat hysteerisesti rokotusmyönteisiä mielipiteitä joka tuutista 📣! Rokotusvastaisia sitävastoin pizzapoliisit raahaavat putkaan piestäviksi!🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sellainen demokratian puolustaja siellä. Teillä siellä itänaapurissahan on oikein esimerkillinen demokratia? Terveiset Pietariin :)
Missä kohden minä en ole demokratian kannattaja?. Osaatko sisäistää tekstiä?. En ole pietarista vaan suomalainen insinööri. Katson kauhulla tätä menoa...
Huomaat varmaan, että tässä keskustelussa ei ole minkäänlaista keskustelun logiikkaa, vaan kyse on pelkästä riitelystä, fasististen mielipiteiden levittämisestä ja provokaatiosta. Näistä tyypeistä monia ei kiinnosta vähääkään se, että onko joku rokotettu tai ei, saati että heillä olisi tahtoa tai ehkä edes edellytyksiä miettiä asiaa laajemmin yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Tämä on epädemokraattisista epädemokraattisinta toimintaa. Ja kyllä, vaikuttaa siltä, että sitä tapahtuu myös toisella äärilaidalla, mutta näiden äärilaitojen perimmäinen pyrkimys on nimenomaan aiheuttaa sekasortoa. Siinä on tietenkin mukana paljon ihmisiä molemmin puolin, jotka eivät ymmärrä, mihin heitä käytetään. Koko homman juju on kuitenkin siinä, että mitään älyllistä debattia asiasta ei voitaisi käydä ja antaa ihmisten rauhassa muodostaa omat käsityksensä. Itse olen huolissani 'rokottamattomien' puolesta, koska he ovat vähemmistö, jolle voi käydä todella hullusti, jos tällaiset Kurviset saavat jatkaa maan hallinnossa.
Koronakriittisten sivustojen jäljet johtavat Venäjälle. Venäjä hyötyy sekasorrosta Suomessa.
En osaa sanoa tuohon, mutta sen tiedän, että pandemia on lähtenyt Kiinasta, joka on estänyt sen alkuperän selvittämisen ja leimaa kaikki salaliittoteoreetikoiksi, jotka uskaltavat kysyä, mitä Kiinassa todellisuudessa tapahtui. Ja tämä ihmisten leimaaminen salaliittoteoreetikoiksi ja sekasorron aiheuttaminen alkoi jo ennen kuin oli rokotuksia. Länsimaat pokkuroivat Kiinaa, koska sillä on rahaa ja valtaa. Asiat eivät aina ole välttämättä sitä miltä ne näyttävät.
Ja miten tämä nyt liittyy rokotuksiin? Ei Kiina niitä rokotteita kehitä ja myy.
En tiedä liittyykö se rokotuksiin mitenkään. Tässä oli kyse sekasorron aiheuttamisesta. En usko, että se liittyy myöskään rokotuksiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen sanonut vanhemmille sukulaisille kysyttäessä, että tilanteemme on erilainen. Jokaisen pitää vaan tehdä oma päätös sasiasta. Eli livenä en ole sanonut kenellekään "ota" tai "älä ota".
Olen kuitenkin sitä mieltä, että rokotukset aiheuttavat virusvarienttien lisääntymisen ja voimakkuuden kovenemisen. Virushan yrittää päästä koko ajan rokotussuojasta läpi ja on päässytkin. En tuomitse rokottamista, vaan sen, että hätäpäissään keksittiin tehoton paska, joka vaan pahentaa tautiltilannetta. Hyvin tutkittu ja tehoava rokote olisi eri juttu.
Ei ole noin. Tunnen sut, tai oikeastaan ihmisten jotka ajattelevat laillasi, sen verran hyvin.
Mikään rokote tai edes mikään tieteen saavutus ei vakuuta sinua. Jokin on horjuttanut luottamuksesi ihmiskunnan saavutuksiin. Ja siitä syystä sinua ei ole syytä suinpäin tuomita.
Mikä palauttaisi luottamuksen tai synnyttäisi sen kuten muillakin ihmisillä kehittyneissä sivistysmaissa on? Emme elä enää myyttien keskiaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Miksi koronarokotus-myönteisille 🦧 on niin tärkeää, että kaikki muut ihmiset ottavat rokotuksen? Rokotuspropagandaa tulee joka tuutista! Lapset jopa pakkorokotetaan poliisien voimin 😲! Vaikka jokainen rokotettava ottaa piikin omalla vastuullaan, rokottaja kun ei ole ottanut vakuutusta toimiensa aiheuttamille vahingoille!💩
Sikaflunssarokotteesta narkolepsian saaneillekin on korvattu vain muutamilla satasilla koko terveyden menetys:
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Kuitenkin rokotus-natzit 🥸 🦍tuuppaavat hysteerisesti rokotusmyönteisiä mielipiteitä joka tuutista 📣! Rokotusvastaisia sitävastoin pizzapoliisit raahaavat putkaan piestäviksi!🤗
Haluaisitko osallistua keskusteluun ja aiheeseen myös vastaamalla aloituksen kysymykseen ?
Nestori k kirjoitti:
Miksi koronarokotus-myönteisille 🦧 on niin tärkeää, että kaikki muut ihmiset ottavat rokotuksen? Rokotuspropagandaa tulee joka tuutista! Lapset jopa pakkorokotetaan poliisien voimin 😲! Vaikka jokainen rokotettava ottaa piikin omalla vastuullaan, rokottaja kun ei ole ottanut vakuutusta toimiensa aiheuttamille vahingoille!💩
Sikaflunssarokotteesta narkolepsian saaneillekin on korvattu vain muutamilla satasilla koko terveyden menetys:
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Kuitenkin rokotus-natzit 🥸 🦍tuuppaavat hysteerisesti rokotusmyönteisiä mielipiteitä joka tuutista 📣! Rokotusvastaisia sitävastoin pizzapoliisit raahaavat putkaan piestäviksi!🤗
Älä jauha jaskaa. Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista. Ketään ei pakkorokoteta. Poliisi on ollut yhdellä koululla, koska asiattomat henkilöt tunkivat koululle estämään rokotuksia. Sekopäistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että me rokotekriittiset tiedämme tahon koko shown takana. Lukuisilta eräiltä sivuilta on luettavissa eräiden tiedemiesten tutkimuksia joissa todetaan kaiken takana olevan Annunnaki liskohybridien (eliitti) salaliitto jolla pyritään vähentämään väkimäärää ja tekemään lopuista orjia. Jokainenhan ymmärtää, että näin liskot saavat siirrettyä enemmän fyrkkaa tileilleen, ja pedopizzerioissa on enemmän tilaa touhuta kun ei käy enää asiakkaita. Maalaisjärkeä nyt peliin. Me rokoteriittiset olemme asian sisäistäneet, vaikka parhaiten koulutetut meistä ovat vain apukoulusta valmistuneita, ja työelämässä on vain muutama (nekin työllistettyinä). Eli kyllä tietoa saa jos osaa edes auttavasti lukea. Itse sain kympin äidiltä kaunokirjoituksessa.
😂☝🏻 Tuon on pakko olla ironiaa tai trollaamista.
Ei tarvitse paljoa pintaa rokotepelkoisen hihhuliskenen tyyppien jutuissa raaputtaa kun jo lisko jostain kurkistelee.
Juuri sinunlaistesi takia en ota rokotetta piruuttanikaan. Tekstisi on täysin ala-arvoista.
Sinä, joka et "piruuttasikaan" viitsi ottaa rokotetta, saatat aiheuttaa vakavan taudin minun tyttärelleni, joka ei voi rokotetta ottaa vaikka haluaisikin, ja hänen syntymättömälle lapselleen. Yritä arvata, miltä minusta tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Eli myönnät, että myös rokotetut koronaa sairastavat "kehittelevät variantteja". Aivan, rokote ei siis muuta tilannetta miksikään. Nyt puskee jo uutta varianttia, eikä olla rokotteilla saatu vielä nykyisiäkään variantteja kuriin. Eikö vaikutakin aika epätoivoiselta kissa-hiiri-leikiltä?
Silti täällä suureen ääneen huutavat asiasta mitään ymmärtämättömät tavikset, että "me epäitsekkäät piikittäjät kyllä poistamme koronan ja rajoitukset".
Nykyinen variantti on aikaisempia herkemmin tarttuva, joten se leviää sen takia tehokkaasti. Rokote toimii siihen kuitenkin. Jos tulee uusia variantteja, rokotetta muunnetaan vastaavasti. Näin tehdään jo influenssarokotteiden kanssa joka vuosi. Erilaisia influenssakantoja on liikkeellä muistaakseni parikymmentä ja viimevuotisessa rokotuksessa oli mukana neljää laajimmin kiertävää varten vasta-aineet.
Moni ei ole lähtenyt influenssapiikityksiinkään mukaan, ja käsittääkseni selvinneet hienosti hengissä. Olisiko tämän koronan kanssa nyt mahdollista tehdä samoin? Tehdään rokote aina uutta varianttia varten, ja ne ottavat, jotka sen haluavat ja that's it. Loppuisi tämä kontrollointi ja tuputtaminen.
Viimeksi kun tarkistin korona oli pandemia, mites toi influenssa?
Määrittele pandemia.
Sä olet näitä, jotka lähtökohtaisesti jo ajattelee, että korona on huijaus ja pandemia on plandemia. Kansssi ei siis voi keskustella faktoin. Pidä toi, mutta pidä ihan omana ”tietonasi” nää, eikös niin?
Mitäs, jos sä et kertoisi minulle, mitä minä ajattelen, vaan annat minun itse kertoa mielipiteeni? Mitäs, jos kertoisit mitä itse ajattelet, etkä mussuttaisi tyhjänpäiväistä, eikös niin?
Joopa, eiköhän sun mielipide tullut selväksi. Faktapohjan puuttuessa se nyt vaan on täysin turha mielipide. Sitä ei kenenkään muun tarvitse kuunnella.
Sulla ei ole mielipiteitä, eikä faktoja, kumpiakaan. Kanssasi on siksi erittäin hedelmällistä keskustella :) Jatka valitsemallasi tiellä.
Niitä faktoja sulle laitettu vaikka kuinka paljon, mielipiteeni kerron vain, jos kyseessä on mielipideasia. Mielelläni jatkan, varmasti et tule vastaan sillä tiellä ja hyvä niin.
Mutta täytyyhän se mielipide saada sanoa vaikkei kyse olisi mielipideasiasta. Voi tulla muuten paha mieli.
Sitä nyt vaan ei yhdenkään mielipide muuta, että korona on määritelty pandemiaksi. Pandemian määritelmä on hyvä, ei sitä sen takia tarvitse muuttaa, että jonkun mielestä tautiin kuolee liian vähän ihmisiä.
Faktoja on laitettu teillekin ihan riittävästi. Ei anna kovin täysijärkistä kuvaa teistä, jos että niitä noteeraa. Katsokaa nyt vaikka ensin linkki tuolta edellisiltä sivuilta Islannin tilanteeseen.
Nyt uutena argumenttina aloit takertumaan pandemia-määritelmään. Pysytään nyt kuitenkin tämän pandemian vaikutuksissa faktapohjalta. Suomessa tilanne on todella hyvä, kuten on Islannissakin, mutta faktaa on se, ettei rokote ole auttanut Islannissa, vaan kolmatta piikkiä ollaan pistämässä. Onko siinä järkeä, jääköön jokaisen omaksi mietittäväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesittekö, että me rokotekriittiset tiedämme tahon koko shown takana. Lukuisilta eräiltä sivuilta on luettavissa eräiden tiedemiesten tutkimuksia joissa todetaan kaiken takana olevan Annunnaki liskohybridien (eliitti) salaliitto jolla pyritään vähentämään väkimäärää ja tekemään lopuista orjia. Jokainenhan ymmärtää, että näin liskot saavat siirrettyä enemmän fyrkkaa tileilleen, ja pedopizzerioissa on enemmän tilaa touhuta kun ei käy enää asiakkaita. Maalaisjärkeä nyt peliin. Me rokoteriittiset olemme asian sisäistäneet, vaikka parhaiten koulutetut meistä ovat vain apukoulusta valmistuneita, ja työelämässä on vain muutama (nekin työllistettyinä). Eli kyllä tietoa saa jos osaa edes auttavasti lukea. Itse sain kympin äidiltä kaunokirjoituksessa.
😂☝🏻 Tuon on pakko olla ironiaa tai trollaamista.
Ei tarvitse paljoa pintaa rokotepelkoisen hihhuliskenen tyyppien jutuissa raaputtaa kun jo lisko jostain kurkistelee.
Juuri sinunlaistesi takia en ota rokotetta piruuttanikaan. Tekstisi on täysin ala-arvoista.
Sinä, joka et "piruuttasikaan" viitsi ottaa rokotetta, saatat aiheuttaa vakavan taudin minun tyttärelleni, joka ei voi rokotetta ottaa vaikka haluaisikin, ja hänen syntymättömälle lapselleen. Yritä arvata, miltä minusta tuntuu.
Kuuntelisin myös mielelläni, mitä tähän alapeukuttanut oikein alapeukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurin syy on siinä, että kun piikki on saatu painostettua suurelle osalle, syntyy väkimassan paine pakkorokottaa loput. Halutaan muillekkin samat mahdolliset haittavaikutukset kuin itsellekkin. Niin se ihminen toimii. Toinen syy on siinä, että piikin varjolla ollaan tekemässä dystopia yhteiskunta. Korona ei lähde enään mailmasta mihinkää piste. Kolmas piikki tulossa, ja niitä joutuu tästä tulevaisuuteen ottamaan 3kk välein näillä näkymin pitääkseen yli 90% suojan.
https://experience.arcgis.com/experience/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b714f…
Se että tauti on lähinnä vanhuksille vaarallinen, kuten vaikka laskemalla 30-39 vuotiaiden mahdollisuus kuolla tautiin. Laskusta saamme 0.04%. En näe mitään syytä piikittää nuorempia piikillä, jonka hatoista ei kenelläkään ole tietoa, ja sillä faktalla että piikkejä pitäisi dystopiassa ottaa tästä ikuisuuteen tautiin, joka ei ole alle 50 vuotiaille mitenkään vaarallinen. 40-49 vuotiaan mahdollisuus kuolla tautiin on 0.08%.
Piikit todistetusti auttaa hetken suojaamaan vanhuksia. Montako buustauspiikkiä vanhukset kestävät?.
Ihmiset antavat nyt lehdistön pelottelun varjolla tehdä itsestään dystopian kannattajia, ja demokratian tuhoajia.
Sellainen demokratian puolustaja siellä. Teillä siellä itänaapurissahan on oikein esimerkillinen demokratia? Terveiset Pietariin :)
Missä kohden minä en ole demokratian kannattaja?. Osaatko sisäistää tekstiä?. En ole pietarista vaan suomalainen insinööri. Katson kauhulla tätä menoa...
Huomaat varmaan, että tässä keskustelussa ei ole minkäänlaista keskustelun logiikkaa, vaan kyse on pelkästä riitelystä, fasististen mielipiteiden levittämisestä ja provokaatiosta. Näistä tyypeistä monia ei kiinnosta vähääkään se, että onko joku rokotettu tai ei, saati että heillä olisi tahtoa tai ehkä edes edellytyksiä miettiä asiaa laajemmin yhteiskunnallisesta näkökulmasta. Tämä on epädemokraattisista epädemokraattisinta toimintaa. Ja kyllä, vaikuttaa siltä, että sitä tapahtuu myös toisella äärilaidalla, mutta näiden äärilaitojen perimmäinen pyrkimys on nimenomaan aiheuttaa sekasortoa. Siinä on tietenkin mukana paljon ihmisiä molemmin puolin, jotka eivät ymmärrä, mihin heitä käytetään. Koko homman juju on kuitenkin siinä, että mitään älyllistä debattia asiasta ei voitaisi käydä ja antaa ihmisten rauhassa muodostaa omat käsityksensä. Itse olen huolissani 'rokottamattomien' puolesta, koska he ovat vähemmistö, jolle voi käydä todella hullusti, jos tällaiset Kurviset saavat jatkaa maan hallinnossa.
Koronakriittisten sivustojen jäljet johtavat Venäjälle. Venäjä hyötyy sekasorrosta Suomessa.
Kyllä hyötyy, mutta kyllähän tässäkin on saman illuusion kasvattaminen kun EU velan otossa. Painostaminen tuli kuulemma venäjältä, vaikka oli tosi vihaista kansaa ja lähettivät sähkäpostia ennätysmäärät edustajille.Venäjä hieroo käsiään, ja katsoo kun tyhmät tuhoaa valtionsa sisältä käsin tekemättä mitään. Sortamalla rokottamattomia, kansa jaetaan kahtia ja syyttelemään toisiaan. Vähästä se talvisodan henki meni. Kiitos tästä. Suurin osa piikin vastustajia on normaaleita suomalaisia veronmaksajia. Ainakin vielä. Meillä on jopa ministeri joka suorassa lähetyksessä haukkuu KANSAANSA foliohatuiksi!!. IHAN sairasta. Ihme ajat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nestori k kirjoitti:
Miksi koronarokotus-myönteisille 🦧 on niin tärkeää, että kaikki muut ihmiset ottavat rokotuksen? Rokotuspropagandaa tulee joka tuutista! Lapset jopa pakkorokotetaan poliisien voimin 😲! Vaikka jokainen rokotettava ottaa piikin omalla vastuullaan, rokottaja kun ei ole ottanut vakuutusta toimiensa aiheuttamille vahingoille!💩
Sikaflunssarokotteesta narkolepsian saaneillekin on korvattu vain muutamilla satasilla koko terveyden menetys:
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00908
Kuitenkin rokotus-natzit 🥸 🦍tuuppaavat hysteerisesti rokotusmyönteisiä mielipiteitä joka tuutista 📣! Rokotusvastaisia sitävastoin pizzapoliisit raahaavat putkaan piestäviksi!🤗
Ne poliisit oli turvaamassa rokotuksia, kun tyypit uhkailivat rokotteen ottajia, eivät pakottamassa rokotukseen. Jos rokotusvastainen joutuu putkaan, se ei liity rokottamattomuuteen, vain käytökseen. Narkolepsia ei liity asiaan mitenkään, sikapiikki-keskustelut on ihan eri paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokottamattomat saisivat mielestäni pärjätä ilman koronan sairaalahoitoa tai maksaa siitä. Verorahoilla heitä ei pitäisi missään nimessä hoitaa, kun heille on verorahoilla ostettu rokotteet.
Tällaista fasismia on vaikea lukea ilman aamupahoinvointia...
Totuus sattuu?
Joo tekee todella kipeää
Texasissa ensiapuosastot ovat jo täynnä kaikille ei riitä hengityskoneet. Kenen luulet pääsevän vapaaseen hengityskoneeseen? Sen jolla on todennäköisempi mahdollisuus selvitä vai sen jolla on pienempi todennäköisyys selvitä?
Kyllä varoittaisin ihmisiä jakamasta tietoa siitä ovatko rokotettuja vai eivät. Ei sitä tarvitse eikä kannata kertoa missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Eli myönnät, että myös rokotetut koronaa sairastavat "kehittelevät variantteja". Aivan, rokote ei siis muuta tilannetta miksikään. Nyt puskee jo uutta varianttia, eikä olla rokotteilla saatu vielä nykyisiäkään variantteja kuriin. Eikö vaikutakin aika epätoivoiselta kissa-hiiri-leikiltä?
Silti täällä suureen ääneen huutavat asiasta mitään ymmärtämättömät tavikset, että "me epäitsekkäät piikittäjät kyllä poistamme koronan ja rajoitukset".
Nykyinen variantti on aikaisempia herkemmin tarttuva, joten se leviää sen takia tehokkaasti. Rokote toimii siihen kuitenkin. Jos tulee uusia variantteja, rokotetta muunnetaan vastaavasti. Näin tehdään jo influenssarokotteiden kanssa joka vuosi. Erilaisia influenssakantoja on liikkeellä muistaakseni parikymmentä ja viimevuotisessa rokotuksessa oli mukana neljää laajimmin kiertävää varten vasta-aineet.
Moni ei ole lähtenyt influenssapiikityksiinkään mukaan, ja käsittääkseni selvinneet hienosti hengissä. Olisiko tämän koronan kanssa nyt mahdollista tehdä samoin? Tehdään rokote aina uutta varianttia varten, ja ne ottavat, jotka sen haluavat ja that's it. Loppuisi tämä kontrollointi ja tuputtaminen.
Viimeksi kun tarkistin korona oli pandemia, mites toi influenssa?
Määrittele pandemia.
Sä olet näitä, jotka lähtökohtaisesti jo ajattelee, että korona on huijaus ja pandemia on plandemia. Kansssi ei siis voi keskustella faktoin. Pidä toi, mutta pidä ihan omana ”tietonasi” nää, eikös niin?
Mitäs, jos sä et kertoisi minulle, mitä minä ajattelen, vaan annat minun itse kertoa mielipiteeni? Mitäs, jos kertoisit mitä itse ajattelet, etkä mussuttaisi tyhjänpäiväistä, eikös niin?
Joopa, eiköhän sun mielipide tullut selväksi. Faktapohjan puuttuessa se nyt vaan on täysin turha mielipide. Sitä ei kenenkään muun tarvitse kuunnella.
Sulla ei ole mielipiteitä, eikä faktoja, kumpiakaan. Kanssasi on siksi erittäin hedelmällistä keskustella :) Jatka valitsemallasi tiellä.
Niitä faktoja sulle laitettu vaikka kuinka paljon, mielipiteeni kerron vain, jos kyseessä on mielipideasia. Mielelläni jatkan, varmasti et tule vastaan sillä tiellä ja hyvä niin.
Mutta täytyyhän se mielipide saada sanoa vaikkei kyse olisi mielipideasiasta. Voi tulla muuten paha mieli.
Sitä nyt vaan ei yhdenkään mielipide muuta, että korona on määritelty pandemiaksi. Pandemian määritelmä on hyvä, ei sitä sen takia tarvitse muuttaa, että jonkun mielestä tautiin kuolee liian vähän ihmisiä.
Faktoja on laitettu teillekin ihan riittävästi. Ei anna kovin täysijärkistä kuvaa teistä, jos että niitä noteeraa. Katsokaa nyt vaikka ensin linkki tuolta edellisiltä sivuilta Islannin tilanteeseen.
Nyt uutena argumenttina aloit takertumaan pandemia-määritelmään. Pysytään nyt kuitenkin tämän pandemian vaikutuksissa faktapohjalta. Suomessa tilanne on todella hyvä, kuten on Islannissakin, mutta faktaa on se, ettei rokote ole auttanut Islannissa, vaan kolmatta piikkiä ollaan pistämässä. Onko siinä järkeä, jääköön jokaisen omaksi mietittäväksi.
No yhtäkään faktaa ei ole laitettu teidän puolelta. Fakta on se, että rokote on auttanut ja paljon, suojatehon kesto on 3-6kk, siksi kolmas annos. Ja mitä sitten? Pitäisi jättää antamatta vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Eli myönnät, että myös rokotetut koronaa sairastavat "kehittelevät variantteja". Aivan, rokote ei siis muuta tilannetta miksikään. Nyt puskee jo uutta varianttia, eikä olla rokotteilla saatu vielä nykyisiäkään variantteja kuriin. Eikö vaikutakin aika epätoivoiselta kissa-hiiri-leikiltä?
Silti täällä suureen ääneen huutavat asiasta mitään ymmärtämättömät tavikset, että "me epäitsekkäät piikittäjät kyllä poistamme koronan ja rajoitukset".
Nykyinen variantti on aikaisempia herkemmin tarttuva, joten se leviää sen takia tehokkaasti. Rokote toimii siihen kuitenkin. Jos tulee uusia variantteja, rokotetta muunnetaan vastaavasti. Näin tehdään jo influenssarokotteiden kanssa joka vuosi. Erilaisia influenssakantoja on liikkeellä muistaakseni parikymmentä ja viimevuotisessa rokotuksessa oli mukana neljää laajimmin kiertävää varten vasta-aineet.
Moni ei ole lähtenyt influenssapiikityksiinkään mukaan, ja käsittääkseni selvinneet hienosti hengissä. Olisiko tämän koronan kanssa nyt mahdollista tehdä samoin? Tehdään rokote aina uutta varianttia varten, ja ne ottavat, jotka sen haluavat ja that's it. Loppuisi tämä kontrollointi ja tuputtaminen.
Viimeksi kun tarkistin korona oli pandemia, mites toi influenssa?
Määrittele pandemia.
Sä olet näitä, jotka lähtökohtaisesti jo ajattelee, että korona on huijaus ja pandemia on plandemia. Kansssi ei siis voi keskustella faktoin. Pidä toi, mutta pidä ihan omana ”tietonasi” nää, eikös niin?
Mitäs, jos sä et kertoisi minulle, mitä minä ajattelen, vaan annat minun itse kertoa mielipiteeni? Mitäs, jos kertoisit mitä itse ajattelet, etkä mussuttaisi tyhjänpäiväistä, eikös niin?
Joopa, eiköhän sun mielipide tullut selväksi. Faktapohjan puuttuessa se nyt vaan on täysin turha mielipide. Sitä ei kenenkään muun tarvitse kuunnella.
Sulla ei ole mielipiteitä, eikä faktoja, kumpiakaan. Kanssasi on siksi erittäin hedelmällistä keskustella :) Jatka valitsemallasi tiellä.
Niitä faktoja sulle laitettu vaikka kuinka paljon, mielipiteeni kerron vain, jos kyseessä on mielipideasia. Mielelläni jatkan, varmasti et tule vastaan sillä tiellä ja hyvä niin.
Mutta täytyyhän se mielipide saada sanoa vaikkei kyse olisi mielipideasiasta. Voi tulla muuten paha mieli.
Sitä nyt vaan ei yhdenkään mielipide muuta, että korona on määritelty pandemiaksi. Pandemian määritelmä on hyvä, ei sitä sen takia tarvitse muuttaa, että jonkun mielestä tautiin kuolee liian vähän ihmisiä.
Faktoja on laitettu teillekin ihan riittävästi. Ei anna kovin täysijärkistä kuvaa teistä, jos että niitä noteeraa. Katsokaa nyt vaikka ensin linkki tuolta edellisiltä sivuilta Islannin tilanteeseen.
Nyt uutena argumenttina aloit takertumaan pandemia-määritelmään. Pysytään nyt kuitenkin tämän pandemian vaikutuksissa faktapohjalta. Suomessa tilanne on todella hyvä, kuten on Islannissakin, mutta faktaa on se, ettei rokote ole auttanut Islannissa, vaan kolmatta piikkiä ollaan pistämässä. Onko siinä järkeä, jääköön jokaisen omaksi mietittäväksi.
Kukahan sen pandemian määritelmän nosti esiin? Suomessa tilanne on siedettävä, miten se liittyy nyt tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Eli myönnät, että myös rokotetut koronaa sairastavat "kehittelevät variantteja". Aivan, rokote ei siis muuta tilannetta miksikään. Nyt puskee jo uutta varianttia, eikä olla rokotteilla saatu vielä nykyisiäkään variantteja kuriin. Eikö vaikutakin aika epätoivoiselta kissa-hiiri-leikiltä?
Silti täällä suureen ääneen huutavat asiasta mitään ymmärtämättömät tavikset, että "me epäitsekkäät piikittäjät kyllä poistamme koronan ja rajoitukset".
Nykyinen variantti on aikaisempia herkemmin tarttuva, joten se leviää sen takia tehokkaasti. Rokote toimii siihen kuitenkin. Jos tulee uusia variantteja, rokotetta muunnetaan vastaavasti. Näin tehdään jo influenssarokotteiden kanssa joka vuosi. Erilaisia influenssakantoja on liikkeellä muistaakseni parikymmentä ja viimevuotisessa rokotuksessa oli mukana neljää laajimmin kiertävää varten vasta-aineet.
Moni ei ole lähtenyt influenssapiikityksiinkään mukaan, ja käsittääkseni selvinneet hienosti hengissä. Olisiko tämän koronan kanssa nyt mahdollista tehdä samoin? Tehdään rokote aina uutta varianttia varten, ja ne ottavat, jotka sen haluavat ja that's it. Loppuisi tämä kontrollointi ja tuputtaminen.
Viimeksi kun tarkistin korona oli pandemia, mites toi influenssa?
Määrittele pandemia.
Sä olet näitä, jotka lähtökohtaisesti jo ajattelee, että korona on huijaus ja pandemia on plandemia. Kansssi ei siis voi keskustella faktoin. Pidä toi, mutta pidä ihan omana ”tietonasi” nää, eikös niin?
Mitäs, jos sä et kertoisi minulle, mitä minä ajattelen, vaan annat minun itse kertoa mielipiteeni? Mitäs, jos kertoisit mitä itse ajattelet, etkä mussuttaisi tyhjänpäiväistä, eikös niin?
Joopa, eiköhän sun mielipide tullut selväksi. Faktapohjan puuttuessa se nyt vaan on täysin turha mielipide. Sitä ei kenenkään muun tarvitse kuunnella.
Sulla ei ole mielipiteitä, eikä faktoja, kumpiakaan. Kanssasi on siksi erittäin hedelmällistä keskustella :) Jatka valitsemallasi tiellä.
Niitä faktoja sulle laitettu vaikka kuinka paljon, mielipiteeni kerron vain, jos kyseessä on mielipideasia. Mielelläni jatkan, varmasti et tule vastaan sillä tiellä ja hyvä niin.
Mutta täytyyhän se mielipide saada sanoa vaikkei kyse olisi mielipideasiasta. Voi tulla muuten paha mieli.
Sitä nyt vaan ei yhdenkään mielipide muuta, että korona on määritelty pandemiaksi. Pandemian määritelmä on hyvä, ei sitä sen takia tarvitse muuttaa, että jonkun mielestä tautiin kuolee liian vähän ihmisiä.
Faktoja on laitettu teillekin ihan riittävästi. Ei anna kovin täysijärkistä kuvaa teistä, jos että niitä noteeraa. Katsokaa nyt vaikka ensin linkki tuolta edellisiltä sivuilta Islannin tilanteeseen.
Nyt uutena argumenttina aloit takertumaan pandemia-määritelmään. Pysytään nyt kuitenkin tämän pandemian vaikutuksissa faktapohjalta. Suomessa tilanne on todella hyvä, kuten on Islannissakin, mutta faktaa on se, ettei rokote ole auttanut Islannissa, vaan kolmatta piikkiä ollaan pistämässä. Onko siinä järkeä, jääköön jokaisen omaksi mietittäväksi.
No yhtäkään faktaa ei ole laitettu teidän puolelta. Fakta on se, että rokote on auttanut ja paljon, suojatehon kesto on 3-6kk, siksi kolmas annos. Ja mitä sitten? Pitäisi jättää antamatta vai?
Ei tuota sun jankutusta kukaan jaksa. Lue vaikka tuo: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä muistutuksena Islannin tilanne. Eli aivan oikea tilanne, oikeassa maassa, eikä mitään uskovaisten sekoilua. He tarvitsevat nyt jo kolmannen piikin. Jääkö viimeiseksi?
"Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla."
"Kolmas rokotuskerta on ainoa tapa saavuttaa riittävä laumasuoja, sanoi Þórólfur."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/74399381-edf0-473a-97e1-594142972e13
Niin? Mitä uutta tuossa on Koronaa sairastavat kehittelevät variantteja, joihin rokotetta ei ole suunniteltu. Nyt on Gamma tulossa ja rokote on suunniteltu alfaa varten. Silti rokote antaa paremman suojan kuin rokottamatolla on.
Eli myönnät, että myös rokotetut koronaa sairastavat "kehittelevät variantteja". Aivan, rokote ei siis muuta tilannetta miksikään. Nyt puskee jo uutta varianttia, eikä olla rokotteilla saatu vielä nykyisiäkään variantteja kuriin. Eikö vaikutakin aika epätoivoiselta kissa-hiiri-leikiltä?
Silti täällä suureen ääneen huutavat asiasta mitään ymmärtämättömät tavikset, että "me epäitsekkäät piikittäjät kyllä poistamme koronan ja rajoitukset".
Nykyinen variantti on aikaisempia herkemmin tarttuva, joten se leviää sen takia tehokkaasti. Rokote toimii siihen kuitenkin. Jos tulee uusia variantteja, rokotetta muunnetaan vastaavasti. Näin tehdään jo influenssarokotteiden kanssa joka vuosi. Erilaisia influenssakantoja on liikkeellä muistaakseni parikymmentä ja viimevuotisessa rokotuksessa oli mukana neljää laajimmin kiertävää varten vasta-aineet.
Moni ei ole lähtenyt influenssapiikityksiinkään mukaan, ja käsittääkseni selvinneet hienosti hengissä. Olisiko tämän koronan kanssa nyt mahdollista tehdä samoin? Tehdään rokote aina uutta varianttia varten, ja ne ottavat, jotka sen haluavat ja that's it. Loppuisi tämä kontrollointi ja tuputtaminen.
Viimeksi kun tarkistin korona oli pandemia, mites toi influenssa?
Määrittele pandemia.
Sä olet näitä, jotka lähtökohtaisesti jo ajattelee, että korona on huijaus ja pandemia on plandemia. Kansssi ei siis voi keskustella faktoin. Pidä toi, mutta pidä ihan omana ”tietonasi” nää, eikös niin?
Mitäs, jos sä et kertoisi minulle, mitä minä ajattelen, vaan annat minun itse kertoa mielipiteeni? Mitäs, jos kertoisit mitä itse ajattelet, etkä mussuttaisi tyhjänpäiväistä, eikös niin?
Joopa, eiköhän sun mielipide tullut selväksi. Faktapohjan puuttuessa se nyt vaan on täysin turha mielipide. Sitä ei kenenkään muun tarvitse kuunnella.
Sulla ei ole mielipiteitä, eikä faktoja, kumpiakaan. Kanssasi on siksi erittäin hedelmällistä keskustella :) Jatka valitsemallasi tiellä.
Niitä faktoja sulle laitettu vaikka kuinka paljon, mielipiteeni kerron vain, jos kyseessä on mielipideasia. Mielelläni jatkan, varmasti et tule vastaan sillä tiellä ja hyvä niin.
Mutta täytyyhän se mielipide saada sanoa vaikkei kyse olisi mielipideasiasta. Voi tulla muuten paha mieli.
Sitä nyt vaan ei yhdenkään mielipide muuta, että korona on määritelty pandemiaksi. Pandemian määritelmä on hyvä, ei sitä sen takia tarvitse muuttaa, että jonkun mielestä tautiin kuolee liian vähän ihmisiä.
Faktoja on laitettu teillekin ihan riittävästi. Ei anna kovin täysijärkistä kuvaa teistä, jos että niitä noteeraa. Katsokaa nyt vaikka ensin linkki tuolta edellisiltä sivuilta Islannin tilanteeseen.
Nyt uutena argumenttina aloit takertumaan pandemia-määritelmään. Pysytään nyt kuitenkin tämän pandemian vaikutuksissa faktapohjalta. Suomessa tilanne on todella hyvä, kuten on Islannissakin, mutta faktaa on se, ettei rokote ole auttanut Islannissa, vaan kolmatta piikkiä ollaan pistämässä. Onko siinä järkeä, jääköön jokaisen omaksi mietittäväksi.
Jutussa todetaan selvästi, että rokote on auttanut. 30% väestöstä puuttuu kuitenkin kahden rokotteen suoja. Selvähän se on, että myös rokotettu ja rokotusten myötä vapaammin elävä levittää virusta näihin rokottamattomiin, koska ei tunnista rokotettuna oireita. Suora lainaus:
"Noin 70 prosenttia islantilaisista on saanut täyden rokotussuojan. Rokotukset OVAT ESTÄNEET vakavia tautimuotoja ja sairaalatkaan eivät ole kuormittuneet liikaa.
Sen sijaan rokotukset eivät ole auttaneet tartuntojen leviämisen estämisessä toivotulla tavalla.
Tartunnat lisääntyvät nyt Islannissa nopeammin kuin koko epidemian aikana, JOSKIN vakavasti sairastuneita on siis suhteessa aikaisempaa vähemmän.
Mutta täytyyhän se mielipide saada sanoa vaikkei kyse olisi mielipideasiasta. Voi tulla muuten paha mieli.
Sitä nyt vaan ei yhdenkään mielipide muuta, että korona on määritelty pandemiaksi. Pandemian määritelmä on hyvä, ei sitä sen takia tarvitse muuttaa, että jonkun mielestä tautiin kuolee liian vähän ihmisiä.