Miksi ottaa itselleen suuri lainataakka elämän parhaimpina vuosina?

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:02"]Niin no sossupummithan ei tarvi mitään. Teillehän riittää kun kituutatte kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 12:57"]

Niin raha, omaisuus ja perintöhän on elämän pääasiat.

[/quote]
[/quote]

En ole sossupummi, eikä tarvitse kituuttaa. Mulla vaan on elämässä tärkeämpiäkin asioita.

Jonkun pitää omistaa, että joku toinen voi asua vuokralla. Mutta minä en ymmärrä, miksi toisten asumismuotoja pitää arvostella ja vertailla? Mitä se muille kuuluu, haluaako joku maksaa vuokraa lopun ikäänsä, haluaako joku ison velan tai jotain muuta. Onko se toisen asumismuoto jotenkin itseltä pois? Pitäkää ihmiset huoli omista asumisistanne vaan. 

No on minullakin. Onneksi se ei estä keräämästä pääomaa.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 13:02"]Niin no sossupummithan ei tarvi mitään. Teillehän riittää kun kituutatte kuukaudesta toiseen. Vuodesta toiseen.     [quote author="Vierailija" time="18.09.2014 klo 12:57"] Niin raha, omaisuus ja perintöhän on elämän pääasiat. [/quote] [/quote] En ole sossupummi, eikä tarvitse kituuttaa. Mulla vaan on elämässä tärkeämpiäkin asioita.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:51"]No teillä ei kyllä ole minkäänlaista puskuria, jos 300e/kk vie talouden tiukille. Ette varmasti edes saisi lainaa, joten hyvä että uskottelet itselles vuokra-asumisen olevan kannattavaa.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:33"]

Jos ottaisimme asuntolainan ja maksaisimme vaikka 300 e enemmän kuussa, niin siinä ne meidän "ylimääräiset" rahat sitten menisikin ja ei voisi käydä esim. kerran vuodessa ulkomailla reissussa. -ap

[/quote]
[/quote] 300 e ei vie vielä taloutta tiukille, se on sitä täysin ylimääräistä rahaa mikä jää vaikka elelemme suht. huolettomasti ostosten ja muiden juoksevien kulujen kanssa. Esimerkkinä ostimme juuri lapselle kahdet uudet kengät ja toppapuvun 237,00 eikä tässä kuussa mitään suuria ongelmia ole selviytyä ja elellä ihan normaalisti. Eli ehkä meillä tosiaankin olisi varaa maksaa sitä lainaa kin JOS olisimme valmiita luopumaan tästä elämäntyylistä, joka suo vapauden olla aika rennosti kun ei koko ajan ole rahat jo valmiiksi käytetty kun ne tilille tulee- ap

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

jaa, meidän laina on vissiin sitten alimitoitettu kun ei niitä rahoja ole kulutettu enne kuin tulevat tilille, eikä tarvi elää kädestä suuhun. Kivoja juttuja pystytään osteleen jos mieli tekee ja kerran-pari vuodessa koko lössi ulkomaille.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:00"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:51"]No teillä ei kyllä ole minkäänlaista puskuria, jos 300e/kk vie talouden tiukille. Ette varmasti edes saisi lainaa, joten hyvä että uskottelet itselles vuokra-asumisen olevan kannattavaa.     [quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:33"] Jos ottaisimme asuntolainan ja maksaisimme vaikka 300 e enemmän kuussa, niin siinä ne meidän "ylimääräiset" rahat sitten menisikin ja ei voisi käydä esim. kerran vuodessa ulkomailla reissussa. -ap [/quote] [/quote] 300 e ei vie vielä taloutta tiukille, se on sitä täysin ylimääräistä rahaa mikä jää vaikka elelemme suht. huolettomasti ostosten ja muiden juoksevien kulujen kanssa. Esimerkkinä ostimme juuri lapselle kahdet uudet kengät ja toppapuvun 237,00 eikä tässä kuussa mitään suuria ongelmia ole selviytyä ja elellä ihan normaalisti. Eli ehkä meillä tosiaankin olisi varaa maksaa sitä lainaa kin JOS olisimme valmiita luopumaan tästä elämäntyylistä, joka suo vapauden olla aika rennosti kun ei koko ajan ole rahat jo valmiiksi käytetty kun ne tilille tulee- ap

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:55"]Voi ap, otan osaa. Kyllä kirvelisi heittää joka kuukausi 700 euroa kankkulan kaivoon!!! Nyt kun sillä rahalla asumme mukavasti uudessa omakotitalossa, ja joka kuukausi omistetaan enemmän ja enemmän tätä ihanaa taloa ja paikkaa. Ja ai ai sitä päivää, kun lainan viimeinen erä on maksettu ja ei tarvi maksaa enää ollenkaan. Sinä Se ap silloinkin jatkat vuokran maksua hamaan hautaan asti.
[/quote] No ette varmaan asu lähellä kaupungin keskustaa? Ja liekkö tuossa kaikki kulut jätemaksuineen? Kukas sen tietää milloin siellä haudassa ollaan, harmittaa sekin jos ehtii kupsahtaa ennen tuota onnen päivää kun laina on maksettu. . -ap

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:01"]

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

[/quote] 25 vouden päästä te kykitte edelleen siinä omakotitalossanne, mutta tuo vuokralla asuja voi jo olla vaikka Kanadan Tyynenmeren rannikolla maksanut hyvällä palkalla halvan hinnan talosta.

Teillä lastulevymaja Suomessa, jollakin iso talo lähellä valtamerta. Lisäksi kaikki muutkin hinnat joka päivä halvemmat.

Niin niin, asuntoahan ei tosiaan palstamaailmassa voinutkaan myydä missään vaiheessa. Pahoittelen, en muistanut tätä. Jatkakaa!

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:01"]

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

[/quote] 25 vouden päästä te kykitte edelleen siinä omakotitalossanne, mutta tuo vuokralla asuja voi jo olla vaikka Kanadan Tyynenmeren rannikolla maksanut hyvällä palkalla halvan hinnan talosta.

Teillä lastulevymaja Suomessa, jollakin iso talo lähellä valtamerta. Lisäksi kaikki muutkin hinnat joka päivä halvemmat.

[/quote]

Taitaa kuitenkin talon myyjällä olla paremmin rahaa lähteä sinne tyynellemerelle kuin vuokra-asukilla...

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:01"]

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

[/quote] 25 vouden päästä te kykitte edelleen siinä omakotitalossanne, mutta tuo vuokralla asuja voi jo olla vaikka Kanadan Tyynenmeren rannikolla maksanut hyvällä palkalla halvan hinnan talosta.

Teillä lastulevymaja Suomessa, jollakin iso talo lähellä valtamerta. Lisäksi kaikki muutkin hinnat joka päivä halvemmat.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:55"]Voi ap, otan osaa. Kyllä kirvelisi heittää joka kuukausi 700 euroa kankkulan kaivoon!!! Nyt kun sillä rahalla asumme mukavasti uudessa omakotitalossa, ja joka kuukausi omistetaan enemmän ja enemmän tätä ihanaa taloa ja paikkaa. Ja ai ai sitä päivää, kun lainan viimeinen erä on maksettu ja ei tarvi maksaa enää ollenkaan. Sinä Se ap silloinkin jatkat vuokran maksua hamaan hautaan asti. [/quote] No ette varmaan asu lähellä kaupungin keskustaa? Ja liekkö tuossa kaikki kulut jätemaksuineen? Kukas sen tietää milloin siellä haudassa ollaan, harmittaa sekin jos ehtii kupsahtaa ennen tuota onnen päivää kun laina on maksettu. . -ap

[/quote]

No jos nyt kävisi niin, että minä tai mieheni kupsahdettaisiin ennen aikojamme, niin kyllä sekin jo aika paljon lohtua toisi, että kämpän myymällä rapsahtaisi käteen 200 000e, jolla voisi sitten viettää rauhassa suruaikaa lasten kanssa.

T: seitsemättä vuotta asuntovelallinen. Tätä tahtia lainat maksettu kymmenessä vuodessa.

Suomalainen oma (->pankin) talo dilemma:

Vaikea muuttaa työn perässä minnekään, pankin orjana vuosikymmeniä, verisuonen katkeaminen lähellä Suomen huonoilla palkoilla ja vittumaisilla työnantajille palvelu, kaikki lähes maailman kalleinta, rospuuttoa tai lunta 9 kk vuodesta sekä kaikki palvelut maksetaan veroissa runsain mitoin vaan palvelu jää saamatta tai on toooodella hidasta.

Hyvä idea ostaa asunto Suomesta :)

Rönsyillään vielä vähän aiheesta, mutta ilmiö on sekin, että niihin seiniin ja kaakeleihin kiinnytään niin paljon, että ei varmana myydä tai muuteta pois omasta kodista. Että sitten kun menee muisti eikä enää pärjää niin haetaan sieltä kotoa pois, pistetään ehkä mökkeröinen myyntiin ja valtion kassaan kilisee ne monen vuoden säästöt. Sori lähti vähän ohi aiheen.. -ap

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:11"]

Niin niin, asuntoahan ei tosiaan palstamaailmassa voinutkaan myydä missään vaiheessa. Pahoittelen, en muistanut tätä. Jatkakaa!

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:01"]

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

[/quote] 25 vouden päästä te kykitte edelleen siinä omakotitalossanne, mutta tuo vuokralla asuja voi jo olla vaikka Kanadan Tyynenmeren rannikolla maksanut hyvällä palkalla halvan hinnan talosta.

Teillä lastulevymaja Suomessa, jollakin iso talo lähellä valtamerta. Lisäksi kaikki muutkin hinnat joka päivä halvemmat.

[/quote]

[/quote] Myyminen ei auta, koska Korsosta myydyn asunnon rahalla saa samanlaisen kopin Myyrmäestä.

No näin perheellisenä en kyllä haluaisikaan muutella ympäri Suomea työn perässä. Ja onneksi olen alalla, jolla riittää aina töitä joka paikkakunnalla ;)

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:16"]

Suomalainen oma (->pankin) talo dilemma:

Vaikea muuttaa työn perässä minnekään, pankin orjana vuosikymmeniä, verisuonen katkeaminen lähellä Suomen huonoilla palkoilla ja vittumaisilla työnantajille palvelu, kaikki lähes maailman kalleinta, rospuuttoa tai lunta 9 kk vuodesta sekä kaikki palvelut maksetaan veroissa runsain mitoin vaan palvelu jää saamatta tai on toooodella hidasta.

Hyvä idea ostaa asunto Suomesta :)

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:12"]

Taitaa kuitenkin talon myyjällä olla paremmin rahaa lähteä sinne tyynellemerelle kuin vuokra-asukilla...

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:01"]

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

[/quote] 25 vouden päästä te kykitte edelleen siinä omakotitalossanne, mutta tuo vuokralla asuja voi jo olla vaikka Kanadan Tyynenmeren rannikolla maksanut hyvällä palkalla halvan hinnan talosta.

Teillä lastulevymaja Suomessa, jollakin iso talo lähellä valtamerta. Lisäksi kaikki muutkin hinnat joka päivä halvemmat.

[/quote]

[/quote] Mutta talon myyjä ei lähde. Se haaveilee uudesta jukkatalosta.

No ehkä kannatta hiukan katsoa että mistä sen asunnon ylipäätään ostaa... Ja minkälaisen.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:11"]

Niin niin, asuntoahan ei tosiaan palstamaailmassa voinutkaan myydä missään vaiheessa. Pahoittelen, en muistanut tätä. Jatkakaa!

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:01"]

Mitä siitä ajasta? Samalla tavalla eletään nyt, kuin jos olisi vuokra maksettavana. Mutta sitten 25 vuoden päästä ei olekaan enää lainan lyhennystä :D Mutta kukas makselee edelleen vuokraa....

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:54"]

Höh, ei mun pointtiani ole taidettu oikein ymmärtää. Sanotaan nyt näin, että vuokralla asuminen on meille ainakin lyhyellä tähtäimellä halvempaa, kuin oman ostaminen. Mieluummin mukavaa asumista vuokralla, kuin pieni asuntolaina ja kuppanen kämppä jossain peräkylillä. Elän siis hetkessä, hullua varmasti niiden mielestä jotka miettii jo sitä aikaa kun asuntolaina on maksettu joskus 25 vuoden päästä!

[/quote]

[/quote] 25 vouden päästä te kykitte edelleen siinä omakotitalossanne, mutta tuo vuokralla asuja voi jo olla vaikka Kanadan Tyynenmeren rannikolla maksanut hyvällä palkalla halvan hinnan talosta.

Teillä lastulevymaja Suomessa, jollakin iso talo lähellä valtamerta. Lisäksi kaikki muutkin hinnat joka päivä halvemmat.

[/quote]

[/quote] Myyminen ei auta, koska Korsosta myydyn asunnon rahalla saa samanlaisen kopin Myyrmäestä.

[/quote]

Minulla ei ole takaajia, niin siksi en saa asuntolainaa. Tulotkaan ei ole hyvät. Lainaa ottaisin ihan niin paljon kuin sitä annetaan. Olen ottanutkin. Se on minulle vain rahaa. Yli varojensa ei pidä elää mutta muuten ei mitään väliä minulle kenen rahoja on mitkä.

Se ihmetyttää kun omistusasujat toitottaa kuinka asunto on sitten kerralla maksettu eikä sitten enää tarvitse maksaa. Mites putkiremppa tai vastaava? ja todellakin kaikki pikku nippelit ja nappelit maksat omasta pussista. Minulla meni vuokrakämpästä uuni rikki ja samaan aikaan myös postiluukku. Tuo luukku ei tietenkään ollut kovin arvokas, mutta eipä tarvinnut muuta tehdä kuin soittaa vuokraisännälle. Ja muutenkin se haluaa pitää tän kämpän aina mahdollisimman hyvässä kunnossa. Jos tämä olisi oma, niin en pystyisi kaikkea tätä kustantamaan. ymmärrän kyllä että niillä minun vuokrarahoillahan se tätä kunnostaa mutta silti. Omistajana minulla olisi huonompi asunto.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 22:05"][quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:55"]Voi ap, otan osaa. Kyllä kirvelisi heittää joka kuukausi 700 euroa kankkulan kaivoon!!! Nyt kun sillä rahalla asumme mukavasti uudessa omakotitalossa, ja joka kuukausi omistetaan enemmän ja enemmän tätä ihanaa taloa ja paikkaa. Ja ai ai sitä päivää, kun lainan viimeinen erä on maksettu ja ei tarvi maksaa enää ollenkaan. Sinä Se ap silloinkin jatkat vuokran maksua hamaan hautaan asti.
[/quote] No ette varmaan asu lähellä kaupungin keskustaa? Ja liekkö tuossa kaikki kulut jätemaksuineen? Kukas sen tietää milloin siellä haudassa ollaan, harmittaa sekin jos ehtii kupsahtaa ennen tuota onnen päivää kun laina on maksettu. . -ap
[/quote] Ei ole keskustassa, maalla mutta lähellä kaupunkia, itse rakennettu. Tällä porukalla en asuisi missään muualla kuin omakotitalossa, joten jäte-, vesi-, sähkö Ym kulut pitäisi kuitenkin maksaa. Ja tämmöisen vuokra olisi varmasti tuplasti enemmän.

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 21:36"]Kröhm... tuota noin.. niitä asuntoja ei kannata ihan vaan neliöiden perusteella ajatella samanlaisiksi. Kunnan vuokra-asunnolla ja 300 000e asunnolla on muutakin eroa kuin 50 metrin ero järven rantaan...

[quote author="Vierailija" time="17.09.2014 klo 20:49"]

Me asutaan vuosi sitten valmistuneessa vuokrakolmiossa. Kaikki asumiskulut yht. 850e/kk. Tuohon viereen ollaan rakentamassa uusia taloja, joissa vastaavanlaisen asunnon hinta on melkein 300 000e! Onhan se toki ehkä 50m lähempänä järveä, mutta mutta... :D Ja tää meidän on siis kaupungin vuokra-asunto.

[/quote]
[/quote]

On varmaan eroa materiaaleissa, mutta käytännössä se ei tee siitä omistusasunnosta sen parempaa. Ei tämä meidän vuokra-asunto huonoista ja halvimmista materiaaleista ole tehty, vaikka kuinka on kunnan asunto. Pohjat erittäin saman tyylisiä, mitä niitä olen katsellut. Ei siis mitään metkittävää joka päiväiseen elämään liittyvää eroa ole!