Mies kavereidensa kanssa illan vietossa -- paljasti että oli vetänyt huumeita
Ilmeisesti joku "pojista" oli tuonut kannabista illan istujaisiin ja miehenikin oli kokeillut sitä. En oikein tiedä mitä ajatella. Olen itse 100% huumeiden vastainen ja olen jotenkin todella tolaltani että mieheni on mennyt ottamaan huumeita. Miten hän voi tehdä noin selkäni takana? Kun tietää riskit,miten helposti voi jäädä koukkuun jo yhden kerran jälkeen. Hän pelaa uhkapelia elämällään? Ja parisuhteellamme?
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Itse en oikein pidä tästä kann abiksen turvallisuus-mainostuksesta. Kun olin joku 17-18v niin ne 2 samanikäistä jotka tunsin molemmat sairastuivat skitsofreniaan. Molempien elämä meni siitä siis sekaisin ja vieläkin näin säälittää kun tietää että tämä on vaikuttanut heidän elämäänsä siten, että kun muut ovat perustaneet perheen jne niin näiden elämä vaikuttaa jämähtäneen jotenkin siihen samaan missä olivat tuon ikäisenä. Haluaisin auttaa mutten tiedä miten. Ainut mitä voin sanoa on oikeastaan varoittaa muita siitä että älkää ny hyvät ihmiset turvalliseksi mainostako vain siksi että saisitte sitä itse laillisesti käyttää. Ei kannata valehdella, ei oo mikään pikkujuttu.
Ja mitä tulee ap:n tilanteeseen niin kyse on varmaankin siitä, ettei ap tiedä enää mitä mies voi vetää seuraavaksi. Kyse ei ole porttoteoriasta vaan tuntemattoman pelosta.
Niin, kaikki päihteet ovat vaarallisia lapsille, heidän aivonsa ovat vielä kehitysvaiheessa. Alkoholipsykoosi on huomattavasti yleisempi kuin kannabiksen aiheuttama.
Alkoholi on solumyrkkynä kaikista haitallisin aine lasten kehittyville aivoille.
Jotenkin huvittaa, kun narkit puolustelevat aineiden vetämistään tällaisilla argumenteilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ehdoton ei laittomille aineille. Viinakaupan litkut riittävät rentoutumiseen.
Kannabis on laitonta Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen se oli täysin laillista vuosituhansia maassamme, ja oli yleisimpiä maatalous- ja lääkekasveja, jonka myös päihdyttää miedosti. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi on maassamme kielletty huume.
Vierailija kirjoitti:
Lääkekannabista Tanskasta
https://yle.fi/uutiset/3-11140970
.
Tanskaan nousee jättimäisiä halleja, jotka täytetään kannabiksella – Kanadalaisfirmat valtaavat nyt Euroopan markkinoita ja tähtäimessä on myös Suomi. Euroopan laillisten lääkekannabismarkkinoiden arvon arvioidaan kasvavan miljardeihin euroihin lähivuosina.
.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lääkekannabis
.
https://yle.fi/uutiset/3-10650937
EU-parlamentti haluaa lääkekannabiksen Kela-korvauksen piiriin
.
Parlamentti kehottaa EU-komissiota ja jäsenvaltioita käsittelemään esteitä, jotka haittaavat kannabiksen käyttöä lääkinnällisiin tarkoituksiin.
Parlamentti huomauttaa lauselmassaan, että "on todisteita siitä, että kannabis tai kannabinoidit voivat olla tehokkaita ruokahalun parantamisessa ja painonmenetyksen estämisessä hivin/aidsin yhteydessä ja että ne voivat helpottaa mielenterveyden häiriöitä, kuten psykoosia ja Touretten oireyhtymää, ja lieventää epilepsian sekä Alzheimerin taudin, niveltulehduksen, astman, syövän, Crohnin taudin ja glaukooman oireita ja pienentää liikalihavuuden ja diabeteksen riskiä ja lievittää kuukautiskipuja".
.
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nama-ovat-maailman-viisi-addiktoivi…
"Nämä ovat maailman viisi addiktoivinta ainetta: Alkoholi ja tupakka samassa sarjassa kovien huumeiden kanssa."
.
https://www.hs.fi/talous/art-2000007594512.html
.
”Neljä osavaltiota (lisää) hyväksyi kannabiksen viihdekäytön Yhdysvalloissa.”
.
Kannabiksen kieltolain maailmaan lanseerannut valtio on itse jo suurelta osin kieltolaista luopunut, koska se ei ole toiminut. Ainoa hyötyjä on ollut ammattirikollisuus.
.
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannaboosta käyttäville potilaille, joille kannaboos merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannaboos ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabooksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
.
https://www.verkkouutiset.fi/nuorisojarjestot-kannabiksen-laillistaminen...
.
Nuorisojärjestöt: Kannabiksen dekriminalisointi vastuullista
.
Kannabiksen käytöstä tai hallussapidosta ei tule rangaista, vaativat viiden puolueen nuorisojärjestöt.
.
https://www.is.fi/terveys/art-2000007700851.html
Alkoholi on hermomyrkky, joka tuhoaa aina aivosoluja
.
https://www.voice.fi/terveys-ja-hyvinvointi/a-156725
Alkoholi linkittyy vahvemmin syöpään kuin tiesimmekään - uusi tutkimus paljastaa
.
https://yle.fi/uutiset/3-11038972
.
DW: Merkelin puolue CDU harkitsee kannabiksen laillistamista Saksassa
CDU:n tiedottaja sanoi perjantaina, että kannabiksen käyttö voitaisiin vapauttaa ja sen jakelu ottaa hallintaan.
.
https://yle.fi/uutiset/3-11799859
.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c934ee02-ca8a-470e-89bc-76389cf6563d
"Antaa kaikkien kukkien kukkia – kannabiksen laillistus etenee maailmalla."
.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995).
Joopa joo. Kannattaisiko miettiä mitä laillistamisen takana oikeasti on eikä sokeana uskoa kaikkia valheita faktana?
Kaikkihan on totta mitä lehdissä ja netissä lukee vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveellisempää kannabis on kuin alkoholi, itse olisin tyytyväisempi tuohon tilanteeseen. Kannabikseen ei myöskään synny fyysistä riippuvuutta, eikä siihen ole maailman historian aikana kuollut yhtään ihmistä. Pitäisi polttaa 13-15kg todella nopeasti ja silloinkin kuolema olisi todella epävarmaa.
Itse en oikein pidä tästä kann abiksen turvallisuus-mainostuksesta. Kun olin joku 17-18v niin ne 2 samanikäistä jotka tunsin molemmat sairastuivat skitsofreniaan. Molempien elämä meni siitä siis sekaisin ja vieläkin näin säälittää kun tietää että tämä on vaikuttanut heidän elämäänsä siten, että kun muut ovat perustaneet perheen jne niin näiden elämä vaikuttaa jämähtäneen jotenkin siihen samaan missä olivat tuon ikäisenä. Haluaisin auttaa mutten tiedä miten. Ainut mitä voin sanoa on oikeastaan varoittaa muita siitä että älkää ny hyvät ihmiset turvalliseksi mainostako vain siksi että saisitte sitä itse laillisesti käyttää. Ei kannata valehdella, ei oo mikään pikkujuttu.
Ja mitä tulee ap:n tilanteeseen niin kyse on varmaankin siitä, ettei ap tiedä enää mitä mies voi vetää seuraavaksi. Kyse ei ole porttoteoriasta vaan tuntemattoman pelosta.
Niin, kaikki päihteet ovat vaarallisia lapsille, heidän aivonsa ovat vielä kehitysvaiheessa. Alkoholipsykoosi on huomattavasti yleisempi kuin kannabiksen aiheuttama.
Alkoholi on solumyrkkynä kaikista haitallisin aine lasten kehittyville aivoille.
Jotenkin huvittaa, kun narkit puolustelevat aineiden vetämistään tällaisilla argumenteilla.
Alkoholi on edelleenkin tuhoisin aine aivojen kannalta mitä ihminen voi päihteenä käyttää. Erityisen haitallista se on lasten kehittyville aivoille.
Kyllä tappavan ja väkivaltaa aiheuttavan alkoholihuumeen rinnalle voidaan laillistaa myös vähähaittaisin päihde maailmassa, joka Suomessa arpomalla kiellettiin yli 50 vuotta sitten. Sitä ennenhän se oli laillista vuosituhansia, ja kannabis-päihdettä/lääkettä sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli Suomessa kieltolakitavaraa eli siis kielletty huume.
Alkoholi kuitenkin on se haitallisin päihde mitä voi olla, kannabis taas on vähähaittaisin. Ja kannabiksen lääkekäyttö on tosiaan todistanut kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassa päivittäiskäytössäkin. Yksikään päihdekäyttäjä ei niin suuria määriä käytä, vaan annostus on päihdekäytössä pieni murto-osa lääkekäytön määristä ja käyttökin on yleensä satunnaista, ei jokapäiväistä kuten lääkekäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa
Kuinka suuria määriä on käytetty ja kuinka pitkään? Lääkekäytön määriä vai vieläkin suurempia?
Kannattaa muistaa kun selittää kannabiksen haitoista aivoille, että laillinen alkoholi tuhoaa aivoja kaikista eniten. Magneettikuvauksissa näkyy suuria reikiä aivoissa kun alkoholi on niitä sulatellut.
Nyt ei vaan ollut kyse alkoholista.
Joka tapauksessa alkoholi tuhoaa kaikista eniten aivoja koska on syöpääkin aiheuttava solumyrkky.
Hei sää käännät tässä vain oman huomion pois siitä mihin kannattaisi oikeasti kiinnittää huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitkään suuria määriä kannabista käyttäneillä esiintyy käytön kestosta ja annoksesta riippuvaisia muisti- ja keskittymisvaikeuksia, ja magneettikuvauksella on todettu amygdalan ja hippokampuksen tilavuuksien pienenemistä suurkuluttajien aivoissa
Kuinka suuria määriä on käytetty ja kuinka pitkään? Lääkekäytön määriä vai vieläkin suurempia?
Kannattaa muistaa kun selittää kannabiksen haitoista aivoille, että laillinen alkoholi tuhoaa aivoja kaikista eniten. Magneettikuvauksissa näkyy suuria reikiä aivoissa kun alkoholi on niitä sulatellut.
Nyt ei vaan ollut kyse alkoholista.
Joka tapauksessa alkoholi tuhoaa kaikista eniten aivoja koska on syöpääkin aiheuttava solumyrkky.
Hei sää käännät tässä vain oman huomion pois siitä mihin kannattaisi oikeasti kiinnittää huomiota.
Alkoholi tuhoaa eniten aivoja, kannabis ei lainkaan. Siinä olennaiset.
Suomessa tosiaan juodaan sen verran viinaa, että kyseessä on eniten maatamme tuhoava asia, ja kallein yksittäinen kuluerä valtiolle ja veronmaksajille. Vuonna 1912 poltimme eniten tupakkaa maailmassa, kieltolain aikana alkoholin käyttö kasvoi huomattavasti, sodan jälkeen oli suuret opiaatti- ja amfetamiiniongelmat, nyt juomme eniten kahvia maailmassa, mussutamme nuuskaa ja pussutamme sähkötupakkaa tupakan ja nikotiinipurkan ohessa, alkoholiongelmaisia on yli puoli miljoonaa ja alkoholi on yleisimpiä kuolinsyitä, ja olemme ennätysmaa vielä kovien huumeiden käytössäkin ja energiajuomat sotkee lasten kaalit jo pikkulapsina.
Kaikkihan nykyään käyttää välillä kannabista tai jotain essoja.
Omassa kaveripiirissä lähinnä akateemisesti koulutettuja ja yliopisto-opiskelijoita, ja kannabis on ihan perus.
Viimeksi lääkiksessä opiskeleva kaveri kertoi jotain hassuja juttuja mitä olivat tehneet polteltuaan paljon kanjapista.
Kannabis on omassa elinpiirissäni suunnilleen sama kuin joku viini tai olut.
-alle 30v Helsingistä
Vain sivistymättömät juntit ja uskovaiset vastustavat kannabista.
Kun lääkäri määrää vahvaa kannabista monta grammaa päivässä, mitään haittoja ei ole uutisoitu. En usko että sama aine on satunnaisesti käytettynä ainakaan kovin paljon haitallisempaa.
Kannattaa myös muistaa, että alkoholihuume vahingoittaa siittiöitä ja aiheuttaa niissä DNA-vaurioita. Suomessa käytetään (ja on käytetty) niin paljon alkoholia, että eri tavalla vammautuneita lapsia on syntynyt todella paljon kuluneiden vuosikymmenien aikana. Ehkä se on syynä väkivallan ja muun vastaavan häiriintyneen käytöksen määrän kasvuun. Vuosi vuodelta geeniperimä rappeutuu alkoholimyrkyn takia. Lapsia syntyy yhä enemmän ja enemmän eri tavalla kehitysvammaisina.
Maailman tappavinta ja erittäin myrkyllistä solumyrkkyä juodaan vuosikymmenet ja ajatellaan, että sellainen touhu ei vaikuttaisi mihinkään.
Tämä on niin käänteistä evoluutiota kuin vain olla ja voi. Suomessa lisääntyy kaikki autoimmuunisairaudetkin räjähdysmäisesti, puhumattakaan mielenterveyssairauksista. Nekin on osin perinnöllisiä.
Illanvietto, illanistujaiset.
Kas noin, nyt on tässäkin provossa edes jotain oikein.
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Väärin. Psilosibiinisienet ovat vähähaittaisin "huume", sen jälkeen LSD ja MDMA. Lähde: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2019/06/articles/m…
Mielenkiintoinen lista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Väärin. Psilosibiinisienet ovat vähähaittaisin "huume", sen jälkeen LSD ja MDMA. Lähde: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2019/06/articles/m…
Mielenkiintoinen lista.
Listoja on niin monenlaisia, mutta kyllä kannabiksen lääkekäyttö on todistanut aivan selvästi kannabiksen vähähaittaisuuden jopa todella runsaassakin päivittäiskäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ehdoton ei laittomille aineille. Viinakaupan litkut riittävät rentoutumiseen.
Tehdään yhdessä yrtistä laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on ehdoton ei laittomille aineille. Viinakaupan litkut riittävät rentoutumiseen.
Kannabis on laitonta Suomessa yli 50 vuotta sitten suoritetun arvonnan takia. Sitä ennen se oli täysin laillista vuosituhansia maassamme, ja oli yleisimpiä maatalous- ja lääkekasveja, jonka myös päihdyttää miedosti. Kannabista sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi on maassamme kielletty huume.
Sota-ajan jälkeen sai hammastulehdukseen heroiiniä, sekään ei ollut kielletty ennenkuin alkoivat hallitukselta kyselemään miksi sitä kuluu suomessa niin paljon. Hallituksen vastaus oli että sitä käytetään lähinnä yskänlääkkeenä.
Ja tämä on vieläpä fakta mutta epäilen kyllä tarinaasi keksityksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä omasta mielestänne on pienin mahdollinen huumerikos? Minusta se on kannabiksen kasvatus omaan käyttöön. Perustelen asiaa sillä, että se on vähähaittaisin päihde koko maailmassa, eikä ammattirikollisia tueta millään tavalla kun mietoa päihdettä kasvattaa itselleen. Verrattavissa lähinnä kotiviinin valmistukseen, paitsi että viini on haitallisempaa koska siinä on alkoholia, joka on voimakas solumyrkky joka aiheuttaa syöpää, tuhoaa aivoja ja aiheuttaa siittiöissä mutaatioita ja DNA-vaurioita.
.
Kyllä alkoholin tilalle kannattaa tarjota myös vähähaittaisiakin päihteitä. Alkoholi kuitenkin on ns. kova ja tappava huume, jolla Suomessakin tehdään kansanmurhaa, ja joka lopulta tuhoaa noin viidenneksen kokeilijoistaan. Kannabis taas on vähähaittaisin ja myös maamme perinteisin päihde- ja lääkekasvi, jota sai apteekista ilman reseptiä silloin kun alkoholi oli laitonta.
Kyllähän kannabiksen voisi laillistaa kokeeksi. Esimerkiksi omaan käyttöön kasvatuksen. Jos homma ei toimisi, niin kyllä ammattimainen rikollisuus aivan varmasti ottaa koko kannabiskaupan taas haltuunsa, jotta voi ohessa tyrkyttää kovia huumeita.
Väärin. Psilosibiinisienet ovat vähähaittaisin "huume", sen jälkeen LSD ja MDMA. Lähde: https://www.economist.com/sites/default/files/images/2019/06/articles/m…
Mielenkiintoinen lista.
Alkoholi siis kaikista haitallisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi päivääkään miehen kanssa jolla on tarve vetää kannabista ja joka lähtee kokeiluihin.
Juuri tiukkapipoisuuden johdosta sinulla ei olekaan miestä.
Minulla on erinomainen mies. Kaikilla mittareilla. En ole missään nimessä tiukkapipoinen, vaan rento. Huumeet on vaan ehdoton ei.
Mitä jos mies on erinomainen siksi koska vetää yrttiä, mutta salaa?
Meillä on ehdoton ei laittomille aineille. Viinakaupan litkut riittävät rentoutumiseen.