"Rokotuskattavuuden pitää olla jopa noin 90 prosenttia, että yhteiskuntaa voidaan vapaasti avata"
Tuon sanoi Kiuru, uutisoitu tämän päivän lehdissä.
Ei kyllä sinänsä hyvältä näytä, että Suomessa tuo luku saavutettaisiin. Valtaosa rokotuksen haluavista kun on jo ottanut sen. Ei se tästä 70% (1 piikki) kattavuudesta juuri dramaattisesti enää nouse, hitaasti nousee ehkä +80% mutta silloin viimeistään alkaa sakkaamaan.
Ei vain oikeasti hyvältä näytä, että tuota 90% saavutettaisiin. Joten eikö muutkin ihmettele tuota kommenttia Kiurulta, kun on ilmiselvää että tuohon ei päästä?
Kommentit (160)
Ei siihen päästä koskaan. Kaikki halukkaat ovat nyt sen ekan piikkinsä hakeneet. Kutakuinkin. Sit vaan eletään tälleen loppuaika varmaan.
Ja itseasiassa vaikka päästäsiin 100 prosenttiiin, niin en usko enää, että kaikki palautuisi entiselleen.
Ja vielä noin viikko sitten
"Marin lupasi Suomen avautuvan, kun yli 80 prosentilla on rokote – voiko tavoite koskaan täyttyä?"
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/0b9477bb-4381-4e44-8812-18208c47…
Nopeasti ne maalitolpat siirtyvät
Vierailija kirjoitti:
pakkokeinoin päästään
Joo, mutta Nürnbergin säännöstökö viskataan roskiin sitä ennen?
"1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon."
Ei. Ei kannata lähteä ihan sille tielle.
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Tarkoittaako se 90% rokotettavasta väestöstä, vai 90% koko väestöstä? Jos se tarkoittaa koko väestöstä, niin ei toivoakaan päästä siihen ainakaan niin kauan, kun alle 12-vuotiaita ei rokoteta. Suomessa on vajaat 700 000 alle 12-vuotiasta, jotka muodostavat n. 12% koko väestöstä. Eli 90% koko väestöstä on täysi mahdottomuus, jos alle 12-vuotiaita ei rokoteta, vaikka ihan kaikki 12-vuotiaat ja vanhemmat ottaisivat rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pakkokeinoin päästään
Joo, mutta Nürnbergin säännöstökö viskataan roskiin sitä ennen?
"1. Koehenkilön vapaaehtoinen suostumus on olennainen. Tämä tarkoittaa, että kyseisellä henkilöllä tulee olla lain mukainen kelpoisuus suostumuksen antamiseen; hänen asemansa tulee olla sellainen, että hänellä on vapaa valintavalta, minkäänlaisen väkivallan, vilpin, petoksen, uhan, harhaanjohtamisen tai muun ulkoisen pakon tai painostuksen puuttumatta päätöksentekoon."
Ei. Ei kannata lähteä ihan sille tielle.
Koronarokotteilla on myyntilupa, joten mikään Nürnbergin säännöstö ei koske sen ottamista
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Niinhän ne sanoi. Ne nyt sanoo muutenkin koko ajan ihan mitä sattuu. Ei voi uskoa enää mitään. Vaalitkiin siirrettiin vaikka ei ollut edes mikään hätä. Kesäkuu ei ollut oleellisesti parempi.
Siinä vaiheessa, jos/kun otetaan rokotepassi käyttöön ja pääset tapahtumiin ja matkoille vain rokotustodistuksella tai itsemaksetulla negatiivisella testillä, niin johan alkaa piikitys kiinnostaa piikittämättömiä. Eli eiköhän silloin päästä tuohon yli 90%.
Ensimmäisen rokotteen on saanut suomalaisista 79,9% ja molemmat 51,7 %.
Kymmenen prosentin päässä ollaan siitä että 90% olisi saanut ekan rokotteen. Nyt vasta on aloitettu nuorten rokottaminen eivätkä läheskään kaikki halukkaat ole saaneet rokotusta. Voidaan hyvinkin päästä siihen 90%:in, koska 8% on ilmoittanut että ei aio ottaa rokotetta. Heidän joukossaan on henkilöitä jotka eivät vakavan sairauden, allergian tai immunosupressiivisen lääkityksen vuoksi voi ottaa rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei halua ottaa piikkiä, niin olkoon ottamatta. Mutta mahdollisen sairaalahoidon laskutus on näiden kohdalla mietittävä uusiksi.
Nyt en tajua tätä sairaalahoidon laskutusta. Olen ollut korona aikana muusta syystä sairaalassa kerran ja maksoin sen tietysti itse.
Onko hoito koronan takia maksutonta?
Syyllisiä ovat rokotetta pelkäävät ja sen ottamattomat. On heidän vikansa, että kaupoissa ja apteekeissa työntekijöiden täytyy pitää maskeja.
Itse en ainkaan pidä töissä maskia siksi, että ajattelisin, etten tartuta ketään, vaan koska on pakko.
Ne, joita tartunnat pelottavat voivat suojautua ffp2-maskein. Miksi meidän muiden pitää heidän takiaan kärsiä maskeista?
Vierailija kirjoitti:
Siinä vaiheessa, jos/kun otetaan rokotepassi käyttöön ja pääset tapahtumiin ja matkoille vain rokotustodistuksella tai itsemaksetulla negatiivisella testillä, niin johan alkaa piikitys kiinnostaa piikittämättömiä. Eli eiköhän silloin päästä tuohon yli 90%.
En usko, että alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Niinhän ne sanoi. Ne nyt sanoo muutenkin koko ajan ihan mitä sattuu. Ei voi uskoa enää mitään. Vaalitkiin siirrettiin vaikka ei ollut edes mikään hätä. Kesäkuu ei ollut oleellisesti parempi.
Silloin ei ollut vielä delta-muunnosta. Että jaksaa ottaa päähän nämä väärin sammutettu -id.iootit.
Vierailija kirjoitti:
Syyllisiä ovat rokotetta pelkäävät ja sen ottamattomat. On heidän vikansa, että kaupoissa ja apteekeissa työntekijöiden täytyy pitää maskeja.
Itse en ainkaan pidä töissä maskia siksi, että ajattelisin, etten tartuta ketään, vaan koska on pakko.
Ne, joita tartunnat pelottavat voivat suojautua ffp2-maskein. Miksi meidän muiden pitää heidän takiaan kärsiä maskeista?
Töissä ei ole pakko käydä, joten aivan oma syy että pidät maskia.
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen päästä koskaan. Kaikki halukkaat ovat nyt sen ekan piikkinsä hakeneet. Kutakuinkin. Sit vaan eletään tälleen loppuaika varmaan.
Ja itseasiassa vaikka päästäsiin 100 prosenttiiin, niin en usko enää, että kaikki palautuisi entiselleen.
Ei niin, koska Israelissa ensimmäisillä tuplapiikitetyillä on enää 16% suoja, siksi tarvitsee kolmannen:
Pfizer efficacy at 16% for the elderly in Israel
https://www.jpost.com/health-science/covid-israel-registers-600-serious…
"The first data released by Maccabi Health Services on Wednesday indicates that the booster has so far proven to be 86% effective in preventing infections among the elderly, a very high rate considering that the efficacy of the previous two doses had dropped to as low as 16% for that group."
Kahteen piikkiin tämä ei jää kenelläkään nyt rokotteen ottaneella, joten elämme outoja aikoja. Se herättää kysymyksiä, että miten kauan tätä touhua oikeasti tehdään. Riittääkö edes 8? Alkaa mietittymään, kun samalla uutisoidaan luontaisen covid-infektion antavan elinikäisen immuniteetin.... Mutta eipä tuota koronaa ole helppo saada, joten taitaa olla uusien parempien rokotteiden valmistumisen odotus edessä.
Monia ihmisryhmiä on rokottamatta
Esimerkiksi työttömät voitaisiin ihan laillakin velvoittaa rokotteen ottamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku ei halua ottaa piikkiä, niin olkoon ottamatta. Mutta mahdollisen sairaalahoidon laskutus on näiden kohdalla mietittävä uusiksi.
Nyt en tajua tätä sairaalahoidon laskutusta. Olen ollut korona aikana muusta syystä sairaalassa kerran ja maksoin sen tietysti itse.
Onko hoito koronan takia maksutonta?
Et kai sinäkään hoidostasi täyttä hintaa maksa?
Samoin rokottamattomat, joilla ei ole terveydellistä syytä sille voitaisiin vain jättää hoitamatta tai vaatia maksamaan 100% itse hoidostaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisen rokotteen on saanut suomalaisista 79,9% ja molemmat 51,7 %.
Kymmenen prosentin päässä ollaan siitä että 90% olisi saanut ekan rokotteen. Nyt vasta on aloitettu nuorten rokottaminen eivätkä läheskään kaikki halukkaat ole saaneet rokotusta. Voidaan hyvinkin päästä siihen 90%:in, koska 8% on ilmoittanut että ei aio ottaa rokotetta. Heidän joukossaan on henkilöitä jotka eivät vakavan sairauden, allergian tai immunosupressiivisen lääkityksen vuoksi voi ottaa rokotetta.
Nämä luvut kasvavat joka päivä ja esim. nettihesarin etusivulle rokotekattavuusprosentti päivittyy joka päivä.
pakkokeinoin päästään