Lue keskustelun säännöt.
"Rokotuskattavuuden pitää olla jopa noin 90 prosenttia, että yhteiskuntaa voidaan vapaasti avata"
21.08.2021 |
Tuon sanoi Kiuru, uutisoitu tämän päivän lehdissä.
Ei kyllä sinänsä hyvältä näytä, että Suomessa tuo luku saavutettaisiin. Valtaosa rokotuksen haluavista kun on jo ottanut sen. Ei se tästä 70% (1 piikki) kattavuudesta juuri dramaattisesti enää nouse, hitaasti nousee ehkä +80% mutta silloin viimeistään alkaa sakkaamaan.
Ei vain oikeasti hyvältä näytä, että tuota 90% saavutettaisiin. Joten eikö muutkin ihmettele tuota kommenttia Kiurulta, kun on ilmiselvää että tuohon ei päästä?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuin huomaamaan seuraavan lauseen
31.8.2021 osalla rokotteita menee käyttölupa umpeen.
Onko perää?
En ole löytänyt tästä mitään tietoa mutta onko paikalla ketään joka olisi?
Selittäisi osaltaan sen kiireen mikä rokotuksilla nyt tuntuu olevan.
Rokotekriitisenä kannatat varmaan sitä, että on tärkeää tutkia asioita itse, eikä olettaa. Miten siis olet tutkinut, että a) nyt on jotenkin erilailla kiire, kuin aikaisemmin ja b) että jos olisikin kiire, niin se olisi jotenkin huono asia?
Varmaan nyt on kiire sen takia, että syksy eli flunssakausi lähestyy. Varsinkin yli 12-vuotiaat on tärkeää saada okotettua, etteivät levittäisi virusta niin kamalasti.THL sivulta yritin etsiä tuota rokotteen käyttölupa asiaa. Ei tietenkään löytynyt.
WHO'n kanta on ettei lapsia rokoteta mutta suomessa ajetaan kun käärmettä pyssyyn että jokainen 12-16v rokotetaan. Tuo tieto että rokotettu ei levittäisi virusta kumoutuu Yhdysvaltain tautikeskuksen, CDC:n, johtaja Rochelle Walenskyn haastattelussa. Hän myönsi että koronarokote ei kykene estämään viruksen tartuttavuutta. Lähde CNN.
Käyttölupaa? Se on myyntilupa, ei mikään käyttölupa. Ja etkö nyt tajua, että rokotetut levittävät virusta PALJON VÄHEMMÄN, kuin rokottamattomat ja sen takia KAIKKI pitää rokottaa, jotta pandemiasta päästään eroon? Rokote on niin vaaraton myös 12-15-vuotiaille, että sen voi turvallisesti ottaa, niin saadaan rajoituksia pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Kyllä mutta se oli liian optimistista, ajalta ennen deltavarianttia. Toivottavasti ei tarvitse loppuikäänsä viettää kulkutautimyönteisten panttivankina. Ottaisivat rokotteen tai kestäisivät seuraukset.
Miksi kuvittelet, että rokottamattomat ajattelevat että heitä pitäisi paapoa rajoituksin?
Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Te rokotetut olette ainoita, jotka haluavat rajoituksia, joka on hyvin ironista kun teidät on piikitetty "turvaan".
Mutta toki on yleistä, että "kulkutautimyönteinen" sanaa käyttävä ei juuri ajattele.
Etkö sinä YMMÄRRÄ, pölvästi, miksi rajoituksia on? Niillä suojellaan heitä, joille tauti on hengenvaarallinen. Niin minkä takia sinä et voi ottaa rokotetta, koska sen avulla rajoituksia voitaisin purkaa, kun
ro-ko-tet-tu
le-vit-tää
vi-rus-ta
pal-jon
ro-kot-ta-mat-to-mi-a
h i - t a a m - m i n ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
Tuo on sama kuin sanoisi, että juutalaiset olivat syypäitä Hitlerin valtaannousulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Kyllä mutta se oli liian optimistista, ajalta ennen deltavarianttia. Toivottavasti ei tarvitse loppuikäänsä viettää kulkutautimyönteisten panttivankina. Ottaisivat rokotteen tai kestäisivät seuraukset.
Miksi kuvittelet, että rokottamattomat ajattelevat että heitä pitäisi paapoa rajoituksin?
Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Te rokotetut olette ainoita, jotka haluavat rajoituksia, joka on hyvin ironista kun teidät on piikitetty "turvaan".
Mutta toki on yleistä, että "kulkutautimyönteinen" sanaa käyttävä ei juuri ajattele.
Etkö sinä YMMÄRRÄ, pölvästi, miksi rajoituksia on? Niillä suojellaan heitä, joille tauti on hengenvaarallinen. Niin minkä takia sinä et voi ottaa rokotetta, koska sen avulla rajoituksia voitaisin purkaa, kun
ro-ko-tet-tu
le-vit-tää
vi-rus-ta
pal-jon
ro-kot-ta-mat-to-mi-a
h i - t a a m - m i n ?
Vanhuksia? Hehän ovat jo saaneet rokotteet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos teille jotka löysitte tuon tiedon EMA'n sivuilta.
Nyt heräsi kiinnostus kuka kuuluu tähän joukkoon lumelääkekontrolloitu tutkimus C4591001
Tämänkin valossa joku rokotuspassi on naurettavaa, jos osa saa lumetta ja osaa oikeaa ainetta.
Oikeastaan aine ei estä tartuttamista eikä sairastumista. Lumelääke ei senkään vertaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Kyllä mutta se oli liian optimistista, ajalta ennen deltavarianttia. Toivottavasti ei tarvitse loppuikäänsä viettää kulkutautimyönteisten panttivankina. Ottaisivat rokotteen tai kestäisivät seuraukset.
Miksi kuvittelet, että rokottamattomat ajattelevat että heitä pitäisi paapoa rajoituksin?
Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Te rokotetut olette ainoita, jotka haluavat rajoituksia, joka on hyvin ironista kun teidät on piikitetty "turvaan".
Mutta toki on yleistä, että "kulkutautimyönteinen" sanaa käyttävä ei juuri ajattele.
Etkö sinä YMMÄRRÄ, pölvästi, miksi rajoituksia on? Niillä suojellaan heitä, joille tauti on hengenvaarallinen. Niin minkä takia sinä et voi ottaa rokotetta, koska sen avulla rajoituksia voitaisin purkaa, kun
ro-ko-tet-tu
le-vit-tää
vi-rus-ta
pal-jon
ro-kot-ta-mat-to-mi-a
h i - t a a m - m i n ?Vanhuksia? Hehän ovat jo saaneet rokotteet
Joo, mutta koska heillä on riski saada koronan vakava muoto _rokottamattomilta_, heitä pitää kaikkien edelleen suojella. Etkö nyt ollenkaan tajua, minkä takia rokotteita annetaan ja kehitetään? Ja minkä takia ne toimivat vasta, kun niillä rokotetaan riittävän suuri määrä populasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
En ole, vaan ne maskipakosta päättävät elimet. Älä esitä idioottia.
Olethan, koska niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia. Sen sijaan kun lähes kaikki on rokotettu korona ei ole enää niin vaarallinen kenellekään ja voimme palata takaisin normaaliin.
En ole, sillä en ole pyytänyt suojelua. Te hysteerikot halusitte rajoitukset ja maskipakot tänne, niin saatte nyt kärsiä siitä.
Tajuatko ollenkaan, ettei tässä ollutkaan kyse sinun suojelemisestasi? Mitä tämä lause tarkoittaa (lainaan äskeisestä kommentistani): ” niitä, joille korona on hengenvaarallinen SUOJELLAAN MASKEIN NIIN KAUAN, KUN joukossamme on kymmeniä prosentteja rokottamattomia, jotka levittävät virusta kuin ripulia.”
Minä en ole mitään rajoituksia halunnut myöskään, mutta sinun takiasi niitä ei poisteta, koska et tajua mikä toimisi pandemiasta eroon pääsemiseksi parhaiten.
Otahan ihan rauhassa vaan. Minä EN ota koronarokotetta ja se on nyt sinunkin vaan hyväksyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuin huomaamaan seuraavan lauseen
31.8.2021 osalla rokotteita menee käyttölupa umpeen.
Onko perää?
En ole löytänyt tästä mitään tietoa mutta onko paikalla ketään joka olisi?
Selittäisi osaltaan sen kiireen mikä rokotuksilla nyt tuntuu olevan.
Rokotekriitisenä kannatat varmaan sitä, että on tärkeää tutkia asioita itse, eikä olettaa. Miten siis olet tutkinut, että a) nyt on jotenkin erilailla kiire, kuin aikaisemmin ja b) että jos olisikin kiire, niin se olisi jotenkin huono asia?
Varmaan nyt on kiire sen takia, että syksy eli flunssakausi lähestyy. Varsinkin yli 12-vuotiaat on tärkeää saada okotettua, etteivät levittäisi virusta niin kamalasti.THL sivulta yritin etsiä tuota rokotteen käyttölupa asiaa. Ei tietenkään löytynyt.
WHO'n kanta on ettei lapsia rokoteta mutta suomessa ajetaan kun käärmettä pyssyyn että jokainen 12-16v rokotetaan. Tuo tieto että rokotettu ei levittäisi virusta kumoutuu Yhdysvaltain tautikeskuksen, CDC:n, johtaja Rochelle Walenskyn haastattelussa. Hän myönsi että koronarokote ei kykene estämään viruksen tartuttavuutta. Lähde CNN.
Käyttölupaa? Se on myyntilupa, ei mikään käyttölupa
Kyllä vaan EMA:n asiakirjassa kerrotaan käyttöön liittyvät ehdot ja määräaikaiseurannat ja niistä pitää raportoida määräaikoihin mennessä. Käy itse lukemassa. Myyminen on vielä asia erikseen.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Krista Kiuru puhuu pelkkää järkipuhetta. Yllättäen ne ovat nämä ma tut joita täällä hyysätään avokätisesti, yksi ryhmä joiden rokotukset laahaavat. Vi ttu sanon minä!! Saa tana kun tänne tullaan tuilla elämään, niin ottakaa nyt se rokote edes, jum alauta.
Niin siis ainoa syyllinen tässä, jos yhteiskuntaa ei voida avata on rokotetta ottamattomissa. Minullakin on kaksi rokotusta, mutta en pääse maskista eroon työssäni heidän takiaan!
Minä en ota rokotetta, mutta en ole päättämässä yhteiskunnan avaamisestakaan. Minusta rajoituksia ei olisi tarvinnut asettaa alunperinkään. Te hysteerikothan olette rajoituksista vastuussa, sillä niin kiimaisesti niitä ajoitte tänne.
No en ole päättämässä minäkään, enkä minäkään ainakaan maskipakkoa kannata. Mutta sinun takiasi maskipakko jatkuu niillä työpaikoilla, joissa sellainen koronan takia on, eli sinä olet siihen syypää vallitsevassa tilanteessa.
Tuo on sama kuin sanoisi, että juutalaiset olivat syypäitä Hitlerin valtaannousulle.
Miten niin? Uhri (juutalainen) et tässä ole sinä, vaan riskiryhmäläiset, jollainen minäkään en ole.
Siinä vaiheessa kun kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet 2 rokotetta, on aika poistaa kaikki rajoitukset, riippumatta rokotusprosentista. Rokotuksen vastustajat eivät saa toiminnallaan pitää yhteiskuntaa rajoitettuna ja kiinni. Rokotetuille korona on normiflunssa eikä sellaisen takia aiemminkaan olla yhteiskuntaa pidetty kiinni. Rokotusta vastustavat voivat mennä omalla riskillä, kun itse ovat niin valinneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö jossain vaiheessa sanottu että rokotekattavuus 70% riittää laumaimmuniteettiin?
Kyllä mutta se oli liian optimistista, ajalta ennen deltavarianttia. Toivottavasti ei tarvitse loppuikäänsä viettää kulkutautimyönteisten panttivankina. Ottaisivat rokotteen tai kestäisivät seuraukset.
Miksi kuvittelet, että rokottamattomat ajattelevat että heitä pitäisi paapoa rajoituksin?
Eiköhän se ole juuri päinvastoin. Te rokotetut olette ainoita, jotka haluavat rajoituksia, joka on hyvin ironista kun teidät on piikitetty "turvaan".
Mutta toki on yleistä, että "kulkutautimyönteinen" sanaa käyttävä ei juuri ajattele.
Etkö sinä YMMÄRRÄ, pölvästi, miksi rajoituksia on? Niillä suojellaan heitä, joille tauti on hengenvaarallinen. Niin minkä takia sinä et voi ottaa rokotetta, koska sen avulla rajoituksia voitaisin purkaa, kun
ro-ko-tet-tu
le-vit-tää
vi-rus-ta
pal-jon
ro-kot-ta-mat-to-mi-a
h i - t a a m - m i n ?Vanhuksia? Hehän ovat jo saaneet rokotteet
Joo, mutta koska heillä on riski saada koronan vakava muoto _rokottamattomilta_, heitä pitää kaikkien edelleen suojella. Etkö nyt ollenkaan tajua, minkä takia rokotteita annetaan ja kehitetään? Ja minkä takia ne toimivat vasta, kun niillä rokotetaan riittävän suuri määrä populasta?
Eihän rokotetta ole sitten järkeä ottaa, jos se ei kerta suojaa vakavalta tautimuodolta.
Vuosisadan pahin kusetus nimeltään korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuin huomaamaan seuraavan lauseen
31.8.2021 osalla rokotteita menee käyttölupa umpeen.
Onko perää?
En ole löytänyt tästä mitään tietoa mutta onko paikalla ketään joka olisi?
Selittäisi osaltaan sen kiireen mikä rokotuksilla nyt tuntuu olevan.
Rokotekriitisenä kannatat varmaan sitä, että on tärkeää tutkia asioita itse, eikä olettaa. Miten siis olet tutkinut, että a) nyt on jotenkin erilailla kiire, kuin aikaisemmin ja b) että jos olisikin kiire, niin se olisi jotenkin huono asia?
Varmaan nyt on kiire sen takia, että syksy eli flunssakausi lähestyy. Varsinkin yli 12-vuotiaat on tärkeää saada okotettua, etteivät levittäisi virusta niin kamalasti.THL sivulta yritin etsiä tuota rokotteen käyttölupa asiaa. Ei tietenkään löytynyt.
WHO'n kanta on ettei lapsia rokoteta mutta suomessa ajetaan kun käärmettä pyssyyn että jokainen 12-16v rokotetaan. Tuo tieto että rokotettu ei levittäisi virusta kumoutuu Yhdysvaltain tautikeskuksen, CDC:n, johtaja Rochelle Walenskyn haastattelussa. Hän myönsi että koronarokote ei kykene estämään viruksen tartuttavuutta. Lähde CNN.
Käyttölupaa? Se on myyntilupa, ei mikään käyttölupa
Kyllä vaan EMA:n asiakirjassa kerrotaan käyttöön liittyvät ehdot ja määräaikaiseurannat ja niistä pitää raportoida määräaikoihin mennessä. Käy itse lukemassa. Myyminen on vielä asia erikseen.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/comirnaty-ep…
Googlaapa ”ehdollinen myyntilupa”, niin löytyy varmaan. Rokotteilla on siis MYYNTILUPA, ei mitään käyttölupaa. Ehdollinen myyntilupa ei tarkoita, että mitään myyntilupaan vaadittavia tutkimuksia ei olisi tehty ja läpäisty.
Ei tarvitse olla 90% kattavuutta rokotuksissa vaan rokote joka on kehitetty koronaa vastaan. Näillä nykyisillä ette muuta ruoki kuin lääkeyhtiöitä. Sikainfluenssa taittui 50% rokotekattavuudella koska rokote TOIMI. Tämä nykyinen on pelkkää hysteerikkopiikki.
Mistäs sinä tämän tiedät?