Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole rikos lähettää lapsen puhelimeen rokotevastaista sisältöä?
21.08.2021 |
Mielestäni siinä syyllistytään johonkin rikokseen. Rikos on lapsen painostaminen, ja henkisen tuskan tuottaminen altistamalla lapsi ristiriitatilanteeseen, jota lapsen mieli ei niin hyvin kykene käsittelemään.
Mitä mieltä?
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni on rikos ja poliisin pitäisi puuttua asiaan.
Oikeusvaltiossa noudatetaan olemassaolevaa lainsäädäntöä eikä keksitä rikoksia sen mukaan miltä sattuu tuntumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää että noilla tyypeillä on jossain rekisteri missä pitävät alaikäisten lasten puhelinnumeroita. Ei voi ymmärtää...
Niin siis edelleen, onko näin tehty?
Tekstiviestihäirintä on ainakin joissain tapauksissa ollut kotirauhanrikkomista. Ja olennainen kysymys kuuluu, mistä nuo lasten/nuorten puhelinnumerot on saatu?
Uskovaisena ihmisenä minulla on velvollisuus kertoa, että koronarokote muuttaa ihmisen DNA:ta ja on siis myrkkypiikki. Kenenkään ei pitäisi sitä ottaa, ei varsinkaan lasten.
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi kulkutautimyönteinen kertoi, että hän puhuu kaikkien lapsensa kavereille rokotusasiaa. Tuskin kavereiden vanhemmat ovat kovin innoissaan, että toinen huoltaja astuu heidän tontilleen. Minun lapseni vierailut loppuisivat kaverin luona, jos tuollaista kuulisin. Ja tekstiviestien lähettäminen on jo rikosasia.
Vierailija kirjoitti:
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Koulussa saa käydä ja saapua jopa tunneille seuraamaan opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekstiviestihäirintä on ainakin joissain tapauksissa ollut kotirauhanrikkomista. Ja olennainen kysymys kuuluu, mistä nuo lasten/nuorten puhelinnumerot on saatu?
Niinpä. Onko jonkun puhelinoperaattorin työntekijä tässä mukana vai mistä saatu laajojen massojen puhelinnumerot? Kuka ylläpitää tuota numerolistaa ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se olisi rikos? Mitä lakia se rikkoisi?
Täällä menee väellä iloisesti sekaisin määritteet. Mitään rikosta ei tapahdu jos alaikäisen salaamattomaan numeroon lähetetään hänen ikätasolleen soveliasta sisältöä. Ei ole rikos. Moraalisesti arveluttavaa tuo toiminta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä täyttääkö vielä yksi viesti tämän rikoksen tunnusmerkkejä, mutta esim. jatkuva viestittely tai soittelu on kotirauhan häirintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Koulussa saa käydä ja saapua jopa tunneille seuraamaan opetusta.
Ei ilman ennakkoilmoitusta. En itse kyllä huoli yhtäkään ylimääräistä opetustuntejani häiritsemään ilman painavaa syytä. Esimerkiksi opettajaopiskelijat asia erikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Koulussa saa käydä ja saapua jopa tunneille seuraamaan opetusta.
Tämä on muuten totta! Sinänsä ristiriitaista, että koulujen ovet ainakin isoissa kaupungeissa pidetään lukossa, jotta ulkopuolisia ei eksyisi sisään. Tämä laki ei kyllä sovellu enää nykyaikaan. Ei kai kukaan halua, että joku pedari alkaisi pyöriä kouluilla seuraamassa oppitunteja ja oppilaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Koulussa saa käydä ja saapua jopa tunneille seuraamaan opetusta.
Tiedevastaisen propagandan levittäminen ei kuulu peruskoulun arvopohjaan. Voit lukea opetussuunnitelmat netistä, osaat varmaan googlea käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Koulussa saa käydä ja saapua jopa tunneille seuraamaan opetusta.
Tämä on muuten totta! Sinänsä ristiriitaista, että koulujen ovet ainakin isoissa kaupungeissa pidetään lukossa, jotta ulkopuolisia ei eksyisi sisään. Tämä laki ei kyllä sovellu enää nykyaikaan. Ei kai kukaan halua, että joku pedari alkaisi pyöriä kouluilla seuraamassa oppitunteja ja oppilaita.
Nimenomaan oppilaiden turvallisuuden vuoksi pidetään ovet lukossa. Vierailuista pitää kysyä etukäteen. Eihän kukaan halua myöskään esim taskuvarkaita koulujen käytäville hiippailemaan?
Viranomainen , en tiedä kuka ,poliisi ? oikeasti yrittää selvittää mikä tai mitkä tahot ovat näiden koronankieltäjien lahkon takana. On sen verran organisoitua ja joka paikkaan ulottuvaa toimintaa, että pelkällä hopeaveden litkimisellä ei siihen kyetä.
Valkohattu hakkerit kiinostaisiko ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulun pitäisi olla puolueeton, turvallinen ympäristö. Mitä nuo kouluihin tunkeutuvat tai koulujen edessä sekoilevat mielenosoittajat oikein ajattelevat? Suomessakin on ollut koulu a m p u m i s i a. Ei koulun ympäristössä saa liikkua mitään ylimääräistä, epämääräistä sakkia.
Koulussa saa käydä ja saapua jopa tunneille seuraamaan opetusta.
Tämä on muuten totta! Sinänsä ristiriitaista, että koulujen ovet ainakin isoissa kaupungeissa pidetään lukossa, jotta ulkopuolisia ei eksyisi sisään. Tämä laki ei kyllä sovellu enää nykyaikaan. Ei kai kukaan halua, että joku pedari alkaisi pyöriä kouluilla seuraamassa oppitunteja ja oppilaita.
Nimenomaan oppilaiden turvallisuuden vuoksi pidetään ovet lukossa. Vierailuista pitää kysyä etukäteen. Eihän kukaan halua myöskään esim taskuvarkaita koulujen käytäville hiippailemaan?
Niin siis olen sitä mieltä, että ovet saavatkin pysyä lukossa eikä ulkopuolisilla pitäisi olla kouluihin mitään asiaa ilman että siitä on etukäteen sovittu.
- Lainaamasi
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008207307.html
Hämeenlinnassa on jouduttu pyytämään poliisilta apua nuorten rokotustapahtuman turvaamiseen, OAJ pyytää työrauhaa kouluilleOAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkaisen mukaan poliisipartioiden tarve kertoo tilanteen kohtuuttomasta kärjistymisestä. ”Paheksun kaikkia hyökkäyksiä koulujen ja päiväkotien toimintaa kohtaan”, hän sanoo.
Rokotevastaiset henkilöt järjestivät mielenosoituksen porilaisen koulun ympäristössä
Aivan uskomatonta että nykypäivänä tarvitaan poliisivoimia turvaamaan koulurauhaa. Missä vaiheessa tämä maailma meni näin hulluksi?
Aika jännä miten nuo rokotusvastaiset jahtaavat alakouluikäistä. Yläkoulussa ja lukiossa saisivat jo aika napakkaa palautetta pskapuheistaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä miten nuo rokotusvastaiset jahtaavat alakouluikäistä. Yläkoulussa ja lukiossa saisivat jo aika napakkaa palautetta pskapuheistaan.
Ovat selvästi perehtyneet noiden nuorempien somejuttuihin jo aiemminkin. Miksiköhän?
Miettikää että noilla tyypeillä on jossain rekisteri missä pitävät alaikäisten lasten puhelinnumeroita. Ei voi ymmärtää...