Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole rikos lähettää lapsen puhelimeen rokotevastaista sisältöä?
21.08.2021 |
Mielestäni siinä syyllistytään johonkin rikokseen. Rikos on lapsen painostaminen, ja henkisen tuskan tuottaminen altistamalla lapsi ristiriitatilanteeseen, jota lapsen mieli ei niin hyvin kykene käsittelemään.
Mitä mieltä?
Kommentit (45)
Kyllä siihen pitäisi puuttua. Se on jo tavallaan lapsen ideologista hyväksikäyttämistä. Aikuinen ihminen tunkeutuu lapset henkilökohtaiselle alueelle vastoin lapsen tahtoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin ajattelu ei ole vielä rikos.
Niin, vain rokotetuputtajilla on yksinoikeus lasten painostamiseen ja syyllistämiseen!! Ettäs tiedätte!!!!
Vierailija kirjoitti:
Väärin ajattelu ei ole vielä rikos.
Lasten ahdistelu ja häirintä sen sijaan on.
Jos tahdotaan, nuo lapsia kiusaavat pahat ihmiset voitaisiin tuomita teostaan sakkoihin tai vaikka vankeuteen.
Kaikista inhottavimpia ovat ne rikolliset, jotka valitsevat uhreikseen pienet lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta yksipuolisen tiedon antaminen pitäisi olla rikos. On väärin, että vain rokotteen hyödyistä saa kertoa, mutta mahdollisista haitoista ei saa. Ei ole myöskään ok, pelotella haitoilla, eikä kertoa sen hyödyistä.
Lapsille ja nuorille kohdistettu mainonta esimerkiksi on tarkkaan säädelty. Kyllä propagandan ja väärän tiedon levittäminen alaikäisille, varsinkin aivan henkilökohtaisesti kohdistettuna, pitäisi olla rikos. Kyllä siihen pitäisi puuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se taida olla. Ei mikään laki kiellä kertomasta omia näkemyksiään lapsille, vaikka ne olisivatkin epätieteellisiä tai ahdistaisivat lasta.
Onneksi suurin osa ihmisistä on kuitenkin fiksuja, ja lapsetkin seuraavat usein lähipiirin esimerkkiä ja tietävät, että netissä nyt lukee kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksipuolisen tiedon antaminen pitäisi olla rikos. On väärin, että vain rokotteen hyödyistä saa kertoa, mutta mahdollisista haitoista ei saa. Ei ole myöskään ok, pelotella haitoilla, eikä kertoa sen hyödyistä.
Ei tavallisella kansalaisella ole mitään valmiuksia kertoa muille rokotteesta puoleen eikä toiseen. Lärvi kiinni vaan joka iikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida olla. Ei mikään laki kiellä kertomasta omia näkemyksiään lapsille, vaikka ne olisivatkin epätieteellisiä tai ahdistaisivat lasta.
Onneksi suurin osa ihmisistä on kuitenkin fiksuja, ja lapsetkin seuraavat usein lähipiirin esimerkkiä ja tietävät, että netissä nyt lukee kaikenlaista.
On kiellettyä tarjota lapselle seksuaalista sisältöä.
Samoin on kiellettyä tarjota lapselle muutakaan ahdistusta tuottavaa sisältöä.
"Ahdistusta tuottava" on aika laaja käsite, ihminenhän voi ahdistua käytännössä mistä tahansa. En usko, että pidetään rikoksena, jos ei voida osoittaa, että lähettäjän tarkoitus on ollut nimenomaan ahdistuksen tuottaminen (mitä ei voida osoittaa), eikä ole lähetetty lapsilta erikseen kiellettyä (ikärajallista) sisältöä.
Kun jaskan levittäminen ei tehonnut aikuisiin, on siirrytty heikoimmassa asemassa oleviin eli lapsiin. Todella ällöttävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole rikos, totuus tulee julki tavalla tai toisella. Tämä kansanmurha pitäisi saada loppumaan, nyt jo aletaan lapsia tappamaan.
Onko siis näin tehty? Vai miksi kysyt?
Huomatkaa, että tänä aikana ei ihan voi uskoa otsikoita suoraan. Esim 3 miestä koukuun häiriköimään oli oikeasti 2 miestä ja 1 nainen ja etsivät rehtoria keneltä kysyä kysymyksiä, ei oppilaita haastateltu ainuttakaan.
Mutta joo alapeukuttakaa tämäkin koska otsikko on oikeassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronavirus sairastuttaa suuret määrät lapsia ja tappaa useita lapsia.
Koronavirusrokote pelastaa lapsen elämän.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008207307.html
Hämeenlinnassa on jouduttu pyytämään poliisilta apua nuorten rokotustapahtuman turvaamiseen, OAJ pyytää työrauhaa kouluille
OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkaisen mukaan poliisipartioiden tarve kertoo tilanteen kohtuuttomasta kärjistymisestä. ”Paheksun kaikkia hyökkäyksiä koulujen ja päiväkotien toimintaa kohtaan”, hän sanoo.
Rokotevastaiset henkilöt järjestivät mielenosoituksen porilaisen koulun ympäristössä
Vierailija kirjoitti:
Ei se taida olla. Ei mikään laki kiellä kertomasta omia näkemyksiään lapsille, vaikka ne olisivatkin epätieteellisiä tai ahdistaisivat lasta.
Onneksi suurin osa ihmisistä on kuitenkin fiksuja, ja lapsetkin seuraavat usein lähipiirin esimerkkiä ja tietävät, että netissä nyt lukee kaikenlaista.
Mainosviestit puhelimeen ilman lupaa on rikos.
Ojajärven mukaan tekstiviestimainontaan pitää aina antaa suostumus, eli täysin pyytämättä ja yllättäen ei kenenkään pitäisi mainosviestejä saada.
Minun lapsen puhelimeen jos joku erehtyy lähettämään mitään tuollaista, niin vannon, että tietää sen jälkeen tehneensä väärin,
Vierailija kirjoitti:
Lasten vanhemmat, jos teidän lapsillenne lähetetään rokotteiden vastustajien taholta viestejä tai jos lapsillenne soitetaan, tehkää välittömästi rikosilmoitus poliisille.
Lasten ahdisteleminen on aina rikosasia.
https://thl.fi/fi/web/lastensuojelun-kasikirja/tyoprosessi/erityiskysym…
Vanhempien turva on ensiarvoisen tärkeää epäillyn rikoksen uhriksi joutuneelle lapselle. Siksi on tärkeä huolehtia siitä, että myös vanhemmat saavat tukea ja apua.Jos tekijä on ulkopuolinen, huoltaja käyttää yleensä lapsen puolesta puhevaltaa rikosasiassa ja tekee rikosilmoituksen. Ilmoitusvelvollisen henkilön tulee kuitenkin varmistua siitä, että ilmoitus poliisille tehdään.
Toivottavasti rokotteiden vastustajien, lapsiin kohdistama peloittelu ja painostaminen saadaan loppumaan.
Miksi se olisi rikos? Mitä lakia se rikkoisi?
Minun mielestäni on rikos ja poliisin pitäisi puuttua asiaan.