Eikö naiset oikeasti ymmärrä että miehelle jolla on vaihtoehtoja tatskat ja lävistykset on ehdoton NO-NO

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori, mutta en pääse yli siitä, että joku teistä palstamiehistä ei pelkästään nähnyt urheiluhousujen läpi vaginan muotoja vaan ne housut olivat jopa imeytyneet sinne vaginaan.

Mitään noin hulvatonta en muista tältä palstalta koskaan aiemmin lukeneeni, tämän muistan taatusti pitkään ***huutonaurua***

Outo kommentti. Jotkut tyrkythän pukeutuvat siten, että pillunmuoto näkyy ohuiden housujen läpi, ja jos housut menevät vakoon eli sisään, niin eikö ne vaginassa silloin ole?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Em%C3%A4tin

Ole hyvä. Älä enää nolaa itseäsi enempää.

Olemme keskustelupalstalla, sana pilluemätinvaginavittu jne. ovat hieman laajemmassa kontekstissa kuin lääketieteellisenä terminä.

Älä jaksa. Myös keskustelupalstalla vagina tarkoittaa emätintä eikä vulvaa.

Vierailija kirjoitti:

Tatuointien ottaminen nykyään on laumasieluisuutta. Kaikilla unelmahäitten morsiamillakin on tatska.  Joskus tatuoinnit ja lävistykset kertoivat, että ihmisessä on jotain särmää ja kapinallisuutta, tai ulkopuolisuutta valtakultuurista, mutta nämä merkitykset ovat nyt niistä kadonneet, kun kaikilla perhetytöillä on tatuointi. Pojat ei niinkään ole tämän muodin pauloissa.

Totta, tatuoinnit ovat äärimmäisen noloa laumasieluisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi pyrkiä muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö mitä, ap, meitä naisia ei kiinnosta, mitä.sinå tai muut miehet olette tästä.asiasta mieltä. Meidän naisten elämä ei pyöri sen ympärillä, että mitä te miehet pidätte naisessa kauniina , ja mitä ette.

Eikö 😂

Tekoripsiä, hiuksia, meikkiä, tekotissiä jne mutta yhtään ei kiinnosta mitä miehet haluaa :)

Nuo tehdään siksi, että tuntee ja kokee itsensä viehättäväksi. Täytyy olla mielenterveydessä jotain vikaa, jos käy läpi leikkauksen vain siksi, että miellyttää toista ihmistä, mutta itse ei siitä uudesta ulkomuodosta tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Tuota kai näillä ajetaan takaa, en muutakaan selitystä keksi. Eli että kun tarpeeksi palstalla öyhöttää kuinka ei huolisi, niin suomalaiset naiset lakkaavat ottamasta tatuointeja ja lävistyksiä.

Aika söpöä, oikeastaan, tuollainen kuvitelma omasta vaikutusvallasta :-DDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Tuota kai näillä ajetaan takaa, en muutakaan selitystä keksi. Eli että kun tarpeeksi palstalla öyhöttää kuinka ei huolisi, niin suomalaiset naiset lakkaavat ottamasta tatuointeja ja lävistyksiä.

Aika söpöä, oikeastaan, tuollainen kuvitelma omasta vaikutusvallasta :-DDD

Kumman voimakkaita tunteita herättävät nämä tatuointien vastustajat täällä. ollakseen siis yhdentekeviä naisille. Mielenkiintoinen havainto.

Naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ottavat kumitissejä miesten takia.

Ihan tiedoksesi: keskustelet lähes kuusikymppisen naisen kanssa. Luultavasti olen äitisi ikäluokkaa tai jopa vanhempi. Ei tatuointeja eikä kumitissejä. Sen sijaan kummityttö, ihana miniä ja muutenkin tuttuja upeita nuoria naisia, joillakin tatuointeja, toisilla ei. Ja ajatus siitä, että joku ventovieras vauva.fi palstalla möyhkäävä mies vaikuttaisi heidän mielipiteisiinsä tatuoinneista on puhtaasti huvittava.

Sinä ihan oikeasti tuhlaat aikaasi täällä meidän mammojen parissa mutta mikäpä siinä, parempihan se on että olet täällä kuin että olet kiusaamassa nuoria naisia.

Ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö mitä, ap, meitä naisia ei kiinnosta, mitä.sinå tai muut miehet olette tästä.asiasta mieltä. Meidän naisten elämä ei pyöri sen ympärillä, että mitä te miehet pidätte naisessa kauniina , ja mitä ette.

Eikö 😂

Tekoripsiä, hiuksia, meikkiä, tekotissiä jne mutta yhtään ei kiinnosta mitä miehet haluaa :)

Nuo tehdään siksi, että tuntee ja kokee itsensä viehättäväksi. Täytyy olla mielenterveydessä jotain vikaa, jos käy läpi leikkauksen vain siksi, että miellyttää toista ihmistä, mutta itse ei siitä uudesta ulkomuodosta tykkää.

Älä valehtele itsellesi:D:D Miksi niitä esitellään internetissä koko maailmalle niitä kumiruumiinosia?

En tiedä, itselläni on ihan luomut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö mitä, ap, meitä naisia ei kiinnosta, mitä.sinå tai muut miehet olette tästä.asiasta mieltä. Meidän naisten elämä ei pyöri sen ympärillä, että mitä te miehet pidätte naisessa kauniina , ja mitä ette.

Eikö 😂

Tekoripsiä, hiuksia, meikkiä, tekotissiä jne mutta yhtään ei kiinnosta mitä miehet haluaa :)

Nuo tehdään siksi, että tuntee ja kokee itsensä viehättäväksi. Täytyy olla mielenterveydessä jotain vikaa, jos käy läpi leikkauksen vain siksi, että miellyttää toista ihmistä, mutta itse ei siitä uudesta ulkomuodosta tykkää.

Älä valehtele itsellesi:D:D Miksi niitä esitellään internetissä koko maailmalle niitä kumiruumiinosia?

Ehkä sinun kannattaisi kysyä tätä niiltä, jotka sitä tekevät, eikä öyhöttää täällä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä että ihmiset löytää tyyliinsä sopivan ihmisen. Tatskaihmiset saa pariutua keskenään jne.

En tatskamiehenä halua naisella olevan tatskoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittämättömän rumia naisia on esim Tinderissä etsimässä miestä. Voi olla kauniit kasvot, mutta aivan järkyttävän ruma koko kroppa kaulasta alaspäin, ihan kunnon halujen tappaja tatuointi. Jos haluaa ajaa miehet kauas, niin tatuointia vain...

Seksintappajiahan ne on M36

Mies jonka halut menee milloin mistäkin (tatuoinnit, lävistykset, läski, lyhyt tukka, pienet rinnat, häpyhuulet…) saa ihan rauhassa olla ilman seksiä. Kuka tuollaista lurppakllia huolisikaan.

Tottakai normaalilta mieheltä menee halut läskin ja tissittömän naisen kanssa:D Tai tatuoinneilla töhrityn.

Ok. Mitä ajat takaata näillä avautumisilla? Voisit tänäkin iltana olla viettämässä aikaa niiden ihanien puolalaisten seurassa. Sen sijaan jäit tänne saarnaamaan "yli-ikäisille" mummoille miltä naisen tulee näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Tuota kai näillä ajetaan takaa, en muutakaan selitystä keksi. Eli että kun tarpeeksi palstalla öyhöttää kuinka ei huolisi, niin suomalaiset naiset lakkaavat ottamasta tatuointeja ja lävistyksiä.

Aika söpöä, oikeastaan, tuollainen kuvitelma omasta vaikutusvallasta :-DDD

Kumman voimakkaita tunteita herättävät nämä tatuointien vastustajat täällä. ollakseen siis yhdentekeviä naisille. Mielenkiintoinen havainto.

Naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ottavat kumitissejä miesten takia.

Ihan tiedoksesi: keskustelet lähes kuusikymppisen naisen kanssa. Luultavasti olen äitisi ikäluokkaa tai jopa vanhempi. Ei tatuointeja eikä kumitissejä. Sen sijaan kummityttö, ihana miniä ja muutenkin tuttuja upeita nuoria naisia, joillakin tatuointeja, toisilla ei. Ja ajatus siitä, että joku ventovieras vauva.fi palstalla möyhkäävä mies vaikuttaisi heidän mielipiteisiinsä tatuoinneista on puhtaasti huvittava.

Sinä ihan oikeasti tuhlaat aikaasi täällä meidän mammojen parissa mutta mikäpä siinä, parempihan se on että olet täällä kuin että olet kiusaamassa nuoria naisia.

Kyllä vaikuttaa, nuoret naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ehkäpä katselet tuota"upeutta"vaaleanpunaisten lasien läpi jos siis ulkonäköä tarkoitit. 

Ja koska olet äitini ikäluokkaa niin tiedät varmasti, että 60-luvulla kukaan nainen ei olisi uskaltanut ottaa tatskaa vaikka tuolloin siinä olisi ollut oikeasti jotain"kapinallista" naiset uskaltavat ottaa niitä vasta nyt kun ne ovat laumasielujen hommaa ja se se vasta äärimmäisen noloa on:D Hei ollaan kaikki samalla tavalla erilaisia ja"kapinallisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole hyvä että ihmiset löytää tyyliinsä sopivan ihmisen. Tatskaihmiset saa pariutua keskenään jne.

En tatskamiehenä halua naisella olevan tatskoja

Hyvä! Tatstkat sopivat vain linnakundeille ja prätkäjätkille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedätkö mitä, ap, meitä naisia ei kiinnosta, mitä.sinå tai muut miehet olette tästä.asiasta mieltä. Meidän naisten elämä ei pyöri sen ympärillä, että mitä te miehet pidätte naisessa kauniina , ja mitä ette.

Eikö 😂

Tekoripsiä, hiuksia, meikkiä, tekotissiä jne mutta yhtään ei kiinnosta mitä miehet haluaa :)

Nainen on täysin riippuvainen miesten huomiosta ja se se vasta on noloa ja säälittävää. Keski-ikäinen ilmaksi muuttunut raakki yrittää sitten valehdella itselleen ja muille, ettei ole enää riippuvainen miesten huomiosta.

Huomiohuorat laittavat internettiin kuvia perseestään ihan  vain itseään varten :D:D

Toivot tietysti, että joku keski-ikäinen raakki olisi kiinnostunut huomiostasi. Kakskymppistähän sinäkään et enää keski-iän ylittäneenä voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Tuota kai näillä ajetaan takaa, en muutakaan selitystä keksi. Eli että kun tarpeeksi palstalla öyhöttää kuinka ei huolisi, niin suomalaiset naiset lakkaavat ottamasta tatuointeja ja lävistyksiä.

Aika söpöä, oikeastaan, tuollainen kuvitelma omasta vaikutusvallasta :-DDD

Kumman voimakkaita tunteita herättävät nämä tatuointien vastustajat täällä. ollakseen siis yhdentekeviä naisille. Mielenkiintoinen havainto.

Naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ottavat kumitissejä miesten takia.

Ihan tiedoksesi: keskustelet lähes kuusikymppisen naisen kanssa. Luultavasti olen äitisi ikäluokkaa tai jopa vanhempi. Ei tatuointeja eikä kumitissejä. Sen sijaan kummityttö, ihana miniä ja muutenkin tuttuja upeita nuoria naisia, joillakin tatuointeja, toisilla ei. Ja ajatus siitä, että joku ventovieras vauva.fi palstalla möyhkäävä mies vaikuttaisi heidän mielipiteisiinsä tatuoinneista on puhtaasti huvittava.

Sinä ihan oikeasti tuhlaat aikaasi täällä meidän mammojen parissa mutta mikäpä siinä, parempihan se on että olet täällä kuin että olet kiusaamassa nuoria naisia.

Kyllä vaikuttaa, nuoret naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ehkäpä katselet tuota"upeutta"vaaleanpunaisten lasien läpi jos siis ulkonäköä tarkoitit. 

Ja koska olet äitini ikäluokkaa niin tiedät varmasti, että 60-luvulla kukaan nainen ei olisi uskaltanut ottaa tatskaa vaikka tuolloin siinä olisi ollut oikeasti jotain"kapinallista" naiset uskaltavat ottaa niitä vasta nyt kun ne ovat laumasielujen hommaa ja se se vasta äärimmäisen noloa on:D Hei ollaan kaikki samalla tavalla erilaisia ja"kapinallisia"

Et oo tosissas.. Tutustu tatskojen historiaan niin ehkä tajuat miksei niitä juurikaan näkynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Tuota kai näillä ajetaan takaa, en muutakaan selitystä keksi. Eli että kun tarpeeksi palstalla öyhöttää kuinka ei huolisi, niin suomalaiset naiset lakkaavat ottamasta tatuointeja ja lävistyksiä.

Aika söpöä, oikeastaan, tuollainen kuvitelma omasta vaikutusvallasta :-DDD

Kumman voimakkaita tunteita herättävät nämä tatuointien vastustajat täällä. ollakseen siis yhdentekeviä naisille. Mielenkiintoinen havainto.

Naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ottavat kumitissejä miesten takia.

Ihan tiedoksesi: keskustelet lähes kuusikymppisen naisen kanssa. Luultavasti olen äitisi ikäluokkaa tai jopa vanhempi. Ei tatuointeja eikä kumitissejä. Sen sijaan kummityttö, ihana miniä ja muutenkin tuttuja upeita nuoria naisia, joillakin tatuointeja, toisilla ei. Ja ajatus siitä, että joku ventovieras vauva.fi palstalla möyhkäävä mies vaikuttaisi heidän mielipiteisiinsä tatuoinneista on puhtaasti huvittava.

Sinä ihan oikeasti tuhlaat aikaasi täällä meidän mammojen parissa mutta mikäpä siinä, parempihan se on että olet täällä kuin että olet kiusaamassa nuoria naisia.

Kyllä vaikuttaa, nuoret naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ehkäpä katselet tuota"upeutta"vaaleanpunaisten lasien läpi jos siis ulkonäköä tarkoitit. 

Ja koska olet äitini ikäluokkaa niin tiedät varmasti, että 60-luvulla kukaan nainen ei olisi uskaltanut ottaa tatskaa vaikka tuolloin siinä olisi ollut oikeasti jotain"kapinallista" naiset uskaltavat ottaa niitä vasta nyt kun ne ovat laumasielujen hommaa ja se se vasta äärimmäisen noloa on:D Hei ollaan kaikki samalla tavalla erilaisia ja"kapinallisia"

Sinä ihan oikeasti uskot olevasi mielipidevaikuttaja? Edellä heitin sen läpällä (no, tottapuhuen ivalla), mutta sinä ihan oikeasti uskot, että nuoret naiset käyvät täällä lukemassa näitä ketjuja ja alkavat muuttaa mielipiteitään? Onko sana grandiositeetti sinulle tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet. Siitä kannattaa lähteä kun suunnittelee tänään ajankäyttöä.

99% miehistä ajattelee ihan samoin :)

Edelleenkään ketään ei kiinnosta. Korkeintaan jotakin naisia yllyttää entisestään ottamaan. Moni voi ottaa jos lupaat varmasti pysyä kaukana kontrollinhaluinesi.

Kyllä kiinnostaa, älä valehtele itsellesi. Nainen tekee mitä vaan kelvatakseen tasokkaalle miehelle. Jos naista ei kiinnosta niin se tarkoittaa vain, että naisen taso ei riitä niihin miehiin, joilla on valinnanvaraa

Kun tatuointien suosio kasvaa räjähdysmäisesti niin selvästi yhä harvempi nainen ei tee mitä tahansa miellyttääkseen miehiä :D. Ja voit muuten yllättyä siitä miten paljon tatuointeja oikeasti on naisilla. Tämä tuli selväksi kun jokunen vuosi sitten mll:n mammakerhossa kilttiäkin kiltimmät pullantuoksuiset mammat vertaili huomaamattomissa paikoissa olevia tatuointejaan. Jos edes joskus pääsisit panemaan tämä selviäisi sullekin.

Jokainen mies pääsee panemaan jos laskee riman palstamamman tasolle, mutta panen vain töhryttömiä naisia. Minä veikkaan, että esim. Sirpa Selänteeltä ei löydy ainuttakaan töhryä, eikä Minttu Räikköseltä eikä muiltakaan oikeasti tasokkaiden miesten naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös miehillä on tatuointeja ja lävistyksiä vielä enemmän kuin naisilla.. Kuka tykkää mistäkin. Tuskin näille tatuointien vihaajille tatuoidut ovat väkisin tunkemassa kumppaniksi. Parisuhteessa yksi tärkein seikka on se, että aidosti hyväksyy toisen kaikkine puolueen.

Tämä. Esimerkiksi itselle miehessä kasvotatuoinnit ja lävistykset kasvoissa on totaalinen turn off. Mutta sentään niin tyhmä en ole, että luulen jakavani tämän mielipiteen kaikkien naisten kanssa, tai, että mun pitäisi mielipiteeni vuoksi muuttamaan miesten mielipiteitä lävistyksistä ja kasvotatskoista. Enkä ole tunkemassa sellaisten ihmisten kumppaniksi, joista en viehäty, enkä ajattele niiden naisten, jotka näistä miehistä viehättyy olevan epätoivoisia.

Tuota kai näillä ajetaan takaa, en muutakaan selitystä keksi. Eli että kun tarpeeksi palstalla öyhöttää kuinka ei huolisi, niin suomalaiset naiset lakkaavat ottamasta tatuointeja ja lävistyksiä.

Aika söpöä, oikeastaan, tuollainen kuvitelma omasta vaikutusvallasta :-DDD

Kumman voimakkaita tunteita herättävät nämä tatuointien vastustajat täällä. ollakseen siis yhdentekeviä naisille. Mielenkiintoinen havainto.

Naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ottavat kumitissejä miesten takia.

Ihan tiedoksesi: keskustelet lähes kuusikymppisen naisen kanssa. Luultavasti olen äitisi ikäluokkaa tai jopa vanhempi. Ei tatuointeja eikä kumitissejä. Sen sijaan kummityttö, ihana miniä ja muutenkin tuttuja upeita nuoria naisia, joillakin tatuointeja, toisilla ei. Ja ajatus siitä, että joku ventovieras vauva.fi palstalla möyhkäävä mies vaikuttaisi heidän mielipiteisiinsä tatuoinneista on puhtaasti huvittava.

Sinä ihan oikeasti tuhlaat aikaasi täällä meidän mammojen parissa mutta mikäpä siinä, parempihan se on että olet täällä kuin että olet kiusaamassa nuoria naisia.

Kyllä vaikuttaa, nuoret naiset ovat täysin riippuvaisia miesten huomiosta ja ehkäpä katselet tuota"upeutta"vaaleanpunaisten lasien läpi jos siis ulkonäköä tarkoitit. 

Ja koska olet äitini ikäluokkaa niin tiedät varmasti, että 60-luvulla kukaan nainen ei olisi uskaltanut ottaa tatskaa vaikka tuolloin siinä olisi ollut oikeasti jotain"kapinallista" naiset uskaltavat ottaa niitä vasta nyt kun ne ovat laumasielujen hommaa ja se se vasta äärimmäisen noloa on:D Hei ollaan kaikki samalla tavalla erilaisia ja"kapinallisia"

Sinä ihan oikeasti uskot olevasi mielipidevaikuttaja? Edellä heitin sen läpällä (no, tottapuhuen ivalla), mutta sinä ihan oikeasti uskot, että nuoret naiset käyvät täällä lukemassa näitä ketjuja ja alkavat muuttaa mielipiteitään? Onko sana grandiositeetti sinulle tuttu?

Vastaa kysymykseen tatuointien noloudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet. Siitä kannattaa lähteä kun suunnittelee tänään ajankäyttöä.

99% miehistä ajattelee ihan samoin :)

Edelleenkään ketään ei kiinnosta. Korkeintaan jotakin naisia yllyttää entisestään ottamaan. Moni voi ottaa jos lupaat varmasti pysyä kaukana kontrollinhaluinesi.

Kyllä kiinnostaa, älä valehtele itsellesi. Nainen tekee mitä vaan kelvatakseen tasokkaalle miehelle. Jos naista ei kiinnosta niin se tarkoittaa vain, että naisen taso ei riitä niihin miehiin, joilla on valinnanvaraa

Kun tatuointien suosio kasvaa räjähdysmäisesti niin selvästi yhä harvempi nainen ei tee mitä tahansa miellyttääkseen miehiä :D. Ja voit muuten yllättyä siitä miten paljon tatuointeja oikeasti on naisilla. Tämä tuli selväksi kun jokunen vuosi sitten mll:n mammakerhossa kilttiäkin kiltimmät pullantuoksuiset mammat vertaili huomaamattomissa paikoissa olevia tatuointejaan. Jos edes joskus pääsisit panemaan tämä selviäisi sullekin.

Jokainen mies pääsee panemaan jos laskee riman palstamamman tasolle, mutta panen vain töhryttömiä naisia. Minä veikkaan, että esim. Sirpa Selänteeltä ei löydy ainuttakaan töhryä, eikä Minttu Räikköseltä eikä muiltakaan oikeasti tasokkaiden miesten naisilta.

Teemu Selänne tasokas? :D :D :D Räikkönen? Rahaa niillä toki on, mutta se ei tee niistä janttereista tasokkaita. :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnosta sun mielipiteet. Siitä kannattaa lähteä kun suunnittelee tänään ajankäyttöä.

99% miehistä ajattelee ihan samoin :)

Edelleenkään ketään ei kiinnosta. Korkeintaan jotakin naisia yllyttää entisestään ottamaan. Moni voi ottaa jos lupaat varmasti pysyä kaukana kontrollinhaluinesi.

Kyllä kiinnostaa, älä valehtele itsellesi. Nainen tekee mitä vaan kelvatakseen tasokkaalle miehelle. Jos naista ei kiinnosta niin se tarkoittaa vain, että naisen taso ei riitä niihin miehiin, joilla on valinnanvaraa

Kun tatuointien suosio kasvaa räjähdysmäisesti niin selvästi yhä harvempi nainen ei tee mitä tahansa miellyttääkseen miehiä :D. Ja voit muuten yllättyä siitä miten paljon tatuointeja oikeasti on naisilla. Tämä tuli selväksi kun jokunen vuosi sitten mll:n mammakerhossa kilttiäkin kiltimmät pullantuoksuiset mammat vertaili huomaamattomissa paikoissa olevia tatuointejaan. Jos edes joskus pääsisit panemaan tämä selviäisi sullekin.

Jokainen mies pääsee panemaan jos laskee riman palstamamman tasolle, mutta panen vain töhryttömiä naisia. Minä veikkaan, että esim. Sirpa Selänteeltä ei löydy ainuttakaan töhryä, eikä Minttu Räikköseltä eikä muiltakaan oikeasti tasokkaiden miesten naisilta.

Mitä tasokas mies tekee mammapalstalla vääntämässä kättä mammojen kanssa? Olisit nyt pokaamassa niitä tasokkaita naisia!