Miksi suhteet eivät kestä?
Tämä maailma on tullut hulluksi. Monet ihmiset eivät enää pysty elinikäisiin suhteisiin, vaan hypätään kukasta kukkaan, hankitaan lapsia monesta suhteesta ja perustetaan uusperheitä, joissa kukaan ei ole onnellinen, mutta lapset luonnollisesti kärsivät eniten. Julkkikset näyttävät tässä oikein esimerkkiä, lööpit kirkuvat eroista ja siitä, kuinka hetken päästä löytyy se todellinen rakkaus, joka päättyy eroon jonkun ajan kuluttua ensimmäisen vastoinkäymisen tullessa tai kun ”kasvetaan erilleen”. Pettäminen on monen mielestä ok, ja kehutaan yhden illan jutuilla. Lapset joutuvat kerrostalokaksiossa seuraamaan, kun äiti elää intohimoista suhdetta uuden miesystävänsä kanssa. Lapset ovat siinä kuviossa vain haittatekijä. Vanhemmilta on vanhemmuus hukassa eikä vastuusta ole tietoakaan. Lapsilla ei ole käsitystä ydinperheestä, kun on vaikka millaisia eksiä ja nyksiä. Luullaan, että äitiä tai isiä voi olla monta, mummoja ja pappoja lukematon määrä, kun kutsutaan heitä erilaisilla nimityksillä. Minua niin säälitti kerran pikkupoika, joka kertoi, että viikonloppuna papan tyttökaveri oli päissään. On tainnut olla melkoinen tyttö? Tai kysytään asiantuntijalta neuvoa siihen, miten omaiset laitetaan häissä istumaan, kun morsiusparin vanhemmat ja kaikki isovanhemmat ovat eronneet ja kaikilla on uudet kumppanit ja osa vielä riidoissa keskenään. Tässä tilanteessa asiantuntija nosti kätensä pystyyn ja totesi, että kuvio on mahdoton. Aikuisen oikeasti, nyt on aikuisten aika ryhdistäytyä, ettemme kasvata sukupolvea, jolla ei ole ollut elämässään tarpeeksi vahvaa perustusta, jolta ponnistaa. Parisuhteen eteen pitää nähdä vaivaa ja vanhempien välinen suhde onkin lapsen paras henkinen koti.
Kommentit (135)
Kyllä saa erota ja perustaa uusperheen. Mikä sinä olet muita arvostelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ettei nykyään tarvitse olla loppuelämää sen ensimmäisen heilan kanssa.
Periaatteessa joo, mutta juuri tuommoinen tosissaan yrittäminen jää sitten vähemmälle kun aina voi vaihtaa ja etsiä parempaa. Itse en enää muutaman suhdekokeilun jälkeen osaa luottaa että mikään kestäisi, joten sama vaan laulattaa kepeästi tindernaikkosia sitten uhraamatta sielua mukaan.
Päädytään yhteen väärien ihmisten kanssa, edetään liian nopeasti ja eletään jonkin kaavan mukaan. Kuuluu mennä naimisiin, kuuluu hankkia lapsia, asuntolaina ja Volvo. Ihmiset ei tunne itseään eikä omia tarpeita ja siksi hyppivät suhteesta toiseen. Kun arki alkaa painaa ja tajutaan, että ei se suhde olekaan aina nousuhumalaa ja siemensyöksyä, vaihdetaan kumppania ja homma alkaa taas alusta. Osa ei osaa olla yksin ja toista miellyttääkseen ajautuu jälleen tilanteeseen, jossa eletään toisen onnen kautta eikä olla kosketuksissa omiin tarpeisiin ja toiveisiin.
No voi hurja. Ennenkin oli ei-ydinperheitä, kun tyttölöille vahinkoja sattui ja kun ihmisiä, isejä ja äitejä, nyt vaan kuoli. Jotkut jopa, hui, erosivat. Jos minulta kysytään, sukujen ja perheiden onni näytti olennaisesti riippuvan siitä, keitä niissä perheissä hengaa, eikä siitä ytimeyden asteesta. Ja ennenkin on asuttu kaupunkikeskustoissa ahtaasti, mutta siitäkin näyttää sinun juttujesi perusteella olevan haittaa lähinnä silloin, jos joku äiti saa s*ksiä. Nyt kaikki vaan joukolla vahtimaan, ettei kukaan eronnut taikka leskeytynyt vaan harrasta s*ksiä! Ja tärkeintä toki on, kuka missäkin järjestyksessä sukujuhlissa pönöttää, kyllä sinulla on arvot kohdillaan. Toki sen takia pitää mummelin jäädä ottamaan t*rpaan joltain papalta, että on helpompaa plaseerata pöydässä, kyllä kyllä.
On toki uutta, että suhteet eivät edes ala tai kestä juuri mitään, mutta en viitsi yrittää asiallista keskustelua, kun siihen ei tässä ole minkäänlaisia aineksia.
VV* kirjoitti:
Päädytään yhteen väärien ihmisten kanssa, edetään liian nopeasti ja eletään jonkin kaavan mukaan. Kuuluu mennä naimisiin, kuuluu hankkia lapsia, asuntolaina ja Volvo. Ihmiset ei tunne itseään eikä omia tarpeita ja siksi hyppivät suhteesta toiseen. Kun arki alkaa painaa ja tajutaan, että ei se suhde olekaan aina nousuhumalaa ja siemensyöksyä, vaihdetaan kumppania ja homma alkaa taas alusta. Osa ei osaa olla yksin ja toista miellyttääkseen ajautuu jälleen tilanteeseen, jossa eletään toisen onnen kautta eikä olla kosketuksissa omiin tarpeisiin ja toiveisiin.
Tämä.
Kun ei viitsitä tutustua kunnolla. Edetään nopeasti ihan kuin oma parisuhde olisi joku kilpailu vastaan kavereiden parisuhteet. "Minä olin eka, minä voitin, minä ehdin kaveriporukasta eka naimisiin ähä kutti!" -ajattelua on liikaa ja sitten siihen vielä mukaan tämä nykyajan monen elämään liikaa vaikuttava some. Eli "minä olin eka ja laitoin ihania kuvia someen, me olemme niin rakastuneita ja laitamme pusipusikuvia joka päivä someen, että kaikille menee jakeluun, että me olemme pari ja että MEILLÄ MENEE HYVIN!!". Siihen ihquun elämään tehdään ne lapsetkin.
Kotona elämä onkin sitten pettymys, molemmat ovat kännyköillään, ei jutella, ei tutustuta, ei tehdä yhdessä mitään muuta kuin otetaan ne pusukuvat ja kilpailu kavereiden kanssa jatkuu. Kännykkä on se juttu, some on se juttu, mutta toisen jutut eivät ole kovin kiinnostavia.
Taustaa itsestäni: olen ollut mieheni kanssa yhdessä 25 vuotta ja olemme onnellisia. Meistä ei löydy kuvia somesta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä, ettei nykyään tarvitse olla loppuelämää sen ensimmäisen heilan kanssa.
Periaatteessa joo, mutta juuri tuommoinen tosissaan yrittäminen jää sitten vähemmälle kun aina voi vaihtaa ja etsiä parempaa. Itse en enää muutaman suhdekokeilun jälkeen osaa luottaa että mikään kestäisi, joten sama vaan laulattaa kepeästi tindernaikkosia sitten uhraamatta sielua mukaan.
Etkö saa ilman tinderiä naista?
Vierailija kirjoitti:
No voi hurja. Ennenkin oli ei-ydinperheitä, kun tyttölöille vahinkoja sattui ja kun ihmisiä, isejä ja äitejä, nyt vaan kuoli. Jotkut jopa, hui, erosivat. Jos minulta kysytään, sukujen ja perheiden onni näytti olennaisesti riippuvan siitä, keitä niissä perheissä hengaa, eikä siitä ytimeyden asteesta. Ja ennenkin on asuttu kaupunkikeskustoissa ahtaasti, mutta siitäkin näyttää sinun juttujesi perusteella olevan haittaa lähinnä silloin, jos joku äiti saa s*ksiä. Nyt kaikki vaan joukolla vahtimaan, ettei kukaan eronnut taikka leskeytynyt vaan harrasta s*ksiä! Ja tärkeintä toki on, kuka missäkin järjestyksessä sukujuhlissa pönöttää, kyllä sinulla on arvot kohdillaan. Toki sen takia pitää mummelin jäädä ottamaan t*rpaan joltain papalta, että on helpompaa plaseerata pöydässä, kyllä kyllä.
On toki uutta, että suhteet eivät edes ala tai kestä juuri mitään, mutta en viitsi yrittää asiallista keskustelua, kun siihen ei tässä ole minkäänlaisia aineksia.
Olipa aika purkaus.
Kertakäyttökulttuuri. Sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen ja parisuhteet muistuttaakin nykyään lähinnä sukupuolten välistä sotaa, jossa on vain niitä oikeuksia, eikä mitään velvollisuuksia toisia kohtaan.
Aloituksesta huomaa, että ap paheksuu juuri naisia... Äidin intohimoista suhdetta, papan päissään olevaa tyttöystävää.
News: iät ja ajat miehet on huo ranneet ympäriinsä ja papat olleet päissään. Naisia ei enää kiinnosta katsoa sitä sivusta.
Kestävä kehitys on tullut parisuhteisiinkin. Jos et pysty parempaan joka päivä niin tulos tai ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi hurja. Ennenkin oli ei-ydinperheitä, kun tyttölöille vahinkoja sattui ja kun ihmisiä, isejä ja äitejä, nyt vaan kuoli. Jotkut jopa, hui, erosivat. Jos minulta kysytään, sukujen ja perheiden onni näytti olennaisesti riippuvan siitä, keitä niissä perheissä hengaa, eikä siitä ytimeyden asteesta. Ja ennenkin on asuttu kaupunkikeskustoissa ahtaasti, mutta siitäkin näyttää sinun juttujesi perusteella olevan haittaa lähinnä silloin, jos joku äiti saa s*ksiä. Nyt kaikki vaan joukolla vahtimaan, ettei kukaan eronnut taikka leskeytynyt vaan harrasta s*ksiä! Ja tärkeintä toki on, kuka missäkin järjestyksessä sukujuhlissa pönöttää, kyllä sinulla on arvot kohdillaan. Toki sen takia pitää mummelin jäädä ottamaan t*rpaan joltain papalta, että on helpompaa plaseerata pöydässä, kyllä kyllä.
On toki uutta, että suhteet eivät edes ala tai kestä juuri mitään, mutta en viitsi yrittää asiallista keskustelua, kun siihen ei tässä ole minkäänlaisia aineksia.
Olipa aika purkaus.
Ihan hyvä, kärjisti asioita samaan tapaan kuin aloitus,mutta toiseen suuntaan.
Tunnistan ja tunnustan nuoremmassa itsessäni tuon, että tein asioita, joita ikään kuin kuului tehdä. Olin kiltti kympin suorittajatyttö, joka eli sellaista elämää, jota häneltä odotettiin. En todellakaan itseäni tuntenut. Liian nopeasti en exäni kanssa yhteen päätynyt, seurustelimme ja asuimme yhdessä vuosia ennen avioitumista ja lasten saamista. Silti löysin itseni vasta lapset saatuani ja se olikin syvä suo, jonne putosin vuosiksi. Mutta ihan kaikkea en allekirjoita. Itse en ole mitään uusperhettä perustanut, enkä aiokaan. Olen ollut jo pitkään uudessa sitoutuneessa parisuhteessa, mutta hassua kyllä, monien muiden silmissä me vain deittailemme kasuaalisti, koska emme asu yhdessä. Ikään kuin kuitenkin ymmärrettäisiin jopa paremmin se uusperheen perustaminen kuin sitoutunut rakastava parisuhde, jossa kuitenkin asutaan omissa asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Naisilla on noussut itsenäisyys päähän ja heistä on tullut itsekäitä.
Saisi nousta nopeamminkin ettei yrittäisi epätoivoisesti korjata suhdetta samaan aikaan kun sinut pahoinpidellään työkyvyttömyyseläkkeelle. Luovuttakaa naiset HETI, jos siltä tuntuu että nyt ei ole hyvä. Mieluummin yksin kuin kuin mielisairaalassa tai hautausmaalla.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta huomaa, että ap paheksuu juuri naisia... Äidin intohimoista suhdetta, papan päissään olevaa tyttöystävää.
News: iät ja ajat miehet on huo ranneet ympäriinsä ja papat olleet päissään. Naisia ei enää kiinnosta katsoa sitä sivusta.
Niin eihän ne emännät koskaan niiden renkipoikien kanssa…eihän? Eihän naiset vieläkään petä ja juo viinaa, eihän? Anna mun pitää tämä ällö myytti naisten siveellisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta huomaa, että ap paheksuu juuri naisia... Äidin intohimoista suhdetta, papan päissään olevaa tyttöystävää.
News: iät ja ajat miehet on huo ranneet ympäriinsä ja papat olleet päissään. Naisia ei enää kiinnosta katsoa sitä sivusta.
Ja tästä huomaa että kirjoittaja paheksuu juuri miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta huomaa, että ap paheksuu juuri naisia... Äidin intohimoista suhdetta, papan päissään olevaa tyttöystävää.
News: iät ja ajat miehet on huo ranneet ympäriinsä ja papat olleet päissään. Naisia ei enää kiinnosta katsoa sitä sivusta.
Niin eihän ne emännät koskaan niiden renkipoikien kanssa…eihän? Eihän naiset vieläkään petä ja juo viinaa, eihän? Anna mun pitää tämä ällö myytti naisten siveellisyydestä.
No kun kirjoitin, että miehet huo rasi, niin ei ne sitä pelkästään keskenään tehneet. Myyttiin naisten siveellisyydestä kuuluu juuri se, että naisen tekemänä noita paheksutaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta huomaa, että ap paheksuu juuri naisia... Äidin intohimoista suhdetta, papan päissään olevaa tyttöystävää.
News: iät ja ajat miehet on huo ranneet ympäriinsä ja papat olleet päissään. Naisia ei enää kiinnosta katsoa sitä sivusta.
Ja tästä huomaa että kirjoittaja paheksuu juuri miehiä.
Tämä todisti tuon aiemmin sanonut todeksi. Naisten ja miesten välillä on käynnissä sukupuolten välinen sota kumpi on se parempi sukupuoli. Muodosta siinä sitten parisuhdetta, kun vallalla on tuo katkeruuden kitkerä höttö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksesta huomaa, että ap paheksuu juuri naisia... Äidin intohimoista suhdetta, papan päissään olevaa tyttöystävää.
News: iät ja ajat miehet on huo ranneet ympäriinsä ja papat olleet päissään. Naisia ei enää kiinnosta katsoa sitä sivusta.
Ja tästä huomaa että kirjoittaja paheksuu juuri miehiä.
Jos historiaa tunnet, niin sepäs onkin vähän uudenaikaisempaa. Ja tässä yhteydessä tahallista.
Ihan hyvä, ettei nykyään tarvitse olla loppuelämää sen ensimmäisen heilan kanssa.