Lastensuojelu - suuri tabuko Vauva-lehden keskustelupalstalla?!?!?
Seurannut keskusteluja, jotka koskevat lastensuojelua siitä toisesta näkökulmasta eli lasten ja nuorten näkökulmasta.
Suomessa tuudittaudutaan uskoon, että lastensuojelu on hyvästä, se on lapsen parhaaksi, sijaishuoltopaikat antavat hyvät eväät elämään. Propaganda jyllää ja huostaanotetut vaikuttavat vääjäämättä rikolliselle, ja ellei vielä rikolliselle, niin ainakin tulevalle.
Järjestäen ketjuissa, joissa koitetaan kertoa ja avata ihmisten silmiä todellisuudelle, tulee valtava määrä kommentteja, joissa pistetään kaikki huostaanotettujen syyksi. "Eihän ketään syyttä huostaanoteta" "Olisivat kunnolla, niin eivät joutuisi laitokseen" "Mitäs käyttäytyvät asiattomasti" "Eihän niin voida ketään kohdella(sijaishuoltopaikassa), sen kieltää lakikin"
Tuon kaltaisia kommentteja ketjut pullollaan. Tottakai, koska puhutaan miljaribisneksestä. Moni taho hyötyy, veronmaksajat maksavat viulut. Sijaishuoltopaikoissa rikotaan räikesti lastensuojelulakeja. Ihmiset sulkevat ja haluavat sulkea silmänsä epäkohdiltaja.
Kun lastensuojelusta kirjoitetaan ja valotetaan huostaanotetun näkökulmasta, monet ketjut poistuvat.
Mikä on ylläpidon motiivi tähän???
Toki tämä on tunteita kuohuttava. Etenkin normaalin äidinvaiston omaava, empatiakykyinen ihminen pystyy tuntemaan sen tuskan kun lasta kohdellaan ihmisarvoa alentavasti, perusoikeuksia riistäen.
Kommentit (50)
Miten te sitten kehittäisitte lastensuojelua? Ls-ilmoituksia eikä huostaanottoja ei tehtäisi lainkaan, koska lastenkodit ovat kaikki hirveitä? Ja sossut kaikki hulluja? Kertokaa ehdotuksia. Minua kiinnostaa. En ole lastenkodissa töissä enkä ole sossu mutta odotan vastauksia miten lastensuojelu parantuu. Lapsen etuhan on tärkein.
lastensuojelussa vaihtuu työntekijät eli moni jaksaa sitä hommaa muutaman vuoden ja siirtyy kaupungin sisällä muihin sosiaalityöntekijän töihin. Miettikää mikä työ, kuka jaksaa tuollaista henkisesti ja sit selvitellä kaiken mailman turhia ilmoituksia.
39!
Meidän tehtävä ei ole kehittää lastensuojelua. Se on päättäjien työtä. Ainakin pitäisi tulla muutos noihin ilmoituksiin että nimellä ilmoitus ja pelkkä huolenaihe ei riitä. Lapsella pitäisi olla oikeasti hätä ja huono kohtelu. Tiedän noita syitä mistä noit ilmoituksi on tehty niin varsinkin nappureiden tekemät ilmoitukset on monesti täyttä kauraa. Halutaan van olla ilkeitä jos nm ei mielytä tai riitaa on. Lstensuojelu on kuormittunut.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:29"]
Tässä ketjussa ei kaiketi kukaan ole maininnut sossujen saavan mitään provikkaa mistään???
Minun lastani ei ole viety, eikä ainkaan tähän mennessä ole uhattukaan viedä. Vuoden päästä hän on jo täysi-ikäinen eli ehkäpä häntä ei ehditä viemäänkään, etenkään mitään sellaista syytä ole tähän mennessä ilmaantunut.
Kysessä ei ole miljoonabisnes? Mutta kuitenkin on KALLIS? Kun kerran tiedät, laita noin arvio minkä verrran vuositasolla valtiolta kuluu rahaa tähän? Laita myöskin millä hintahaitarilla liikutaan Y.H.D.E.N VUOROKAUDEN laitossijoituksessa. Eihän nuo summat ole mitään salaista tietoa, mutta niitä kovasti koitetaan pitää salassa.
[/quote]
noin 400 euron kieppeillä on yhden lapsen vuorokausisijoitushinta. Enemmän jos on erikoisvalvonnassa. Kyllä se on niille laitoksille kannattavaa pitää lasta sijoituksessa ja erikoisvalvonnassa niin paljon kuin vain pystyvät, siitä ei pääse mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 13:23"]
Kunta saa myös jokaisesta huostaanotosta valtiolta rahaa, jonka voi käyttää mielensä mukaan. Ei se valtiolle niinkään bisnestä ole, vaan kunnille ja yksityisten laitosten pitäjille ja sijaisperheille/perhekodeille. Ja kyllä monissa laitoksissa/sijaisperheissä kohdellaan nuoria törkeästi, lakia rikkoen. Ei ole keksittyä. Onhan niitä todella monia tuomittukin, esim. pahoinpitelyistä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Suurin osa pysyy salassa, kun hyssytellään.
[/quote]
Se raha ei riitä korvaamaan vuosien sijoituksessa olemista. Jos kunnissa rahaa ajateltaisiin, pyrittäisiin tietenkin purkamaan kaikki huostaanotot. Siihen on pyrkimys toki muutenkin , mutta ei vaan usein onnistu.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 14:43"]
" Huostaanotto on aina viimeinen vaihtoehto, ja sitä ennen yritetään lasta ja perhettä auttaa avohuollon toimenpiteillä kuten perhetyöntekijöillä, tukiperheillä, perheterapialla yms yms yms. " Ei mennyt ihan tällätapaa minun kohdalla. Mutta jos Työskentelet sosiaalityöntekijänä, niin osaatko vastat yhtään, että onko ok, etten ole vieläkään saanut mtn papereita liittyen huostaanottoni syyhyn? Aina, kun kyselen niistä, niin saan ympäripyöreitä vastauksia ohjaajilta, että ne on jossain paikassa minne pitää varata aika katsomaan papereita ja sensellaista. Kuulin toista kautta, että k.o paperit pitäisi olla minulla itselläni. Eipä ole näkynyt. Ja sijoitettuna olen ollut vajaan 2v jo. Muutamista palavereista olen saanut puutteellisia yhteenvetoja, mutta nekin paperit ovat aika yhtä tyhjän kanssa. t. huostaanotettu teini
[/quote]
Tarvitset asianajajan. Jos olet varaton eikä ole suuria tuloja, saat oikeusaputoimistosta ilmaiseksi. Ota myös yhteyttä sosiaaliasiamieheen.
Ls-ilmoitusten tehtailuista on tullut naislauman hierarkian näpäytyskeino. Jos jonkun olemus ei syystä tai toisesta miellytä niin laitetaan ilmoitusta menemään.
Ilmankos musta tuntuu, ettei meidän kuntaa johda kunnanjohtaja, vaan ls-ilmoituksilla uhkaileva kuraattori, joka on yrittänyt kunnallispolitiikkaankin, muttei ole oikein päässyt valtaan siellä.
SAmaa mieltä edellisen kanssa. Eihän kansaa muutenkaan kuulla, veroraht kyllä kelpaa tälle valtiolle, mielipiteitä ei kuunnella. Heikompien etuja ei ajeta. Pääasia että pidetään pois silmistä ja leikitään että suomessa kaikki on hyvin.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:15"]
Mun mies asunut lastenkodissa ja no ei se karmea paikka ollut mutta epäkohtiakin oli mm. Oli pakko tapella eli puolustaa itseänsä, rikollisuutta oli ja syli puuttui. Ruokailuun piti mennä ajoissa että silloin oli vielä ruokaa pöydässä. Kaiken sait tehdä yksin esim. koulun joulujuhlat ja pitkä matka keskustasta kouluun. Koki turvattomuutta koulumatkoilla. Muistaa hyvin tunteen YKSIN tehtävä kaikki vaikka aikuisen turva olisi ollut tärkeä.
Että lopettakaa jauhaminen noista turhista lastensuojeluilmoituksista milloin mistäkin pikku syystä. Naista ilkeämpää otusta ei löydy maan päältä.
[/quote]
Ikävää, että miehesi on joutunut kokemaan kovia lapsena. Ottaisin kuitenkin hieman kantaa tähän lihavoimaani kohtaan, että miksi lapsen vanhemmat eivät olleet joulujuhlassa?
Mun mies asunut lastenkodissa ja no ei se karmea paikka ollut mutta epäkohtiakin oli mm. Oli pakko tapella eli puolustaa itseänsä, rikollisuutta oli ja syli puuttui. Ruokailuun piti mennä ajoissa että silloin oli vielä ruokaa pöydässä. Kaiken sait tehdä yksin esim. koulun joulujuhlat ja pitkä matka keskustasta kouluun. Koki turvattomuutta koulumatkoilla. Muistaa hyvin tunteen YKSIN tehtävä kaikki vaikka aikuisen turva olisi ollut tärkeä.
Että lopettakaa jauhaminen noista turhista lastensuojeluilmoituksista milloin mistäkin pikku syystä. Naista ilkeämpää otusta ei löydy maan päältä.