Todistettavasti älykkäät (esim. mensan testit)

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:56"]

Monilta ihmisiltä puuttuu ihan peruslogiikka, eikä esim. ymmärretä korrelaation ja kausaliteetin eroa. Siinä sitten tulee näitä nerokkaita "jäätelö hukuttaa ihmisiä" -mielipiteitä... 

[/quote]

Tuossa saattaa olla kyseessä ihan vain koulutuksen puute, ei välttämättä liity suoraan älykkyyteen (no useimmiten kyllä, mutta silti).

Olen testien mukaan älykäs ja muutoinkin lahjakas monella saralla. Mutta minulla ei ole pitkäjänteisyyttä mihinkään joten se siitä älyn lahjasta :D

Joskus kyllästyn siihen kuinka hitaasti ja yksiulotteisesti monet ihmiset ajattelevat. Sen takia vaikutan siltä ettei minulla kiinnosta ihmisten jutut. Muutenkin käyn keskusteluja lähinnä itseni kanssa asioista jotka minua kiinnostavat. Kun tapaan kaltaiseni ihmisen, innostun taivaisiin keskusteluista joita voin käydä ja kuinka saan ajatukseni ymmärretyksi ilman että niitä täytyy avata yhä uudelleen, uudelleen ja uudelleen.

Myös monet tunnepitoiset asiat ovat minulle vähän tylsiä koska järkeistän, pystyn hyvin ymmärtämään toisen ihmisen tunteet ja mietteet. Sen takia draamat ja suuret tunteet ovat hieman vieraita ja turhauttavia.

INTJ äo 147

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:54"]

Olen testien mukaan älykäs ja muutoinkin lahjakas monella saralla. Mutta minulla ei ole pitkäjänteisyyttä mihinkään joten se siitä älyn lahjasta :D

Joskus kyllästyn siihen kuinka hitaasti ja yksiulotteisesti monet ihmiset ajattelevat. Sen takia vaikutan siltä ettei minulla kiinnosta ihmisten jutut. Muutenkin käyn keskusteluja lähinnä itseni kanssa asioista jotka minua kiinnostavat. Kun tapaan kaltaiseni ihmisen, innostun taivaisiin keskusteluista joita voin käydä ja kuinka saan ajatukseni ymmärretyksi ilman että niitä täytyy avata yhä uudelleen, uudelleen ja uudelleen.

Myös monet tunnepitoiset asiat ovat minulle vähän tylsiä koska järkeistän, pystyn hyvin ymmärtämään toisen ihmisen tunteet ja mietteet. Sen takia draamat ja suuret tunteet ovat hieman vieraita ja turhauttavia.

INTJ äo 147

[/quote]

Kuulostat ihan minulta :) Täälläkään ei löydy pitkäjänteisyyttä yhtään.

terv, myös INTJ ÄO vähän päälle 160

Osa ajatuksistani on yleisen mielipiteen mukaisia, osa ei. Pyrin pohtimaan asioita eri näkökulmista ja näen asioissa yleensä niin hyviä kuin huonojakin puolia. Olen harvoin ehdoton.

Oma älykkyysosamääräni ei kuitenkaan merkitse minulle oikeastaan mitään. Nuorempana se oli ehkä jonkin aikaa hienoa olla muka-parempi, koska en ole vapaa virheistä tai hetkittäisestä ylimielisyydestä. Hyvin pian kuitenkin ymmärsin etten koskaan voi tietää mitä olen suhteessa muihin yksilöihin, joten asiasta tuli merkityksetön. Tiedän myös varsin hyvin, että olen erehtyväinen siinä missä muutkin.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:37"]

Eli siis manipulointia kehiin. Älykkyydessä on se huono puoli, että sitä itse tajuaa milloin manipuloi toisia ja siitä tulee omatunto. Tyhmemmät voivat perseillä miten lystäävät koska heidän aivonsa eivät salli heidän nähdä edeltä käsin sitä kaaosta jonka he saavat aikaan.

[/quote]

Minulle ei tule manipuloinnista ollenkaan huono omatunto, jos ja kun en manipuloi ketään pahassa tarkoituksessa. Ihmisten väliset sosiaaliset suhteet ja ongelmanratkaisu ryhmissä perustuu paljolti sekä tietoiseen että tiedostamattomaan toisten manipulointiin, siis toisiin vaikuttamiseen. Ei siinä ole mitään pahaa, kunhan ketään ei huijata mhinkään joka johtaa johonkin ikävään tai pahaan joko hänelle itselleen tai toisille osapuolille. Oma manipulointini pyrkii siihen, että hommat rullaa ja asiat saadan mukavasti ratkaistua ilman hidastavia ristiriitoja. Tämäkin lienee enemmän luonne- kuin älykkyyskysymys. 

[/quote]

Hassua. Itse en pysty taivutella edes omia lapsiani, mihinkään, kunhan heidän toimistaan ei ole muille haittaa, en yritä vaikuttaa opiskeluun tai harrastuksiin tai yhtään mihinkään. Ja sitten on ihmisiä, jotka surutta yrittävä kaikessa toiminnassaan ohjata muita omasta mielestään järkevään, miten he kykenevät siihen ja mistä he tietävät että mitä he neuvovat toista tekemään, on tälle toiselle hyväksi?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:37"]

Eli siis manipulointia kehiin. Älykkyydessä on se huono puoli, että sitä itse tajuaa milloin manipuloi toisia ja siitä tulee omatunto. Tyhmemmät voivat perseillä miten lystäävät koska heidän aivonsa eivät salli heidän nähdä edeltä käsin sitä kaaosta jonka he saavat aikaan.

[/quote]

Minulle ei tule manipuloinnista ollenkaan huono omatunto, jos ja kun en manipuloi ketään pahassa tarkoituksessa. Ihmisten väliset sosiaaliset suhteet ja ongelmanratkaisu ryhmissä perustuu paljolti sekä tietoiseen että tiedostamattomaan toisten manipulointiin, siis toisiin vaikuttamiseen. Ei siinä ole mitään pahaa, kunhan ketään ei huijata mhinkään joka johtaa johonkin ikävään tai pahaan joko hänelle itselleen tai toisille osapuolille. Oma manipulointini pyrkii siihen, että hommat rullaa ja asiat saadan mukavasti ratkaistua ilman hidastavia ristiriitoja. Tämäkin lienee enemmän luonne- kuin älykkyyskysymys. 

[/quote]

Hassua. Itse en pysty taivutella edes omia lapsiani, mihinkään, kunhan heidän toimistaan ei ole muille haittaa, en yritä vaikuttaa opiskeluun tai harrastuksiin tai yhtään mihinkään. Ja sitten on ihmisiä, jotka surutta yrittävä kaikessa toiminnassaan ohjata muita omasta mielestään järkevään, miten he kykenevät siihen ja mistä he tietävät että mitä he neuvovat toista tekemään, on tälle toiselle hyväksi?

[/quote]

Ja valitettavasti tällaisia ihmisiä jotka surutta yrittävät neuvoa ja ohjata muita, ovat ainakin meidän suvussa, ne jotka eivät ole halunneet opiskella koska eivät ole saaneet 6 parempia arvosanoja peruskoulussa... kuitenkin he ovat yleensä erittäin päättäväisiä kaiken suhteen ja myös muiden asioiden suhteen.