Koulussa välipalana omenapiirakkaa ja vaniljakastiketta

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:49"]

Onko muka sallittu. Eikös nykyään ole kiellettyä viedä muille tarjottavaksi omia leipomuksia!

[/quote] On sallittua. Urbaanilegendat kaiken kieltämisestä ovat vain legendoja.

Meilläpäin on kiellettyä viedä itseleivottuja juttuja. Ja höpötystä tämä taitaa ollakin.

Idea kyllä ihana, kyllä meidän lapsille kelpaisi.

Voi helkkari.. Jos vanhemmille ei käy niin sanokaa lapsille ettei saa syödä. Laittakaa omat eväät, mun mielestä on todella hienoa että joku jaksaa tehdä ja vieläpä kaikille! Tosiaan en usko että kukaan nyt kehtaisi alkaa valittamaan tuollaisesta, mutta jos näin niin välipalaa ei sille oppilaalle sitten anneta, ellei itse tuo. :) hyvä ap!

Voihan hiilari... Hiilihydraatteja eli sokereita on oikeastaan kaikessa muussa paitsi lihassa, juustoissa, light- juomissa... Ruisleivässä ja kaurapuurossa, porkkanoissa, tomaateissa, maidossa on hiilareita. Ne ovat vain erilaisia. Sokerissa hiilarit on nopeasti imeytyvässä muodossa, ruisleivässä hitaasti imeytyvässä muodossa.

Ihminen tarvitsee hiilareita, aivot toimivat vain ja ainoastaan glukoosilla eli veressä olevalla sokerilla. Jos verensokeri poistetaan, menee taju eikä voi syödä ihanaa omenapiirakkaa ja vaniljakastiketta...

Kohtuus kaikessa, välillä syödään ruisleipää, välillä herkkuja.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 13:49"]

Onko muka sallittu. Eikös nykyään ole kiellettyä viedä muille tarjottavaksi omia leipomuksia!

[/quote] On sallittua. Urbaanilegendat kaiken kieltämisestä ovat vain legendoja.

[/quote]

Ei nyt ihan niinkään. Helsingissä ihan fakta juttu kotileipomusten tarjoamiskiellot, päiväkodeissa ainakin:

http://www.hs.fi/paivanlehti/sunnuntai/Kaiken+kivan+kielt%C3%A4j%C3%A4t/a1371264941323

Linkitetystä Hesarin uutisesta sitaatti:

"Ei synt­tä­ri­kak­kua päi­vä­ko­tiin!

Kiel­tä­jä: Ruo­ka­pal­ve­lu­vas­taa­va Erja Suokas, Hel­sin­gin var­hais­kas­va­tus­viras­to

Kun lap­si täyt­tää vuo­sia, voi si­tä iloa! Ka­ve­rit lah­jo­vat, il­ma­pal­lot pauk­ku­vat. Ja mi­kä pa­ras­ta: saa syö­dä isän tai äi­din val­mis­ta­maa täy­te­kak­kua.

Näin on asian­lai­ta ko­to­na. Päi­vä­ko­dis­sa juh­la­kak­ku jää haa­veek­si. Lap­si ei voi tar­jo­ta ys­tä­vil­leen tar­has­sa mi­tään ko­to­na lei­vot­tua, kos­ka äi­din pul­laa tai kak­kua ei saa päi­vä­ko­tiin tuo­da. Sel­lai­set ovat kau­pun­gin oh­jeet ai­na­kin Hel­sin­gis­sä ja Es­poos­sa."

http://yle.fi/uutiset/miksi_aidin_leipoma_kakku_ei_kelpaa_paivakotiin/7154248

Eli allergiaongelmat pääasiallisena syynä. Ja ihan ymmärrettävä kielto siitä näkökulmasta. 

Hienoa, jos jostain löytyy kokonaisia koululuokkia, joissa ei ole yhtään leipomuksille allergista :)

Lapsi ei voi pyöräillä kouluun tai aikuinen nauttia lihaa ja kalaa samassa pöydässä kauppahallissa. Kuka näitä sääntöjä oikein keksii? Syylliset esiin!

Ei synt­tä­ri­kak­kua päi­vä­ko­tiin!

Kiel­tä­jä: Ruo­ka­pal­ve­lu­vas­taa­va Erja Suokas, Hel­sin­gin var­hais­kas­va­tus­viras­to

Kun lap­si täyt­tää vuo­sia, voi si­tä iloa! Ka­ve­rit lah­jo­vat, il­ma­pal­lot pauk­ku­vat. Ja mi­kä pa­ras­ta: saa syö­dä isän tai äi­din val­mis­ta­maa täy­te­kak­kua.

Näin on asian­lai­ta ko­to­na. Päi­vä­ko­dis­sa juh­la­kak­ku jää haa­veek­si. Lap­si ei voi tar­jo­ta ys­tä­vil­leen tar­has­sa mi­tään ko­to­na lei­vot­tua, kos­ka äi­din pul­laa tai kak­kua ei saa päi­vä­ko­tiin tuo­da. Sel­lai­set ovat kau­pun­gin oh­jeet ai­na­kin Hel­sin­gis­sä ja Es­poos­sa.

mitvit, tuli sitaatti tuplasti, sori

Onneksi kaikkialla ei olla noin hysteerisiä kuin noissa Helsingin päiväkodeissa. 

Osassa maata toimii vielä terve järki.

Siis multa jäi nyt jotain välistä. Lapsilla on lupa syödä välipalaa, mutta ap on ainoa, joka tuo sitä kouluun? Mitä muiden lasten vanhemmat tekevät, tietävätkö ne edes tästä? Mikseivät ne tuo mitään? Maksetaanko ap:lle leipomisesta?

Minä toivoisin, ettei koulussa tai päiväkodissa tarjoiltaisi herkkuja. Niitä herkkuja saa aivan tolkuttomasti väkisinkin joka paikassa. Me liikumme paljon eri paikoissa, käymme kylässä ja lapset ovat isovanhemmillaan. Joka ikisessä paikassa tuputetaan keksiä ja pullaa, jätskiä ja karkkia. Ihan vähän vaan joo, mutta tuntuu välillä, että se on jokapäiväistä. Mennään pankkiin, niin asiakaspalvelija kiikuttaa lapsille keksiä. Mennään laivalle, niin eiköhän siellä joku Ville Viikinki tunge karkkipussia kouraan. Mennään mummilaan, niin siellä on pakastin täynnä jätskiä, joka pitää syödä. Naapuri tuo vastaleivottua raparperipiirakkaa iltapala-aikaan. 

Toivottavasti allergiset sai muutakin kuin näkkileipää tai riisikakkua.

Saavathan kerrankin itse tehtyä leivonnaista. Monet eivät ole saaneet koskaan. Kuulostaa herkulliselta ja on ihan ok.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 14:26"]

Onneksi kaikkialla ei olla noin hysteerisiä kuin noissa Helsingin päiväkodeissa. 

Osassa maata toimii vielä terve järki.

[/quote]

Tervettä järkeä anafylaksian  ennaltaehkäisykin toisaalta on. Mutta ap:n välipala-asiakkaat lienevät allegioista vapaita, niin mikä ettei.

Voin vain kuvitella lööppien ja vauva-av:lla syntyvän riemastuksen määrän, jos joku päiväkotilapsi saisi pahan allergisen reaktion syötyään jonkun tarhakaverin mutsin leipomuksia päiväkodissa.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 14:48"]

Siis multa jäi nyt jotain välistä. Lapsilla on lupa syödä välipalaa, mutta ap on ainoa, joka tuo sitä kouluun? Mitä muiden lasten vanhemmat tekevät, tietävätkö ne edes tästä? Mikseivät ne tuo mitään? Maksetaanko ap:lle leipomisesta?

Minä toivoisin, ettei koulussa tai päiväkodissa tarjoiltaisi herkkuja. Niitä herkkuja saa aivan tolkuttomasti väkisinkin joka paikassa. Me liikumme paljon eri paikoissa, käymme kylässä ja lapset ovat isovanhemmillaan. Joka ikisessä paikassa tuputetaan keksiä ja pullaa, jätskiä ja karkkia. Ihan vähän vaan joo, mutta tuntuu välillä, että se on jokapäiväistä. Mennään pankkiin, niin asiakaspalvelija kiikuttaa lapsille keksiä. Mennään laivalle, niin eiköhän siellä joku Ville Viikinki tunge karkkipussia kouraan. Mennään mummilaan, niin siellä on pakastin täynnä jätskiä, joka pitää syödä. Naapuri tuo vastaleivottua raparperipiirakkaa iltapala-aikaan. 

[/quote]

ap. kaipaa ulkopuolista hyväksyntää aloituksellaan. Mistä mahtaa kummuta ulkopuolisen responssin voimakas tarve.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 09:33"]

Mitäs mieltä olette tuollaisesta?

Eli kerran viikossa, kun kolmosluokkalaisilla on pitkä päivä (kolmeen) ja lupa syödä välipalaa välitunnilla klo 13, olen nyt parin viikon ajan vienyt kouluun parikymmentä omenamuffinsia, vaniljakastiketta, kertakäyttölautasia ja -lusikoita. Sekä pussillisen (kolmisen litraa) omenoita.

Samanlainen satsi on lähtenyt ekaluokkalaisen iltapäiväkerhoon. Sekin kerran viikossa.

Opettaja ja vanhemmat ovat kovasti kiitelleet (lapsista puhumattakaan), mutta mietin, että kun täälläkin paheksutaan lasten herkkupäiviä päiväkodeissa, niin paheksuttaisiinko tätäkin?

Olisiko tympeää, jos oman lapsesi koulussa kävisi noin?

[/quote]

Minusta on ihan turha syöttää lapsille sokeria päntiönään. Herkkupäivä silloin tällöin, mutta tuossta olsi nyt sauma opetella syömään myös terveellisiä välipaloja. Vaikka niitä omppuja. En tykkäisi, jos oman lapsen koulussa olisi herkkuvälipaloja. 

kuvitteliko aloittaja saavansa täältä päänsilityksiä?! Täällähän haukutaan aina kaikki asiat ja varsinkin syömiset. Älä välitä. Minun lapselleni olisi muffinssi kelvannut mutta heidän pitää tuoda itse jotain välipalaa pitkänä päivänä kouluun. :)

Huom, nyt oli kyse koulusta eikä päiväkodista.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:33"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:23"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 15:06"]

Saavathan kerrankin itse tehtyä leivonnaista. Monet eivät ole saaneet koskaan. Kuulostaa herkulliselta ja on ihan ok.

[/quote]

Enpä usko, kun sellainen yksityinen pieni eliittikoulu taitaa kuitenkin kyseessä. Että varmasti on vähintään konditoriatasoista piirakkaa saatu, jos ei ihan oman äidin leipomaa. Mutta ei siinä mitään, kivahan se on, että niille, joilla jo on, annetaan lisää.

[/quote] Eli tahtoisit kieltää lapsilta muffinsit, sillä perusteella, että vanhempansa ovat suhteellisen hyvätuloisia? Viehähän se äsken paikalliseen vanhainkotiin ja naapureille samoja herkkuja... mutta ehkä nekään vanhukset eivät ole mielestäsi kyllin vähäosaisia saadakseen ilmaisia herkkuja?

Ehkä jos pistäisit viestiä ilmaislahjoituksen huolivista "epäeliittikouluista" jossain lähialueilla, niin veisi ap mielellään sinnekin...? Mutta kateus ja katkeruus on helpompi tapa kohdata ystävällisyyttä, eikös?

[/quote]

No oliko edes mikään yksityinen eliittivanhainkoti itsemaksaville, vai sellainen yhteiskunnan riistolaitos, jossa hoito maksaa sitä enemmän, mitä enemmän on mistä maksaa?

Ja lisääkö herkut mahdollisesti insuliinin menekkiä tahi närästyslääkkeiden?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:14"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 17:52"]

Avauksesta oli aistittavissa, että negatiivista palautetta odotettiin.

Mutta ei tämä palsta sillä tavalla toimi, että vastattaisiin niin kuin kuvitellaan ap:n "toivovan" :D

[/quote]

Ihan totta, että odotin (en tosin mitenkään erityisesti "toivonut") negatiivista palautetta.

Hienoa kuitenkin, että positiivista on tullut runsas enemmistö. Se nostaa "uskoa" Suomen nykyäiteihin.

[/quote]

Odottaa oli ehkä huono sana, tarkoitin, että ap tuntui varautuneen negatiivisiin kommentteihin. Eihän niitä silloin tipu, tai ainakaan heti ketjun alussa.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 16:34"]Asiasta on ilmoitettu vanhemmille Wilman kautta ja pyydetty viestiä, jos joku vanhempi tahtoo tavan loppuvan. Jokainen tullut viesti on ollut kannustava eli yhtään kritiikkiä ei ole tullut.

[/quote]

Eikö se sitten riitä? Miksi pitää hakea vielä hyväksyntää av:lta?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:48"]

En. Muuta siinä onkin se pieni ja yllättävän vaikea asia monille ymmärtää. Kotitarjoilun ja julkisen ruokatarjoilun ero.

[/quote]

Jos joku äti haluaa ilahduttaa lapsensa luokkaa, on mielestäsi kyseessä "julkinen ruokatarjoilu", jota pitää kritisoida "julkisen ruokatarjoilun" kovimmilla kriteereillä?

Miten olisi, jos ottaisit pään perseestäsi ja ajattelisit hetken niitä lapsiakin?

Liikaa vaadittu

[/quote]

Eiköhän niitä lapsia juuri ajatellakin siinä kohtaa, kun halutaan varmistua, ettei kukaan saa allergista kohtausta, koko konkkaronkka salmonellaa tai a-hepatiittia tai vaikkapa noro-virusta.

Tai pahaa mieltä siitä, kun noi muut saa ottaa ja minä en. Ap:n tapauksessahan näin ei ole, enkä minulla sitä vastaan mitään olekaan.

Mutta äärimmäisen naivi asenne täällä monilla, että kaikki kiellot ja määräykset olisivat vain ihmisten kiusaksi joku paha täti ja setä kiusallaan asettanut. Ja että maailma olis niin paljon parempi paikka, jos mitään kieltoja ja määräyksiä ei olisi. Tai sitten lankesin trolliin.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 18:48"]

En. Muuta siinä onkin se pieni ja yllättävän vaikea asia monille ymmärtää. Kotitarjoilun ja julkisen ruokatarjoilun ero.

[/quote]

Jos joku äti haluaa ilahduttaa lapsensa luokkaa, on mielestäsi kyseessä "julkinen ruokatarjoilu", jota pitää kritisoida "julkisen ruokatarjoilun" kovimmilla kriteereillä?

Miten olisi, jos ottaisit pään perseestäsi ja ajattelisit hetken niitä lapsiakin?

Liikaa vaadittu

[/quote]

Mutta entäs, kun meillä on näitä ryhmiä, joissa on enemmänkin ap:n kaltaisia unelma-äitejä, ja niitä herkkuja haluttaisiin tarjota jokaisen syntymäpäivänä, joita saattaa olla vaikka kolmet samalla viikolla. Ja äidytään vähän kilpavarustelun puolelle. Kun äideillä on sellaisia tietoisia tai tiedostamattomia tarpeita nokitella ja todistella itselleen ja muille. (mistä tämä palstakin on eräs esimerkki)

Se on osaltaan taustalla rajoituksissa, joita direktiiveihin vetoamalla halutaan hiukan naamioida, ettei tarvitsisi enempää asiasta väitellä äityleiden kanssa.