Voiko tupakoivasta odottajasta tehdä ennakkoilmoituksen lasuun?

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 08:30"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 21:05"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:58"][quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:54"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:50"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 19:45"] [quote author="Vierailija" time="14.09.2014 klo 18:29"] Mitäpä meinasit voivan tehdä? Ottaa syntymättömän lapsen huostaan? [/quote] Tiesitkös, että kun nainen on raskaana, niin siellä vatsassa köllöttelevä vauva tulee ennemmin tai myöhemmin sieltä ulos. Ennakkoilmoitus lasuun tarkoittaa sitä, että ilmoitus tehdään raskausaikana ja lapse synnyttyä sitten seuraillaan tilannetta + otetaan huostaan jos tilanne on niin paha. Ihmeellisen yksinkertaisia ihmisiä kun noin tyhmä kysymys pitää esittää. [/quote] Okei. Mitäs sitten pitäisi tehdä? Raskausaikana tupakoitu, lapsi syntyy ja sitten? Sittenkö otetaan huostaan tupakoinnin vuoksi? Vai mitä pitää tehdä? Ei kai tässä nyt vaan olla huvikseen tuhlaamassa verorahoja ja lastensuojelun aikaa? [/quote] Tarkkailla näiden äitien lastenhoitokykyjä. Jos ehdottomasti haluaa pilata lapsensa terveyden heti alussa, niin se muukin lapsenhoito voinee olla samaa luokkaa. Lastensuojeluilmoitus ei ole yhtäkuin huostaanotto. [/quote] Maksatko sinä kulut? Minä en nimittäin näe mitään järkeä tuollaisessa tupakoijien kyttäyksessä, joten kai sinä maksat, etkä odota, että minä maksan? Ja ennenkuin sanot mitään tupakoinnin kuluista, niin jokainen joka reippaasti polttaa maksaa ne kulut tupakkaverossa. [/quote] Ei, sen maksavat ne lapset jotka _oikeasti_ tarvitsevat apua mutta jotka eivät sitä tarpeeksi nopeasti saa kun ilmoituksia tehtaillaan nykyään jokaisesta. Miettikää sitä ammattivalittajat, teidän urputus on oikeasti joltakin pois!

[/quote]

Säästövinkkinä voisimme jättää oman onnensa nojaan ihmiset, jotka ovat tupakalla aiheuttaneet sairautensa. Jos kerta tupakoiminen on harmitonta, niin siitä aiheutuvat sairaudetkin ovat sitten kuviteltuja, joten lakataan siis hoidattamasta näitä veronmaksajien rahoilla. Yksityislääkärit ja - sairaalat palvelkoon näitä omakustanteisesti.

Säästyneet rahat voisi ohjata heidän tuhoamiensa lapsien hoitoon. Lisäksi lakiin voisi lisätä pykälän sikiön pahoinpitelemisestä.

[/quote]

Siinä tapauksessa meidän tulee evätä julkinen terveydenhoito monelta muultakin ihmiseltä;

jalka meni poikki laskettelureissulla tai sienimetsässä =ei hoideta julkisella

kauneusleikkaus Virossa meni pieleen= ei hoideta julkisella

(alkoholismia ei kaiketi edes tarvitse ottaa esimerkiksi)

lapsi kaatui pyöräillessään=ei hoideta julkisella

alleginen reaktio jostain syödystä=ei hoideta julkisella

Miksi ei hoideta; koska kaikki oli vapaaehtoista toimintaa.

Kärjistin näitä esimerkkejä, jotta ihan oikeasti ymmärtäisitte oman fasisminne. 

Koska tupakointi on Suomen lain mukaan sallittua toimintaa, on yhteiskunta velvollinen hoitamaan myös siitä johtuvia (tosin monet edelleen kiistanalaisia) sairauksia, halusitte tai ette.

t. tupakoimaton, mutta silti vielä järkeä päässä (ja vastustan fasismia)

Höpö höpö nyt vaan ja norttia huuleen.

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 20:29"]

Tää keskustelu ei viidestä sivusta huolimatta edenny mihinkään. Yhtä ja samaa jankkaamista.

Sovitaanko et palataan asiaan sit ku tupakointi on lailla kielletty?

[/quote]

Mihin sen asian tarvitsee edetäkään tällä hetkellä? Selvästi moni ihminen ei tiedä tupakoinnin vaaroista sikiölle, mutta nyt täällä on sitä tietoa jaettu. Se itsessään on jo isoa etenemistä.

Lisäksi moni on jättänyt inttämisen kesken, mikä voi viitata siihen, että siellä ajatuksissa on ehkä ruvennut jylläämään ajatus, että kumpi painaa vaakakupissa enemmän; äidin oikeus tupakoida, vai lapsen oikeus terveyteen ja  hengissäpysymiseen.

jos mä vi,,, haluun niin mä vedän röökii ihan millon mä haluun ja sitä ei mikkää limaset toukat estä

ettekö jo tajuu haloo???!??

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 23:35"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:28"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 16:11"] [quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:29"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:25"] [quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:16"][quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:13"] [quote author="Vierailija" time="16.09.2014 klo 15:09"][quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 23:21"] Kum minä olon raskaana niin poltin. Olen aika ajatellut että raskaana ollessani ei polteta, se oli itsestään selvyys. Mutta sitten tuli ongelmia töiden ja parisuhteen osalta, retkahtelin monesti. Tähän vielä 2 läheisen kuolema lyhyen ajan sisällä niin neuvolan täti 'antoi armahduksen' omalta puoleltaan. Stressini oli siinä vaiheessa vaarallisempaa lapselleni kuin tipakointi, josta eroon pääseminen olisi vain pahentanut sitä. En kuitenkaan hyväksy tupakoivia äitejä missään tilanteessa, itse kadun polttamistani loppuelämäni vaikka sainkin terveen lapsen [/quote] Sitähän sinä et voi vielä tietää. Äidin tupakointi voi näkyä lapsessa mm. ylivilkkautena, oppimishäiriöinä, sekä lapsen omana lapsettomuutena. Eräällä tuntemallani oli lähisuvussaan tuhkalapsi. Kaikki oli hänenkin kohdallaan näyttänyt ensin menevän hvyin, mutta lapsi alkoikin sitten taantua. Hän ei pystynyt etenemään ikäryhmänsä mukana, vaan tuli jäljessä (koskien koko kehitystä). Kyllä suretti tuota lasta nähdessä, että mitä äitinsä oli hänelle tehnyt. Ja oppiko äiti? No ei. Seuraavien lasten kohdalla tupakoi aivan tyytyväisenä koko odotusajan. [/quote] Ja olet siis ihan 100% varma, että tän yhden lapsen ongelmat johtui vain ja ainoastaan äitinsä raskausajan tupakoinnista? [/quote] Todennäköisyydet ovat erittäin paljon tämän puolella. Lisäksi olen tavannut ihmisiä, jotka kärsivät lopun elämää vaivoista, jotka ovat aiheutuneet heidän äitiensä raskaustupakoinnista. Sinä voit mielessäsi yrittää kieltää asiaa, mutta se ei valitettavasti poista sitä jäätävää pahaa, mitä tupakoiva äiti lapselleen aiheuttaa. [/quote] Todennäköisyys EI OLE sama kuin 100% varmuus. Mitähän mahtavat nämä vaivat sitten olla, joista olet varma, että johtuvat raskausajan tupakoinnista? Astma? Allergiat? Oppimishäiriöt? Mitä? En kiistä mielessäni mitään, en vain hyväksy tuollaista "100% totuutena" esitteyjä asioita, jotka EIVÄT sitä ole. Ne on VAIN oletuksia ja tilastoja, mutta ei todellakaan 100% varmaa tutkittua tietoa. [/quote] Mikä asiasi nyt mahtaa olla, kun niin hädissäsi yrität änkyttää? Oma lehmä ojassa? [/quote] Ei, vaan nämä typeryydellääm loistavat argumentoinnit, joissa väitetään mututietoa 100%:na faktana!! Eihän kukaan usko ilman todisteita jos väitän maapalloa kiertävän teepannun avaruudessa. Kyllä nyt ainakin fiksut ihmiset osaavat olla kriittisiä väitteelleni ja pyytävät asiaan todisteita. Miksi siis tässä asiassa ei saisi pyytää todisteita suoranaisilta valehtelijoilta? Ja mitäpä se sulle kuuluu onko "oma lehmä ojassa" vaiko ei. ;) Asia on yksin minun, ei sinun tai muunkaan av:n. [/quote] Eli sinusta kukaan lapsi ei ole vahingoittunut tupakasta, vai mitä yrität itsellesi todistella? Kun fakta on se, että kyllä vahingoittuu ja jos tuhkalapsi on "sattumalta" täsmälleen tupakoinnin seurauksen kaltainen, niin siinä on turha miettiä, olisiko hän samanlainen vaikka äiti ei olisi polttanut. Sen tajuaa kyllä jokainen itsekin, että lapsi olisi silloin ehdottomasti terveempi. Mutta nämä ovat niitä viimeisiä asioita, joista tupakkaäidit yrittävät hädissään takertua kiinni. Halutaan uskotella itselleen, että "No eihän se VÄLTTÄMÄTTÄ ole äidin röökaamisen syytä. Lapsi nyt vaan on ihan sattumalta oppimishäiriöinen, ylivilkas ja pienikokoinen". Kyllä on hauska sattuma, eikö? Ja kun näitä hauskoja sattumia sattuukin käymään monelle tupakkaäidille, voitko kuvitella? Sattuivat saamaan ihan samat jutut kuin tupakasta vaurioituneet lapset. [/quote] En usko sattumiin, mutta noita ei pystytä sokeana laittamaan myöskään röökin piikkiin yksinään. On mahdollista, että lapsi sairastuu, mutta on myös mahdollista että ei sairastu. Tottakai halutaan osoittaa aina syyttävällä sormella edes jotakuta, jos lapsi ei olekaan täydellinen. Kerrotko ihan FAKTA tietoa nyt siitä, kuinka monen raskausajan tupakoitsijan lapsella on kuvailemasi oireet ja kerrotko myös samalla vertailukohtana kuinka monella raskausajan tupakoimatta olleella äidin lapsella on kuvailemasi oireet. En siis halua sun mututietoasi vaan jos esität jotain lukuja, niin LÄHDElinkit mukaan. Kiitos. Muutoin, toi sun tekstis on vain sananhelinää ja edelleen täysin tuulesta temmattua.

[/quote]

Ja tässä muuten niitä linkkejä, siltä varalta että googlen käyttö on liian haastavaa:

https://www.perheaikaa.fi/jutut/lapsi-toiveissa/aitiys/tupakoinnin-haitat-raskausaikana/

http://www.joensuu.fi/laakkeet-tupakka-ja-paihteet

http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/raskaudenaikainen-tupakointi

http://www.terveyskirjasto.fi/kotisivut/tk.koti?p_artikkeli=dlk00984

http://www.tohtori.fi/?page=0421481&id=7437896

http://www.stumppi.fi/portal/stumppi/lisatietoa/tupakointi_ja_raskaus/tupakoinnin_vaikutukset_raskausaikana/

Lisää? Ja nyt sinä varmaan puolestasi näytät meille omat faktatietosi, mihin perustat väitteen ettei tupakointi aiheuta lapselle mitään vammoja. Onnea etsintään.
[/quote]

Siis sullehan tuo googlen käyttö näyttää olevan haastavaa. Tai ehkä se onkin luetun ymmärtäminen. Et laittanut niitä linkkejä mitä pyysin.

Eli edelleen et ole todistanut olettamuksiasi oikeiksi.

Juuri siksi tein abortin. Olin ehkäisystä huolimatta raskaana ja havaitsin sen vasta viikolla 10. Raskaus keskeytettiinvälittömästi koska en olisi kestänyt jos vauvallano olisi ollut joku vika kun poltin tietämättä olevani raskaana.

[quote author="Vierailija" time="15.09.2014 klo 17:13"]Juuri siksi tein abortin. Olin ehkäisystä huolimatta raskaana ja havaitsin sen vasta viikolla 10. Raskaus keskeytettiinvälittömästi koska en olisi kestänyt jos vauvallano olisi ollut joku vika kun poltin tietämättä olevani raskaana.
[/quote] idiootti tai trolli.

Bump. Kmeb.