Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.
Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.
Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taudin sairastanut kansalaistottelematon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.totalhealth.co.uk/blog/are-people-getting-full-facts-covid-…
https://childrenshealthdefense.org/defender/dr-mike-yeadon-rfk-jr-the-d…
Monta syytä olla ottamatta rokote, mm.
Yllä olevasta ote:
Totuus on aina ensimmäinen uhri Bret Weinstein huomauttaa, että "kansanterveydellä on itselleen määrätty oikeus valehdella", ja korostaa edelleen, kuinka "WHO ja CDC yksinkertaistavat tarinoita liikaa peliteorian varmistamiseksi, ja on ennustettavissa oleva tragedia" yhteisestä ". Hän toteaa: "Kun oikeus valehdella on olemassa, se palvelee lääkeyhtiöitä. Hätäluvat, jotka eivät edellytä hoidon olevan turvallista....Tämä tarkoittaa, että he ovat vapautettuja vastuusta tuotteen aiheuttamista vahingoista. Se on resepti katastrofille. ". Hän jatkaa ja korostaa, että lääkeyhtiöille on vielä suurempi hyöty, jos muita tuotteita (kuten Ivermektiiniä) ei havaita.
Kas, ihan avoimesti käytetään Yeadonia lähteenä =)
Ei ihme, että foliohatuilla menee kovaa.
Vierailija kirjoitti:
Corona ei ole pahin tauti maailmassa vaan rakkaudettomuus ja uskon puute, Jeesukseen Kristukseen.
Usko siirtää vuoria. Eikä vuorella oleva lamppu voi olla kätkössä sen valo loistaa.
Muistakaa meillä on vaan muutama kymmen vuotta elinaikaa, sitten on pakko kuolla. Haluatko kohdata Hänet niin että lillut Tuonelassa varjojen maassa vai haluatko sielusi Taivaan esikartanoon Paratiisiin odottamaan Viimeisen Päivämme tuomiota jonne nostetaan kerran kaikki?
Tämä ei ole uskonnollinen juttu. Mistä näitä aina tänne riittää
Sitä et pakoon pääse.
Vierailija kirjoitti:
Isänne on ollut rhaaja alusta asti. Hänen himoaan te noudatatte. (kuten ollaan nähty) -Jeesus
Kun ihmistä ei olla tehty vapaaksi Pojan sanalla hän on himon orja. Ne haluavat kaikki maailman himon. Siksi ne haluavat vallan.
Mutta jonka Poika on tehnyt vapaaksi Hän on tullut todellisesti vapaaksi. Pojalla on Isänsä talossa valta antaa anteeksi syntejä ja vapauttaa orjat.
Tämä järjestely oli käytössä tuolloin kirjaimellisesti ja Jeesus kuvasi miten se toimii Ihmisen sielun vapauttamisessa kauttaan Poikana .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ja oma järki.
Tämä itselläkin
No eipä se järki sitten paljon päätä pakota🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse rokotetta toistaiseksi ja oma sisin kertoo odottamaan.
Oma sisin varmaan kertoo myös odottamaan kotona, kun haukot happea koronan kynsissä. Onnea valitsemallasi tiellä.
"oma sisin kertoo odottamaan" ahhahh päivän paras!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itteä ei kiinnosta mikään media ja some. Kyllä se on terve järki.
Hyvin oon tullu toimeen ilman tätä rokotetta ja niin tulen jatkossakin pärjäämään. Koettakaa muut pärjätä piikkienne kanssa ja olkaa tyytyväisiä valitsemallanne tiellä älkääkä natisko.
Kaikki rokottamattomat tulevat sairastamaan sitten itse taudin. Jos sulle osuu käteen se huonoin kortti ja joudut sairaalaan, niin älä sitten valita että sulle olis pitäny jotain lääkettä antaa ettet olis menny niin huonoon kuntoon...
Aikamoisia venäläisen ruletin pelureita kyllä olette...
En ole ottanut influenssarokotuksiakaan monin vuosiin, koska sain niistä aina jotain oireita. Joten tiesin jo ennen mitään rokotevastaista kirjoittelua (jota en edes seuraa), etten tule ottamaan rokotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotekriittiset poistattaa tästä ketjusta linkkejä tutkimuksiin.
Siinä taas osoitus siitä, ettei heitä kiinnosta muu, kuin omien väärien tietojen levitys. Jos jokin tutkimus näyttää muuta kuin he haluavat uskoa, se pitää saada pois silmistä.
Rokotekriittiset on kriittisiä vain tietoa kohtaan.
Pata kattilaa soimaa.
Ei tarvitse kuin mainita Yeadon tai Montagnier, niin vasemmistolampaat alkavat poistattaa viestejä hätäpäissään.
Totuus taitaa pelottaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.
Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.
Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse.
90% kansasta rokotetaan, loput on niitä tyhmiä, ja ne kaikki sairastaa taudin. Tämä on se koe, ei mikään muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.
Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.
Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse.
Mitäs sanot Nobelisti Luc Montagnierista onko sitten sinua ylempänä? Vai oletko häntä ylempänä?
Hän sanoo HI viruksen asiantuntijana nro 1 että coronavirus on labrassa tehty. Revippä kuule siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tarvitse rokotetta toistaiseksi ja oma sisin kertoo odottamaan.
Oma sisin varmaan kertoo myös odottamaan kotona, kun haukot happea koronan kynsissä. Onnea valitsemallasi tiellä.
"oma sisin kertoo odottamaan" ahhahh päivän paras!!
Jumala on laittanut ihmisen sydämeen oikeudenmukaisuuden tajun. Paatuneet eivät kuuntele tai edes tunne enää sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.
Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.
Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse.
Mitäs sanot Nobelisti Luc Montagnierista onko sitten sinua ylempänä? Vai oletko häntä ylempänä?
Hän sanoo HI viruksen asiantuntijana nro 1 että coronavirus on labrassa tehty. Revippä kuule siitä.
Montagnier on myös mRNA-rokotteen alkuperäinen kehittäjä, joten on omituista, kuinka hänen puheenvuoronsa yritetään vaientaa hinnalla millä hyvänsä.
Ei rokotetta pelkää kuin kourallinen ihmisiä. Suurin osa rokotteesta kieltäytyvistä eivät vaan halua kun heitä määräillään, eivätkä näe rokotteen hyötyjä tarpeeksi suurina. Eivät kaikki halua, että yhteiskunta palaa normaaliin.
Mä en varsinaisesti pelkää itse rokotetta, pelkään vain sairaalloisesti neuloja.
He tekevät vääryyttä sillä he eivät tunne Jumalan voimaa.
Tiedeuskovaisille sanon: että kaikki Universumissa olevat voimat olivat jo ennen ihmistä, röntgenista ja muista löydöistä lähtein. Kaikki on Jumalalla toiminut langattomasti ennen ihmistä, valonnopeus on Jumalan nopeus ja ihminen ei ole ikinä pyörittänyt Universumia toimimaan näin eikä ole edes luonut itseäänkään.
Miettikäähän hiukan.
Raamattu sanoo : Jo idullasi minä näin sinut kohdussa.
Ihminen voi löytää vain tieteellään mitä on jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Olen tutkinut asiaa itse, eikä ole kovin vaikea huomata, ettei kaikki täsmää.
Esimerkiksi:
1) Miksi poikkeusluvalla myytävää, testaamatonta rokotetta on päätetty pistää kaikille vauvasta vaariin, ilman että sen pitkäisaikaisvaikutuksista on mitään tietoa?
2) Miksi THL levittää valheellista tietoa? Esim. väite siitä, että koronarokotteet olisivat käyneet läpi samanlaiset testauksen kuin muutkin rokotteet. Kuinka paljon Nohynekille on maksettu ko. väitteestä?
3) Miksi rokotteen vakavista haittavaikutuksista ei saa puhua? Lehtijuttujen kommenteista, foorumeilta yms häviää todella nopeasti keskustelunavaukset ihan perustellusta rokotteen riskien arvioinnista?
4) Miksei valtamediassa ole tutkittu WHO:n motiiveja tarkemmin? WHO saa yli puolet rahoituksestaan suoraan lääketeollisuudelta, ja meidän pitäisi uskoa, ettei kulisseissa tapahdu mitään "suositelkaa meidän lääkkeitä" -tyylistä lehmänkauppaa?
5) Miksi asiassa kuunnella vain osaa asiantuntijoista ja jätetään monet rokotteen haitoista puhuvat, arvostetut Nobel-voittajat huomiotta?
Jos nyt vaikka näihin saisi asialliset vastaukset.
Mutta epäilen, koska tähän maahan mahtuu vain yksi, virallinen totuus.
Nyt oli kyllä sellaista paskaa että pois alta.
1. Rokote ei ole testaamaton, vaan käynyt läpi samat testit kuin muutkin myyntiluvan saaneet rokotteet. https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
2. Miten niin THL valehtelee, siksikö kun jossain blogissa sanottiin niin?
3. Saa kai niistä puhua? Ne ketjut vaan tuppaa olemaan pelkkää valehtelua vailla lähteitä
4. WHO ei saa rahoitusta lääketeollisuudelta käytännössä yhtään. Jo parin epämääräisen kymppitonnin takia asiasta on noussut aiemmin iso haloo, ja juttu on selvitetty.
5. Mitkä "monet Nobel-voittajat"?
Alue: Aihe vapaa
Rokotekriittiset poistattaa tästä ketjusta linkkejä tutkimuksiin.
Siinä taas osoitus siitä, ettei heitä kiinnosta muu, kuin omien väärien tietojen levitys. Jos jokin tutkimus näyttää muuta kuin he haluavat uskoa, se pitää saada pois silmistä.
Rokotekriittiset on kriittisiä vain tietoa kohtaan.