Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän uusien lääkkeiden, rokotteiden ja hoitomuotojen kanssa on usein tullut ongelmia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä tavatonta. Ne ovat asioita joita ei voi tietää ennenkuin on saatu riittävästi käytännön kokemusta.

Itse ainakin suhtaudun varauksella sellaisiin lääkkeisiin joita en ole ennen käyttänyt. Sitä kun ei voi etukäteen tietää sattuuko haittavaikutuksia omalle kohdalle ja jos sattuu niin millaisia ne ovat.

Jos nyt vähän suhteellisuutta? Niin käsikaupassa myytävät reseptittömät tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain enemmän haittavaikutuksia ja vakavia haittoja ja jopa kuolemia kuin koronarokote. Missä ovat protestoijat, jotka koulujen lähellä jakaisivat oppilaille materiaalia näiden lääkkeiden vaaroista ja haitoista? Varsinkin kun niiden käyttö erittäin harvoin toimii kenenkään hengen pelastajana. Toisin kuin koronarokote.

Mutta minusta tästä koronarokotteen vastustuksesta on tullut joku ihme hörhöjen salaliittohomma, jossa järjellä ei ole minkäänlaista tekemistä. En olisi koskaan uskonut, että tällainen on mahdollista melko korkean koulutustason Suomessa. Mistä näitä hörhöjä oikein löytyy?

Voisi lähteä siitä että rokoteyhtiöllä ei ole mitään korvausvastuuta rokotehaitoista. Jos rokote on turvallinen, miksi tuollainen pykälä piti sopimukseen kirjoittaa.

Älkää myöskään pelätkö te joihin laitetaan ehkä pakolla rokote.

Se ei ole teidän vapaalla tahdollanne ottama ja ei tule teidän viaksenne.

Vierailija kirjoitti:

Onko joku teistä rokotevastaisista sairastanut koronaa?

Enole rokotevastainen, mutta toistaiseksi rokottamaton. En ole sairastanut enkä mielellään sairastaisi myöskään. Kukaan muukaan tuntemani rokotteen väliin jättänyt ei ole vielä sairastunut. Muutama tuttu sairasti ennen kuin rokotteet alkoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.

Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.

Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse. 

Mitäs sanot Nobelisti Luc Montagnierista onko sitten sinua ylempänä? Vai oletko häntä ylempänä?

Hän sanoo HI viruksen  asiantuntijana nro 1 että coronavirus on labrassa tehty. Revippä kuule siitä.

Montagnier on myös mRNA-rokotteen alkuperäinen kehittäjä, joten on omituista, kuinka hänen puheenvuoronsa yritetään vaientaa hinnalla millä hyvänsä.

Öööö? Eikä ole.

Mistä ihmeestä sinä tuon väitteen olet repinyt?

Montagnier on myöskin kaukana uskottavasta lähteestä.

"During the COVID-19 pandemic, Montagnier was a promoter of the conspiracy theory that SARS-CoV-2, the causative virus, was deliberately created in, and thereafter escaped from a laboratory. Such a claim has been refuted by other virologists.[6][7][8][9] He has been criticised by other academics for using his Nobel prize status to "spread dangerous health messages outside his field of knowledge".[10]" https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Hohhoijaa, tiedät varmaan että wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa?

Jos ei tuon parempaa löydy arvostetun Nobel-voittajan kritisoinnin perusteeksi, niin surullista on, hyvin surullista.

Vierailija kirjoitti:

En pelkää rokotetta vaan maailmaa jota sillä ajetaan.

Minulle rokote ei ole yhtään poliittinen. Minulle se on terveysasia.

Itseasiassa ymmärrän jollain tasolla tämän poliittisen vastustuksen. Siis ajatuksen että ihmisten pitää saada tuhota itsensä. Ongelma tulee siinä sanassa "itsensä", kun monessa kohtaa tuhotaan myös joku toinen.

Olen huolissani rokotehaitoista sekä mahdollisista pitkäaikaisvaikutuksista. Rokotteen teho on lyhytkestoinen. Voi olla että tulee muita lääkkeitä kohta markkinoille (esim nenäsumute) joten odottelen rauhassa.

Eniten ärsyttää median, rokotettujen ja päättäjien painostus sekä pelottelu ("tulet saamaan koronan vääjäämättä ja jos olet rokottamaton se on kuolemaksi.." juu 98% kansasta ei ole koronassa, menee tällä tartuntavauhdilla aika pitkään että virus käy koko väestön läpi). Islannissa, israelissa ym on jo tajuttu että rokotteet eivät ole tie ulos pandemiasta. Ihan hullua pistellä ihmisiin aineita 3 krt vuodessa. Loputon suo.

Vierailija kirjoitti:

Voisi lähteä siitä että rokoteyhtiöllä ei ole mitään korvausvastuuta rokotehaitoista. Jos rokote on turvallinen, miksi tuollainen pykälä piti sopimukseen kirjoittaa.

Valitettavasti Stana on yhtä totta kuin Jeesuskin. Valhettelija alusta asti. Mrhaaja alusta asti. Ei muuta.

Mitä tekemistä pimeydellä on Valon kanssa? Niinpä.

Mitäpä muuta voi Stana tehdä kuin yrittää ihmisen aivoihin jotain reittiä ja ottamaan valtaan hänet, tai yrittämään juurikin sitä?

Vierailija kirjoitti:

Kansalaistottelemattomuus. Rokottamisen aloittamisen takkuaminen, arvioita heitellään hatusta ja seuraavaksi näitä saattaa ja ehkä arvioita paasataan totena. Näin pieni kansa olisi rokotettu jo kolmeen kertaan ja omalla tuotannolla jos tosi olisi kyseessä.

Vähän niinkuin että pitäkää tunkkinne, kun ette pystyneet vastaamaan minun odotuksiini?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän uusien lääkkeiden, rokotteiden ja hoitomuotojen kanssa on usein tullut ongelmia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä tavatonta. Ne ovat asioita joita ei voi tietää ennenkuin on saatu riittävästi käytännön kokemusta.

Itse ainakin suhtaudun varauksella sellaisiin lääkkeisiin joita en ole ennen käyttänyt. Sitä kun ei voi etukäteen tietää sattuuko haittavaikutuksia omalle kohdalle ja jos sattuu niin millaisia ne ovat.

Jos nyt vähän suhteellisuutta? Niin käsikaupassa myytävät reseptittömät tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain enemmän haittavaikutuksia ja vakavia haittoja ja jopa kuolemia kuin koronarokote. Missä ovat protestoijat, jotka koulujen lähellä jakaisivat oppilaille materiaalia näiden lääkkeiden vaaroista ja haitoista? Varsinkin kun niiden käyttö erittäin harvoin toimii kenenkään hengen pelastajana. Toisin kuin koronarokote.

Mutta minusta tästä koronarokotteen vastustuksesta on tullut joku ihme hörhöjen salaliittohomma, jossa järjellä ei ole minkäänlaista tekemistä. En olisi koskaan uskonut, että tällainen on mahdollista melko korkean koulutustason Suomessa. Mistä näitä hörhöjä oikein löytyy?

Miten voi väittää että tulehduskipulääkkeet aiheuttaa enemmän haittoja kuin koronarokote, kun rokotteen pitkäaikaisista vaikutuksista ei tiedetä yhtään mitään??

Mikä siinä on väärin että haluaa enemmän tietoa ennen kuin suostuu ottamaan _kokeellisen rokotteen_ itseensä ja siten toimimaan lääkebisneksen koekaniinina?

Viimeks kun katsoin niin Suomessa oli vielä ihmisoikeuksia mutta jotkut haluavat selvästi hihamerkit rokotteeseen kriittisesti suhtautuville. Tiedätkö missä muualla oli käytössä hihamerkit? Vinkki Saksa ja toinen maailmansota, siinä sulle saatana!!

Vierailija kirjoitti:

Voisi lähteä siitä että rokoteyhtiöllä ei ole mitään korvausvastuuta rokotehaitoista. Jos rokote on turvallinen, miksi tuollainen pykälä piti sopimukseen kirjoittaa.

Ehkä siksi, että se on ainoa mahdollinen tapa toimia? (Sikäli kun heillä siis edes on mitään mitään vastuuvapautta.)

Muuten jokainen onnenonkija olisi vaatimassa jättikorvauksia, oli rokotteesta tullut haittavaikutuksia tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.

Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.

Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse. 

Kieltämättä on käsittämätöntä, että tavalliset pulliaiset kuvittelevat olevansa tutkijoita paremmin kartalla tilanteesta "kun kävin vähän ämveetä lukemassa!!1!". Ei minkäänlaista lähdekritiikkiä, ei minkäänlaista suhteellisuudentajua, ei minkäänlaista luottoa edes siihen, että Suomessa pyritään aivan varmasti ajattelemaan kansalaisten parasta eikä uiskennella missään hämärissä eliitin suhmurointiverkostoissa.

Sairastettu, sanoin lääkärissä että on vaikea hengittää ja tarvitsen happea, kotiin laittoi. Tämä alkuvuodesta -20

Kanta.fi niin vakavat oireet että itseä puistattaa edelleen, työterveys oli juuri loppunut kohdallani, ja jouduin menemään (arvaus) terveyskeskukseen, varmaan tuli levitettyä tautia mutta lääkäri tietää, eikö? Mitään hoitoa en saanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.

Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.

Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse. 

Mitäs sanot Nobelisti Luc Montagnierista onko sitten sinua ylempänä? Vai oletko häntä ylempänä?

Hän sanoo HI viruksen  asiantuntijana nro 1 että coronavirus on labrassa tehty. Revippä kuule siitä.

Montagnier on myös mRNA-rokotteen alkuperäinen kehittäjä, joten on omituista, kuinka hänen puheenvuoronsa yritetään vaientaa hinnalla millä hyvänsä.

Öööö? Eikä ole.

Mistä ihmeestä sinä tuon väitteen olet repinyt?

Montagnier on myöskin kaukana uskottavasta lähteestä.

"During the COVID-19 pandemic, Montagnier was a promoter of the conspiracy theory that SARS-CoV-2, the causative virus, was deliberately created in, and thereafter escaped from a laboratory. Such a claim has been refuted by other virologists.[6][7][8][9] He has been criticised by other academics for using his Nobel prize status to "spread dangerous health messages outside his field of knowledge".[10]" https://en.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Hohhoijaa, tiedät varmaan että wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa?

Jos ei tuon parempaa löydy arvostetun Nobel-voittajan kritisoinnin perusteeksi, niin surullista on, hyvin surullista.

Sen takia viitteet on siellä Wikipedia-tekstissä, että pääset ne tarkistamaan. Ei tarvitse uskoa Wikipediaa itseään. Surullista jos sitä ei tajua? Wikipediassa on myös usein huomautus, jos jollekin väitteelle ei ole annettu viitettä.

Olen kuullut näistä ennen COVIDia.

Sinänsä on outoa ajatella että HIV-tietäjällä olisi jotain tietoa rokotteista. Tuohan on virus, joka elää valkosoluissa. Eli vain ja ainoastaan lääkkeillä hallittavissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän uusien lääkkeiden, rokotteiden ja hoitomuotojen kanssa on usein tullut ongelmia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä tavatonta. Ne ovat asioita joita ei voi tietää ennenkuin on saatu riittävästi käytännön kokemusta.

Itse ainakin suhtaudun varauksella sellaisiin lääkkeisiin joita en ole ennen käyttänyt. Sitä kun ei voi etukäteen tietää sattuuko haittavaikutuksia omalle kohdalle ja jos sattuu niin millaisia ne ovat.

Jos nyt vähän suhteellisuutta? Niin käsikaupassa myytävät reseptittömät tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain enemmän haittavaikutuksia ja vakavia haittoja ja jopa kuolemia kuin koronarokote. Missä ovat protestoijat, jotka koulujen lähellä jakaisivat oppilaille materiaalia näiden lääkkeiden vaaroista ja haitoista? Varsinkin kun niiden käyttö erittäin harvoin toimii kenenkään hengen pelastajana. Toisin kuin koronarokote.

Mutta minusta tästä koronarokotteen vastustuksesta on tullut joku ihme hörhöjen salaliittohomma, jossa järjellä ei ole minkäänlaista tekemistä. En olisi koskaan uskonut, että tällainen on mahdollista melko korkean koulutustason Suomessa. Mistä näitä hörhöjä oikein löytyy?

Miksi ihnettelet sitä, että korkeasti koulutettujen ihmisten maassa kaikki ei olekaan täysin ylhäältä päin johdettavissa?

Eikö se juuri ole looginen seuraamus siitä, että ihmiset ovat oppineet ajattelemaan itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän uusien lääkkeiden, rokotteiden ja hoitomuotojen kanssa on usein tullut ongelmia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä tavatonta. Ne ovat asioita joita ei voi tietää ennenkuin on saatu riittävästi käytännön kokemusta.

Itse ainakin suhtaudun varauksella sellaisiin lääkkeisiin joita en ole ennen käyttänyt. Sitä kun ei voi etukäteen tietää sattuuko haittavaikutuksia omalle kohdalle ja jos sattuu niin millaisia ne ovat.

Jos nyt vähän suhteellisuutta? Niin käsikaupassa myytävät reseptittömät tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain enemmän haittavaikutuksia ja vakavia haittoja ja jopa kuolemia kuin koronarokote. Missä ovat protestoijat, jotka koulujen lähellä jakaisivat oppilaille materiaalia näiden lääkkeiden vaaroista ja haitoista? Varsinkin kun niiden käyttö erittäin harvoin toimii kenenkään hengen pelastajana. Toisin kuin koronarokote.

Mutta minusta tästä koronarokotteen vastustuksesta on tullut joku ihme hörhöjen salaliittohomma, jossa järjellä ei ole minkäänlaista tekemistä. En olisi koskaan uskonut, että tällainen on mahdollista melko korkean koulutustason Suomessa. Mistä näitä hörhöjä oikein löytyy?

Miksi leikkasit kommentistani pois sen osan, jossa sanoin että myös keskimäärin hyvin siedetyt lääkkeet voivat aiheuttaa haittoja? Ja aloitit sitten kommenttisi selittämällä että käsikauppalääkkeetkin aiheuttavat haittoja.

Itse sinä tässä suhteellisuudentajua tarvitset.

Katselin iso-iso-iso-iso-isäni kirkonkirjan tietoja. Oli ottanut rokotteen.  Rokotepassi on aika vanha juttu. Suomalaista kansanperinnettä.

Myöhemmin, kultaisella 80-luvulla ei päässyt opiskelijaravintolaan, jos keuhkoja ei oltu todistettu tubi-vapaiksi.

Rokotepassi on kuuluu suomalaisuuteen.

Sairastanut kirjoitti:

Sairastettu, sanoin lääkärissä että on vaikea hengittää ja tarvitsen happea, kotiin laittoi. Tämä alkuvuodesta -20

Kanta.fi niin vakavat oireet että itseä puistattaa edelleen, työterveys oli juuri loppunut kohdallani, ja jouduin menemään (arvaus) terveyskeskukseen, varmaan tuli levitettyä tautia mutta lääkäri tietää, eikö? Mitään hoitoa en saanut.

Olikos se sitä aikaa kun testiin pääsi vain riskialueilta tulleet eikä muut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.

Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.

Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse. 

Kieltämättä on käsittämätöntä, että tavalliset pulliaiset kuvittelevat olevansa tutkijoita paremmin kartalla tilanteesta "kun kävin vähän ämveetä lukemassa!!1!". Ei minkäänlaista lähdekritiikkiä, ei minkäänlaista suhteellisuudentajua, ei minkäänlaista luottoa edes siihen, että Suomessa pyritään aivan varmasti ajattelemaan kansalaisten parasta eikä uiskennella missään hämärissä eliitin suhmurointiverkostoissa.

No tutkijoiden keskuudessa ei ole järin vahvaa konsesusta edes siitä, että korona olisi nuhakuumetta vaarallisempi tauti, puhumattakaan rokotteen "turvallisuudesta".

Riippuu ihan siitä, että ketä tutkijaa kuuntelee. Vasemmisto tietysti kuuntelee vain lahjottua THL:ää ja WHO:ta, koska se virallinen narratiivi on niin mukavan helppo niellä syötteineen päivineen.

Minkä takia on mielestäsi väärin olettaa, että rokotevalmistajat ovat nähneet loistavan mahdollisuuden tienata ja päättäneet tarttua siihen? Jos yhtään vaivautuu lukemaan lääketeollisuuden toiminnasta, niin lähtee ne ruusunpunaiset lasit silmiltä aika nopeasti.