Lue keskustelun säännöt.
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kysyt tyhmiä!! Vapaaehtoisesti kukaan ei halua tukoksia joita monelle on tullut. Tietty sanot että voi saada viruksestakin. Korona ei tule jos osaa "käyttäytyä" mutta nuorethan eivät osaa ja he sen takaisin toivat juuri kun luku oli nollassa. Rokote on vapaaehtoinen ja hoida vain sinä omat rokotuksesi äläkä painosta muita ottamaan!!!! Piste.
Itse asiassahan kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Kerro toki meille muillekin, mistä lähteestä löydämme nämä monille tulleet tukokset. Sitähän tässä kysyttiin, mistä kukin ammentaa tietonsa.
Mä luin tukoksista ihan valtamedioista. Kolme keski-ikäistä naista sai, joista yksi kuoli.
Harrastitko tämän jälkeen yhtään kriittistä ajattelua? Selvititkö, mikä on kuoleman riski rokotteen aiheuttamiin kuolemiin (kuinka monta kuolemaa per 100 000 rokotettua), ja mikä on vastaava riski koronaan sairastuneille? Pohditko yhtään, voiko kolmea potilasta sanoa "moneksi" suhteessa rokotettujen määrään?
Mielestäni on disinformaatiota sanoa "monet saavat tukoksia", jos lähteen mukaan tukoksen saaneita on kolme.
Oletko sinä kriittisesti miettinyt sitä, moniko sairastunut koronaan kuolee? Kun meillä ei ole edes kattavaa tietoa sairastuneiden määrästä eikä siitä, moniko "koronakuolema" onkin aktiivista eutanasiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N google tuotti: tsekkiläinen nimi, jonka nimisiä työskennellyt Saksan armeijassa sekä New Yorkissa ja Sveitsissä.
En väitä mitään mutta tuossa tulokset.
Siis mikä kiire tässä on?
Itse olen työtön ja suurimman osan ajasta muutenkin yksin kotona. Miksi mun pitäis ottaa se?
Haluaisin edelleen tietää, kuinka monta lasta on syntynyt sen jälkeen kun äiti on ottanut rokotteen ja onko syntyneet ihan terveitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kysyt tyhmiä!! Vapaaehtoisesti kukaan ei halua tukoksia joita monelle on tullut. Tietty sanot että voi saada viruksestakin. Korona ei tule jos osaa "käyttäytyä" mutta nuorethan eivät osaa ja he sen takaisin toivat juuri kun luku oli nollassa. Rokote on vapaaehtoinen ja hoida vain sinä omat rokotuksesi äläkä painosta muita ottamaan!!!! Piste.
Itse asiassahan kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Kerro toki meille muillekin, mistä lähteestä löydämme nämä monille tulleet tukokset. Sitähän tässä kysyttiin, mistä kukin ammentaa tietonsa.
Mä luin tukoksista ihan valtamedioista. Kolme keski-ikäistä naista sai, joista yksi kuoli.
Ei ole tullut m-rna-rokotteista, joka Pfizerin Comirnaty on. Nuo olivat se Astra Zeneca, eikä se ole samaa teknologiaa. Lisäksi miljoonista rokoteannoksista tuo on TODELLA pieni lukema. Mutta hyvä, että olivat varpaillaan ja asia havaittiin ainakin nopeasti, että noin vakava haittakin on olemassa, vaikkakaan sitä ei juuri kukaan saa.
Kenenkään ei tulisi kuolla lääkkeeseen tai rokotteeseen silloin kun se on oikein annosteltu eikä myöskään saada vammauttavia oireita. Jos niin käy se on teloitus lääkkeellä tai tahallinen vamman tuottamus eikä mikään vahinko tai sallittu poikkeama.
Voi jeesus sentään! Tulisiko kenenkään mielestäsi kuolla koronaan?
Miksi et sitten ota rokotetta? Jokainen rokottamaton on riskissä itse kuolla koronaan, sori vaan. Riski on jopa suurempi, kuin kuolla tuohon rokotteeseen, hyvä hölmö.
'
Mutta miski sitten HIV istä Nobelin pokannut mies sanoo että Coronavirus tuotettiin vasta-aine tuotantona Hiviin? Osaatko selittää miksi tuollainen mies väittää noin, maailman tutkimuksen huipulta ja satoja muita? Myös Kiinalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvulta. Sukuvikana äidin puolelta useita veritulppiin nuorella iällä menehtynyttä. Helpompiakin tapoja kuolla, kuin veritulppa olen saanut todeta.
Saat sen siis koronasta sitten ja pahempana.
No just.. Sinähän se ennustaja eukko/ukko olet. Minä luotan, että jokaisen elämä on korkeimmassa kädessä eli uskon Jumalaan ja hänen katselmukseen mieluummin, kuin sinun epäuskovan ennustuksiin. Käänny sinäkin Jumalan puoleen, niin saat rauhan peloillesi ja vapaudut vihastasi muita ihmisiä kohtaan.
Jaa niin, eli sinusta on ihan oikein pistää hoitajat ja lääkärit jumiin kamppailemaan koronapotilaiden hengissäpysymisestä ja sitten voit väittää, että jumala se pelastaa. Se on ihan ne ihmiset, ei jumala. Jumalahan aiheutti tämän taudin, oletko miettinyt sitä? Salli sen tulla ja levitä, siis. Osa ihmisistä joutuu nyt sinunkaltaistesi takia kärsimään ja siivoamaan sotkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko rokotepropagandaa jakavat kertoa, miksi rokottamattomat teitä niin pelottaa? Ettekö luota rokotteen tehoon?
Jos ette, miksi kenenkään pitäisi ottaa täysin turha rokote?Rokottamattomat eivät pelota minua, vaan minä haluaisin korpnasta eroon! Te vammmaiset ette! Rokote EI OLE TURHA, KOSKA SEN AVULLA ET SAIRASTU. Eikö tämä ole mennyt sulla jo kalloon? Kaikkien kannattaa se ottaa, koska ei tiedetä, kuka sairastuu ja kuka ei. Jos sulla on rokote ja saat tartunnan, siitä ei seuraa yhtään mitään. Tuskin joudut edes karanteeniin, koska mahis, että tartunta tulisi ilmi, on pieni. Sen sijaan jos sä nyt tulet saamaan koronasta oireita, aiheutat hirveän ketjureaktion saikkua ja karanteenia ja sulkuja (kun tarpeeksi moni saa sen).
Ei kai näin yksinkertaisia ihmisiä voi oikeasti olla olemassa? Tänhän on pakko olla jonkun rokotekriittisen trolli?
Miten niin? Mitä kohtaa tuosta vastustat ja perustele, miksi?
En "vastusta" mitään. Esitetyt väitteet eivät perustu faktatietoon vaan ovat jopa virallisten kanavien antamien tietojen vastaisia.
Ovathan faktaa.
” Rokote EI OLE TURHA, KOSKA SEN AVULLA ET SAIRASTU.” Fakta
” Kaikkien kannattaa se ottaa, koska ei tiedetä, kuka sairastuu ja kuka ei.” Fakta
” Jos sulla on rokote ja saat tartunnan, siitä ei seuraa yhtään mitään.” Fakta
” Tuskin joudut edes karanteeniin, koska mahis, että tartunta tulisi ilmi, on pieni.” Fakta
” Sen sijaan jos sä nyt [rokottamattomana] tulet saamaan koronasta oireita, aiheutat hirveän ketjureaktion saikkua ja karanteenia ja sulkuja”
Et seuraa aikaasi
Myös rokotettuja on sairastunut ja kaksi rokotetta saaneita on joutunut sairaalahoitoon.
Rokotteen teho ei ole 100%, sellaista rokotetta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kysyt tyhmiä!! Vapaaehtoisesti kukaan ei halua tukoksia joita monelle on tullut. Tietty sanot että voi saada viruksestakin. Korona ei tule jos osaa "käyttäytyä" mutta nuorethan eivät osaa ja he sen takaisin toivat juuri kun luku oli nollassa. Rokote on vapaaehtoinen ja hoida vain sinä omat rokotuksesi äläkä painosta muita ottamaan!!!! Piste.
Itse asiassahan kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Kerro toki meille muillekin, mistä lähteestä löydämme nämä monille tulleet tukokset. Sitähän tässä kysyttiin, mistä kukin ammentaa tietonsa.
Mä luin tukoksista ihan valtamedioista. Kolme keski-ikäistä naista sai, joista yksi kuoli.
Ei ole tullut m-rna-rokotteista, joka Pfizerin Comirnaty on. Nuo olivat se Astra Zeneca, eikä se ole samaa teknologiaa. Lisäksi miljoonista rokoteannoksista tuo on TODELLA pieni lukema. Mutta hyvä, että olivat varpaillaan ja asia havaittiin ainakin nopeasti, että noin vakava haittakin on olemassa, vaikkakaan sitä ei juuri kukaan saa.
Kenenkään ei tulisi kuolla lääkkeeseen tai rokotteeseen silloin kun se on oikein annosteltu eikä myöskään saada vammauttavia oireita. Jos niin käy se on teloitus lääkkeellä tai tahallinen vamman tuottamus eikä mikään vahinko tai sallittu poikkeama.
Voi jeesus sentään! Tulisiko kenenkään mielestäsi kuolla koronaan?
Miksi et sitten ota rokotetta? Jokainen rokottamaton on riskissä itse kuolla koronaan, sori vaan. Riski on jopa suurempi, kuin kuolla tuohon rokotteeseen, hyvä hölmö.
Koronaan on jo olemassa toimiva lääkitys, joka on jopa rokotetta edullisempi. Jostain syystä siitä ei rummuteta lainkaan mediassa eli korona ei ole enää yhtä paha sairaus kuin se oli vuosi sitten.
Pudonneessa Ukrainan koneessa kuoli 100 HIV tutkijaa. Heillä ollut "mullistavaa tietoa " siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättekö, että Maailman talousfoorumin sivuilla oli suunnitelma tämän etenemisestä jo ennen maaliskuuta 2020. Kuukausi kuukaudelta miten ja missä vaiheessa mikäkin variantti lanseerataan, missä vaiheessa lockdownit ja piikit. Patentit rokotteisiin jo kauan ennen. Tämä kaikki tieto on ihan ihmisten saatavilla, jos vain etsivät muualta kuin valtamedian tuotteista.
Tämä on maailman suurin huijaus ja suunniteltu jo aikoja sitten.
Kun tämän ymmärtää, kaikki on selkeää ja seuraa vaan ihmeissään, miten pitkälle ihmiset ovat valmiita menemään vapauden menettämisessään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvulta. Sukuvikana äidin puolelta useita veritulppiin nuorella iällä menehtynyttä. Helpompiakin tapoja kuolla, kuin veritulppa olen saanut todeta.
Saat sen siis koronasta sitten ja pahempana.
No just.. Sinähän se ennustaja eukko/ukko olet. Minä luotan, että jokaisen elämä on korkeimmassa kädessä eli uskon Jumalaan ja hänen katselmukseen mieluummin, kuin sinun epäuskovan ennustuksiin. Käänny sinäkin Jumalan puoleen, niin saat rauhan peloillesi ja vapaudut vihastasi muita ihmisiä kohtaan.
Jaa niin, eli sinusta on ihan oikein pistää hoitajat ja lääkärit jumiin kamppailemaan koronapotilaiden hengissäpysymisestä ja sitten voit väittää, että jumala se pelastaa. Se on ihan ne ihmiset, ei jumala. Jumalahan aiheutti tämän taudin, oletko miettinyt sitä? Salli sen tulla ja levitä, siis. Osa ihmisistä joutuu nyt sinunkaltaistesi takia kärsimään ja siivoamaan sotkut.
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kysyt tyhmiä!! Vapaaehtoisesti kukaan ei halua tukoksia joita monelle on tullut. Tietty sanot että voi saada viruksestakin. Korona ei tule jos osaa "käyttäytyä" mutta nuorethan eivät osaa ja he sen takaisin toivat juuri kun luku oli nollassa. Rokote on vapaaehtoinen ja hoida vain sinä omat rokotuksesi äläkä painosta muita ottamaan!!!! Piste.
Itse asiassahan kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Kerro toki meille muillekin, mistä lähteestä löydämme nämä monille tulleet tukokset. Sitähän tässä kysyttiin, mistä kukin ammentaa tietonsa.
Mä luin tukoksista ihan valtamedioista. Kolme keski-ikäistä naista sai, joista yksi kuoli.
Harrastitko tämän jälkeen yhtään kriittistä ajattelua? Selvititkö, mikä on kuoleman riski rokotteen aiheuttamiin kuolemiin (kuinka monta kuolemaa per 100 000 rokotettua), ja mikä on vastaava riski koronaan sairastuneille? Pohditko yhtään, voiko kolmea potilasta sanoa "moneksi" suhteessa rokotettujen määrään?
Mielestäni on disinformaatiota sanoa "monet saavat tukoksia", jos lähteen mukaan tukoksen saaneita on kolme.
Katso aiempi vastaus. Minustakaan kenenkään ei pitäisi kuolla rokotteeseen. Siis KENENKÄÄN. Eikä tietenkään vammautuakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvulta. Sukuvikana äidin puolelta useita veritulppiin nuorella iällä menehtynyttä. Helpompiakin tapoja kuolla, kuin veritulppa olen saanut todeta.
Saat sen siis koronasta sitten ja pahempana.
No just.. Sinähän se ennustaja eukko/ukko olet. Minä luotan, että jokaisen elämä on korkeimmassa kädessä eli uskon Jumalaan ja hänen katselmukseen mieluummin, kuin sinun epäuskovan ennustuksiin. Käänny sinäkin Jumalan puoleen, niin saat rauhan peloillesi ja vapaudut vihastasi muita ihmisiä kohtaan.
Jaa niin, eli sinusta on ihan oikein pistää hoitajat ja lääkärit jumiin kamppailemaan koronapotilaiden hengissäpysymisestä ja sitten voit väittää, että jumala se pelastaa. Se on ihan ne ihmiset, ei jumala. Jumalahan aiheutti tämän taudin, oletko miettinyt sitä? Salli sen tulla ja levitä, siis. Osa ihmisistä joutuu nyt sinunkaltaistesi takia kärsimään ja siivoamaan sotkut.
Lähde?
Tuon uskiksen pää. Jumalahan hommasta vastaa, jos on uskis ja sanoo, että asiat ovat korkeimman kädessä. Silloinhan Jumala on kaikkivaltias ja hän sallii kaiken tämän kamalan.
Miksi kone otettiin alas juuri Ukrainassa jossa vahva n¤tsiliikehdintä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.
Hämeenlinnassa kuoli kahdesti rokotettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varsinaisesti pelkää rokotetta, en vain usko sen toimivan kovin tehokkaasti. Näkee jo nyt, kuinka monessa maassa joutuu sairaalaan 2 piikkiä saaneita. Jos hyödyt ovat olemattomat, niin haitat rokotteesta ovat anteeksiantamattomat. Israelissa on myös tapauksia, joissa 2 piikkiä saanutta hoitohenkilökuntaa on sairastanut yli 6 viikkoa.
Maailmassa on rokotettu ennätysmäärä ihmisiä ja tautimäärät sen kuin kohoavat, siksi jotenkin naurettavaa tuo median rokotteita hehkuttava propaganda kuin eläisivät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Rokotekampanja tulisi lopettaa välittömästi.
Mehän emme tiedä, miksi kaksi piikkiä saaneita on joutunut sairaalaan
- he voivat olla sairaalloisen lihavia - tiedetään, ettei rokote ole heillä tehokas
- he voivat olla muutenkin todella vanhoja ja huonokuntoisia
- heillä voi olla jokinnvakava perussairaus
=> mahdollisesti ilman kahta piikkiä he olisivat kuolleet saman tien, eivätkä olisi ”vain” sairaalassa.Minua ei haittaa rokotevastaisuus. Ole ottamatta rokotetta, ihan vapaasti. Minua vaivaa johtopäätökset, joilla ei ole pohjaa.
Lisäksi, kun rokotteen ei koskaan luvattu toimivan 100-prosenttisesti (hyvin harva rokote toimii), sairaalassa tulee olemaan sitä enemmän rokotettuja potilaita, mitä enemmän rokotuksia annetaan. Jos olisi tilanne, jossa kaikki on rokotettu, 100 % sairaalassa olevista olisi rokotettu... Mutta silti siellä sairaalassa olisi vähemmän potilaita kuin tilanteessa, jossa kaikki on rokotettu.
Mielestäni "oma järki" on lähteistä huonoin olla rokotevastainen. Jos ihan vaan itse päättelee jotain, on aika iso mahdollisuus olla väärässä. Itse asiassa se on epäläjde.
Internetin huru-ukot, jotka julkaisevat vaihtoehto-tubessa ovat melkein yhtä huono lähde, mutta sentään lähde.
Kaikki tieteellinen tieto on saatu joko deduktion, induktion tai abduktion kautta. Ihmisten päättelyllä.
Mutta siihen päättelyyn tarvitaan jotain pohjaksi! Omia empiiristä havaintoja, tai ylipäätään jollain tavalla saatua tietoa. Ei "oma järki" voi millään olla lähde tieteellisellä tiedolle.
Decartes oli kanssasi eri mieltä.
Nimi on Descartes, ja väittäisin, että ei Descarteskaan esim. geometrista työtään tehnyt puhtaasti omaan järkensä perustuen, vaan pohjasi työnsä mm. antiikin kreikkalaisten tekemään työhön ja luonnon havainnointiin.
Oikeasti Descartes käytti filosofiaansa mm. hyvän Jumalan ja pahan Demonin olemassaolon todistamiseen. Nykyaikainen tiede on kanssani samaa mieltä siitä, että kenenkään päänsisäinen maailma ei voi olla lähteenä luonnontieteelliselle tiedolle, vaan sen on perustuttava johonkin todistettavaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kysyt tyhmiä!! Vapaaehtoisesti kukaan ei halua tukoksia joita monelle on tullut. Tietty sanot että voi saada viruksestakin. Korona ei tule jos osaa "käyttäytyä" mutta nuorethan eivät osaa ja he sen takaisin toivat juuri kun luku oli nollassa. Rokote on vapaaehtoinen ja hoida vain sinä omat rokotuksesi äläkä painosta muita ottamaan!!!! Piste.
Itse asiassahan kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Kerro toki meille muillekin, mistä lähteestä löydämme nämä monille tulleet tukokset. Sitähän tässä kysyttiin, mistä kukin ammentaa tietonsa.
Mä luin tukoksista ihan valtamedioista. Kolme keski-ikäistä naista sai, joista yksi kuoli.
Harrastitko tämän jälkeen yhtään kriittistä ajattelua? Selvititkö, mikä on kuoleman riski rokotteen aiheuttamiin kuolemiin (kuinka monta kuolemaa per 100 000 rokotettua), ja mikä on vastaava riski koronaan sairastuneille? Pohditko yhtään, voiko kolmea potilasta sanoa "moneksi" suhteessa rokotettujen määrään?
Mielestäni on disinformaatiota sanoa "monet saavat tukoksia", jos lähteen mukaan tukoksen saaneita on kolme.
Katso aiempi vastaus. Minustakaan kenenkään ei pitäisi kuolla rokotteeseen. Siis KENENKÄÄN. Eikä tietenkään vammautuakaan
Ei se mene niin. Aina, kun kehitetään rokote, käy niin, että se on tappava joillekin. Mutta tämä ei ole täysijärkisille ongelma sietää, koska tauti on silloin AINA tokotetta PALJON vaarallisempi. Kukaan ei rokota, jos se tappaisi todennäköisemmin, kuin itse sairaus. Ja tätä asiaa katsotaan tietenkin massoista, ei yksilön tasolta. Mutta mitään syytä pelätä kuolevansa rokotteesta ei ole. Näillä siihen kuolleilla oli riskit olemassa jo muutenkin pahoina. Jos itsellä ei ole, niin nou hätä. Ja jos on, myös korona on riski sitten ja vieläpä isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko rokotepropagandaa jakavat kertoa, miksi rokottamattomat teitä niin pelottaa? Ettekö luota rokotteen tehoon?
Jos ette, miksi kenenkään pitäisi ottaa täysin turha rokote?Rokottamattomat eivät pelota minua, vaan minä haluaisin korpnasta eroon! Te vammmaiset ette! Rokote EI OLE TURHA, KOSKA SEN AVULLA ET SAIRASTU. Eikö tämä ole mennyt sulla jo kalloon? Kaikkien kannattaa se ottaa, koska ei tiedetä, kuka sairastuu ja kuka ei. Jos sulla on rokote ja saat tartunnan, siitä ei seuraa yhtään mitään. Tuskin joudut edes karanteeniin, koska mahis, että tartunta tulisi ilmi, on pieni. Sen sijaan jos sä nyt tulet saamaan koronasta oireita, aiheutat hirveän ketjureaktion saikkua ja karanteenia ja sulkuja (kun tarpeeksi moni saa sen).
Ei kai näin yksinkertaisia ihmisiä voi oikeasti olla olemassa? Tänhän on pakko olla jonkun rokotekriittisen trolli?
Miten niin? Mitä kohtaa tuosta vastustat ja perustele, miksi?
En "vastusta" mitään. Esitetyt väitteet eivät perustu faktatietoon vaan ovat jopa virallisten kanavien antamien tietojen vastaisia.
Ovathan faktaa.
” Rokote EI OLE TURHA, KOSKA SEN AVULLA ET SAIRASTU.” Fakta
” Kaikkien kannattaa se ottaa, koska ei tiedetä, kuka sairastuu ja kuka ei.” Fakta
” Jos sulla on rokote ja saat tartunnan, siitä ei seuraa yhtään mitään.” Fakta
” Tuskin joudut edes karanteeniin, koska mahis, että tartunta tulisi ilmi, on pieni.” Fakta
” Sen sijaan jos sä nyt [rokottamattomana] tulet saamaan koronasta oireita, aiheutat hirveän ketjureaktion saikkua ja karanteenia ja sulkuja”
Jos kuvittelet näiden olevan faktoja niin kannattaa mennä takaisin kouluun. Voit aloittaa vaikka käymällä yläasteen uudelleen.
No just.. Sinähän se ennustaja eukko/ukko olet. Minä luotan, että jokaisen elämä on korkeimmassa kädessä eli uskon Jumalaan ja hänen katselmukseen mieluummin, kuin sinun epäuskovan ennustuksiin. Käänny sinäkin Jumalan puoleen, niin saat rauhan peloillesi ja vapaudut vihastasi muita ihmisiä kohtaan.