Lue keskustelun säännöt.
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Eli siis säännöt on sellaiset, että sinä saat repiä faktoja peräaukostasi mutta kriittinen järkeily on kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.Hämeenlinnassa kuoli kahdesti rokotettuja.
Heidän ikänsä oli? Se ei silti merkitse yhtään mitään. Jos teholle joutuu rokottamattomista sata potilasta, niin samaan aikaan rokotetuista sinne joutuu kolme! Eli noiden kuolleiden kannatti JOKA TAPAUKSESSA olla rokotettuja. Se, ettei se riittänyt, on sinänsä ikävä, mutta toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä kysyt tyhmiä!! Vapaaehtoisesti kukaan ei halua tukoksia joita monelle on tullut. Tietty sanot että voi saada viruksestakin. Korona ei tule jos osaa "käyttäytyä" mutta nuorethan eivät osaa ja he sen takaisin toivat juuri kun luku oli nollassa. Rokote on vapaaehtoinen ja hoida vain sinä omat rokotuksesi äläkä painosta muita ottamaan!!!! Piste.
Itse asiassahan kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Kerro toki meille muillekin, mistä lähteestä löydämme nämä monille tulleet tukokset. Sitähän tässä kysyttiin, mistä kukin ammentaa tietonsa.
Mä luin tukoksista ihan valtamedioista. Kolme keski-ikäistä naista sai, joista yksi kuoli.
Ei ole tullut m-rna-rokotteista, joka Pfizerin Comirnaty on. Nuo olivat se Astra Zeneca, eikä se ole samaa teknologiaa. Lisäksi miljoonista rokoteannoksista tuo on TODELLA pieni lukema. Mutta hyvä, että olivat varpaillaan ja asia havaittiin ainakin nopeasti, että noin vakava haittakin on olemassa, vaikkakaan sitä ei juuri kukaan saa.
Kenenkään ei tulisi kuolla lääkkeeseen tai rokotteeseen silloin kun se on oikein annosteltu eikä myöskään saada vammauttavia oireita. Jos niin käy se on teloitus lääkkeellä tai tahallinen vamman tuottamus eikä mikään vahinko tai sallittu poikkeama.
Voi jeesus sentään! Tulisiko kenenkään mielestäsi kuolla koronaan?
Miksi et sitten ota rokotetta? Jokainen rokottamaton on riskissä itse kuolla koronaan, sori vaan. Riski on jopa suurempi, kuin kuolla tuohon rokotteeseen, hyvä hölmö.'
Mutta miski sitten HIV istä Nobelin pokannut mies sanoo että Coronavirus tuotettiin vasta-aine tuotantona Hiviin? Osaatko selittää miksi tuollainen mies väittää noin, maailman tutkimuksen huipulta ja satoja muita? Myös Kiinalaisia.
Ei kai kukaan kiellä sitä, että mRNA-rokotteiden kehittäminen aloitettiin HIV-rokotteina? Tämähän siis on tunnustettu tosiasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Eli siis säännöt on sellaiset, että sinä saat repiä faktoja peräaukostasi mutta kriittinen järkeily on kielletty?
Kriittinen järkeily? Ei tuossa ollut kyse kriittisestä järkeilystä, vaan korkeintaan kriittisestäajattelusta, jonka suunta vain oli hauskasti valmiiksi rokotevastainen. Miksi ihmeessä?
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko rokotepropagandaa jakavat kertoa, miksi rokottamattomat teitä niin pelottaa? Ettekö luota rokotteen tehoon?
Jos ette, miksi kenenkään pitäisi ottaa täysin turha rokote?
En jaa rokote propagandaa, olen ihan realisti sen haittavaikutusten suhteen. En myöskään pelkää rokottamattomia, tiedän ihmisiä, joita lääkärit ovat kieltäneet ottamasta jo ennen koronaa mitään rokotteita.
Suomessa on normaalisti 300 teho-osasto paikkaa, mielestäni kuulin eilen että 30 koronapotilasta on teholla, vähän aikaa sitten kotikylällä oli kolari, teho-osasto tarvittiin, tuttu mies sai infarktin, teho-osastoa tarvittiin jne.
Ihan olen ajatellut, niinkuin nämä rokotevastaisetkin ilmoittavat, otan riskin, niinkuin liikenteessä joka päivä, ja rokotteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vainot ja vankilaan heittämiset ja kieli mät'nee suussa jutut ja ihmiset luolevat pelätessään mikä maanpiiria kohtaa, ihmisen omaiset tulevat hönen vihollisikseen jotka ilmiantavat isänsä jne
kaikki Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suvulta. Sukuvikana äidin puolelta useita veritulppiin nuorella iällä menehtynyttä. Helpompiakin tapoja kuolla, kuin veritulppa olen saanut todeta.
Saat sen siis koronasta sitten ja pahempana.
No just.. Sinähän se ennustaja eukko/ukko olet. Minä luotan, että jokaisen elämä on korkeimmassa kädessä eli uskon Jumalaan ja hänen katselmukseen mieluummin, kuin sinun epäuskovan ennustuksiin. Käänny sinäkin Jumalan puoleen, niin saat rauhan peloillesi ja vapaudut vihastasi muita ihmisiä kohtaan.
Jaa niin, eli sinusta on ihan oikein pistää hoitajat ja lääkärit jumiin kamppailemaan koronapotilaiden hengissäpysymisestä ja sitten voit väittää, että jumala se pelastaa. Se on ihan ne ihmiset, ei jumala. Jumalahan aiheutti tämän taudin, oletko miettinyt sitä? Salli sen tulla ja levitä, siis. Osa ihmisistä joutuu nyt sinunkaltaistesi takia kärsimään ja siivoamaan sotkut.
Lähde?
Tuon uskiksen pää. Jumalahan hommasta vastaa, jos on uskis ja sanoo, että asiat ovat korkeimman kädessä. Silloinhan Jumala on kaikkivaltias ja hän sallii kaiken tämän kamalan.
Jumala loi ihmisella vapaan tahdon ja sallii siksi sen että ihminen saa tehdä tekosiaan, mutta joutuu niistä vastaamaan mikäli ne vahingoittivat muita. Kaikki me kuolemme jokatapauksessa. Mutta se joka uskoo pelastaa sielunsa. Ruumis voi mennä kyllä. Kaikki on Hänen käsissään. Hän on luvannut varjella koettelemusten keskellä ei lupaa ettei koettelemuksia tulisi.
Tuo on pelkkää satua, pelkkää lässytystä. Eli rokotepelkoisissa on uskishulluja? No, eipä yllätä, ettei järjen valo ole kovin monilla johtotähtenä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.Hämeenlinnassa kuoli kahdesti rokotettuja.
Heidän ikänsä oli? Se ei silti merkitse yhtään mitään. Jos teholle joutuu rokottamattomista sata potilasta, niin samaan aikaan rokotetuista sinne joutuu kolme! Eli noiden kuolleiden kannatti JOKA TAPAUKSESSA olla rokotettuja. Se, ettei se riittänyt, on sinänsä ikävä, mutta toinen asia.
Rauhoituhan nyt.. Ei täällä tarvi "huutaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko rokotepropagandaa jakavat kertoa, miksi rokottamattomat teitä niin pelottaa? Ettekö luota rokotteen tehoon?
Jos ette, miksi kenenkään pitäisi ottaa täysin turha rokote?Rokottamattomat eivät pelota minua, vaan minä haluaisin korpnasta eroon! Te vammmaiset ette! Rokote EI OLE TURHA, KOSKA SEN AVULLA ET SAIRASTU. Eikö tämä ole mennyt sulla jo kalloon? Kaikkien kannattaa se ottaa, koska ei tiedetä, kuka sairastuu ja kuka ei. Jos sulla on rokote ja saat tartunnan, siitä ei seuraa yhtään mitään. Tuskin joudut edes karanteeniin, koska mahis, että tartunta tulisi ilmi, on pieni. Sen sijaan jos sä nyt tulet saamaan koronasta oireita, aiheutat hirveän ketjureaktion saikkua ja karanteenia ja sulkuja (kun tarpeeksi moni saa sen).
Ei kai näin yksinkertaisia ihmisiä voi oikeasti olla olemassa? Tänhän on pakko olla jonkun rokotekriittisen trolli?
Miten niin? Mitä kohtaa tuosta vastustat ja perustele, miksi?
En "vastusta" mitään. Esitetyt väitteet eivät perustu faktatietoon vaan ovat jopa virallisten kanavien antamien tietojen vastaisia.
Ovathan faktaa.
” Rokote EI OLE TURHA, KOSKA SEN AVULLA ET SAIRASTU.” Fakta
” Kaikkien kannattaa se ottaa, koska ei tiedetä, kuka sairastuu ja kuka ei.” Fakta
” Jos sulla on rokote ja saat tartunnan, siitä ei seuraa yhtään mitään.” Fakta
” Tuskin joudut edes karanteeniin, koska mahis, että tartunta tulisi ilmi, on pieni.” Fakta
” Sen sijaan jos sä nyt [rokottamattomana] tulet saamaan koronasta oireita, aiheutat hirveän ketjureaktion saikkua ja karanteenia ja sulkuja”Jos kuvittelet näiden olevan faktoja niin kannattaa mennä takaisin kouluun. Voit aloittaa vaikka käymällä yläasteen uudelleen.
No, kyllä nuo ovat nimenomaan niitä faktoja, minkä takia jokaisen kannattaisi se koronarokote ottaa :)
Mutta kun sinulla ei ole mitään kumoamaan näitä faktoja, niin ymmärrän yrityksesi alkaa puhua minulle, kuin olisin joku typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronan takia sairaalassa olevat eivät enää ole vanhuksia ja syy siihen on se, että lähes kaikki vanhukset on rokotettu. Tätä tietohan ei rokotefobioista kärsivää auta sillä hän hokee vain rokotevastaisten mantraa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En varsinaisesti pelkää rokotetta, en vain usko sen toimivan kovin tehokkaasti. Näkee jo nyt, kuinka monessa maassa joutuu sairaalaan 2 piikkiä saaneita. Jos hyödyt ovat olemattomat, niin haitat rokotteesta ovat anteeksiantamattomat. Israelissa on myös tapauksia, joissa 2 piikkiä saanutta hoitohenkilökuntaa on sairastanut yli 6 viikkoa.
Maailmassa on rokotettu ennätysmäärä ihmisiä ja tautimäärät sen kuin kohoavat, siksi jotenkin naurettavaa tuo median rokotteita hehkuttava propaganda kuin eläisivät jossain vaihtoehtoisessa todellisuudessa. Rokotekampanja tulisi lopettaa välittömästi.
Mehän emme tiedä, miksi kaksi piikkiä saaneita on joutunut sairaalaan
- he voivat olla sairaalloisen lihavia - tiedetään, ettei rokote ole heillä tehokas
- he voivat olla muutenkin todella vanhoja ja huonokuntoisia
- heillä voi olla jokinnvakava perussairaus
=> mahdollisesti ilman kahta piikkiä he olisivat kuolleet saman tien, eivätkä olisi ”vain” sairaalassa.Minua ei haittaa rokotevastaisuus. Ole ottamatta rokotetta, ihan vapaasti. Minua vaivaa johtopäätökset, joilla ei ole pohjaa.
Lisäksi, kun rokotteen ei koskaan luvattu toimivan 100-prosenttisesti (hyvin harva rokote toimii), sairaalassa tulee olemaan sitä enemmän rokotettuja potilaita, mitä enemmän rokotuksia annetaan. Jos olisi tilanne, jossa kaikki on rokotettu, 100 % sairaalassa olevista olisi rokotettu... Mutta silti siellä sairaalassa olisi vähemmän potilaita kuin tilanteessa, jossa kaikki on rokotettu.
Mielestäni "oma järki" on lähteistä huonoin olla rokotevastainen. Jos ihan vaan itse päättelee jotain, on aika iso mahdollisuus olla väärässä. Itse asiassa se on epäläjde.
Internetin huru-ukot, jotka julkaisevat vaihtoehto-tubessa ovat melkein yhtä huono lähde, mutta sentään lähde.
Kaikki tieteellinen tieto on saatu joko deduktion, induktion tai abduktion kautta. Ihmisten päättelyllä.
Mutta siihen päättelyyn tarvitaan jotain pohjaksi! Omia empiiristä havaintoja, tai ylipäätään jollain tavalla saatua tietoa. Ei "oma järki" voi millään olla lähde tieteellisellä tiedolle.
Decartes oli kanssasi eri mieltä.
Nimi on Descartes, ja väittäisin, että ei Descarteskaan esim. geometrista työtään tehnyt puhtaasti omaan järkensä perustuen, vaan pohjasi työnsä mm. antiikin kreikkalaisten tekemään työhön ja luonnon havainnointiin.
Oikeasti Descartes käytti filosofiaansa mm. hyvän Jumalan ja pahan Demonin olemassaolon todistamiseen. Nykyaikainen tiede on kanssani samaa mieltä siitä, että kenenkään päänsisäinen maailma ei voi olla lähteenä luonnontieteelliselle tiedolle, vaan sen on perustuttava johonkin todistettavaan.
Rokotteesta ei ole olemassa minkäänlaista dataa pitkäaikaisista vaikutuksista ihmisillä, se on mahdotonta. Joten noin vajavaisesti tutkittua rokotetta en ota.
T. Luonnontieteilijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.Hämeenlinnassa kuoli kahdesti rokotettuja.
Heidän ikänsä oli? Se ei silti merkitse yhtään mitään. Jos teholle joutuu rokottamattomista sata potilasta, niin samaan aikaan rokotetuista sinne joutuu kolme! Eli noiden kuolleiden kannatti JOKA TAPAUKSESSA olla rokotettuja. Se, ettei se riittänyt, on sinänsä ikävä, mutta toinen asia.
Rauhoituhan nyt.. Ei täällä tarvi "huutaa"
Kurjaa, jos ymmärsit sen huutamiseksi. Tarkoitus oli _painottaa_ noita kahta sanaa.
Älä pelkää sillä minä olen sinut nimeltä kutsunut ja sinä olet minun. Pelossa on rangaistusta.
Älä pelkää sillä minä olen voittanut maailman.
Minä menen valmistamaan teille sijaa että tekin voisitte olla siellä missä minä olen.- Jeesus.
Älkää pelätkö niitä jotka voivat tappaa ruumiin , mutteivat sielua
Ne tulevat tekemään saman teille minkä tekivät minulle.
Siitä te tunnette heidät minun omikseni koska heillä on keskinäinen rakkaus.
Lauseita toivoon ja pelottomuuteen kaikille. Olkaa toiveikkaita ja kylväkää ilosanomaa. Jumala on kaikkein suurin, ja opastaa miten menetellä.
Minun lampaani kuulevat minun ääneni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan takia sairaalassa olevat eivät enää ole vanhuksia ja syy siihen on se, että lähes kaikki vanhukset on rokotettu. Tätä tietohan ei rokotefobioista kärsivää auta sillä hän hokee vain rokotevastaisten mantraa...
Niin, tämä! Siitä näkee jokainen IHAN JTSE rokotteen tehon, kannattaisi nyt vain kaikkien ottaa, niin nähtäisiin edes, miten pitkälle pystymme avaamaan yhteiskuntaa ja miten pian! Ihan raivostuttavaa, kun rokotevastaisuuspellejen takia maskipakot ym jatkuvat vain. Siis joo, tiedän, että rokotettujen tulee pitää maskia, mutta se on nimenomaan rokottamattomien takia!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.
Tämä henkilö vaikuttaa enemmän Putin-trollilta kuin yksikään rokotekriittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annahan toisten olla. Ottakoonsa pitkän koronan tai menköönsä teholle. Jos ei tiedettä usko, niin oma on ongelmansa. Yks lysti miten noille käy.
Kahdesti rokotettu työkaveri on tällä hetkellä teholla. Hän uskoi tieteeseen ja päätyi sairaalaan.
Älä valehtele. Et varmaan tiedä hänen terveystietojaan, että hän olisi rokotteen takia teholla. Joten lakkaapa se disinformaation levittely.
Jos hän on koronan takia rokotettunakin teholla, niin mitenköhän olisi ILMAN ROKOTETTA?Rokote taitaa viedä lukutaidon, koska en väittänyt, että työkaveri olisi teholla rokotteen takia. Oudon usein rokotteen jälkeen on saatu aivoembolia, mutta tietenkään se ei johdu rokotteesta. Tilastoissa vain näyttää siltä, että verenkierohäiriöiden määrä on rajussa kasvussa rokotteiden ottamisinnon myötä.
vai sairastetun koronan? Et sä voi väittää, että oireet tulisivat rokotteesta. On jopa paljon todennäköisempää, että ne tulevat viruksesta ja siitä, että henkilö on saanut koronan.
Miksi se on todennäköisempää noin? Korona meillä on ollut yli 1,5 vuotta, verenkiertohäiriöiden määrä lähti kasvuun vasta silloin, kun massarokotukset alkoivat. Toki voidaan ajatella niin, että rokotusten alkaminen teki ihmisistä huolettomampia ja he sairastuivat koronaan, mutta THL:n tilastot osoittavat myös sen, että ikäryhmittäinen verenkiertohäiriöiden osuus noudattaa aika lailla rokotteiden ikäryhmäjakoa eli ensin häiriöiden määrä kasvoi vanhuksilla ja vähitellen aina nuoremmilla ikäryhmillä. Toki tämä voi olla sattumaa, kunhan on yksi havainto asiasta.
No voi todellakin olla sattumaa, miksi ilmiö tulisi rokotteesta, mutta ei koronasta? Ja joka tapauksessa rokottamattomana ihmisiä KUOLEE koronaan, rokotettuina ei juurikaan, joten havainnolla ei sikälikään ole isoa merkitystä rokotteisiin sinänsä. Toki tavallaan siihen, keille sitä suositellaan, sillä saattaa olla, mutta toisaalta miljoonia on rokotettu joulukuusta alkaen ja näille miljoonille ei ole tullut minkäänlaisia haittoja rokotteesta!
Koronasta olisi kiva yrittää päästä eroon ja rokottamattomat hidastavat sitä prosessia.Tämä henkilö vaikuttaa enemmän Putin-trollilta kuin yksikään rokotekriittinen.
Etkö faktoja kestä, vai mikä on hätänä?
Vielä on tuoreessa muistissa sikainfluenssa.
Avata mitä? Minkä te jotkut haluatte olevan auki?
Mun nähdäkseni kaikki pelaa ihan hyvin. Ruokaa saa ja tehtaat toimii.
Jos puhutte lentämisestä, niin kyllä täältä nytkin pois pääsee. Parempi vaan ilmastolle, ettei lentoliikenne ole niin massiivista.
Eli mun nähdäkseni kaikki on kutakuinkin normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vielä on tuoreessa muistissa sikainfluenssa.
On minullakin ja sen takia mietin rokotteen ottamista ensin hieman kriittisesti. Mutta toisaalta meillä ei tullut Pandemrix-rokotteesta mitään, vaikka minulla on aika vahva autoimmuunisairausperimä ainakin, ja lisäksi itse järkeilin, että eiköhän siitä surullisesta tapauksesta taas nimenomaan otettu opiksi niin, että nyt tehdään IHAN KAIKKI, ettei mokattaisi samalla tavalla uudelleen. Ja erittäin hyvältähän tää näyttää 😊
Jumala loi ihmisella vapaan tahdon ja sallii siksi sen että ihminen saa tehdä tekosiaan, mutta joutuu niistä vastaamaan mikäli ne vahingoittivat muita. Kaikki me kuolemme jokatapauksessa. Mutta se joka uskoo pelastaa sielunsa. Ruumis voi mennä kyllä. Kaikki on Hänen käsissään. Hän on luvannut varjella koettelemusten keskellä ei lupaa ettei koettelemuksia tulisi.