Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Nyt jo? Täähän on tiedetty jo monta viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan valtamediasta. Uutisista luin (HS, IS, IL), että rokote ei estä tartuntoja. Joten mutaatioita on odotettavissa koko ajan lisää ja lisää, ja rokotteet jäävät hyödyttömiksi joka tapauksessa. Suurin osa tartunnoista oireettomia. Lisäksi on uutisoitu rokotteen jälkeisistä kuukautishäiriöistä, pitkittyneistä kuumeiluista ja sydäntulehduksista, sellaiset sivuoireet ei houkuta.
Nythän on tullut nimenomaan ilmi useissa maissa, että juuri rokotetut tartuttaa rokottamattomiin sitä koronaa ja siksi rokottamattomat eivät haluakaan olla rokotettujen kanssa tekemisissä.
Myös valtamediassa uumoiltiin, että uskaltaako edes rokotepassilla päästää rokotettuja keskenään konsertteihin ym. tilaisuuksiin, koska hehän voivat tartuttaa koronaa toisiinsa.
Joten mitä hyötyä siis k-rokotteesta, joka vieläpä vammauttaa ja tappaa ihmisiä ja maskit ovat myös todella vaarallisia ihmisille ja varsinkin lapsille hapenpuutteen ja aivojen vaurioitumisen takia.
Maskin käyttäminen johtaa aivovaurioon? Ilmankos meillä on niin paljon aivovaurion saaneita kirurgeja ja muuta hoitohenkilökuntaa, jotka ovat tottuneet käyttämään maskeja ihan ennen koronaakin...
Jotain rajaa nyt näihin teorioihin.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Niin uusi variantti herkemmin kuin vanha. Ei herkemmin kuin rokottamattomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Nyt jo? Täähän on tiedetty jo monta viikkoa.
Ja sydäreistä ja muista rokotteen haittavaikutuksista tiedettiin jo jalkapallokisojen Suomi-Tanska -ottelun aikaan, kun se yks sai kohtauksen kentällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Niin, se Ruotsissa löytynyt variantti tarttuu helpommin kuin edelliset variantit. Kuten jokainen variantti tähän asti.
Ei siinä uutisessa sanottu, että se tarttuisi helpommin rokotettuihin kuin rokottamattomiin.
Vaan että se tarttuu helpommin (myös) rokotettuihin kuin aiemmat virusvariantit, esim delta.
Ts. rokotteen suoja tartuntaa vastaan ei ole kummoinen. Se suojaa vain vakavalta tautimuodolta (tällä hetkellä, uusista varianteista ei voi vielä tietää).
Valoja päälle kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma intuitio on rokotetta vastaan.
Koen riskin saada rokotteesta haitan suuremmaksi kuin riskin saada koronan.
Teen etätyötä enkä juuri käy missään, niin koen altistumiseni koronalle erittäin pieneksi.
KAIKKI tulevat saamaan tartunnan!
Valitettavasti varsinkin deltan tartuttamiskyky on sitä luokkaa, että tämä "KAIKKI" voi olla tottakin. Jopa todennäköistä. Jos näin, niin sitten katsotaan. Suomessa kuolleisuus tartunnan saaneista on ollut alle 1%, mutta sekin tekisi jo 55.000 koronaan kuollutta. Noin monelle arpa osuisi kohdalle. Näin siis ilman rokotuksia.
Maailmailta on hiukan vaihtelevia lukuja, mutta vaikkapa Ruotsissa on kuolleisuus ollut luokkaa vähän alle 2% ja maailmalla kuolleisuus yleensä luokkaa 1-3%.
Tarkoittaisi sitten 55.000 - 165.000 koronaan kuollutta´. Rauman väkiluku on 40.000, Porin 83.000, Oulun 200.000. Noin niin kuin vertailuna millainen määrä kuolleita on odotettavissa. Rokotetuilla riski on vain noin 10% rokottamattomista mutta sekin olisi siis 5.500 - 16.500 kuollutta.
Vähänhän tuo tietysti on? Ja suurimmalla osalla rokotevastaisista on niin luja immuunipuolustus että korona ei tartu. Ja jos tarttuukin, niin kuuluu siihen onnelliseen 9x%, joilla on niin kova fysiikka tai joku muu satunnainen vaikka geneettinen tekijä, että sairastaa koronan lievänä.
Et osaa laskea.
Ruotsissa kuolleisuus on n. 1,3 % todetuista tapauksista. Tapauksia 1.114.278 kpl, kuolleita 14.624, kuolleisuus 1,312.
Suomen luvut laskit koko Suomen väkiluvusta, ei todetuista tapauksista.
Ruotsissa on kuollut liittyen koronaan 0,14 % väestöstä, vaikka tunnetusti eivät harrastaneen pahemmin rajoituksia.
Suomessa vastaava kuolleisuus olisi korkeintaan 7.725 henkilöä. (0,14 % koko väestöstä) Koko korona-ajalta.
Syöpään kuolee Suomessa vuosittain noin 10.000 henkilöä. Vuosittain!Koronaan liittyviä kuolemia koko korona -ajalta alle 50 vuotiailla oliko 9, kun viimeksi tarkistin. Koronarokotteeseen liittyviä kuolemia alla 50v. 6 kappaletta ja näitä siis kertyi muutaman kuukauden ajalta.
Ei tarvitse olle nero, että tajuaa onko corona oikeasti niin vaarallinen Skandinaviassa ja onko rokotteesta enemmän haittaa kuin hyötyä.
Suomessa on ollut noin 120.000 tartuntaa ja noin 1,000 kuollutta, tarkoittaa noin 0.8x% kuolleisuutta, vähän alle 1% siis. Mikä vika? Ne väestöön suhteutetut kuvasivat kuolleiden määriä jos kaikki sairastuisivat.
Ruotsin luvut olivat näköjään epidemian alkupuolelta, ajalta ennen rokotteita. Sen jälkeen tartunnat ovat nousseet merkittävästi nopeammin kuin kuolemat, luku oli luokkaa 1,9% epidemian jossain vaiheessa.
Tanska kuolleisuus 0.75% tartunnan saaneista.
Arvio 1-3% kuolleisuudesta on maailmalta, pohjoismaissa kuolleisuus jäänee alle yhden prosentin. Mutta tuolla 0.7-0.8 kuolleisuudella kuolisi Rauman kaupungin verran ihmisiä.
Miten joku voi olla noin tyhmä?! Tällä logiikalla kukaan ei kuolisi koskaan mihinkään? Yleiskuolleisuus ei ole noussut mihinkään tämän tappavan taudin edessä. Itseasiassa suomessa on hukkunut tänä vuonna enemmän ihmisiä kuin kuollut koronaan. En silti näe ihmisiä pelastuliivit päällä torilla. Maskit naamalla kyllä..
Kaikkein surkuteltavimpia ovat nuo, jotka kulkee vaikka vesisateessa maskit päällä. Onhan tehty satoja ja satoja tutkimuksia myös Suomessa, ettei maskit auta yhtään mitään missään virustaudissa, koska virukset menee leikiten maskien läpi.
Ihmiset halutaan vaan orjuuttaa maskien avulla, niin kauan kun nähdään lampaat maskit naamalla, päättäjät ovat levollisella mielellä, mutta maskittomat saavat heidät suuren levottomuuden ja pelon valtaan, koska eivät tiedä, mikseivät pidä maskia.
Mitä tulee kirurgeihin ym, jotka pitävät leikkauksissa maskeja - nekään maskit eivät estä viruksia tarttumasta. Kyse on lähinnä eritteiden ja mm. takia pidettävistä maskeista. Kirurgihan saattaa aivastaa haavaan yms ja estää myös erilaisten eritteiden purskahtamista suoraan kirurgin naamaan.
On myös puolin ja toisin mukavampaa, kun ollaan lähikontaktissa, että kirurgilla on maski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Nyt jo? Täähän on tiedetty jo monta viikkoa.
Ja sydäreistä ja muista rokotteen haittavaikutuksista tiedettiin jo jalkapallokisojen Suomi-Tanska -ottelun aikaan, kun se yks sai kohtauksen kentällä.
Sitä pelaajaa ei vaan ollut rokotettu, muuten hyvä...
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikkoon.
Minä en pelkää rokotetta, vaan pidän sitä tarpeettomana. Rokote ei toimi kuten luvattu joten en ota turhia riskejä piikittämällä itseäni uudella lääketeknologialla.Minun ikäisenä (41) on paljon todennäköisempää kuolla syöpään kuin koronaan. Sen takia en jaksa panikoida taudin takia.
Ja annas kun veikkaan. Sinulla ei ole mitään lääketieteeseen liittyvää koulutusta tai osaamista. Sen kun teet vaan jotain ihan omia johtopäätöksiä ymmärtämättä hevonvittuakaan koronaviruksesta tai rokotteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Niin uusi variantti herkemmin kuin vanha. Ei herkemmin kuin rokottamattomiin.
Uskokaa mitä uskotte, mutta ootte jo hävinneet tän jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Niin, se Ruotsissa löytynyt variantti tarttuu helpommin kuin edelliset variantit. Kuten jokainen variantti tähän asti.
Ei siinä uutisessa sanottu, että se tarttuisi helpommin rokotettuihin kuin rokottamattomiin.
Vaan että se tarttuu helpommin (myös) rokotettuihin kuin aiemmat virusvariantit, esim delta.
Ts. rokotteen suoja tartuntaa vastaan ei ole kummoinen. Se suojaa vain vakavalta tautimuodolta (tällä hetkellä, uusista varianteista ei voi vielä tietää).
Ja SINÄ uskot Yleen niin kuin Jumalaan. Säälin sinua todella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lähteet:
Olen lukenut ihan kaiken, mitä on vastaan tullut. Kotimaisen ja ulkomaisen median, netin, youtuben, tokentuben, valemedian. Ihan kaiken, paitsi en juurikaan tätä vauva-palstaa. Se yks korona-ketju oli niin pitkä ja älytöntä jahkaamista, etten jaksanut lukea. Ennemmin luen lääkäreiden ja tutkijoiden juttuja. Ja omaisten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus otsikkoon.
Minä en pelkää rokotetta, vaan pidän sitä tarpeettomana. Rokote ei toimi kuten luvattu joten en ota turhia riskejä piikittämällä itseäni uudella lääketeknologialla.Minun ikäisenä (41) on paljon todennäköisempää kuolla syöpään kuin koronaan. Sen takia en jaksa panikoida taudin takia.
Ja annas kun veikkaan. Sinulla ei ole mitään lääketieteeseen liittyvää koulutusta tai osaamista. Sen kun teet vaan jotain ihan omia johtopäätöksiä ymmärtämättä hevonvittuakaan koronaviruksesta tai rokotteesta.
Ja sinulla kuurosokea on koko pääsi siellä hevonvitussa. Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Niin, se Ruotsissa löytynyt variantti tarttuu helpommin kuin edelliset variantit. Kuten jokainen variantti tähän asti.
Ei siinä uutisessa sanottu, että se tarttuisi helpommin rokotettuihin kuin rokottamattomiin.
Vaan että se tarttuu helpommin (myös) rokotettuihin kuin aiemmat virusvariantit, esim delta.
Ts. rokotteen suoja tartuntaa vastaan ei ole kummoinen. Se suojaa vain vakavalta tautimuodolta (tällä hetkellä, uusista varianteista ei voi vielä tietää).
Ja SINÄ uskot Yleen niin kuin Jumalaan. Säälin sinua todella.
Miten YLE liittyy tähän mitenkään? Ihan tuolta Aftonbladetin sivulta luin, sehän on Ruotsin paikallinen iltapäivälehti. Perus klikkiotsikko, itse uutisen sisällössä ei ollut mitään uutta tai yllättävää. Selväähän se on, että jos rokotuskaan ei estä tartuntoja, niin virus mutatoituu lisää ja tällaisia helpommin tarttuviakin tulee lisää. Koska mitä enemmän tartuntoja, sitä enemmän mutaatioita. Ihan omilla aivoillani ajattelen ja käytän saatavilla olevaa tietoa tällaisessa asiassa.
En kaipaa sääliäsi, mutta en toki voi sinua kieltääkään säälimästä ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdestä tänään. Nyt tauti tarttuukin herkemmin rokotettuihin :o
Nyt jo? Täähän on tiedetty jo monta viikkoa.
Ja sydäreistä ja muista rokotteen haittavaikutuksista tiedettiin jo jalkapallokisojen Suomi-Tanska -ottelun aikaan, kun se yks sai kohtauksen kentällä.
Sitä pelaajaa ei vaan ollut rokotettu, muuten hyvä...
Paitsi ennen kisoja vakuuttamalla vakuutettiin, että kaikki pelaajat rokotettiin ennen kisoja. Muuten ei pitänyt päästä edes kisaamaan...
Uppistakeikkaa.
Tiesitkö, että leikkaussaleihin johdetaan lisähappea juuri siitä syystä, että että hapenottokyky kärsii maskin takia.
Sori, mutta teidän "olette uskovaisia lampaita!!!" -huutelut ei oikein herätä luottamusta mihinkään sanomisiinne. Ei, vaikka miten monta yläpeukkua antaisitte toisillenne komppailumielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ja oma järki.
Eli netistä luit, ja uskoit juuri sen mikä sulle sopi.
En nimenomaan uskonut enää valtamedian juttuja viime joulun jälkeen ja tämä perustui omaan järkeeni.
Todella monet työkavereistani sanoivat viettävänsä joulua koko suvun kesken, itse ihmettelin heidän uskallustaan tavata sukuaan korona-aikana. Itse vietin yksinäisen ja kurjan joulun, ilman omaisiani, koska emme voineet altistaa itseämme mahdolliselle koronalle.
Joulun mentyä ohi, mitään joulun koronapiikkiä ei tullut, vaikka sangen monet perheet viettivät joulua keskenään - silloin mulla välähti, että koko korona on petosta ja niinhän se onkin.
Tokentubelta sainkin sitten vahvistusta tiedolleni, vaikka en olisi sitäkään tarvinnut, niin varma k-valheesta olin jo tuolloin ja kaikki menee vaan hullummaksi ja läpinäkyvämmäksi päivä päivältä.
Silti on vielä nytkin jostain kumman syystä olemassa erittäin tyhmiä ihmisiä, jotka eivät vieläkään tajua tätä kaikkea valheeksi. Eri.
Joo ei Suomessa olekaan ollut mitään ongelmia tuon viruksen kanssa. Mutta väitätkö, että esim. New Yorkin tai Brasilian ruumiskasat ovat valhetta? Kyllä se noissa tiheään asutuissa kehitysmaissa on tosiaan ongelmallinen tauti.
Mitkä ihmeen ruumiskasat? Ja kyllä - näin pätkän muistaakseni Intian "ruumiskasoista", joissa ruumiit liikkuivat ajoittain lakanoiden alla ja yksi veti röökiä.
Sillä oli tupakkatauko.
Poiketen normaalista luin itseasiassa laaketieteelisia julkaisuja, tutkimuksia ja kuuntelin mita huipulla olevilla tiedemiehilla on sanottavaa.
Vedin omat johtopaatokset niista. Voi olla oikein voi olla vaarin. Mutta mita valia. Se on mun paatos.
Tyhma kun oon. Tyoton, kouluttamaton ja kotirouva vai miten se meni.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä. Miksi en uskoisi?
Ja miksi ihmeessä uskoisin mieluummin jotain random tubettajaa, joka kertoo näiden tällaisten uutisten olevan keksittyjä?