Lue keskustelun säännöt.
Hei rokotetta pelkäävä! Mistä lähteestä tietosi pääosin on lähtöisin, jonka takia pelkäät rokotetta?
19.08.2021 |
Kärkkäisellä se on MV-lehti.
Onko se sinulla Seiska?
En tiennytkään, että ihmiset arvostavat Seiskaa ja MV-lehteä noin paljon
Kommentit (1369)
Kai te nyt syötte lepakko kastiketta kiinalaisessa ja Thaimaan kanoja kun kerran tyhmyys tiivistyy . Sars virukset lintuflunssat salmonella tietysti niin majoneesia päälle. Parempi olisi ostaa kasvikset pestä ne ja keittää hyvin pitkään sama tehdä lihoille paistaa kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia ja oma järki.
Nämä varmaan aika monella.
Kyllähän uusien lääkkeiden, rokotteiden ja hoitomuotojen kanssa on usein tullut ongelmia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä tavatonta. Ne ovat asioita joita ei voi tietää ennenkuin on saatu riittävästi käytännön kokemusta.
Toisinaan käy niinkin, että potilas paranee hoidosta huolimatta, vaikka tavoite lienee aina se, että potilas paranee hoidon ansiosta.
Itse ainakin suhtaudun varauksella sellaisiin lääkkeisiin joita en ole ennen käyttänyt. Sitä kun ei voi etukäteen tietää sattuuko haittavaikutuksia omalle kohdalle ja jos sattuu niin millaisia ne ovat.
Sellaistakin lääkettä ole käyttänyt jonka ensimmäinen annos annetaan sairaalassa siltä varalta että tulee nopeaa sairaalahoitoa vaativia sivuvaikutuksia. -Ei tullut.Muutaman kerran Olen joutunut vaihtamaan lääkitystä kesken hoidon haittavaikutusten takia. Niitä haittoja kun voi tulla vaikka lääke olisi keskimäärin hyvin siedetty.
Tämä koronarokote on oikeasti ensimmäinen, johon suhtaudutaan kuin suureen pelastajaan josta ei vaan voi tulla haittoja. Oikein lällätellään niille jotka eivät usko siihen ja sen täydellisyyteen kuin johonkin jumalaan.
Ehkä näille lällättelijöille on liian ahdistavaa ja pelottavaa myöntää se, että koronarokotteessa voi olla haittoja ihan niinkuin kaikissa muissakin rokotteissa ja lääkkeissä.
Et ehkä ole huomannut, että useimmat rokotteisiin faktapohjaisesti suhtautuvat, myös myönteisesti asennoituvat, ovat hyvin tietoisia siitä, että rokotteissa, kuten kaikissa lääkkeissäkin, on haittavaikutusten mahdollisuus. Niistä raportoidaan laajasti. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Vaikuttaa vaan siltä, että osa ihmisistä ei ole näistä perusasioista tietoisia, ja sitten kun joku tohkeissaan löytää tällaisen tiedon, sitä kauhistellaan kuin uutta ja salaista asiaa.
Oikeasti. Tuo ”ei voi olla haittoja” on vain sinun päässäsi muodostunut selitys sille, miksi niiden merkitys korostuu sinun mielessäsi etkä osaa suhteuttaa tätä asiaa vaikkapa siihen, että otit kuitenkin sen lääkkeen, jonka oton jälkeen sinua seurattiin sairaalassa.Ehkä sinua pelottaa se ajatus, että on tosiaan häviävän pieni mahdollisuus, että jollain näistä rokotteista ilmenee vakava pitkäaikaisvaikutus.
Mitä ihmettä sinä oikein selität?
Totta helvetissä minua pelottaa rokotteen mahdolliset pitkäaikaisvaikutukset. Silti olen ottanut rokotteet. Otin ne, sillä uskon niistä olevan enemmän hyötyä kuin haittaa.
Turhaan sinä minusta yritä antivaxerhörhoä leipoa.
Ehkä sinun kannattaisi miettiä miksi näet rokotevastaisuutta sielläkin missä sitä ei ole.
Tampereella on Grafeiinioksidin tutkimuslaitos, Marinin Tampereella.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku teistä rokotevastaisista sairastanut koronaa?
Olen sairastanut ja olen koronapiikkivastainen
Tauti oli lievä ja todettiin yksityisellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luc Montagnier varoitti jo aiemminkin noista rokotteista ja ennusti narcolepsian ja autismin lisääntyvän.
Ja oikein ennusti ja varoitteli.
Kyllä oli harvinaisen selkeää tekstiä tämän päivän ilmoitustilaisuudessa siitä kuinka merkittävä asia pandemian kukistamiseksi rokotukset ovat.
En enää muuta syytä keksi kuin, että rokottamattomat ja maskittomat nauttivat tästä tilanteesta eivätkä halua siitä eroon.
Motiivia ihmettelen. Ehkä he saavat nyt sen vartin julkisuutta ja kerrankin heidät huomataan, kun he öyhöttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei muut rokotekriittiset! Tiesittekö, että erään kanadalaisen eläinlääkärin kehittämä esoteerinen harjoite auttaa siirtämän tietoisuutesi rokotevapaaseen ulottuvuuteen, jossa ei rokotepeikko pelota, eikä Macron motkota. Menet vain nelinkontin ja työnnät peukalon anneliisi. Sitä kun rivakasti liikuttelee eestaas, niin huolet ja murheet kaikkoaa. Jos et ylety itse, niin voit vaikka pyytää kaverin tai naapurin Penan avuksi. Vahän saattaa kaki haista peukussa, mutta pieni hinta maksettavaksi tästä autuudesta! Tämä menetelmä julkaistiin Eräällä sivustolla, joka on tunnetusti luotettava lähde, toisin kuin valtamedia.
Vierailija kirjoitti:
Eipä niitä tulehduskipulääkkeitä saisi ilman reseptiä elleivät ne olisi huomattavan turvallisia ja testattuja ja pitkältä ajalta.
Näinhän se juuri on. Kai? Tuttuja ja turvallisia? Pitkältä ajalta?
https://www.duodecimlehti.fi/duo91740
Haittavaikutukset. Tulehduskipulääkkeiden yleisimmät haittavaikutukset kohdistuvat ruoansulatuskanavaan (taulukko 1). Maha-suolikanavan yläosan akuuteissa verenvuodoissa taustalla on noin puolella potilaista tulehduskipulääkkeiden käyttö kahden edellisen viikon aikana. (Akuutit ylemmän mahasuolikanavan verenvuodot Keski-Suomen keskussairaalassa ja Kuopion yliopistollisen sairaalassa v. 1994–96, Marianne Udd, suullinen tiedonanto) (D). Suomessa menehtyy noin 30 nivelreumapotilasta vuosittain tulehduskipulääkkeiden haittavaikutuksiin [136] (C). Koko väestöä koskeva arvio on 100–200 kuolemaa vuodessa. Vanhuksilla katsotaan olevan suurempi riski saada tulehduskipulääkkeistä haittavaikutuksia kuin nuoremmilla [1] (Akuutit ylemmän mahasuolikanavan verenvuodot Keski-Suomen keskussairaalassa ja Kuopion yliopistollisen sairaalassa v. 1994–96, Marianne Udd, suullinen tiedonanto). Iän vaikutus itsenäisenä riskitekijänä voi kuitenkin korostua liikaa. Syynä ovat aikaisemmat sairaudet, esimerkiksi ulkustauti, muut sairaudet ja niihin tarvittavien lääkkeiden haitalliset yhteisvaikutukset tulehduskipulääkkeen kanssa [1].
Taulukko 1. Tulehduskipulääkkeiden haittavaikutukset
Haittavaikutus Esiintyvyys, %
Vatsavaivat, maha-suolikanavan vauriot 10–45
Keskushermosto-oireet 3–20
Ihoreaktiot 2–5
Ripuli 1–5
Turvotukset 0–2
Munuaisvaurio
Astma
Verenkuvamuutokset
Maksavaurio
Keuhkomuutokset
Nämä loput onneksi todennäköisyys alle 1% mutta jos koronarokotteita annettu se noin 5 miljoonaa ja jos haittavaikutuksia olisi raportoitu se 5.000 (on alle) niin tuosta tulisi se 0,1%.
Mutta tutkittuja ja turvallisiahan nuo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autisteja alettiin myös haalia tietotekniikan palvelukseen. Greta laitettiin johtoon.
Vierailija kirjoitti:
Katselin iso-iso-iso-iso-isäni kirkonkirjan tietoja. Oli ottanut rokotteen. Rokotepassi on aika vanha juttu. Suomalaista kansanperinnettä.
Myöhemmin, kultaisella 80-luvulla ei päässyt opiskelijaravintolaan, jos keuhkoja ei oltu todistettu tubi-vapaiksi.
Rokotepassi on kuuluu suomalaisuuteen.
ROKOTE TODISTUS . TODISTUS. ROKOTE KORTTI . KORTTIIN KIRJATTIIN ROKOTTEEN ANTO PÄIVÄ . Tuberkuloosia on aina ollut meillä oli tubisairaalat erikseen. Likaiset vesistöt ja juomavedet teollisuus saasteet. Eläimissä on tuberkuloosia siksi ne pitää tutkia ennen kuin voi käyttää ruuaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän uusien lääkkeiden, rokotteiden ja hoitomuotojen kanssa on usein tullut ongelmia. Ei siinä ole mitään ihmeellistä eikä tavatonta. Ne ovat asioita joita ei voi tietää ennenkuin on saatu riittävästi käytännön kokemusta.
Itse ainakin suhtaudun varauksella sellaisiin lääkkeisiin joita en ole ennen käyttänyt. Sitä kun ei voi etukäteen tietää sattuuko haittavaikutuksia omalle kohdalle ja jos sattuu niin millaisia ne ovat.
Jos nyt vähän suhteellisuutta? Niin käsikaupassa myytävät reseptittömät tulehduskipulääkkeet aiheuttavat vuosittain enemmän haittavaikutuksia ja vakavia haittoja ja jopa kuolemia kuin koronarokote. Missä ovat protestoijat, jotka koulujen lähellä jakaisivat oppilaille materiaalia näiden lääkkeiden vaaroista ja haitoista? Varsinkin kun niiden käyttö erittäin harvoin toimii kenenkään hengen pelastajana. Toisin kuin koronarokote.
Mutta minusta tästä koronarokotteen vastustuksesta on tullut joku ihme hörhöjen salaliittohomma, jossa järjellä ei ole minkäänlaista tekemistä. En olisi koskaan uskonut, että tällainen on mahdollista melko korkean koulutustason Suomessa. Mistä näitä hörhöjä oikein löytyy?
Miksi ihnettelet sitä, että korkeasti koulutettujen ihmisten maassa kaikki ei olekaan täysin ylhäältä päin johdettavissa?
Eikö se juuri ole looginen seuraamus siitä, että ihmiset ovat oppineet ajattelemaan itse?Korkean koulutuksen yleensä luulisi johtavan myös sellaiseen kuin lähdekritiikki. Tajutaan se, mikä tietolähde on luotettava ja mikä on netin hörhösivusto. Siksi. Ihmettelen.
Sen pitäisi myös johtaa siihem että osaa laskea ja suhteuttaa. Mm tällä hetkellä niin oliko yksi rokotekuolema, joka on 99% varmasti rokotteen haittoja. Tekee 5 miljoonalla rokotuksella riskiksi 0,00002%. Vastaavasti todetun koronatarunnan (noin 120.000) saaneista on kuollut noin 1.000, tekee kuolemanriskiksi 0,80%. Kumpi on suurempi luku, 0,00002 vai 0,80? Koulutetut yleensä tajuavat tämäntapaiset vertailut. Ja tuossahan siis riski on 40.000-kertainen sairastaminen verrattuna rokotukseen.
Mutta. Siksi. Ihmettelen.
Osaatko tajuta millään että Nobelisti joka on itse saanut sen Nobelin HI viruksen asiantuntijana sanoo että Corona on labrassa tehty?
Mikä kohta tässä on mitä et ymmärrä? Onko koulutuksen puutetta hänellä? Hän oli vielä militaarissa itse sisällä kehittelemässä kaikkea. Mieti. Ja tuli ulos lopulta. Mieti. Hän joutuu olemaan nyt maan alla , 78 vuotias. Luc Montagnier. Mene tubelle ja katso mitä puhuu coronaviruksesta. Opi.
No tuossa iässä suurin osa onkin jo maan alla. Ja jos ei siellä niin hoitokodeissa lukon takana kun ajatukset harhailee ja muisti pätkii. Ei muista kehittikö koronan vai ei siellä militaari labrassa🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Katselin iso-iso-iso-iso-isäni kirkonkirjan tietoja. Oli ottanut rokotteen. Rokotepassi on aika vanha juttu. Suomalaista kansanperinnettä.
Myöhemmin, kultaisella 80-luvulla ei päässyt opiskelijaravintolaan, jos keuhkoja ei oltu todistettu tubi-vapaiksi.
Rokotepassi on kuuluu suomalaisuuteen.
ROKOTE TODISTUS . TODISTUS. ROKOTE KORTTI . KORTTIIN KIRJATTIIN ROKOTTEEN ANTO PÄIVÄ . Tuberkuloosia on aina ollut meillä oli tubisairaalat erikseen. Likaiset vesistöt ja juomavedet teollisuus saasteet. Eläimissä on tuberkuloosia siksi ne pitää tutkia ennen kuin voi käyttää ruuaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia on mielestäsi väärin olettaa, että rokotevalmistajat ovat nähneet loistavan mahdollisuuden tienata ja päättäneet tarttua siihen? Jos yhtään vaivautuu lukemaan lääketeollisuuden toiminnasta, niin lähtee ne ruusunpunaiset lasit silmiltä aika nopeasti.
Koska lääkkeet on niin paljon parempi bisnes. Antibioottikuurit on kalliimpia kuin rokote.
Jos et usko lääketeollisuuden puhtauteen, miksi uskot niiden keskittyvän huonompaan bisnekseen?
Syitä:
Haitoista kertomisen vaientaminen ja painostus ottaa rokote
Rokotettu levittää myös virusta
Teho ei vakuuta
Usko THL:ään mennyt, lausunnot ovat olleet muuttuvia ja jopa ristiriitaisia koko pandemian ajan
Omat kokemukset 1. piikin jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli harvinaisen selkeää tekstiä tämän päivän ilmoitustilaisuudessa siitä kuinka merkittävä asia pandemian kukistamiseksi rokotukset ovat.
En enää muuta syytä keksi kuin, että rokottamattomat ja maskittomat nauttivat tästä tilanteesta eivätkä halua siitä eroon.
Motiivia ihmettelen. Ehkä he saavat nyt sen vartin julkisuutta ja kerrankin heidät huomataan, kun he öyhöttävät.
He ovat ylemmän tiedon haltijoita. Lähteinä ovat luonnollisesti hämärät ä ärioikeistosivut, ja asiantuntijoina monesti sellaiset henkilöt jotka eivät ole edes olemassa :D. Monesti asiantuntija on eräs eräältä sivulta. Ja joku kertoi.
Yellow feaver rokotteesta saa myös rokotuskortin sillä sekin on pakollinen monessa maassa myös moningokokki rokote on .
Ei pidä nukkua vaan valvoa sanoi Jeesus. Muuten teidät yllätetään. Tarkoittaa: olkaa hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa oikeasti tutustua MV-lehden juttuihin. Alkaa teilläkin mielipide muuttumaan rokotteen suhteen.
Alkaa tässä mielipide muuttumaan kanssaihmisten suhteen, ei rokotteen.
Olen pitänyt itseäni suvaitsevana, muita huomioon ottavana ja ymmärtäisevänä ihmisenä. Mutta, tämä kaikki on muuttanut asenteeni. Ei me vain yksinkertaisesti olla kaikki samalla tasolla. Kutsukaa vaikka sitten fasistiksi tai miksikä vain, mutta älyvapaat "oman kokemukseni/tutkimuksen perusteella totean"-tyypit pitäisi viedä saunan taakse.
Rokotteen myötä selkeästi lisääntyvä avoimen fasisitinen ajattelu huolestuttaa.
Valtio.
Narkolepsiaoire (joka oikeastaan oli viruksen ja perimän yhteistulos) havaittiin 1-2 kk rokotusten aloittamisen jälkeen, rokotteella jota ei oltu kunnolla esitestattu. Sikainfluessa-rokote ei käynyt 3:n tason turvallisuustestejä läpi. Se ei enää onnistuisi. Valtiot eivät halua kansalaisten kärsivän... eikä maksaa uudelleen korvauksia.
Koronarokote on käynyt normaalit turvallisuustestit, myös nuorilla. Lisäksi miljardit ihmiset ovat käyttäneet sitä.
KoronaTAUDIN pitkäaikaisoireista tiedetään. Nyt voidaan jo sanoa, että ne ovat vähintään sata kertaa yleisempiä ja vakavampia jopa lapsilla. Maksatko sinä noille perheille korvauksia? Kuka maksaa koronataudin pitkäaikaisoireista, kysyn minä?