Daniel Craig ei jätä 150 miljoonan perintöä lapsilleen, vaan antaa hyväntekeväisyyteen

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne lapset ole jo pari miljoonaa saaneet jokainen. Mihin tavallinen ihminen edes tarvitsee sitä enemmän rahaa? Tuolla on turvattu se, että voi elää tekemättä päivääkään töitä yltäkylläistä elämää koko ikänsä.

Joku 150 miljoonaa on sitten jo niin järjetön summa, ettei mitään järkeä. Ei sellaista mihinkään kukaan yksittäinen ihminen tarvitse. Jo sillä yhdellä miljoonalla saa sellaista luksusta elämäänsä että oksat pois.

Miksi kaikkien pitäisi olla tavallisia ihmisiä? Epätavallisella ihmisellä voi olla tuon verran rahaa, suhteita jotka auttavat luovimaan niin että asiat toimivat parilla puhelinsoitolla ja riittävästi tietoa siitä, mitä hyvää sillä rahalla voi tehdä. Ei kai sen niinkään kuulu olla, että kaikki avustustoiminta pitäisi keskittää? Sitten jää paljon sellaisia kohteita, jotka eivät vain mahdu tutkaan. 

Jos maitotuotetakapuolisuutta mietitään, niin nykymaailmassa nimenomaan tavallinen ihminen saattaa olla heikommin perillä todellisuudesta kuin sellaiset, joilla on varaa hankkia ensikäden tietoa. Sehän nousukkaita usein vaivaa - on tavisten elämänmuodosta periytyvä kyltymättömyys aina johonkin uuteen kivaan, ja huonot tiedot toisten ihmisten todellisuudesta. 

Eikä 150 miljoonaa edes ole mikään iso raha.

Joku normi rivarikämppäkin maksaa lontoossa 3 miljonaa. Siis joku vanhassa homeisessa kiinteistössä, ei mikään hieno. Tavalliseen elämiseen ilman asumiskuluja menee yli satatonnia.

Yritä siinä nyt sitten rakentaa elämääsi nollasta. Turha haaveilla perheestä.

Sairas ukkeli on.

En ymmärrä miksi sitä rahaa piti kerätä jos sitä ei meinaa sijoittaa tulevaisuuden varalle. Tuollahan olisi saanut esim. aloitettua yrityksen tai useammankin, tai  ainakin sijoitettua yrityksiin tai johonkin hyödylliseen ja lapset olisi saaneet enemmän valinnanvaraa elämäänsä samojen sijoitusten tuotoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon, että vain miljoonaperintöä kadehtivat iloitsevat tästä uutisesta. Perintö kuuluu rintaperillisille eli lapsille, lakiosa ainakin. Jos Craig toteuttaa aikeensa, niin lapset harmittelevat tuota päätöstä ikänsä, ja isäänsä muistelevat pahalla.

Kakaroiden kuuluu itse tienata rahansa jotta oppivat. Toki kermaperseet antavat miljoonansa kultalusikka suussa syntyneille herrantertuilleen.

Tottakai kermaperse harmittelee kun ei saa lahjaksi miljoonia tekemättä mitään. Ei muuta kun kakarat kouluun ja työelämään tienaamaan itse.

Hyvä, ettei Craigille ole noussut menestys hattuun ja ymmärtää oikeasta elämästä toisin kuin lapsensa ja kohta oppivat myös lapsetkin.

Craigille on nimenomaan noussut menestys päähän. Menestys joka tuli täysin sattuman oikusta. On silkkaa itsekkyyttä kieltäytyä antamasta varallisuutta myös seuraaville sukupolville.

Eli se antaa rahat niille ennen kuolemaa. Sitähän se tuossa sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää alapeukutelko. Jokainen hankkikoon omaisuutensa itse. Craig on varmasti kustantanut lasten opiskelut ja antanut hyvät lähtökohdat luoda oma omaisuutensa. Ei pidä mankua toisen omaa, ei vaikka olisi oma isä. Moni köyhä ei sen sijaan ole saanut mitään mahdollisuuksia, joten Craig toimii ihan oikein.

Hankkikoon ne hyväntekeväisyyden kohteetkin sitten omaisuutensa itse?

Meinaat, että esim. kehitysmaan köyhällä naisella on samalla tavalla mahdollisuuksia hankkia oma omaisuutensa kuin ökyrikkaan ihmisen kaikkien mahdollisuuksien äärellä kasvaneella länsimaisella aikuisella?

Ehkä ne D.G:n lapset on yhtä vajaita kuin sinä, ja siksi ihan oikein etteivät saa perintöä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ne lapset ole jo pari miljoonaa saaneet jokainen. Mihin tavallinen ihminen edes tarvitsee sitä enemmän rahaa? Tuolla on turvattu se, että voi elää tekemättä päivääkään töitä yltäkylläistä elämää koko ikänsä.

Joku 150 miljoonaa on sitten jo niin järjetön summa, ettei mitään järkeä. Ei sellaista mihinkään kukaan yksittäinen ihminen tarvitse. Jo sillä yhdellä miljoonalla saa sellaista luksusta elämäänsä että oksat pois.

Jos on syntynyt varakkaaseen perheeseen hyvällä asuinalueella, niin parikin miljoonaa ei takaa elintason säilymistä. Ja sen elintason on nimenomaan vanhemmat päättäneet. Uskottavampaa olisi jos Craig lahjottaisi jo nyt rahansa hyväntekeväisyyteen ja siirtyisi asumaan kaksi huonetta ja keittiö -tiloihin.