Aika hassua: oppikoulua käynyt äitini päihittää abiturienttityttäreni koulutiedoillaan! Asiat tulevat kuin apteekin hyllyltä.
Eikä äitini ollut edes opettajana. Hän teki työuransa kemian laboranttina.
Kommentit (134)
Koulussa pitää nykyään olla kivaa. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Mahtaako ap:n tytärkään tuolla osaamisella pärjätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
Riippuu aivan siitä, mistä puhutaan.
Meillä vanhemmilla ikäluokilla on paljon kaikenlaista nippeliä pääkopassa, kun monia asioita päntättiin päähän ulkoa. Se kun oli aikaa ilman älykännykkää ja nettiä!
Muistan vieläkin, mitkä prepositiot vaativat c-kielenä lukemassani saksassa datiivia ja mitkä akkusatiivia, vaikka en moisia oikeastaan koskaan ole tarvinnut lukion jälkeen. Tämä siis vain esimerkkinä.
Mutta noin tiedollisesti se kyllä ON niin päin, että koulujen oppimäärät ovat kasvaneet. Eli ainakin siinä mielessä me vanhemmat sukupolvet tiedämme vähemmän!
Lisäksi aika moni asia unohtuukin vuoskymmenten mittaan. Kirjoitin esimerkiksi pitkästä matematiikasta laudaturin, mutta kun en ole matematiikkaa juurikaan 36 vuoteen tarvinnut (simppeleitä arjen laskutoimituksia enempää), en enää edes toisen asteen yhtälön ratkaisukaavaa osaisi sanoa, vaikka henkeni riippuisi siitä!
TOISAALTA pakko sanoa että tietty taju yhteiskunnallisista asioista on monella ikäryhmääni kuuluvalla melko paljon nykyajan parikymppisiä parempi ihan siksi, että seuraamme uutisia ja ajankohtaisia asioita paremmin. Somesta saa lähinnä sirpaletietoa. Väitän, että aika harva parikymppinen tietää googlettamatta, mitä KHO tekee tai kuka on Josep Borrell tai mitä tekemistä Christine Lagardella on taviksen asuntokauppasi kanssa.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
No jaa, ei kaikilla tuon ikäisillä ole nettitaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
Jep, aika hoopoa kuvitella, että nuorilla on jotenkin extratietämys, jota vanhemmat eivät ole voineet opetella. Ok, oman tietokoneen hommasin vasta kolmekymppisenä, enkä ole sujuva somen käyttäjä, mutta työssäni käytän koko ajan erilaisia sovelluksia (joita on yli 20 viimeisimmän laskuni mukaan ja ei, eivät ole simppeleitä). Itse asiassa olen kouluttanut noin 30 henkisen tiimini niihin, ja joukossa on siis parikymppisiäkin. Olen se, joka ekana aina opettelee uudet jutut ja opettaa sitten muut, eikä edes siksi, että olisi työn puolesta pakko tai ollsin saanut alan koulutusta, vaan koska olen siinä hyvä ja tykkään it-hommista.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
No jaa, ei kaikilla tuon ikäisillä ole nettitaitoja.
Totta kai on. Ei nykyään voi asioida missään tai tehdä juuri mitään ilman ainakin perustaitoja.
Vanhoilla ihmisillä on itsestään selvästi parempi yleistieto - he ovat ELÄNEET paljon asioita, jotka ovat lukiolaiselle pelkkä rivi koulukirjassa!
Haluan nähdä oppikoululaisen paraabelien parissa tai kirjoittamassa viisisivuista äidinkielen ainetta ;)
Vierailija kirjoitti:
Vanhoilla ihmisillä on itsestään selvästi parempi yleistieto - he ovat ELÄNEET paljon asioita, jotka ovat lukiolaiselle pelkkä rivi koulukirjassa!
Haluan nähdä oppikoululaisen paraabelien parissa tai kirjoittamassa viisisivuista äidinkielen ainetta ;)
Eiköhän sekin riipu aika lailla ammatista. Ja lukemisharrastuksesta.
Monella nykyajan nuorella aikuisella ei ole hajuakaan peruskielioppisäännöistä tai loogisen tekstin rakentamisesta. Lukeminen on harrastuksena vähentynyt dramaattisesti, mikä suoraan heikentää kirjallisen ilmaisun laatua.
T. Niukasti peruskoulun sukupolven puolelle sijoittuva YTM ja kolmannesvuosisadan toimittajan töitä tehnyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
No jaa, ei kaikilla tuon ikäisillä ole nettitaitoja.
Totta kai on. Ei nykyään voi asioida missään tai tehdä juuri mitään ilman ainakin perustaitoja.
Siis niillä kahdeksankymppisilläkin?
Aika moni esim. 50-luvulla koulussa opetettu tieto on nykyään vanhentunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
No jaa, ei kaikilla tuon ikäisillä ole nettitaitoja.
Totta kai on. Ei nykyään voi asioida missään tai tehdä juuri mitään ilman ainakin perustaitoja.
Siis niillä kahdeksankymppisilläkin?
Kahdeksankymppisiä on niin monenlaisia. Osa ei käytä nettiä lainkaan, osa kykenee käyttämään, jos saa siihen tukea, ja osa kai osaa ilman apua. Jälkimmäisiä en tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En iedä pitäisikö osaa olla yllättynyt.. Em taida osata. Sen sijaan myönnän pessimistisyynteni Olen melko varma, että jos nykyinen hallitus kokoonpano olisi ollut vallassa silloin kun Suomalaista "hyvin vointivaliota" alettiin suunnittelaman ja sittemmin rakentamaan, niin vaikka nykyinen halliuskokoonpano taitaa olla huomattavasti koulutetumpaa, niin en usko, että olisi onnistunut. Niin ja eikä tämä olen nyt sovinismia, koska saman olisi voinu sanoa monesta muustakin 2000 -luvun hallituksesta. Valitettavasti
PS: Eikös Laborantti ole erinomainen koulutus eikös meillä ollut vasta hiljattain Pers-Ke-Ko hallituksessa ministeri, joka kanoi yksin sekä oikeusministern että työminiserin salkkua ja kouluukseltaan laborantti. Hän oli tosin myös korpraali ja kajupäinen mies mutta nämä jälimmäiset huomautukset saavat kirjoitukseni tahattomasti vaikuttamaan ny sovinismilta ja laboranttien aliarvioimiselta.
Kirjoituksesi perusteella olisit tarvinnut enemmän koulutusta.
Voisin veikata, että hänellä onkin koulutusta. Eikös tämmöiset jutut vähän niin kuin ollut tämänkin aloituksen pointti? Jatkuvasti tulee jotain uutista kuinka yläkoululaiset eivät osaa edes lukea tai jotain vastaavaa. Aika älyttömältä kuulostaa mitä ikinä tuo tarkoittaakin.
Kyllä aloittajan tekstissä perää on. Koulun lisäksi myös elämä opettaa, monesti tehokkaammin. Voi myös opiskella eri asioita läpi elämänsä. Siihen nähden onkin kummallista että viime vuosina on ollut suorastaan buumi laittaa pihalle työpaikoista näitä oppineita, ammattitaitoisia ja ajan tasalla olevia 50+ ikäisiä. Heidän on sitten vaikeaa työllistyä ikänsä vuoksi. Sitten valitetaan huoltosuhteesta ja työvoimapulasta. T. N65v, oppikoulun käynyt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoilla ihmisillä on itsestään selvästi parempi yleistieto - he ovat ELÄNEET paljon asioita, jotka ovat lukiolaiselle pelkkä rivi koulukirjassa!
Haluan nähdä oppikoululaisen paraabelien parissa tai kirjoittamassa viisisivuista äidinkielen ainetta ;)
Eiköhän sekin riipu aika lailla ammatista. Ja lukemisharrastuksesta.
Monella nykyajan nuorella aikuisella ei ole hajuakaan peruskielioppisäännöistä tai loogisen tekstin rakentamisesta. Lukeminen on harrastuksena vähentynyt dramaattisesti, mikä suoraan heikentää kirjallisen ilmaisun laatua.
T. Niukasti peruskoulun sukupolven puolelle sijoittuva YTM ja kolmannesvuosisadan toimittajan töitä tehnyt
Kummallakin meistä on vääristynyt näkökulma. Itse näen nykylukiolaiset fiksuna porukkana. Nykyisiin nuoriin aikuisiin kuuluvat muutkin kuin lukiolaiset - myös ne, joiden ikänaisvastine olisi "hyvää,,,, päivää Kirves vartta,,, kävin lähi kaupassa,, ei ollut enään Maitua. "
Se on toki tiedossa, että nuoriso on ollut pilalla jo Aristoteleen ajoista lähtien ;)
Minä olen lukion ruotsin opettaja. Meidän koulussamme on vielä oppikoulun käyneitä historian ja yhteiskuntaopin, biologian ja maantiedon sekä äidinkielen opettajia, jotka ovat minua kolmisenkymmentä vuotta vanhempia. Heiltä kaikilta tulee vieläkin uskomattoman tarkkaa detaljitason osaamista kouluajoiltaan, erityisesti vieraissa kielissä, vaikka kukaan heistä ei ole opiskeluaikojen jälkeen harrastanut esimerkiksi ruotsia, englantia tai saksaa edes kansalaisopiston kursseilla. Meillä on ollut monia, upeita keskustelutuokioita.
Vierailija kirjoitti:
Ristikot ja aikakausi lehdet ovat välillä yllättävän opettavaisia.
Lisäksi ei niin huonoa kirjaa etteikö siitä jotain opi. Sama pätee elokuviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti äitisi ei pärjäisi ylioppilaskirjoituksissa
Jep, eikä äiti pärjäisi digitaalisessa maailmassa samalla tavalla kuin nuori, joka on tottunut operoimaan siellä.
Se ap:n äiti voi olla vaikka kuusikymppinen, kyllä sen ikäisillä nettitaidot on. Kuten isälläni 82-v.
No jaa, ei kaikilla tuon ikäisillä ole nettitaitoja.
Totta kai on. Ei nykyään voi asioida missään tai tehdä juuri mitään ilman ainakin perustaitoja.
Siis niillä kahdeksankymppisilläkin?
Aika monilla kyllä. Mun viime kesänä kuolleella 86-vuotiaalla äidilläkin oli. Nykyään ei pankkipalveluja tai Kelaa ole monella missään lähimaillakaan, pakko hoitaa asioita netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhoilla ihmisillä on itsestään selvästi parempi yleistieto - he ovat ELÄNEET paljon asioita, jotka ovat lukiolaiselle pelkkä rivi koulukirjassa!
Haluan nähdä oppikoululaisen paraabelien parissa tai kirjoittamassa viisisivuista äidinkielen ainetta ;)
Eiköhän sekin riipu aika lailla ammatista. Ja lukemisharrastuksesta.
Monella nykyajan nuorella aikuisella ei ole hajuakaan peruskielioppisäännöistä tai loogisen tekstin rakentamisesta. Lukeminen on harrastuksena vähentynyt dramaattisesti, mikä suoraan heikentää kirjallisen ilmaisun laatua.
T. Niukasti peruskoulun sukupolven puolelle sijoittuva YTM ja kolmannesvuosisadan toimittajan töitä tehnyt
Kummallakin meistä on vääristynyt näkökulma. Itse näen nykylukiolaiset fiksuna porukkana. Nykyisiin nuoriin aikuisiin kuuluvat muutkin kuin lukiolaiset - myös ne, joiden ikänaisvastine olisi "hyvää,,,, päivää Kirves vartta,,, kävin lähi kaupassa,, ei ollut enään Maitua. "
Se on toki tiedossa, että nuoriso on ollut pilalla jo Aristoteleen ajoista lähtien ;)
Aa ei, nyt panet minun suuhuni jotain, jota en todellakaan ole sanonut. Nykyajan nuoret ovat fiksua sakkia. Raittiimpia ja siivompia kuin me aikanamme tuon ikäisinä. Koulussakin oppimäärät ovat nykyään laajempia kuin esim. 1970-80-luvuilla.
Mutta mustavalkoisuus on huono ajattelutapa. Kaikissa ikäryhmissä on omat hyvät puolensa ja taitonsa. Et voi kiistää, että lukeminen nuorilla vähentynyt, se on fakta ja vaikuttaa tuohon kirjalliseen ilmaisuun.
Etkä voi kiistää sitäkään, että ammatti ja koulutus vaikuttaa siihen, mitä iäkkäänä (tai minkään ikäisenä) osaa.
Onneksi elin sen ajan, jolloin kouluissa oli meininki 'tiukempaa': se teki vaan hyvää tällaiselle, vähän huithapeliuteen taipuvaiselle ihmiselle. Saksan adjektiivien heikon ja vahvan taivutuksen päätteet tulevat vieläkin tuosta noin vaan, kun niistä pidettiin pistarityyppinen koe. Se piti uusia niin monta kertaa, että se meni läpi 100%:sti oikein. Siksi kai osaankin sen yhä edelleen ulkoa (ja siitä oli myös apua jatko-opinnoissakin).