Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Deittipalstojen 45+ miehet, jotka haluaa lapsia 'ehkä joskus'
17.08.2021 |
Näitä on tullut vastaan useita. Ihan fiksujakin, mutta kun itsellä on ikää saman verran, haluavat kanssani pelkän seksisuhteen, koska se perhe kuitenkin haaveissa. Olen kyllä sanonut, että eiköhän perhehaaveet saa haudata, jos on 20 vuotta etsinyt lapsilleen äitiä. Jäävät sitten lopulta ilman parisuhdettakin.
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea voi haluta.
aloittajahan tässä on katkera ulinainen, joka haukkuu miehiä pakit saatuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
on se ulinaisten elämä rankkaa. kunnon naisinceleitä taas ketju täynnä =D
Nainen voi olla vain volcel :)
Onneksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nelivitonen voisi vielä tulla isäksi? Melakin pelaa vielä monilla siinä iässä.
Ei kannata, koska sperman laatu on huono tuossa iässä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yksittäisen miehen kohdalla sperman laatu heikkenee iän myötä jonkin verran, mutta yksilöiden välillä on tilastollisesti enemmän eroja sperman laadussa kuin samalla miehellä eri ikäisenä. Miesten sperma ”vanhenee” hitaammin kun naisen munasolut ja tästä syystä miehet saavatkin luovuttaa spermaa vielä 45-vuotiaina (naiset munasoluja 35). Sperman laatu myös heikkenee tällä hetkellä siten että nuorten miesten sperma on aina edellistä sukupolvea heikompaa. Tämä on tietysti huolestuttava kehityssuunta, mutta jos pelkkää sperman laatua miettii niin nuori mies ei välttämättä ole sen varmempi vaihtoehto kuin esim viisikymppinen.
Olen itse nainen enkä ota kantaa nuorta naista etsiviin miehiin, mutta ärsyttää se että jatkuvaa valheellista tietoa jakamalla koitetaan polkea miehiä. Naiset ampuvat itseään jalkaan perustellessaan väitteitään argumenteilla jotka eivät pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nelivitonen voisi vielä tulla isäksi? Melakin pelaa vielä monilla siinä iässä.
Ei kannata, koska sperman laatu on huono tuossa iässä.
Tämä ei pidä paikkaansa. Yksittäisen miehen kohdalla sperman laatu heikkenee iän myötä jonkin verran, mutta yksilöiden välillä on tilastollisesti enemmän eroja sperman laadussa kuin samalla miehellä eri ikäisenä. Miesten sperma ”vanhenee” hitaammin kun naisen munasolut ja tästä syystä miehet saavatkin luovuttaa spermaa vielä 45-vuotiaina (naiset munasoluja 35). Sperman laatu myös heikkenee tällä hetkellä siten että nuorten miesten sperma on aina edellistä sukupolvea heikompaa. Tämä on tietysti huolestuttava kehityssuunta, mutta jos pelkkää sperman laatua miettii niin nuori mies ei välttämättä ole sen varmempi vaihtoehto kuin esim viisikymppinen.
Olen itse nainen enkä ota kantaa nuorta naista etsiviin miehiin, mutta ärsyttää se että jatkuvaa valheellista tietoa jakamalla koitetaan polkea miehiä. Naiset ampuvat itseään jalkaan perustellessaan väitteitään argumenteilla jotka eivät pidä paikkaansa.
Vanhojen miesten sukusoluissa ON suuri mutaatioriski.
Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma – syytä ei tarkkaan tiedetä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomennettuna tarkoittaa että haluavat "harjoitella" lastentekoa kyllä eli seksiä ja tietysti lastensaanti ikäisen kanssa eli 20-35v. Sitä se tarkoittaa.
Jos tuohon ikään mennessä niitä ei jo ole, eivät haluakaan vaikka muuta sanoisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomennettuna tarkoittaa että haluavat "harjoitella" lastentekoa kyllä eli seksiä ja tietysti lastensaanti ikäisen kanssa eli 20-35v. Sitä se tarkoittaa.
Jos tuohon ikään mennessä niitä ei jo ole, eivät haluakaan vaikka muuta sanoisivat.
Siis voihan olla, että niitä haluja on ollut jo aiemmin, mutta elänyt vain väärän ihmisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
helppo se miehilllä on läpi elämän puksauttaa.
Helppo nainen, tekee miesten elämästä helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oin vanhojen ukkojen kanssa mitään lapsia kannata enää tehdä! Tehkää lapset nuorina nuorille miehille.
Saman ikäisiä naisia näkee myös treffipalstoilla ja samat "lapsia ehkä joskus" valittuna.
Vaikka mies tietäisi ettei lapsia halua, niin kumpikohan on parempi vaihtoehto. Todeta selvä "Ei" tai laittaa "Ehkä joskus" tietäen sen tarkoittavan ei. Toisaalta jos mies on lisääntymiskykyinen, niin silloinhan lapset ovat mahdollinen, joskaan ei todennäköinen mahdollisuus. Itselläni vasektomia helpottanut "Ei"-vaihtoehdon valintaa sekä sivuutan kaikki lapsia toivovat. Tosin nykyään alkaa oma ikä 44v jo tarkoittamaan, että vauvakuumeiset naiset ovat kuitenkin alle minun hakuhaarukoiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi +45-vuotiaat naiset yrittävät samanikäisiä miehiä vakavaan suhteeseen? Se on ajan hukkaamista. Miehet kelpuuttavat tuossa iässä vain vähintään 10 vuotta nuorempia naisia suhteeseen. Jos Suomesta ei löydy, niin sitten nuorempi nainen heataan ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi +45-vuotiaat naiset yrittävät samanikäisiä miehiä vakavaan suhteeseen? Se on ajan hukkaamista. Miehet kelpuuttavat tuossa iässä vain vähintään 10 vuotta nuorempia naisia suhteeseen. Jos Suomesta ei löydy, niin sitten nuorempi nainen heataan ulkomailta.
Ai kiva tietää, että minä 44v mies olen siis toiminut väärin. Hakuikkuna +-5 vuotta onkin väärin ja tyhmä minä kun sivuutan kaikki ulkomaalaisetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus sitä vaan jää ne omat haaveet päivittämättä kun ei vaan ymmärrä/sisäistä sitä omaa ikääntymistään.
Mulla noin ei käynyt lastenteon suhteen, koska naiselle sen junan menon jo kertoo viimeistään se että menkat loppuu mutta monen muun asian suhteen olen ollut "sokea" omalle iälleni ja sille ettei enää ole samanlaisia mahdollisuuksia eikä aikaa kuten oli 20-vuotiaana.
Enkä tosiaan ymmärtänyt tätä nuorempana että kuinka sitä muka ei huomaisi. Ei sitä silloin tajunnut yhtään kuinka nopeaan aika todellisuudessa kuluukin ja mitä enemmän tulee ikää niin sitä ripeämmin se vaan menee.
Hyvää alkuiltaa hetkeksi. Mielenkiintoinen keskustelu..
"Professori Elina Haavio-Mannilan erään noin 15 vuotta sitten Suomessa tehdyn tutkimuksen sivutuloksena näkyi, että naisten itsemurhat olivat merkittävästi lisääntyneet. Kun tätä ilmiötä tarkasteltiin enemmän, havaittiin, että kysymys on noin 40-vuotiaista naisista ja riskit masennukseen ja suorastaan itsemurhaan lisääntyivät sitä enemmän, mitä koulutetumpi nainen oli. Riski oli suurin huippukoulutetulla, eronneella 40-vuotiaalla uranaisella. Kun tätä tulosta selvennettiin vielä haastatteluin, tuli esille,että nämä naiset kertoivat kokevansa ikäänkuin "tulleensa petetyiksi" yhteiskunnan taholta. Nämä naiset ilmaisivat myös sellaisen näkökannan, että jos he saisivat nyt valita uran ja perheen tai lasten välillä, he valitsisivat lapset. Näiden naisten yhteisiä tuntoja oli, että he kokivat jääneensä jostain oleellisesti paitsi."
http://www.mansnerus.com/artikkelit/nuoretnaiset.html
mies53v
Propagandaa ja alentavaa holhousta. Miksi naisen pitäisi valita kun mies kyllä saa (selviönä) molemmat?
Naisen ei ole pakko ja ei ole miehenkään. Molemmat tehkööt kuten haluavat.
mies53v
Kerrassaan kehno väistö-, välttely ja mitätöintiyritys. Miehille ja naisille on eri säännöt ja mahdollisuudet.
Kun 26-vuotiaana ryhdyin etsimään vakavaa parisuhdetta, käven treffeillä monen ikäisten kanssa. Nuorin oli tuolloin vain 20-vuotias, ja oli hyvinkin valmis sitoutumaan. Ällöttävä muisto jäi tuolloin 36-vuotiaasta, hyvin setämäisestä miehestä, joka muotoili asian jota kuinkin "miksi minä etsisin ikäistäni naista, jos voin saada sinun ikäisesi?" - no ei saanut, hyi. Löysin itseäni kolme vuotta nuoremman miehen, ja oli hyvä valinta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi +45-vuotiaat naiset yrittävät samanikäisiä miehiä vakavaan suhteeseen? Se on ajan hukkaamista. Miehet kelpuuttavat tuossa iässä vain vähintään 10 vuotta nuorempia naisia suhteeseen. Jos Suomesta ei löydy, niin sitten nuorempi nainen heataan ulkomailta.
Lähes 100% pariskuntien ikäero on max+-5 vuotta.
Vanhan eli 40v ja vanhemman miehen sperma aiheuttaa naiselle keskenmenoja ja raskauskomplikaatioita, lapselle autismia yms, myös nuoremmille naisille eli vanhan sperma on riski.
Vierailija kirjoitti:
Miksi +45-vuotiaat naiset yrittävät samanikäisiä miehiä vakavaan suhteeseen? Se on ajan hukkaamista. Miehet kelpuuttavat tuossa iässä vain vähintään 10 vuotta nuorempia naisia suhteeseen. Jos Suomesta ei löydy, niin sitten nuorempi nainen heataan ulkomailta.
Niin, palstatodellisuudessa. Oikeassa elämässä myös 40+ naiset edelleenkin pariutuvat omanikäistensä kanssa. Omassa lähipiirissä ollut varsinainen erobuumi ja ei yksikään nainen ole ottanut itseään edes 10 vuotta vanhempaa miestä. Päinvastoin, itsestään huolehtiva nätti nelikymppinen (jolla myös mahd. jo isot, itsekseen pärjäävät lapset) on kysyttyä seuraa deittimarkkinoilla. Itse löysin 39-vuotiaana pari vuotta nuoremman miehen ja hyvin pyyhkii edelleen. Yllätyin toki tästä, kun olen ihan perusnätti ja tavallinen, ja palstamiehet oli jo vuosia opettaneet että kelpaan vain kuusikymppisille 😂
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin. Tiesin että ennen pitkää haluaisin perheen, joten about 25-vuotiaana aloin kaikessa rauhassa katselemaan siihen sopivaa kumppania. Parempi ennakoida vähän ja aloittaa hyvissä ajoin kuin havahtua juurikin keski-ikäisenä tähän asiaan, johan tämä ketjukin sen osoittaa.