Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu kertasummana - miten käytännössä menee??
06.09.2014 |
ONko kellään kokemusta, jos esim. asunnon myynnistä saadulla osuudellaan erossa mies maksaisi kertasummana (tai edes osan, riippuen paljon asunnosta saa ja paljonko elarit laskennallisesti tulisivat kokonaisuudessaan olemaan) sen elatusmaksun.
Meneekö tuo köntä johonkin eri tilille lasten nimiin vai minun nimiin, saako sitä käyttää esim. asunnon ostoon?
VAi kannattaisiko tehdä niin, että taloa ei myytäisi, vaan talo jäisi minulle ns. "elarina", ja myisin sen sitten itse... mutta joutuisnko silloin maksamaan ensin taas varainsiirtoveron omasta osuudestani?
Kommentit (71)
Brutto 5000€ miinus verot, miinus hänen asumis ja elinkulut..
sitten aletaan laskea sitä elatusta... Viisas exä jos on ottaa kalliin kämpän jolloin maksettavaa jää vähän.
Jos olisit niin noheva jota esität osaisit kai käyttää googlea ja löytää sieltä sosiaaliportti ja elatusmaksun maksaminen. Moni mies muuten raitistuu kummasti kun pääsee entisestä naisestaan eroon! Tai jos hän juo itsensä hengiltä saavat pallerot eläkettä isästään...
Noin paljon tienaava mies tuskin suostuu kerta summaan koska se olisi idioottimainen teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jouduin maksamaan varainsiirtoveron, mutta tässä tapauksessa ei ollut paljon.
T. Se asunnon ja 900 elareita saava.
Ja höpönpöpöt. Minun eksä on persaukinen luuseri ja johan hänellekin määrättiin 150 per lapsi. Joten työnnäpä nyt pebaasi laskelmasi.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 23:41"]
Ihan pikku vinkkinä, mä syötin äsken tonne elarilaskuriin omat ja expuolison tulot ja muut jutut, olemme kumpikin keskituloisia. Laskuri laski kahden lapsen elareiksi yhteensä 80€/kk. Että sitä tonnia tuskin saat mitenkään...
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 23:47"]
Ja höpönpöpöt. Minun eksä on persaukinen luuseri ja johan hänellekin määrättiin 150 per lapsi. Joten työnnäpä nyt pebaasi laskelmasi.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 23:41"]
Ihan pikku vinkkinä, mä syötin äsken tonne elarilaskuriin omat ja expuolison tulot ja muut jutut, olemme kumpikin keskituloisia. Laskuri laski kahden lapsen elareiksi yhteensä 80€/kk. Että sitä tonnia tuskin saat mitenkään...
[/quote]
[/quote]
Pikkuvinkkinä tyhmyri, et sinäkään varmaan paljoa tienaa. Katsos kun lähivanhemmalla on hyvät tulot ja pienet menot, niin ei sitä elaria paljon jää maksettavaksi kun lapsilisät yms.vähennetään.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 23:52"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 23:47"]
Ja höpönpöpöt. Minun eksä on persaukinen luuseri ja johan hänellekin määrättiin 150 per lapsi. Joten työnnäpä nyt pebaasi laskelmasi.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 23:41"]
Ihan pikku vinkkinä, mä syötin äsken tonne elarilaskuriin omat ja expuolison tulot ja muut jutut, olemme kumpikin keskituloisia. Laskuri laski kahden lapsen elareiksi yhteensä 80€/kk. Että sitä tonnia tuskin saat mitenkään...
[/quote]
[/quote]
Pikkuvinkkinä tyhmyri, et sinäkään varmaan paljoa tienaa. Katsos kun lähivanhemmalla on hyvät tulot ja pienet menot, niin ei sitä elaria paljon jää maksettavaksi kun lapsilisät yms.vähennetään.
[/quote]
Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tietysti ap:n kannalta hyvä jos mies moiseen suostuu (asunnon käyttämiseen kertamaksuna) sillä näin toimiessaan hän ei millään tavoin vapaudu elatusmaksun maksamisesta vaan voit vaikka heti ensi viikolla mennä vaatimaan elatusta lapsille. Miten paljon saat riippuu tietysti monesta asiasta, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen oma elatuskykysi ja se miten paljon lapset viettävät aikaa isällä. Jos tapaamiset on jaettu tasan ja sinulla on elatauskykyä siinä missä puolisollasikin niin voi olla verrattain vaikeaa saada kovinkaan suurta maksua, mutta jos taasen itselläsi ei ole tuloja niin silloin lasten koko elatus lepää ex-puolisosi harteilla, jolloin maksu voi olla merkittäväkin.
Eipä siis suoralta kädeltä kannata ehkä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Lapsen elatuksen tarpeeseen on ihan taulukosta taiottavat summat, jotka perustuvat lapsen ikään. Tämän päälle tulevat kustannukset asumisesta (olisiko nyt joko 23% asumiskustannuksista tmv.) ja vielä mahdolliset muut kustannukset. Elatus on siinä mielessä todellakin suhteellinen, ettei kyse ole suoranaisesta tarveharkinnasta vaan se perustuu elatuskykyyn ja kustannuksiin.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 00:07"]
Siis tietysti ap:n kannalta hyvä jos mies moiseen suostuu (asunnon käyttämiseen kertamaksuna) sillä näin toimiessaan hän ei millään tavoin vapaudu elatusmaksun maksamisesta vaan voit vaikka heti ensi viikolla mennä vaatimaan elatusta lapsille. Miten paljon saat riippuu tietysti monesta asiasta, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen oma elatuskykysi ja se miten paljon lapset viettävät aikaa isällä. Jos tapaamiset on jaettu tasan ja sinulla on elatauskykyä siinä missä puolisollasikin niin voi olla verrattain vaikeaa saada kovinkaan suurta maksua, mutta jos taasen itselläsi ei ole tuloja niin silloin lasten koko elatus lepää ex-puolisosi harteilla, jolloin maksu voi olla merkittäväkin.
Eipä siis suoralta kädeltä kannata ehkä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Lapsen elatuksen tarpeeseen on ihan taulukosta taiottavat summat, jotka perustuvat lapsen ikään. Tämän päälle tulevat kustannukset asumisesta (olisiko nyt joko 23% asumiskustannuksista tmv.) ja vielä mahdolliset muut kustannukset. Elatus on siinä mielessä todellakin suhteellinen, ettei kyse ole suoranaisesta tarveharkinnasta vaan se perustuu elatuskykyyn ja kustannuksiin.
[/quote]
No mitä käy, kun seuraavalla viikolla menet hakemaan elatusta? Käräjät, ositus uusiksi erittäin pilkun tarkasti laskettuna, elatusapu äärimmäisen tiukasti laskettuna. Päälle oikeudenkäyntikulut. Kannattaako, kun aiemmin jo todettiin, että äitimyytti ei enää nykyään oikeudessa kanna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 00:07"]
Siis tietysti ap:n kannalta hyvä jos mies moiseen suostuu (asunnon käyttämiseen kertamaksuna) sillä näin toimiessaan hän ei millään tavoin vapaudu elatusmaksun maksamisesta vaan voit vaikka heti ensi viikolla mennä vaatimaan elatusta lapsille. Miten paljon saat riippuu tietysti monesta asiasta, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen oma elatuskykysi ja se miten paljon lapset viettävät aikaa isällä. Jos tapaamiset on jaettu tasan ja sinulla on elatauskykyä siinä missä puolisollasikin niin voi olla verrattain vaikeaa saada kovinkaan suurta maksua, mutta jos taasen itselläsi ei ole tuloja niin silloin lasten koko elatus lepää ex-puolisosi harteilla, jolloin maksu voi olla merkittäväkin.
Eipä siis suoralta kädeltä kannata ehkä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Lapsen elatuksen tarpeeseen on ihan taulukosta taiottavat summat, jotka perustuvat lapsen ikään. Tämän päälle tulevat kustannukset asumisesta (olisiko nyt joko 23% asumiskustannuksista tmv.) ja vielä mahdolliset muut kustannukset. Elatus on siinä mielessä todellakin suhteellinen, ettei kyse ole suoranaisesta tarveharkinnasta vaan se perustuu elatuskykyyn ja kustannuksiin.
[/quote]
No mitä käy, kun seuraavalla viikolla menet hakemaan elatusta? Käräjät, ositus uusiksi erittäin pilkun tarkasti laskettuna, elatusapu äärimmäisen tiukasti laskettuna. Päälle oikeudenkäyntikulut. Kannattaako, kun aiemmin jo todettiin, että äitimyytti ei enää nykyään oikeudessa kanna.
[/quote]
No ei kai kukaan nyt niin yksinkertainen ole, etteikö odottaisi siihen asti, että ositus tulee lainvoimaiseksi. Mitäs sitten käräjiltä haet? Elatusmaksun määräämistä? Siis sen elatusmaksun, jonka kuvittelit jo kerran kuitanneesi antamalla osituksen yhteydessä osuuden yhteisestä asunnosta? Voi laskea sitten elatusmaksut kuinka tiukkaan tahansa, kyllä siinä vuoden pari kärvistelee hieman pienemmillä elatusmaksuilla kun kuitenkin saa sen sadan tonnin kertamaksun puskuroimaan kurjuutta. Mistä ihmeen myyteistä sä muuten jauhat? Ei typeryyteen miten myyttejä tarvita, se on ihan arkipäivää toisin kuin pegasokset.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 00:25"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 00:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 00:07"]
Siis tietysti ap:n kannalta hyvä jos mies moiseen suostuu (asunnon käyttämiseen kertamaksuna) sillä näin toimiessaan hän ei millään tavoin vapaudu elatusmaksun maksamisesta vaan voit vaikka heti ensi viikolla mennä vaatimaan elatusta lapsille. Miten paljon saat riippuu tietysti monesta asiasta, joista nyt ensimmäisenä tulee mieleen oma elatuskykysi ja se miten paljon lapset viettävät aikaa isällä. Jos tapaamiset on jaettu tasan ja sinulla on elatauskykyä siinä missä puolisollasikin niin voi olla verrattain vaikeaa saada kovinkaan suurta maksua, mutta jos taasen itselläsi ei ole tuloja niin silloin lasten koko elatus lepää ex-puolisosi harteilla, jolloin maksu voi olla merkittäväkin.
Eipä siis suoralta kädeltä kannata ehkä uskoa ihan kaikkea mitä täällä kirjoitetaan. Lapsen elatuksen tarpeeseen on ihan taulukosta taiottavat summat, jotka perustuvat lapsen ikään. Tämän päälle tulevat kustannukset asumisesta (olisiko nyt joko 23% asumiskustannuksista tmv.) ja vielä mahdolliset muut kustannukset. Elatus on siinä mielessä todellakin suhteellinen, ettei kyse ole suoranaisesta tarveharkinnasta vaan se perustuu elatuskykyyn ja kustannuksiin.
[/quote]
No mitä käy, kun seuraavalla viikolla menet hakemaan elatusta? Käräjät, ositus uusiksi erittäin pilkun tarkasti laskettuna, elatusapu äärimmäisen tiukasti laskettuna. Päälle oikeudenkäyntikulut. Kannattaako, kun aiemmin jo todettiin, että äitimyytti ei enää nykyään oikeudessa kanna.
[/quote]
No ei kai kukaan nyt niin yksinkertainen ole, etteikö odottaisi siihen asti, että ositus tulee lainvoimaiseksi. Mitäs sitten käräjiltä haet? Elatusmaksun määräämistä? Siis sen elatusmaksun, jonka kuvittelit jo kerran kuitanneesi antamalla osituksen yhteydessä osuuden yhteisestä asunnosta? Voi laskea sitten elatusmaksut kuinka tiukkaan tahansa, kyllä siinä vuoden pari kärvistelee hieman pienemmillä elatusmaksuilla kun kuitenkin saa sen sadan tonnin kertamaksun puskuroimaan kurjuutta. Mistä ihmeen myyteistä sä muuten jauhat? Ei typeryyteen miten myyttejä tarvita, se on ihan arkipäivää toisin kuin pegasokset.
[/quote]
Ositus tulee lailliseksi? No, tiedän mitä yrität tarkoittaa. Mutta kun se ei mene niin. Kanteelle löytyy monta nimikettä ts. perustetta mikäli haluaa oikeuksistaan pitää kiinni. Kaikki eivät halua. Pointti on kuitenkin se, että ositusta voi moittia erinäisin perustein pitkän ajan takaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverin exmies tappelee oikeudessa kaikki varansa ettei tartte elatusta maksaa. Huoltoriita on jotain niin 16 000€ per henki ja kumpikin maksaa omat viulunsa.
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 22:37"]
Elät nyt ihan haave maailmassa. Lapsen iälle on perusmenot ja asumiskulut lasketaan osittain. Et koskaan tule saamaan 1000€ kahdesta kuussa. Milläs meinasit lapsia elättää jos ostat asunnon? Yleisin elatusmaksu on 150€ - 200€ välillä per lapsi. Plus lapsilisä.
[/quote] minä saan yhdestä lapsesta avoliitto 1500e kun lapsen kulut otetaan huomioon onneksi käräjillä. Kalliit harrastukset asunto hyvällä alueella ja 4 ulkomaan matkaa tehdään lapsen kanssa vuodessa.Kyl rakastava varakas isä maksaa mielellään kun näkee et lapsensa voi hyvin. On muotivaatteet uudet kännyt yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 22:37"]
Elät nyt ihan haave maailmassa. Lapsen iälle on perusmenot ja asumiskulut lasketaan osittain. Et koskaan tule saamaan 1000€ kahdesta kuussa. Milläs meinasit lapsia elättää jos ostat asunnon? Yleisin elatusmaksu on 150€ - 200€ välillä per lapsi. Plus lapsilisä.
[/quote] minä saan yhdestä lapsesta avoliitto 1500e kun lapsen kulut otetaan huomioon onneksi käräjillä. Kalliit harrastukset asunto hyvällä alueella ja 4 ulkomaan matkaa tehdään lapsen kanssa vuodessa.Kyl rakastava varakas isä maksaa mielellään kun näkee et lapsensa voi hyvin. On muotivaatteet uudet kännyt yms.
[/quote]
Miksi on käräjillä pitänyt käydä, jos kerran mielellään maksaa?
[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 01:58"]
Kaverin exmies tappelee oikeudessa kaikki varansa ettei tartte elatusta maksaa. Huoltoriita on jotain niin 16 000€ per henki ja kumpikin maksaa omat viulunsa.
[/quote]
En mäkään maksais yhtään enempää kuin on pakko. Sen ylimenevä on eksän elatusta ja siitä saa huolehtia joku muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vittu sä oot sairas, sä joudat hoitoon. Tai sitten tää on tosi paska provo.
Mä vähän luulen, ettei keskituloinen mies joudu tuollaisia summia maksamaan. Tiedän vastaavia tapauksia, joissa miehen palkka oli joku 4000-5000 ja naisen 2500-3000. Eli palkkaerot oli isommat. Ainakin toinen lapsi harrastaa mm. jääkiekkoa eli ns. kallista harrastusta. Isä taisi maksaa lapsista jotain 280 Euroa/lapsi ja se oli musta jo ihan hyvä elatusmaksu.
Minä sain elarit kertakorvauksena. Korvaussumman oli 30 000 euroa. Keskustelin asianajajani kanssa ja hän sanoi, että "ota rahat ja juokse". Sanoi, että koskaan ei tarvii itkee enää yhdenkään elatus summan perään ja jos esim. jossain vaiheessa exä päättää viedä asian käräjille, niin siellä ei noin hyvää summaan olisi päästy. Exä möi minulle asunnon ja siinä hinnassa huomioitiin tuo 30 000. Kauppakirjaan kirjattiin tämä suoritus. Toki nyt en saa kuukausittain exältä yhtään mitään, joten silleen pitää olla vakaalla pohjalla talous ja suunnitella kaikki menot, että rahat riittää. Muuten en olisi pystynyt lunastamaan asuntoa itselleni, joten minulle paras ratkaisu oli tämä.
Mites varainsiirtovero, kun esim. asunto lunastetaan halvemmalla kun osa kuittaantuu ennakkoelareilla?
"Siis tietysti ap:n kannalta hyvä,jos mies moiseen suostuu (asunnon käyttämiseen kertamaksuna) sillä näin toimiessaan hän ei millään tavoin vapaudu elatusmaksun maksamisesta vaan voit vaikka heti ensi viikolla mennä vaatimaan elatusta lapsille."
Miten ihmeessä ap voisi vaatia jotakin lisää? Jos esimerkiksi todetaan, että ap:lla ja hänen miehellään on velaton asunto, jonka on 200.000 euroa, josta miehen osuus on puolet eli 100.000 euroa Sen jälkeen esim. sosiaalivirastossa todetaan, että ap:n puolison tulee maksaa elatusapua kahdesta lapsesta 300 euroa/lapsi/kuukausi eli vuodessa 12*600 euroa = 7200 euroa.
Yksinkertalsella matematiikalla ap:n mies voisi asunnonpuolikkaallaan maksaa kerralla noin 14 vuoden elatusmaksut. Sopimus on tietysti miehen kannalta tehtävä siten, että ap:lla ei ole oikeutta vaatia myöhemmin lisämaksuja esim. elinkustannusindeksin noustessa.
Kokonaan eri asia on sitten se onko tämä kertamaksulla maksaminen kummankaan osapuolen kannalta järkevää.
Siinä vaiheessa mies häviää selvää rahaa, jos elatuskyky tippuu ja saisi Kelasta vapautuksen maksuista.
Ihan pikku vinkkinä, mä syötin äsken tonne elarilaskuriin omat ja expuolison tulot ja muut jutut, olemme kumpikin keskituloisia. Laskuri laski kahden lapsen elareiksi yhteensä 80€/kk. Että sitä tonnia tuskin saat mitenkään...