Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Katsoin A-studion ja olen järkyttynyt!

Vierailija
06.09.2014 |

Täytyy häpeillen sanoa etten ole tajunnut miten paljon työttömiä tässä maassa on. En myöskään ymmärrä miksei muutosta saada aikaan. Nyt ollaan nähty mihin kokoomus, sdp, vihreät ja ne pystyy. Miksi sitten vuodesta toiseen mikään ei muutu?

En uskoisi, että sanon tätä mutta olen jopa valmis äänestämään vasemmistoa tai perussuomalaisia.

Kommentit (462)

Vierailija
221/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakolaisten vastaan ottaminen täytyy lopettaa, suomalaisillakaan ei koht oo töitä, mistä maksetaan sosiaalituilla elävien rahat.sosiaalimenot kasvaa ei meillä oo varaa elättää pakolaisia ja kun rahat loppuu kantaväestön sosiaalituet menee ekaks leikkuriin.

Vierailija
222/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 20:54"]

Perustulo on ehkä järjettömin ratkaisu työttömyyteen, mitä olen koskaan kuullut. Eihän ihmiset enää töitä tekis ollenkaan jos rahaa sais pelkästään olemalla. 

[/quote]

No niinhän sitä saa nytkin!!! Oletko tyhmä? Minä olen ollut työtön tällä erää 2,5 vuotta ja neljän viikon välein käyn netissä täyttämässä pari ruksia ja klikkaus ja rahat tulee kahden päivän päästä, ja parikolme kertaa vuodessa käyn kääntymässä työkkärissä, ja antavat uuden ajan, siinä se. Miten kuvittelet että nykyiset tuet on vastikkeellisia? Perustulolla korvattaisiin lähes kaikki tuet, asumistukea ei voi korvata, mutta suurimman osan kaikista kymmenistä eri tuista voi korvata. Ja sama raha siihen menisi kuin näihin nykyisiinkin, mikä sinä on niin vaikea käsittää? Miksi se että ei tarvi pyörittää byrokratian rattaita passivoisi ketään? Nyt jo tuli sääntö että 300€ saa tienata ilman että menettää tukia, ja positiivinen vaikutus on ollut suurempi kuin kukaan asiantuntijoista osasi kuvitellakaan. Kyllä ihminen menee tekemään töitä kun haluaa lisää jotain tavaraa ja muuta hyvinvointia, aika harva ei halua mitään lisää tai parempaa. Vähintään siinä vaiheessa kun haluaa perustaa perheen pitää sitä rahaa saada jostain lisää, kun omille lapsilleen haluaa saman kuin muillakin on ja parempaa kuin mitä itse lapsena sai.

[/quote]

 

Sinä olet todiste siitä että tukia pitää vähentää ja laittaa pakolliseksi ottaa työtä vastaan. Brittien malli tännekkin

[/quote]

Kyllä minä ottaisin työtä vastaan jos sitä olisi. Tässä kaupungissa on yli 2000 työtöntä + opiskelijat, pätkätyöläiset ja kotihoidontuella olevat jotka hakevat samoja työpaikkoja jatkuvasti. MOLlin sivuilla on yleensä 50-70 avointa työpaikkaa, joista suurin osa on sellaisia joihin näillä työttömillä ja muilla ei ole mitään asiaa edes hakea kun ei ole sen alan koulutusta, ja osa työpaikoista on ihan huuhaata, puhelinmyyntiä provikalla, siinä ei tienaa edes matkakuluja ja osa työpaikoista on yrittäjän paikkoja, eli ei työpaikkoja vaan pitäisi ottaa velkaa jos saa, ja alkaa pyörittämään firmaa yrittäjäriskillä ja olemattomalla palkalla.

Minun tilannettani vaikeuttaa kaksoset jotka ovat alle kouluikäisiä vielä pari vuotta, heidän päivähoitonsa maksaa 550€/kk, joten en voi ottaa vastaan sellaista työpaikkaa josta maksetaan niin vähän, että päivähoitomaksun jälkeen meidän perheen käytettävissä olevat tulot vähenisivät, nytkään ei rahat riitä. Minä menen töihin heti, kun saan siitä rahaa. Jos tuet lopetettaisiin kokonaan, miten se minua pakottaisi ottamaan vastaan töitä, kun kuitenkin siitä tulisi persnettoa päivähoitomaksujen takia? Sitten jos lapset olisivat koulussa voisin hyvin tehdä vaikka 4 tuntia viikossa tuolla tilpehöörikaupassa töitä, sinne haetaan jatkuvasti myymään hiuspinneja 4h viikossa, tosin eivät varmasti ottaisi lihavaa keski-ikäistä naista siihen pieneen putiikkiin pyörimään, kun saavat nättejä nuoria opiskelijatyttöjäkin.

[/quote]

 

Miksi hankit lapsia vaikka sinulla ei ole siihen taloudellista kykyä? Muuta pois sieltä missä nyt asut. 

[/quote]

Minä halusin suoda miehelleni sen että hän saa oman lapsen, eli perillisen. Sitä en todellakaan valinnut että niitä tuleekin kaksi. Miten minä voisin muuttaa täältä pois kun miehellä on täällä vakituinen valtion virka? Kuka hoitaisi lapset ja tekisi kotityöt kun minä muuttaisin mieheni talosta pois?

Minulle olisi varmasti eteläsuomessa töitä, siellä elelisin sitten järjettömän kalliissa vuokrakämpässä ja jos lapsiani haluaisin nähdä, menisi loput tienistit matkoihin. Kyllä siinä elämänlaatu heikkenisi huomattavasti koko perheellä.

[/quote]

 

Ei lapsia hankita sen takia että mies saa perillisen. Jos ei ole rahaa niin lapsia ei hankita. Ota ne lapset mukaan sinne etelä suomeen. Miehesi voi hankkia sivutyötä mistä hän lähettää sinulle rahat kun hoidat teidän lapsiakin.

Teidän perhe-elämällä ei ole merkitystä vaan sillä että otatte vastuun omasta elämästänne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:40"]

Ennen maailmassa tuollaiset äidit ottivat hoitolapsia ja saivat siitä tuloja.

[/quote]

Joo, ennenmaailmassa tehtiin paljon muutakin mitä nykyään ei tehdä. Pimeänäkö pitäisi noita lapsia hoitaa? Vai miten ajattelit? Ei minulla ole mitään koulutusta sinnepäinkään muiden lapsia hoitaa ammatikseni. Ja perhepäivähoitajaksi ei pääse nykyään kuka tahansa, siinä on aikamoiset vaatimukset muutenkin nykypäivänä, ei enää asuta maatiloilla joissa lapset juoksevat vapaana.

[/quote]

 

Oppisopimuksella voi kouluttautua perhepäivähoitajaksi. 

Vierailija
224/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:21"]

Katkeruus ja kateus työttömiä kohtaan on todella häkellyttävää...

[/quote]

Ei ole katkeruutta eikä kateutta vaan vihaa niitä kohtaan jotka tuhoavat tämän yhteiskunnan. Valtio ei vaan toimi niin että toiset istuu kotona ja elää toisten rahoilla

[/quote]

Epäoikeutettua vihaa. Kohdistaisivat sen vihansa niihin jotka ovat tämän maan tällaiseen jamaan saaneet.

[/quote]

 

Ne kotona makaavat luuserit ja muut tukipummit ovat siihen syyllisiä

[/quote]

Näinhän se virallinen liturgia latelee, vaan asian todellinen laita on toinen.

[/quote]

 

Syyllinen on helppo löytää: mihin menee valtion rahat? Sosiaalitukiin ja valtion järjettömiin menoihin. Ainoa ratkaisu: leikata kumpaakin ja erittäin kovasti.

Vierailija
225/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:15"]

Pakolaisten vastaan ottaminen täytyy lopettaa, suomalaisillakaan ei koht oo töitä, mistä maksetaan sosiaalituilla elävien rahat.sosiaalimenot kasvaa ei meillä oo varaa elättää pakolaisia ja kun rahat loppuu kantaväestön sosiaalituet menee ekaks leikkuriin.

[/quote]

 

Ne pakolaiset tekee työt mitä suomalaiset eivät tee. Jos suomalaiset tekisivät työtä niin ulkomaalaisia ei tarvittaisi

Vierailija
226/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:21"]

Katkeruus ja kateus työttömiä kohtaan on todella häkellyttävää...

[/quote]

Ei ole katkeruutta eikä kateutta vaan vihaa niitä kohtaan jotka tuhoavat tämän yhteiskunnan. Valtio ei vaan toimi niin että toiset istuu kotona ja elää toisten rahoilla

[/quote]

Epäoikeutettua vihaa. Kohdistaisivat sen vihansa niihin jotka ovat tämän maan tällaiseen jamaan saaneet.

[/quote]

 

Ne kotona makaavat luuserit ja muut tukipummit ovat siihen syyllisiä

[/quote]

Näinhän se virallinen liturgia latelee, vaan asian todellinen laita on toinen.

[/quote]

 

Syyllinen on helppo löytää: mihin menee valtion rahat? Sosiaalitukiin ja valtion järjettömiin menoihin. Ainoa ratkaisu: leikata kumpaakin ja erittäin kovasti.

[/quote]

Juuri näin. Miksi sitten niin ei jo tapahdu? Itsehän palkansaajat sankoin joukoin äänestävät valtaan tahoja jotka voisivat muuttaa asian mutta eivät sitä tee. Ei työttömät ja tukipummit ole syyllisiä nykyiseen tilaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No hallitus ei halua niitä työpaikkoja tehdä. Se on hallituksen homma hoitaa homma niin, että talous on kohdillaan, porukalla duunia ja kaikilla edes suhteellisen hyvä mieli.

Tässä on nimittäin taustalla sellainen, että Suomessa olisi eliitti, pieni osa kansalaisia ja sitten loput on köyhälistöä, eliitin palvelijoita.

Ja tähän suuntaan ollaan koko ajan hyvää vauhtia menemässä. Kaikki päättäjät on samassa veneessä, jokaisella on vaan oma rooli, jota vedetään typerien kansalaisten edessä.

Todelliset päättäjät on kasvottomia, niitä ei kukaan tunne eikä tiedä, eikä koskaan tule tuntemaankaan. Näin se maailma toimii. Korruptio tulee Suomessakin kasvamaan entisestään.

Virosta tulee raksamiehet, Puolasta hitsaajat, kohta lähihoitajatkin korvataan halvemmalla työvoimalla, uskokaa tai älkää

Vierailija
228/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 02:49"]

Täytyy häpeillen sanoa etten ole tajunnut miten paljon työttömiä tässä maassa on. En myöskään ymmärrä miksei muutosta saada aikaan. Nyt ollaan nähty mihin kokoomus, sdp, vihreät ja ne pystyy. Miksi sitten vuodesta toiseen mikään ei muutu? En uskoisi, että sanon tätä mutta olen jopa valmis äänestämään vasemmistoa tai perussuomalaisia.

[/quote]

Mahtavaa! Itse tiedän lukuisia työttömäksi jääneitä, hyvät cv:t, erinomaisen työmoraalin ja -motivaation ja myöskin kokemuksen omaavia ihmisiä, jotka eivät vain löydä työtä. Kun ei sitä ole. Ja jotka sinnittelevät tosi tiukilla, kun ensimmäisenä ei haluttais sitä jo rakennettua elämää ja kotia ruveta purkamaan, ja muuttaa halpaan vuoksa-asuntoon jonnekin pois lasten tuttujen ympyröiden luota. KOvaa sinnittelyä, yrittävät ylläpitää elämäänsä ja toivoa, että uusi työ löytyy. Toinen asia on se, että työttömistä löytyisi montakin pätevämpää tuuraajaa per jakkara, kun katsotaan noita päättäjiämme. Mut eihän sinne pääse kun piirit pienet pyörii. Hyvin vois heivata kaikki elämästä vieraantuneet typerykset pois ja laittaa fiksummat tilalle, suoraan kortistosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:31"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:21"]

Katkeruus ja kateus työttömiä kohtaan on todella häkellyttävää...

[/quote]

Ei ole katkeruutta eikä kateutta vaan vihaa niitä kohtaan jotka tuhoavat tämän yhteiskunnan. Valtio ei vaan toimi niin että toiset istuu kotona ja elää toisten rahoilla

[/quote]

Epäoikeutettua vihaa. Kohdistaisivat sen vihansa niihin jotka ovat tämän maan tällaiseen jamaan saaneet.

[/quote]

 

Ne kotona makaavat luuserit ja muut tukipummit ovat siihen syyllisiä

[/quote]

Näinhän se virallinen liturgia latelee, vaan asian todellinen laita on toinen.

[/quote]

 

Syyllinen on helppo löytää: mihin menee valtion rahat? Sosiaalitukiin ja valtion järjettömiin menoihin. Ainoa ratkaisu: leikata kumpaakin ja erittäin kovasti.

[/quote]

Juuri näin. Miksi sitten niin ei jo tapahdu? Itsehän palkansaajat sankoin joukoin äänestävät valtaan tahoja jotka voisivat muuttaa asian mutta eivät sitä tee. Ei työttömät ja tukipummit ole syyllisiä nykyiseen tilaan.

[/quote]

 

Paitsi että työssäkäyvät eivät ole ainoita jolla on äänioikeus. Tosin niin pitäisi olla. Kukas sitten on tähän tilanteeseen syyllinen? 

Mitä sosiaalipummit ovat tehneet tämän maan eteen? Jos he eivät ole syyllisiä niin miksi suurin osa valtion menoista menee sosiaalisektoriin ja tukiin? 

 

Vierailija
230/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:31"]

No hallitus ei halua niitä työpaikkoja tehdä. Se on hallituksen homma hoitaa homma niin, että talous on kohdillaan, porukalla duunia ja kaikilla edes suhteellisen hyvä mieli.

Tässä on nimittäin taustalla sellainen, että Suomessa olisi eliitti, pieni osa kansalaisia ja sitten loput on köyhälistöä, eliitin palvelijoita.

Ja tähän suuntaan ollaan koko ajan hyvää vauhtia menemässä. Kaikki päättäjät on samassa veneessä, jokaisella on vaan oma rooli, jota vedetään typerien kansalaisten edessä.

Todelliset päättäjät on kasvottomia, niitä ei kukaan tunne eikä tiedä, eikä koskaan tule tuntemaankaan. Näin se maailma toimii. Korruptio tulee Suomessakin kasvamaan entisestään.

Virosta tulee raksamiehet, Puolasta hitsaajat, kohta lähihoitajatkin korvataan halvemmalla työvoimalla, uskokaa tai älkää

[/quote]

 

Valtion ethtävänä EI ole hankkia ihmisille työtä. Jokaisen omalla vastuulla hankkia itselle työtä. Ainoa mitä valtio voi tehdä on lopettaa ihmisten asioihin puuttumisen järjettömillä määräyksillä ja maksuilla ja antaa ihmisten tehdä työtä ja perustaa yrityksiä. Joten valtion ongelma on että se tekee liikaakin. 

Miksi et perusta yritystä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Mitä on todellisuus? Miksi ex-Nokialaiset saa kenkää? Todellisuutta pitää valoittaa, koska tuntuu olevan aika vaikeaa Suomalaisten ymmärtää.

http://www.microsoft.com/Investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY14/Q4/default.aspx

 Microsoft liikevaihto $86,8 Miljardia dollaria   josta voitto ennen veroja $27,8 Miljardia eli 32% liikevaihdosta.  Joka kolmas dollari mitä Microsoft saa sisään on voittoa.

 

 Silti Microsoft on leikannut työvoimaansa rajusti Suomessakin. Tällainen on maailma, jossa elämme. Nobody owes you a living. Vaikka siihen olisi ehkä varaakin.

Vierailija
232/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 19:18"]

 Mitä on todellisuus? Miksi ex-Nokialaiset saa kenkää? Todellisuutta pitää valoittaa, koska tuntuu olevan aika vaikeaa Suomalaisten ymmärtää.

http://www.microsoft.com/Investor/EarningsAndFinancials/Earnings/PressReleaseAndWebcast/FY14/Q4/default.aspx

 Microsoft liikevaihto $86,8 Miljardia dollaria   josta voitto ennen veroja $27,8 Miljardia eli 32% liikevaihdosta.  Joka kolmas dollari mitä Microsoft saa sisään on voittoa.

 

 Silti Microsoft on leikannut työvoimaansa rajusti Suomessakin. Tällainen on maailma, jossa elämme. Nobody owes you a living. Vaikka siihen olisi ehkä varaakin.

[/quote]

 

Mitä sitten? Miksi MS pitäisi Suomessa työvoimaa kun ei niitä mihinkään tarvitse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

 Mitä sitten? Miksi MS pitäisi Suomessa työvoimaa kun ei niitä mihinkään tarvitse?

[/quote]  Suurin osa tässä maassa ajattelee vasemmistolaisesti ja olettavat, että MSFT:n hyväksyttävä liikevoitto olisi ehkä 5% liikevoitosta, kuten jollain Finnairilla hyvänä vuonna. Työvoimaa palkataan ja pidetään VAIN, jos siinä on jotain järkeä. Tämän kun Suomalainen tajuaa, niin nousu on jo alkanut.

Vierailija
234/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 19:45"]

[/quote]

 Mitä sitten? Miksi MS pitäisi Suomessa työvoimaa kun ei niitä mihinkään tarvitse?

[/quote]  Suurin osa tässä maassa ajattelee vasemmistolaisesti ja olettavat, että MSFT:n hyväksyttävä liikevoitto olisi ehkä 5% liikevoitosta, kuten jollain Finnairilla hyvänä vuonna. Työvoimaa palkataan ja pidetään VAIN, jos siinä on jotain järkeä. Tämän kun Suomalainen tajuaa, niin nousu on jo alkanut.

[/quote]

 

Harva täällä puhuu asiaa mutta sinä osuit aivan nappiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:41"]

 

[/quote]

Sitä enemmän täältä lähtee hyvin tienaavia pakoon, mitä enemmän toiset lusmuilee. On ihan väärin, että jotkut opiskelevat vuosia, tekevät vaativaa ja vastuullista työtä ja toiset sitten makoilevat kotona ja valittavat, kun on stressiä tukienhakupyrokratiassa. Ja vielä näille löysäilijöille pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta perustuloa, jotta voisi olla vapaa.

[/quote]

Ymmärrätkö sinä, että suuri osa niistä löysäilijöistä jotka makaa kotona, ovat itsekin opiskelleet vuosikaudet ja ottaneet opintolainaa? KUN SITÄ VAATIVAA TYÖTÄ EI RIITÄ KAIKILLE JOTKA OPISKELEVAT JA HALUAISIVAT TEHDÄ SITÄ VAATIVAA JA RASKASTA TYÖTÄ! Anna sinä omastasi puolet pois, niin ei tarvi valittaa!!!

[/quote]

 

Sitten ota vähemmän vaativaa työtä- 

[/quote]

No et tajunnut tässä sitä mistä puhuttiin, tämä edellinen ihminen juuri valitti sitä että joutuu tekemään VAATIVAA työtä, kun sitä työtä ei ole minkäänlaista kaikille halukkaille. Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, mutta vain parikymmentätuhatta avointa työpaikkaa, yhtä avointa työpaikkaa kohti on 20 työtöntä, jos se yksi "ottaa" sen työn, mitä ne 19 muuta tekee?

Vierailija
236/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 20:54"]

Perustulo on ehkä järjettömin ratkaisu työttömyyteen, mitä olen koskaan kuullut. Eihän ihmiset enää töitä tekis ollenkaan jos rahaa sais pelkästään olemalla. 

[/quote]

No niinhän sitä saa nytkin!!! Oletko tyhmä? Minä olen ollut työtön tällä erää 2,5 vuotta ja neljän viikon välein käyn netissä täyttämässä pari ruksia ja klikkaus ja rahat tulee kahden päivän päästä, ja parikolme kertaa vuodessa käyn kääntymässä työkkärissä, ja antavat uuden ajan, siinä se. Miten kuvittelet että nykyiset tuet on vastikkeellisia? Perustulolla korvattaisiin lähes kaikki tuet, asumistukea ei voi korvata, mutta suurimman osan kaikista kymmenistä eri tuista voi korvata. Ja sama raha siihen menisi kuin näihin nykyisiinkin, mikä sinä on niin vaikea käsittää? Miksi se että ei tarvi pyörittää byrokratian rattaita passivoisi ketään? Nyt jo tuli sääntö että 300€ saa tienata ilman että menettää tukia, ja positiivinen vaikutus on ollut suurempi kuin kukaan asiantuntijoista osasi kuvitellakaan. Kyllä ihminen menee tekemään töitä kun haluaa lisää jotain tavaraa ja muuta hyvinvointia, aika harva ei halua mitään lisää tai parempaa. Vähintään siinä vaiheessa kun haluaa perustaa perheen pitää sitä rahaa saada jostain lisää, kun omille lapsilleen haluaa saman kuin muillakin on ja parempaa kuin mitä itse lapsena sai.

[/quote]

 

Sinä olet todiste siitä että tukia pitää vähentää ja laittaa pakolliseksi ottaa työtä vastaan. Brittien malli tännekkin

[/quote]

Kyllä minä ottaisin työtä vastaan jos sitä olisi. Tässä kaupungissa on yli 2000 työtöntä + opiskelijat, pätkätyöläiset ja kotihoidontuella olevat jotka hakevat samoja työpaikkoja jatkuvasti. MOLlin sivuilla on yleensä 50-70 avointa työpaikkaa, joista suurin osa on sellaisia joihin näillä työttömillä ja muilla ei ole mitään asiaa edes hakea kun ei ole sen alan koulutusta, ja osa työpaikoista on ihan huuhaata, puhelinmyyntiä provikalla, siinä ei tienaa edes matkakuluja ja osa työpaikoista on yrittäjän paikkoja, eli ei työpaikkoja vaan pitäisi ottaa velkaa jos saa, ja alkaa pyörittämään firmaa yrittäjäriskillä ja olemattomalla palkalla.

Minun tilannettani vaikeuttaa kaksoset jotka ovat alle kouluikäisiä vielä pari vuotta, heidän päivähoitonsa maksaa 550€/kk, joten en voi ottaa vastaan sellaista työpaikkaa josta maksetaan niin vähän, että päivähoitomaksun jälkeen meidän perheen käytettävissä olevat tulot vähenisivät, nytkään ei rahat riitä. Minä menen töihin heti, kun saan siitä rahaa. Jos tuet lopetettaisiin kokonaan, miten se minua pakottaisi ottamaan vastaan töitä, kun kuitenkin siitä tulisi persnettoa päivähoitomaksujen takia? Sitten jos lapset olisivat koulussa voisin hyvin tehdä vaikka 4 tuntia viikossa tuolla tilpehöörikaupassa töitä, sinne haetaan jatkuvasti myymään hiuspinneja 4h viikossa, tosin eivät varmasti ottaisi lihavaa keski-ikäistä naista siihen pieneen putiikkiin pyörimään, kun saavat nättejä nuoria opiskelijatyttöjäkin.

[/quote]

 

Miksi hankit lapsia vaikka sinulla ei ole siihen taloudellista kykyä? Muuta pois sieltä missä nyt asut. 

[/quote]

Minä halusin suoda miehelleni sen että hän saa oman lapsen, eli perillisen. Sitä en todellakaan valinnut että niitä tuleekin kaksi. Miten minä voisin muuttaa täältä pois kun miehellä on täällä vakituinen valtion virka? Kuka hoitaisi lapset ja tekisi kotityöt kun minä muuttaisin mieheni talosta pois?

Minulle olisi varmasti eteläsuomessa töitä, siellä elelisin sitten järjettömän kalliissa vuokrakämpässä ja jos lapsiani haluaisin nähdä, menisi loput tienistit matkoihin. Kyllä siinä elämänlaatu heikkenisi huomattavasti koko perheellä.

[/quote]

 

Ei lapsia hankita sen takia että mies saa perillisen. Jos ei ole rahaa niin lapsia ei hankita. Ota ne lapset mukaan sinne etelä suomeen. Miehesi voi hankkia sivutyötä mistä hän lähettää sinulle rahat kun hoidat teidän lapsiakin.

Teidän perhe-elämällä ei ole merkitystä vaan sillä että otatte vastuun omasta elämästänne

[/quote]

Kyllä minä olin töissä silloin kun aloin odottaa kaksosia, mutta muuten olen ollut ennenkin paljon työttömänä, välillä olin yrittäjänä viitisen vuotta, kyllä kaikkeni olen aina tehnyt elättääkseni itseni ja lapseni, ja mieheni tietysti myös. Ei mies pysty viiskiymppisenä enää raskaan vuorotyön päälle mitään sivutöitä tehdä, ja mies haluaa olla lastensa kanssa mahdollisimman paljon, meille lasten hyvinvointi on se ykkönen. Olisihan se hullua viedä lapset sinne etelän hulluuteen päiväkotiin mamujen keskelle ja kouluja käymään huumekauppiaiden päivystysmaille kun mies asuisi täällä isossa omakotitalossa yksin. Mies kyllä maksaa omasta palkastaan veroja sen verran mitä minä saan työkkäristä, ja enemmänkin. Ja minä teen kaikenlaista yhteiskunnan hyväksi, en makaa kotona. Ja lapsetkin tulevat kunnalle todella halvaksi, kun ei olla päiväkotiin viety joka maksaa kunnalle 1500€/kk per lapsi.

Vierailija
237/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:41"]

 

[/quote]

Sitä enemmän täältä lähtee hyvin tienaavia pakoon, mitä enemmän toiset lusmuilee. On ihan väärin, että jotkut opiskelevat vuosia, tekevät vaativaa ja vastuullista työtä ja toiset sitten makoilevat kotona ja valittavat, kun on stressiä tukienhakupyrokratiassa. Ja vielä näille löysäilijöille pitäisi maksaa täysin vastikkeetonta perustuloa, jotta voisi olla vapaa.

[/quote]

Ymmärrätkö sinä, että suuri osa niistä löysäilijöistä jotka makaa kotona, ovat itsekin opiskelleet vuosikaudet ja ottaneet opintolainaa? KUN SITÄ VAATIVAA TYÖTÄ EI RIITÄ KAIKILLE JOTKA OPISKELEVAT JA HALUAISIVAT TEHDÄ SITÄ VAATIVAA JA RASKASTA TYÖTÄ! Anna sinä omastasi puolet pois, niin ei tarvi valittaa!!!

[/quote]

 

Sitten ota vähemmän vaativaa työtä- 

[/quote]

No et tajunnut tässä sitä mistä puhuttiin, tämä edellinen ihminen juuri valitti sitä että joutuu tekemään VAATIVAA työtä, kun sitä työtä ei ole minkäänlaista kaikille halukkaille. Suomessa on puoli miljoonaa ihmistä jotka haluaisivat tehdä enemmän töitä, mutta vain parikymmentätuhatta avointa työpaikkaa, yhtä avointa työpaikkaa kohti on 20 työtöntä, jos se yksi "ottaa" sen työn, mitä ne 19 muuta tekee?

[/quote]

 

Työpaikkoja on mutta niihin otetaan maahanmuuttajia kun suomalaiset eivät töitä suostu tekemään. 

Esimerkiksi siivoajien paikkoja ei oikeastaan koskaan hae yksikään syntyperäinen suomalainen. Miksi? Onko suomalainen liian hyvä siihen työhön?

 

Tiedän että kohta valitat palkasta. Mutta kyllä sillä toimeen tulee. Koska ne ulkomailta tulleetkin tulevat toimeen ilman tukia. 

Vierailija
238/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:50"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 01:23"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 21:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.09.2014 klo 20:54"]

Perustulo on ehkä järjettömin ratkaisu työttömyyteen, mitä olen koskaan kuullut. Eihän ihmiset enää töitä tekis ollenkaan jos rahaa sais pelkästään olemalla. 

[/quote]

No niinhän sitä saa nytkin!!! Oletko tyhmä? Minä olen ollut työtön tällä erää 2,5 vuotta ja neljän viikon välein käyn netissä täyttämässä pari ruksia ja klikkaus ja rahat tulee kahden päivän päästä, ja parikolme kertaa vuodessa käyn kääntymässä työkkärissä, ja antavat uuden ajan, siinä se. Miten kuvittelet että nykyiset tuet on vastikkeellisia? Perustulolla korvattaisiin lähes kaikki tuet, asumistukea ei voi korvata, mutta suurimman osan kaikista kymmenistä eri tuista voi korvata. Ja sama raha siihen menisi kuin näihin nykyisiinkin, mikä sinä on niin vaikea käsittää? Miksi se että ei tarvi pyörittää byrokratian rattaita passivoisi ketään? Nyt jo tuli sääntö että 300€ saa tienata ilman että menettää tukia, ja positiivinen vaikutus on ollut suurempi kuin kukaan asiantuntijoista osasi kuvitellakaan. Kyllä ihminen menee tekemään töitä kun haluaa lisää jotain tavaraa ja muuta hyvinvointia, aika harva ei halua mitään lisää tai parempaa. Vähintään siinä vaiheessa kun haluaa perustaa perheen pitää sitä rahaa saada jostain lisää, kun omille lapsilleen haluaa saman kuin muillakin on ja parempaa kuin mitä itse lapsena sai.

[/quote]

 

Sinä olet todiste siitä että tukia pitää vähentää ja laittaa pakolliseksi ottaa työtä vastaan. Brittien malli tännekkin

[/quote]

Kyllä minä ottaisin työtä vastaan jos sitä olisi. Tässä kaupungissa on yli 2000 työtöntä + opiskelijat, pätkätyöläiset ja kotihoidontuella olevat jotka hakevat samoja työpaikkoja jatkuvasti. MOLlin sivuilla on yleensä 50-70 avointa työpaikkaa, joista suurin osa on sellaisia joihin näillä työttömillä ja muilla ei ole mitään asiaa edes hakea kun ei ole sen alan koulutusta, ja osa työpaikoista on ihan huuhaata, puhelinmyyntiä provikalla, siinä ei tienaa edes matkakuluja ja osa työpaikoista on yrittäjän paikkoja, eli ei työpaikkoja vaan pitäisi ottaa velkaa jos saa, ja alkaa pyörittämään firmaa yrittäjäriskillä ja olemattomalla palkalla.

Minun tilannettani vaikeuttaa kaksoset jotka ovat alle kouluikäisiä vielä pari vuotta, heidän päivähoitonsa maksaa 550€/kk, joten en voi ottaa vastaan sellaista työpaikkaa josta maksetaan niin vähän, että päivähoitomaksun jälkeen meidän perheen käytettävissä olevat tulot vähenisivät, nytkään ei rahat riitä. Minä menen töihin heti, kun saan siitä rahaa. Jos tuet lopetettaisiin kokonaan, miten se minua pakottaisi ottamaan vastaan töitä, kun kuitenkin siitä tulisi persnettoa päivähoitomaksujen takia? Sitten jos lapset olisivat koulussa voisin hyvin tehdä vaikka 4 tuntia viikossa tuolla tilpehöörikaupassa töitä, sinne haetaan jatkuvasti myymään hiuspinneja 4h viikossa, tosin eivät varmasti ottaisi lihavaa keski-ikäistä naista siihen pieneen putiikkiin pyörimään, kun saavat nättejä nuoria opiskelijatyttöjäkin.

[/quote]

 

Miksi hankit lapsia vaikka sinulla ei ole siihen taloudellista kykyä? Muuta pois sieltä missä nyt asut. 

[/quote]

Minä halusin suoda miehelleni sen että hän saa oman lapsen, eli perillisen. Sitä en todellakaan valinnut että niitä tuleekin kaksi. Miten minä voisin muuttaa täältä pois kun miehellä on täällä vakituinen valtion virka? Kuka hoitaisi lapset ja tekisi kotityöt kun minä muuttaisin mieheni talosta pois?

Minulle olisi varmasti eteläsuomessa töitä, siellä elelisin sitten järjettömän kalliissa vuokrakämpässä ja jos lapsiani haluaisin nähdä, menisi loput tienistit matkoihin. Kyllä siinä elämänlaatu heikkenisi huomattavasti koko perheellä.

[/quote]

 

Ei lapsia hankita sen takia että mies saa perillisen. Jos ei ole rahaa niin lapsia ei hankita. Ota ne lapset mukaan sinne etelä suomeen. Miehesi voi hankkia sivutyötä mistä hän lähettää sinulle rahat kun hoidat teidän lapsiakin.

Teidän perhe-elämällä ei ole merkitystä vaan sillä että otatte vastuun omasta elämästänne

[/quote]

Kyllä minä olin töissä silloin kun aloin odottaa kaksosia, mutta muuten olen ollut ennenkin paljon työttömänä, välillä olin yrittäjänä viitisen vuotta, kyllä kaikkeni olen aina tehnyt elättääkseni itseni ja lapseni, ja mieheni tietysti myös. Ei mies pysty viiskiymppisenä enää raskaan vuorotyön päälle mitään sivutöitä tehdä, ja mies haluaa olla lastensa kanssa mahdollisimman paljon, meille lasten hyvinvointi on se ykkönen. Olisihan se hullua viedä lapset sinne etelän hulluuteen päiväkotiin mamujen keskelle ja kouluja käymään huumekauppiaiden päivystysmaille kun mies asuisi täällä isossa omakotitalossa yksin. Mies kyllä maksaa omasta palkastaan veroja sen verran mitä minä saan työkkäristä, ja enemmänkin. Ja minä teen kaikenlaista yhteiskunnan hyväksi, en makaa kotona. Ja lapsetkin tulevat kunnalle todella halvaksi, kun ei olla päiväkotiin viety joka maksaa kunnalle 1500€/kk per lapsi.

[/quote]

 

Miksi lopetit yrittämisen? Miksi asutte isossa talossa jos teillä ei ole rahaa? Myykää se.

50 vuotias ei ole vanha vaan voi tehdä työtä enemmänkin kuin 40 tuntia viikossa. 

Keksit tekosyitä sille miksi et mene töihin. Ei jossain Helsingissä tosiaankaan ole huumekauppaa sen enempää kuin jossain Oulussa. Suhteessa väestöön. Mitä vikaa maahanmuuttajissa on? Oletko rasisti?

Perhe elämällä ei ole merkitystä jos ei itse pysty elättämään sitä perhettä. Muut eivät tee töitä ja maksa veroja jotta sinä saat olla lastesi kanssa

Vierailija
239/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:52"]

 

Työpaikkoja on mutta niihin otetaan maahanmuuttajia kun suomalaiset eivät töitä suostu tekemään. 

Esimerkiksi siivoajien paikkoja ei oikeastaan koskaan hae yksikään syntyperäinen suomalainen. Miksi? Onko suomalainen liian hyvä siihen työhön?

 

Tiedän että kohta valitat palkasta. Mutta kyllä sillä toimeen tulee. Koska ne ulkomailta tulleetkin tulevat toimeen ilman tukia. 

[/quote]

Mihin perustat väitteesi, ettei syntyperäiselle suomalaiselle kelpaa siivoojan työ? 

Vierailija
240/462 |
07.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 21:01"]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 20:52"]

 

Työpaikkoja on mutta niihin otetaan maahanmuuttajia kun suomalaiset eivät töitä suostu tekemään. 

Esimerkiksi siivoajien paikkoja ei oikeastaan koskaan hae yksikään syntyperäinen suomalainen. Miksi? Onko suomalainen liian hyvä siihen työhön?

 

Tiedän että kohta valitat palkasta. Mutta kyllä sillä toimeen tulee. Koska ne ulkomailta tulleetkin tulevat toimeen ilman tukia. 

[/quote]

Mihin perustat väitteesi, ettei syntyperäiselle suomalaiselle kelpaa siivoojan työ? 

[/quote] Eiköhän tälläkin palstalla aika moni tunne esim. siivousalan pienyrittäjiä. Tai rakennusalan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kolme