En ymmärrä ihmisiä jotka vastustavat lapsettomia hotelleja
Tjäreborgillakin on hotelleja jotka on suunnattu lapsiperheille, ja muutama aikuisille. Mielestäni tuo on asiakaspalvelua parhaimmillaan, kun matkan voi räätälöidä. Ei se tarkoita että vihaa lapsia jos menee lapsettomaan hotelliin, se tarkoittaa sitä että voi kellua altaassa ilman että Santeri 11v hyppää pommilla vatsan päälle, tai sen äiti kirkuu parvekkeelta että nyt pois altaasta. Me menemme nyt perhehotelliin koska mukana on lapsi, mutta kun matkustame kaksin niin ehdottomasti menisimme lapsettomaan paikkaan sillä haluaisimme lomaltamme ennenkaikkea rauhaa. Tämä on jopa lasten edun mukaista, sillä itse muistan Espanjan matkan 90-luvulta kun olin lapsi, miten kivaa oli kun hotellissa oli paljon muita lapsia ja sai kavereita. Jos menet hotelliin joka ei ole perheystävällinen, niin onpas kivaa kun altaassa on vain oma lapsi ja loput aikuisia.
En kertakaikkiaan käsitä ihmisiä jotka kokevat että tämä järjestely syrjii ketään, sillä mielestäni tämä on kaikkien etu, ennenkaikkea lasten.
Kommentit (155)
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:13"]
Kun minä lähden mieheni kanssa matkalle kaksin, ja lapset jäävät mummolaan eli pääsen heistä tilapäisesti eroon, niin en todellakaan halua mennä sinne matkakohteeseen toisten ihmisten lasten huutoa kuuntelemaan! Siksi valitsemme AIKUISTEN hotellin jossa ei lastenaltaita, ei mitään lapsiin liittyvää. Minä saan tarpeeksi sellaista hälinäelämää kotona kahden muksun kanssa.
[/quote] Muista sitten pysyä koko ajan siellä hotellissa, voithan törmätä lapsiin mahdollisesti jo nurkan takana.
[/quote] Olet todella mustavalkoinen. Lapseton hotelli on juuri sitä varten, että sinne saa vetäytyä rauhassa lepäämään, kun on rannalla kuunnellut suomalaisten, olminväristen lasten kiljuntaa ja kiukuttelua. En ole tavannut missään muualla niin huonokäytöksisiä lapsia, kuin Suomessa. Ja ei 20-30vuotta sitten edes ollut tällaista menoa, kuin nykyään.
En ihmettelisi lainkaan, jos ulkomaalaiset hotellit alkaisivat rajaamaan hotelleja ilman suomalaisia lapsia. Muut pääsisivät sisään.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:04"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:13"]
Kun minä lähden mieheni kanssa matkalle kaksin, ja lapset jäävät mummolaan eli pääsen heistä tilapäisesti eroon, niin en todellakaan halua mennä sinne matkakohteeseen toisten ihmisten lasten huutoa kuuntelemaan! Siksi valitsemme AIKUISTEN hotellin jossa ei lastenaltaita, ei mitään lapsiin liittyvää. Minä saan tarpeeksi sellaista hälinäelämää kotona kahden muksun kanssa.
[/quote] Muista sitten pysyä koko ajan siellä hotellissa, voithan törmätä lapsiin mahdollisesti jo nurkan takana.
[/quote] Olet todella mustavalkoinen. Lapseton hotelli on juuri sitä varten, että sinne saa vetäytyä rauhassa lepäämään, kun on rannalla kuunnellut suomalaisten, olminväristen lasten kiljuntaa ja kiukuttelua. En ole tavannut missään muualla niin huonokäytöksisiä lapsia, kuin Suomessa. Ja ei 20-30vuotta sitten edes ollut tällaista menoa, kuin nykyään.
En ihmettelisi lainkaan, jos ulkomaalaiset hotellit alkaisivat rajaamaan hotelleja ilman suomalaisia lapsia. Muut pääsisivät sisään.
[/quote]
En ole tavannut niin henkisesti kireitä aikuisia missään muualla kuin Suomessa. Jokin on Suomessa ja suomalaisessa mielenterveydessä pahasti pielessä.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:31"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.
[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.
[/quote]
Täh? Miten lapset kuuluvat KAIKKIEN elämään? Jos ei jollakulla ole lapsia eikä niiden kanssa halua olla tekemisissäkään, miten ne hänen elämäänsä kuuluvat??????
[/quote] Koko kylä kasvattaa eli kasvattaminen kuuluu sinullekin
[/quote]
Kuule kyllä lasten kasvattaminen kuuluu vain ja ainoastaan niiden vanhemmille. Ei opettajille koulussa, ei naapurintädeille eikä muillekaan vieraille ihmisille. Jos vanhemmat eivät viitsi/halua/pysty omia lapsiaan kasvattamaan, kannattaa jättää ne tekemättä. Ja miksi ihmeessä lapsettomia ihmisiä pitäisi kiinnostaa lapset saati niiden kasvatus? Voi haloo.
Vaajaaälyiset? Mammat ei ymmärrä että asia ei ole jokotai-tilanne, sen sijaan että voi joko kärsiä koko lomansa kauhukakaroista tai murjottaa lapsettomassahotellihuoneessa koska yleisillä paikoilla on lapsia, voi katsokaas olla rauhassa siellä lapsettomassa hotellissa niin niitä pentuja on helpompi sietää ulkomaailmassa. Tuskin kukaan lapsia on vaatimassa kaduilta pois, vaan että on oma paikka(hotelli) johon saa mennä rauhaansa.
Mitenhän se on niin vaikea ymmärtää, oi lapselliset lapsenomistajat?
Eiköhän enemmistö ymmärrä että kadulla ja rannalla on vaikea välttää mutta suljetussa ympäristössä jos on valinnan varaa niin sitä saa käyttää ja voihan rannallakin vaihtaa paikkaa jne.
Kyllä lapselliset on niitä itsekkäitä "koska lapsi, koska minä" tyyppejä joiden haaroistaan pullauttamaa äpärää sivullisten pitäisi sietää kun sitä ei osata kasvattaa kiltiksi ja rauhalliseksi.
Vaikka kuinka vinkuisitte, lapsivapaita hotelleja on ja tulee jatkossa olemaan entistä enemmän. Pysykää te lapsiriippuvaiset vain niissä omissa Bamse-tusinahotelleissanne, te selkeästi nautitte lapsista lähtevistä "elämisen äänistä", toisin kuin me jotka rakastamme rauhaa ja hiljaisuutta. :) Eihän testä tarvitsisi käydä edes keskustelua jos te, lapsien vanhemmat, ette nostaisi meteliä joka hiton asiasta.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.
[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.
[/quote]
Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.
Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.
Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.
Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.
Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.
Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.
Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.
Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.
[/quote] Aivan sama mitä uliset, lapsille on vapaa pääsy moniin paikkoihin elämässä. Sitä ei estä kyyninen vela-ulisija.
[/quote]
Miten ne kuuluis mun elämään? Mulla ei oo mitään velvollisuutta edes noteerata niitä julkisilla paikoilla. Jos kersa kaatuu puistossa mulla ei oo velvollisuutta nostaa sitä ylös ja lohduttaa, jos kersa tulee höpisemään mulle mun ei tarvi jäädä kuuntelemaan. Kukaan mulle tuntematon aikuinenkaan ei ole missään määrin osa mun elämää. Jos se kersa putoaa puusta niskoilleen alas ja loukkaantuu mun kuuluu auttaa, mutta siltikään se lapsi ei ole osa mun elämää. Se on joku random ihminen jota täytyy auttaa hädässä.
Miksi kukaan haluaisi viedä lastaan paikkaan jonne häntä ei haluta? Oletteko te jotain uhmaikäisiä itsekin?
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:24"]
Vaajaaälyiset? Mammat ei ymmärrä että asia ei ole jokotai-tilanne, sen sijaan että voi joko kärsiä koko lomansa kauhukakaroista tai murjottaa lapsettomassahotellihuoneessa koska yleisillä paikoilla on lapsia, voi katsokaas olla rauhassa siellä lapsettomassa hotellissa niin niitä pentuja on helpompi sietää ulkomaailmassa. Tuskin kukaan lapsia on vaatimassa kaduilta pois, vaan että on oma paikka(hotelli) johon saa mennä rauhaansa. Mitenhän se on niin vaikea ymmärtää, oi lapselliset lapsenomistajat? Eiköhän enemmistö ymmärrä että kadulla ja rannalla on vaikea välttää mutta suljetussa ympäristössä jos on valinnan varaa niin sitä saa käyttää ja voihan rannallakin vaihtaa paikkaa jne. Kyllä lapselliset on niitä itsekkäitä "koska lapsi, koska minä" tyyppejä joiden haaroistaan pullauttamaa äpärää sivullisten pitäisi sietää kun sitä ei osata kasvattaa kiltiksi ja rauhalliseksi.
[/quote] Onneksi velat ei lisäänny. MOT
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:25"]
Vaikka kuinka vinkuisitte, lapsivapaita hotelleja on ja tulee jatkossa olemaan entistä enemmän. Pysykää te lapsiriippuvaiset vain niissä omissa Bamse-tusinahotelleissanne, te selkeästi nautitte lapsista lähtevistä "elämisen äänistä", toisin kuin me jotka rakastamme rauhaa ja hiljaisuutta. :) Eihän testä tarvitsisi käydä edes keskustelua jos te, lapsien vanhemmat, ette nostaisi meteliä joka hiton asiasta.
[/quote]Onneksi n.98% alueista maan päällä on myös lasten käytettävissä, sekös suomalaista kireähermo velaa korpeaa.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:24"]
Vaajaaälyiset? Mammat ei ymmärrä että asia ei ole jokotai-tilanne, sen sijaan että voi joko kärsiä koko lomansa kauhukakaroista tai murjottaa lapsettomassahotellihuoneessa koska yleisillä paikoilla on lapsia, voi katsokaas olla rauhassa siellä lapsettomassa hotellissa niin niitä pentuja on helpompi sietää ulkomaailmassa. Tuskin kukaan lapsia on vaatimassa kaduilta pois, vaan että on oma paikka(hotelli) johon saa mennä rauhaansa. Mitenhän se on niin vaikea ymmärtää, oi lapselliset lapsenomistajat? Eiköhän enemmistö ymmärrä että kadulla ja rannalla on vaikea välttää mutta suljetussa ympäristössä jos on valinnan varaa niin sitä saa käyttää ja voihan rannallakin vaihtaa paikkaa jne. Kyllä lapselliset on niitä itsekkäitä "koska lapsi, koska minä" tyyppejä joiden haaroistaan pullauttamaa äpärää sivullisten pitäisi sietää kun sitä ei osata kasvattaa kiltiksi ja rauhalliseksi.
[/quote] Olen käsittänyt, että lapsettomat hotellit ovat parempilaatuisia. Lapsiperheiden jäljiltä kaluston kulutus on ihan toista luokkaa, kuin aikuispariskunnan. Lisäksi aikuispariskunnille myydään erilaisia palveluita, joilla heitä yritetään houkutella asiakkaiksi.
Mammat haluaa nämä palvelut pois niiltä, jotka niistä maksavat ja niitä käyttävät. Moni aikuinen, jo lapsensa isoksi kasvanut haluaa maksaa hiukan enemmän erilaisista palveluista ja rauhasta. Nämä pitäisi mammojen mielestä karsia pois ja kaikkien olla samanlaissa, tasapaksuissa hotellihuoneissa ja syödä ravintoloissa,missä on leikkinurkkaukset ja pallommeret.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:25"]
Vaikka kuinka vinkuisitte, lapsivapaita hotelleja on ja tulee jatkossa olemaan entistä enemmän. Pysykää te lapsiriippuvaiset vain niissä omissa Bamse-tusinahotelleissanne, te selkeästi nautitte lapsista lähtevistä "elämisen äänistä", toisin kuin me jotka rakastamme rauhaa ja hiljaisuutta. :) Eihän testä tarvitsisi käydä edes keskustelua jos te, lapsien vanhemmat, ette nostaisi meteliä joka hiton asiasta.
[/quote] Epäilen, että nämä suurimmatkin vauhkoajat lapsien kasvettua aikuisiksi menevät lapsivapaisiin hotelleihin. Huomaavat, että siinä vaiheessa ne ovat hyvä ratkaisu. Vai menevätkö he koko loppuelämänsä Bamse-hotelleihin
Ei mua kiukuta että lapsia on joka puolella. Mutta ne idioottimaiset vanhemmat saisi häätää jonnekin. Vanhemmat ei jaksa pitää yhtään kuria lapsilleen joten esim kylpylässä käyminen on ihan sietämätöntä. Kyllä minua hävettäisi mutta laiskaa ja tyhmää minäminäjaminunlapset-mammaa ei hävetä mikään.
Ei ole ihme että on lapsivapaille palveluille kysyntää jos on kovinkin yleistä ajatella muiden kasvattavan toisten lapset. Voi olla että jää kasvattamatta, se kun ei muiden ihmisten hommaa ole alkuunkaan.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:25"]
Vaikka kuinka vinkuisitte, lapsivapaita hotelleja on ja tulee jatkossa olemaan entistä enemmän. Pysykää te lapsiriippuvaiset vain niissä omissa Bamse-tusinahotelleissanne, te selkeästi nautitte lapsista lähtevistä "elämisen äänistä", toisin kuin me jotka rakastamme rauhaa ja hiljaisuutta. :) Eihän testä tarvitsisi käydä edes keskustelua jos te, lapsien vanhemmat, ette nostaisi meteliä joka hiton asiasta.
[/quote]Onneksi n.98% alueista maan päällä on myös lasten käytettävissä, sekös suomalaista kireähermo velaa korpeaa.
[/quote]
Ei minua velana korpea yhtään että lapsiperheet pysyvät omilla alueillaan. Matkoillamme olemme aina valinneet ne lapsivapaat hotellit, eli ei ole tarvinnut melusaasteesta kärsiä rannalla, altaalla, ravintolassa tai kylpylässäkään. :) Rauhaa ja rakkautta.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:52"]
On ihan ok, että hotellit valitsevat asiakkaansa. Joku haluaa keskittyä lapsiperheisiin, fine, sitten on lasten allas, bamsekerho ja nauravat nakit buffetissa. Joku haluaa keskittyä aikuisiin, hyvä, sitten ei ole lastenallasta yms., vaan ehkä pelikasino, erityyppisiä baareja jne. Jos tämä vielä tehdään selväksi markkinoinnissa, niin tuskin lapsiperheet sinne tunkee.
MUTTA: on iso vivahde-ero sillä, että keskittyy palvelemaan tiettyä asiakasryhmää ja sillä, että kategorisesti KIELTÄÄ jonkun toisen asiakasryhmän pääsyn. Vain aikuisten hotelleihin ei alle 16-vuotiaat edes voi majoittua, kun taas lapsiystävällisiin hotelleihin voi myös lapsettomat pariskunnat halutessaan mennä.
K-16 hotellit on ikäsyrjintää. Ja se on yksi syrjintäperuste siinä missä muutkin, esim etninen syrjintä tai vammaisten ihmisten syrjintä.
[/quote]
Kyllä hotelli saa valita asiakkaansa, aivan kuten ravintolakin. Lapsettomat hotellit on räätälöity aikuisille. Lapsettomuus (tahallinen) on lisääntymässä maailmassa, ja lapsettomat varakkaat länsimaalaiset menevät sinne missä heidän tarpeensa huomioidaan. Ei yksittäistä hotellia kiinnosta ne lyhytnäköiset lapsiperheen vanhemmat joille tulee pikkuisen paha mieli siitä että on olemassa paikka jonne juuri heidän lapsensa ei pääse. Ei tällaisia lapsettomia hotelleja olisi keksitty, ellei niille olisi kysyntää. Ja valitettavaa on, että ylipäänsä aikuisilta ihmisiltä pitää kieltää jotakin, mutta sen verran monessa lapsiperhehotellissa olleena voin sanoa että lapsettomia ihmisiä niissä ei huomioida. Aamupalalla hirveä meteli, altaalla vesileikit jossa 10m säteellä altaasta kastut koko ajan, mekastus käytävillä ja juoksentelevia taaperoita kun yrität nukkua päiväunia.. Korvatulpat korvissa olet päivät ja öisin joudut kuuntelemaan kun seinän takana huutaa korvakipuinen taapero. Kun taas jos seinän takana on juopotteleva brittiseurue, hotelli puuttuu asiaan ja häätää tarvittaessa metelöijät pois. Mutta kukaan ei häädä itkevää vauvaa, ei tietenkään.
Joten nämä lapsettomat hotellit eivät ole syrjintää, ne ovat nimenomaan niiden asiakkaiden huomioonottamista joita ei ole aiemmin huomioitu. Ja on olemassa lapsettomia aikuisia jotka haluavat lomaltaan iloa ja vilskettä ja seuraavat lasten leikkejä, silloin he voivat mennä nauttimaan menosta lapsihotelliin. Lapsiperhe taas ei saa mitään lapsettomille suunnatusta hotellista, sillä siellä ei ole mitään mitä lapsille suunnatussa hotellissa ei ole.
[/quote]
Ei se ole niin yksinkertaista, että hotellit ja ravintolat saavat noin vaan valita asiakkaansa. Entä jos hotellin/ravintolan omistaja päättää, ettei tummaihoiset afrikkalaiset saa tulla, tai romanit tai venäläiset? Neekerit ärsyttää epäsiistillä olemuksellaan ja kukaan ei jaksa romanien kälätystä ja kaikki tietävät, että itänaapurikansa on rasittavaa suurissa laumoissa, aina löytyy joku perustelu, mutta mahtaakohan kestää jos asian joku vie eteenpäin? K-18 ikäraja on perusteltu meidän maan alkoholilainsäädännöstä johtuen, mutta kyllä monessa maassa on mahdollista ottaa lapsi mukaan pubiin, nimenomaan lomahotelleissahan aikuiset siemaa drinksuja allasbaarissa ja lapset limua siinä vieressä.
On asian eri asia profiloitua jonkun tietyn asiakasryhmän palvelemiseen kuin se, että KIELTÄÄ kokonaan pääsyn joltain toiselta ryhmältä. Kannatan sitä, että palvellaan ennenkaikkea aikuisia, eikä lapsia, mutten sitä, että lapsilta on pääsy kokonaan kielletty. Uskon edelleen, että kyllä lapsiperheet suuntaa sinne Bamsemaailmaan mieluummin kuin jonnekin Hard Rock-bilemestaan tai honeymoonparatiisiin.
Hah joka kommentissa on joko yksi plussa tai miinus. Yhden mamman kansanliike av:lla :)
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:24"]
Vaajaaälyiset? Mammat ei ymmärrä että asia ei ole jokotai-tilanne, sen sijaan että voi joko kärsiä koko lomansa kauhukakaroista tai murjottaa lapsettomassahotellihuoneessa koska yleisillä paikoilla on lapsia, voi katsokaas olla rauhassa siellä lapsettomassa hotellissa niin niitä pentuja on helpompi sietää ulkomaailmassa. Tuskin kukaan lapsia on vaatimassa kaduilta pois, vaan että on oma paikka(hotelli) johon saa mennä rauhaansa. Mitenhän se on niin vaikea ymmärtää, oi lapselliset lapsenomistajat? Eiköhän enemmistö ymmärrä että kadulla ja rannalla on vaikea välttää mutta suljetussa ympäristössä jos on valinnan varaa niin sitä saa käyttää ja voihan rannallakin vaihtaa paikkaa jne. Kyllä lapselliset on niitä itsekkäitä "koska lapsi, koska minä" tyyppejä joiden haaroistaan pullauttamaa äpärää sivullisten pitäisi sietää kun sitä ei osata kasvattaa kiltiksi ja rauhalliseksi.
[/quote] Olen käsittänyt, että lapsettomat hotellit ovat parempilaatuisia. Lapsiperheiden jäljiltä kaluston kulutus on ihan toista luokkaa, kuin aikuispariskunnan. Lisäksi aikuispariskunnille myydään erilaisia palveluita, joilla heitä yritetään houkutella asiakkaiksi.
Mammat haluaa nämä palvelut pois niiltä, jotka niistä maksavat ja niitä käyttävät. Moni aikuinen, jo lapsensa isoksi kasvanut haluaa maksaa hiukan enemmän erilaisista palveluista ja rauhasta. Nämä pitäisi mammojen mielestä karsia pois ja kaikkien olla samanlaissa, tasapaksuissa hotellihuoneissa ja syödä ravintoloissa,missä on leikkinurkkaukset ja pallommeret.
[/quote]
Edelleen lukutaito puuttuu, täällä on useaan kertaan todettu lapsellisten osalta, että lapsettomat hotellit on ok. Meniköhän edes nyt perille?
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:25"]
Vaikka kuinka vinkuisitte, lapsivapaita hotelleja on ja tulee jatkossa olemaan entistä enemmän. Pysykää te lapsiriippuvaiset vain niissä omissa Bamse-tusinahotelleissanne, te selkeästi nautitte lapsista lähtevistä "elämisen äänistä", toisin kuin me jotka rakastamme rauhaa ja hiljaisuutta. :) Eihän testä tarvitsisi käydä edes keskustelua jos te, lapsien vanhemmat, ette nostaisi meteliä joka hiton asiasta.
[/quote]Onneksi n.98% alueista maan päällä on myös lasten käytettävissä, sekös suomalaista kireähermo velaa korpeaa.
[/quote] Lapsettomia hotelleja ketjun mukaan käyttää myös lapsiperheen vanhemmat, jotka ovat lomalla ilman lapsia. Ja ovat erittäin suosittuja heidän ryhmässään. Miksi haluat lapsinesi tulla juuri siihen 2%, mikä ei ole sallittua.
Minäkin, kun olen yksin tai mieheni kanssa liikkeellä, suosin paikkoja, jotka eivät ole lapsiperheiden suosiossa.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 15:37"][quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 11:01"]
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:52"]
On ihan ok, että hotellit valitsevat asiakkaansa. Joku haluaa keskittyä lapsiperheisiin, fine, sitten on lasten allas, bamsekerho ja nauravat nakit buffetissa. Joku haluaa keskittyä aikuisiin, hyvä, sitten ei ole lastenallasta yms., vaan ehkä pelikasino, erityyppisiä baareja jne. Jos tämä vielä tehdään selväksi markkinoinnissa, niin tuskin lapsiperheet sinne tunkee.
MUTTA: on iso vivahde-ero sillä, että keskittyy palvelemaan tiettyä asiakasryhmää ja sillä, että kategorisesti KIELTÄÄ jonkun toisen asiakasryhmän pääsyn. Vain aikuisten hotelleihin ei alle 16-vuotiaat edes voi majoittua, kun taas lapsiystävällisiin hotelleihin voi myös lapsettomat pariskunnat halutessaan mennä.
K-16 hotellit on ikäsyrjintää. Ja se on yksi syrjintäperuste siinä missä muutkin, esim etninen syrjintä tai vammaisten ihmisten syrjintä.
[/quote]
Kyllä hotelli saa valita asiakkaansa, aivan kuten ravintolakin. Lapsettomat hotellit on räätälöity aikuisille. Lapsettomuus (tahallinen) on lisääntymässä maailmassa, ja lapsettomat varakkaat länsimaalaiset menevät sinne missä heidän tarpeensa huomioidaan. Ei yksittäistä hotellia kiinnosta ne lyhytnäköiset lapsiperheen vanhemmat joille tulee pikkuisen paha mieli siitä että on olemassa paikka jonne juuri heidän lapsensa ei pääse. Ei tällaisia lapsettomia hotelleja olisi keksitty, ellei niille olisi kysyntää. Ja valitettavaa on, että ylipäänsä aikuisilta ihmisiltä pitää kieltää jotakin, mutta sen verran monessa lapsiperhehotellissa olleena voin sanoa että lapsettomia ihmisiä niissä ei huomioida. Aamupalalla hirveä meteli, altaalla vesileikit jossa 10m säteellä altaasta kastut koko ajan, mekastus käytävillä ja juoksentelevia taaperoita kun yrität nukkua päiväunia.. Korvatulpat korvissa olet päivät ja öisin joudut kuuntelemaan kun seinän takana huutaa korvakipuinen taapero. Kun taas jos seinän takana on juopotteleva brittiseurue, hotelli puuttuu asiaan ja häätää tarvittaessa metelöijät pois. Mutta kukaan ei häädä itkevää vauvaa, ei tietenkään.
Joten nämä lapsettomat hotellit eivät ole syrjintää, ne ovat nimenomaan niiden asiakkaiden huomioonottamista joita ei ole aiemmin huomioitu. Ja on olemassa lapsettomia aikuisia jotka haluavat lomaltaan iloa ja vilskettä ja seuraavat lasten leikkejä, silloin he voivat mennä nauttimaan menosta lapsihotelliin. Lapsiperhe taas ei saa mitään lapsettomille suunnatusta hotellista, sillä siellä ei ole mitään mitä lapsille suunnatussa hotellissa ei ole.
[/quote]
Ei se ole niin yksinkertaista, että hotellit ja ravintolat saavat noin vaan valita asiakkaansa. Entä jos hotellin/ravintolan omistaja päättää, ettei tummaihoiset afrikkalaiset saa tulla, tai romanit tai venäläiset? Neekerit ärsyttää epäsiistillä olemuksellaan ja kukaan ei jaksa romanien kälätystä ja kaikki tietävät, että itänaapurikansa on rasittavaa suurissa laumoissa, aina löytyy joku perustelu, mutta mahtaakohan kestää jos asian joku vie eteenpäin? K-18 ikäraja on perusteltu meidän maan alkoholilainsäädännöstä johtuen, mutta kyllä monessa maassa on mahdollista ottaa lapsi mukaan pubiin, nimenomaan lomahotelleissahan aikuiset siemaa drinksuja allasbaarissa ja lapset limua siinä vieressä.
On asian eri asia profiloitua jonkun tietyn asiakasryhmän palvelemiseen kuin se, että KIELTÄÄ kokonaan pääsyn joltain toiselta ryhmältä. Kannatan sitä, että palvellaan ennenkaikkea aikuisia, eikä lapsia, mutten sitä, että lapsilta on pääsy kokonaan kielletty. Uskon edelleen, että kyllä lapsiperheet suuntaa sinne Bamsemaailmaan mieluummin kuin jonnekin Hard Rock-bilemestaan tai honeymoonparatiisiin.
[/quote]
Av-mamma menee ihan uhallaankin sinne minne juuri häntä ei kaivata.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 14:26"]
Mua ei oo koskaan haitannut lapset hotellissa. Yleensä ollaan vaan yövytty hotlassa ja päivät ja illat tutustuttu paikalliseen elämään. Mut nyt kun itsellä on pieniä lapsia niin ymmärrän hyvin, että lapsivapaita hotellejakin on tarjolla. Samoin ravintoloita voidaan kohdentaa mielestäni eri asiakasryhmille. Tarjontaa kysynnän mukaan.
Sitä minäkään en ymmärrä, et valitaan väkisin lapsiperheiden suosima lomakohde ja sieltä se lapsiystävällisenä mainostettu hotelli ja itketään loppuelämä sitä, kun siellä oli niitä saatanan perheitä yhtä aikaa!
[/quote] Aivan totta. Miksi lapsettomat tukkii lapsihotelleihin? Siksi, että saisivat valittaa koko ajan ja myöhemmin? Oikeastaan hyvin uskottavaa.