Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En ymmärrä ihmisiä jotka vastustavat lapsettomia hotelleja

Vierailija
04.09.2014 |

Tjäreborgillakin on hotelleja jotka on suunnattu lapsiperheille, ja muutama aikuisille. Mielestäni tuo on asiakaspalvelua parhaimmillaan, kun matkan voi räätälöidä. Ei se tarkoita että vihaa lapsia jos menee lapsettomaan hotelliin, se tarkoittaa sitä että voi kellua altaassa ilman että Santeri 11v hyppää pommilla vatsan päälle, tai sen äiti kirkuu parvekkeelta että nyt pois altaasta. Me menemme nyt perhehotelliin koska mukana on lapsi, mutta kun matkustame kaksin niin ehdottomasti menisimme lapsettomaan paikkaan sillä haluaisimme lomaltamme ennenkaikkea rauhaa. Tämä on jopa lasten edun mukaista, sillä itse muistan Espanjan matkan 90-luvulta kun olin lapsi, miten kivaa oli kun hotellissa oli paljon muita lapsia ja sai kavereita. Jos menet hotelliin joka ei ole perheystävällinen, niin onpas kivaa kun altaassa on vain oma lapsi ja loput aikuisia.

En kertakaikkiaan käsitä ihmisiä jotka kokevat että tämä järjestely syrjii ketään, sillä mielestäni tämä on kaikkien etu, ennenkaikkea lasten.

Kommentit (155)

Vierailija
21/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

Täh? Miten lapset kuuluvat KAIKKIEN elämään? Jos ei jollakulla ole lapsia eikä niiden kanssa halua olla tekemisissäkään, miten ne hänen elämäänsä kuuluvat??????

 

Vierailija
22/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:36"]

Ei haittaa, mutta riippuu hotellin sijainnista, palveluista ym. Lapsettomat hotellit voisi rakentaa 5 km sisämäähän ja lapsihotellit rannalle. Olisiko sitten kivaa?

Meillä ei ole mitään tarvetta matkustaa ilman lapsia jonnekin "omaa aikaa viettämään" lapset (jo teini-ikäiset) on aina kuuluneet perheeseen eikä niistä tarvitse olla erossa edes lomalla.

 

[/quote]

 

Nuo lapsiperhehotellit pitäisi eristää muusta asutuksesta kauas sisämaahan.

Siellä saisi Nico-Annicit sitten metelöidä ja riehua niin paljon että happi loppuu.

Olisivat pois normaalien ihmisten ja rahaa kuluttavien turistien tieltä ja silmistä pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]

Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa.

[/quote]

Et sitten varmaankaan hyväksy naisten kuntosalivuoroja (miehet rajataan pois), järjestöjä joiden jäsenet voivat olla vain miehiä (naiset rajataan pois), erikoisetuja vain lapsille (aikuiset rajataan pois)?

Elinkeinovapauteen kuuluu se, että yrittäjä voi "brändätä" tuotteensa (liiketoimintansa) haluamallaan tavalla. Kuluttajan vapauteen kuuluu se, että hän voi valita haluamansa palvelun perusteella, joka hänelle on sopivin. Jos kysyntä ja tarjonta kohtaa niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Miksi ihmeessä muuten lapselliset vaativat, että kaikkien on oltava ihastuneita heidän perhe-elämästään? On nimittäin perheitä, joissa lapset on niin kammottavasti käyttäytyviä, että edes toinen lapsiperhe (jossa kasvatetaan lapset sellaisiksi, että niiden kanssa kehtaa kulkea julkisilla paikoilla) ei halua olla samassa paikassa samaan aikaan.

[/quote]

Juurikin. Jos lähdetään siihen, että lapset on kiinteä osa kaikkien elämää (lapsettomienkin??????), samalla tavalla miehet, naiset, nuoriso, vanhukset on osa kaikkien elämää ja sillä perusteella mitään ryhmää ei saa rajata pois. Poistetaan siis kaikki jotakin ryhmää suosivat edut; lapsilisät koska niitä saa vain jos on lapsia, naistenillat yritysten tapahtumista koska nehän sortavat miehiä, eläkeläisalennukset koska niitä saadakseen on oltava eläkeläinen jne.

Mutta tästähän ei ollut suvaitsemattomuuskirjoituksessai kyse, vaan siitä että nimenomaan lapset ovat mielestäsi koko maailman ja jokaisen ihmisen keskipiste. Kiinteä osa elämää - mielenkiintoinen ilmaus, miten lapsettomien tai jopa velojen elämän kiinteä osa ovat lapset?

[/quote] Kukaan ei estä sitä, että menet lapsettomaan hotelliin ja se on ok.

Lisäksi toivon, että se etäisyys lapsiperheiden hotelliin on merkittävä, väh. yli kilometri. Mutta mitä teet silloin, kun näet siinä lomakylän keskustassa tai rannalla lapsen, joka mielestäsi pitää "meteliä"? Teetkö harakirin, haet kirveen vai tilaat ohjusiskun rannalle? Suomalaiselta ei olisi mikään mahdoton ajatus.

Vierailija
24/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

Täh? Miten lapset kuuluvat KAIKKIEN elämään? Jos ei jollakulla ole lapsia eikä niiden kanssa halua olla tekemisissäkään, miten ne hänen elämäänsä kuuluvat??????

 

[/quote] Ne kuuluvat elämään yleisillä paikoilla. Istu kotonasi jos et halua nähdä lapsia.

Vierailija
25/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mies häädettiin imetysnurkkauksesta, siellä saa kuulemma istua vaan ne jotka syöttää lastaan.

Vierailija
26/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:36"]

Ei haittaa, mutta riippuu hotellin sijainnista, palveluista ym. Lapsettomat hotellit voisi rakentaa 5 km sisämäähän ja lapsihotellit rannalle. Olisiko sitten kivaa?

Meillä ei ole mitään tarvetta matkustaa ilman lapsia jonnekin "omaa aikaa viettämään" lapset (jo teini-ikäiset) on aina kuuluneet perheeseen eikä niistä tarvitse olla erossa edes lomalla.

 

[/quote]

 

Nuo lapsiperhehotellit pitäisi eristää muusta asutuksesta kauas sisämaahan.

Siellä saisi Nico-Annicit sitten metelöidä ja riehua niin paljon että happi loppuu.

Olisivat pois normaalien ihmisten ja rahaa kuluttavien turistien tieltä ja silmistä pois.

[/quote]

Päin vastoin. Kyyniset voi murjottaa yksin.

Oikeasti luulen, että molemmat hotellit sijaitsee rantojen lähellä ja ikävä kyllä joudut näkemään lapsia, noita kammottavia petoja, muilla julkisilla paikoilla lomallasi.

Oi sitä tuskan määrää, mutta onneksi vain suomalaiset eivät hyväksy lapsia, joten vähemmistössä pysytte.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

Täh? Miten lapset kuuluvat KAIKKIEN elämään? Jos ei jollakulla ole lapsia eikä niiden kanssa halua olla tekemisissäkään, miten ne hänen elämäänsä kuuluvat??????

 

[/quote] Ne kuuluvat elämään yleisillä paikoilla. Istu kotonasi jos et halua nähdä lapsia.

[/quote]

Eipä ole lapsia näkynyt k18-tapahtumissa, ei iltaravintoloissa, ei työpaikalla. On paljon paikkoja, joissa niitä ei ole.

Vierailija
28/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:34"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:31"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

Täh? Miten lapset kuuluvat KAIKKIEN elämään? Jos ei jollakulla ole lapsia eikä niiden kanssa halua olla tekemisissäkään, miten ne hänen elämäänsä kuuluvat??????

 

[/quote] Ne kuuluvat elämään yleisillä paikoilla. Istu kotonasi jos et halua nähdä lapsia.

[/quote]

Eipä ole lapsia näkynyt k18-tapahtumissa, ei iltaravintoloissa, ei työpaikalla. On paljon paikkoja, joissa niitä ei ole.

[/quote] Ja hyvä niin, mutta suurimmassa osassa paikkoja ne näkyvät ja moniin paikkoihin lapsia saa tulla vanhempien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

 

Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.

Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.

 

Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.

 

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

 

Vierailija
30/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisko joku kertoa, miten se on lapsiperheiltä pois, että on olemassa lapsivapaita palveluita joita voivat käyttää ne, jotka eivät jostkin syystä halua viettää esim. lomaansa lapsiperheiden kanssa samoissa tiloissa? Mistä te jäätte paitsi? Miten teidän oikeuksianne loukataan? Vai sekä asiassa ärsyttää, että on pakko myöntää että on ihmisiä, joiden maailma ei pyöri teidän nicopettereidenne ympärillä ja joiden mielestä älytön älämölö ja hermostunut ravaaminen ei ole "elämän ääniä"? Miksi näiden ihmisten olisi älämölöä silti kuunneltava?

Mitä lapsivapaa hotelli (tai mikä tahansa palvelu) vie teiltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ei ole suomalainen ilmiö, että halutaan hotelliin, jossa ei ole lapsia, mutta se on että tätä paheksutaan.

On myös useita hotelleja, joissa on sallittu tulla koko perheen voimin, mutta esimerkiksi osa altaista ja ravintoloista on varattu vain yli 16 vuotiaille. Tuo on todella hyvä ratkaisu. Yleensä noissa hotelleissa ei ole kova-äänistä musiikkia ja bamse-kerhoja, ja ovat muutenkin rauhallisempia. Niihin valikoituu sellaisia lapsiperheitä, jotka itsekin haluavat rauhallisen loman.

Vierailija
32/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

 

Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.

Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.

 

Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.

 

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

 

[/quote] Aivan sama mitä uliset, lapsille on vapaa pääsy moniin paikkoihin elämässä. Sitä ei estä kyyninen vela-ulisija.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:45"]

Voisko joku kertoa, miten se on lapsiperheiltä pois, että on olemassa lapsivapaita palveluita joita voivat käyttää ne, jotka eivät jostkin syystä halua viettää esim. lomaansa lapsiperheiden kanssa samoissa tiloissa? Mistä te jäätte paitsi? Miten teidän oikeuksianne loukataan? Vai sekä asiassa ärsyttää, että on pakko myöntää että on ihmisiä, joiden maailma ei pyöri teidän nicopettereidenne ympärillä ja joiden mielestä älytön älämölö ja hermostunut ravaaminen ei ole "elämän ääniä"? Miksi näiden ihmisten olisi älämölöä silti kuunneltava?

Mitä lapsivapaa hotelli (tai mikä tahansa palvelu) vie teiltä?

[/quote]

 

Ilmeisti se vie sen, että ärsyttää vaan ihan periaatteesta että joku muu saa viettää rauhallista melutonta lomaa, kun itse haluaa olla koko ajan lasten kanssa ja ei pääse ikinä lomalle vain puolison kanssa iman lapsia. Eikun anteeksi, siis ei halua mennä lomalle vain puolison kanssa.

Vierailija
34/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä kommenteista päätellen moni on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:45"]

Voisko joku kertoa, miten se on lapsiperheiltä pois, että on olemassa lapsivapaita palveluita joita voivat käyttää ne, jotka eivät jostkin syystä halua viettää esim. lomaansa lapsiperheiden kanssa samoissa tiloissa? Mistä te jäätte paitsi? Miten teidän oikeuksianne loukataan? Vai sekä asiassa ärsyttää, että on pakko myöntää että on ihmisiä, joiden maailma ei pyöri teidän nicopettereidenne ympärillä ja joiden mielestä älytön älämölö ja hermostunut ravaaminen ei ole "elämän ääniä"? Miksi näiden ihmisten olisi älämölöä silti kuunneltava?

Mitä lapsivapaa hotelli (tai mikä tahansa palvelu) vie teiltä?

[/quote] Jo monessa viestissä on todettu, että se on ok. Myös minulle se on ok, mutta yleisillä paikoilla lapsille on vapaa pääsy ja sitä ei estä kukaan. Äitisi piti alytöntä älämölöä ja ravasi hermostuneesti.

Vierailija
36/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

 

Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.

Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.

 

Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.

 

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

 

[/quote] Aivan sama mitä uliset, lapsille on vapaa pääsy moniin paikkoihin elämässä. Sitä ei estä kyyninen vela-ulisija.

[/quote]

 

Ihanaa argumentointia.

 

Onneksi lapsivapaat paikat ovat kuitenkin nouseva trendi. Siinähän uliset.

Vierailija
37/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

 

Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.

Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.

 

Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.

 

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

 

[/quote] Aivan sama mitä uliset, lapsille on vapaa pääsy moniin paikkoihin elämässä. Sitä ei estä kyyninen vela-ulisija.

[/quote]

 

Ihanaa argumentointia.

 

Onneksi lapsivapaat paikat ovat kuitenkin nouseva trendi. Siinähän uliset.

[/quote] Niin saa ollakin, mutta yleisillä paikoilla lapset ovat paikalla ja pitävät ääntä. Pysy niissä hotelleissa ja kotona aläkä aikaise tv:tä tai radioa, sieltä voi kuulua ja näkyä lapsia.

Vierailija
38/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

 

Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.

Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.

 

Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.

 

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

 

[/quote] Aivan sama mitä uliset, lapsille on vapaa pääsy moniin paikkoihin elämässä. Sitä ei estä kyyninen vela-ulisija.

[/quote]

 

Ihanaa argumentointia.

 

Onneksi lapsivapaat paikat ovat kuitenkin nouseva trendi. Siinähän uliset.

[/quote] Mikähän alkaa sitten kiristämään päätäsi, kun olet itsesi eristänyt; ehkä englantilaisten jalkapallohuuma pubissa, saksalaisten istuminen koko päivä altaalla, suomaailsten naapureittesi pukeutuminen tai heidän sandaalinsa tai ruotsalaisten nauru aamiaispöydässä?

Ruikuttaja löytää aina ruikutettavaa.

Vierailija
39/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:02"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]

Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa.

[/quote]

Et sitten varmaankaan hyväksy naisten kuntosalivuoroja (miehet rajataan pois), järjestöjä joiden jäsenet voivat olla vain miehiä (naiset rajataan pois), erikoisetuja vain lapsille (aikuiset rajataan pois)?

Elinkeinovapauteen kuuluu se, että yrittäjä voi "brändätä" tuotteensa (liiketoimintansa) haluamallaan tavalla. Kuluttajan vapauteen kuuluu se, että hän voi valita haluamansa palvelun perusteella, joka hänelle on sopivin. Jos kysyntä ja tarjonta kohtaa niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Miksi ihmeessä muuten lapselliset vaativat, että kaikkien on oltava ihastuneita heidän perhe-elämästään? On nimittäin perheitä, joissa lapset on niin kammottavasti käyttäytyviä, että edes toinen lapsiperhe (jossa kasvatetaan lapset sellaisiksi, että niiden kanssa kehtaa kulkea julkisilla paikoilla) ei halua olla samassa paikassa samaan aikaan.

[/quote]

Juurikin. Jos lähdetään siihen, että lapset on kiinteä osa kaikkien elämää (lapsettomienkin??????), samalla tavalla miehet, naiset, nuoriso, vanhukset on osa kaikkien elämää ja sillä perusteella mitään ryhmää ei saa rajata pois. Poistetaan siis kaikki jotakin ryhmää suosivat edut; lapsilisät koska niitä saa vain jos on lapsia, naistenillat yritysten tapahtumista koska nehän sortavat miehiä, eläkeläisalennukset koska niitä saadakseen on oltava eläkeläinen jne.

Mutta tästähän ei ollut suvaitsemattomuuskirjoituksessai kyse, vaan siitä että nimenomaan lapset ovat mielestäsi koko maailman ja jokaisen ihmisen keskipiste. Kiinteä osa elämää - mielenkiintoinen ilmaus, miten lapsettomien tai jopa velojen elämän kiinteä osa ovat lapset?

[/quote] Kukaan ei estä sitä, että menet lapsettomaan hotelliin ja se on ok.

Lisäksi toivon, että se etäisyys lapsiperheiden hotelliin on merkittävä, väh. yli kilometri. Mutta mitä teet silloin, kun näet siinä lomakylän keskustassa tai rannalla lapsen, joka mielestäsi pitää "meteliä"? Teetkö harakirin, haet kirveen vai tilaat ohjusiskun rannalle? Suomalaiselta ei olisi mikään mahdoton ajatus.

[/quote]  Vaikka itselläni on lapsia, pakko sanoa, että tämä antaa mammoista todella huonon kuvan. Miksi pitää tuohtua näin kauheasti, jos joku haluaa lapsettomaan hotelliin. Oletko asperger, ettet näe, kuin mustan ja valkoisen. Eli jos ostat aikuisille suunnatun palvelun, haluat kirveellä tappaa lapset.

Ei tule mieleen, että erilaiset konseptit suunnitellaan eri tyylisille ihmisille. Onhan hotellitkin tähditetty eli on kalliimpia ja reppureissaajien paikkoja. En interraililla nuorena edes ajatellut, että resut farkut jalassa, rahattomana tungen itseäni viiden tähden hotelliin. Retkeilymaja oli hyvä paikka. En vääntynyt niissä resuissa farkuissa kaupungin parhaaseen ravintolaan ja iskenyt likaista rinkkaa penkille.

Ai hups, se olisi voinut mennä niin, että meitä ei olisi päästetty sinne ravintolaan, koska emme olleet kohderyhmää ja täyttäneet pukeutumiskoodia. Joihinkin paikkoihin ei ainakaan ennen päässyt farkuissa.

 

Vierailija
40/155 |
04.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:53"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:49"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:43"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:53"]Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa. [/quote] lapset eivät todellakaan kuulu eikä tule kuulumaan mun elämään millään tavalla.haluan lomailla rauhassa ilman että pikku Tiina 5v läiskyttääö vettä päälle kun otat altaalla aurinkoa (kokemusta tästäkin). Sitten kun sanot sille kakaralle että voiko mennä muualle vettä läiskimään ,saa niskoilleenn pikku Tiinan ylipainoisen äidin huudot siitä miten hänen lapsellaan on oikeus leikkiä missä ja miten haluaa,ovathan he sentään lomalla . olen avautunut.

[/quote] Lapset kuuluvat kaikkien elämään kotisi ulkopuolella ja sinun sanomisesi ei siihen vaikuta.

[/quote]

 

Tippuiko sinulta aivot vulvasta synnytyksen ohessa? Siltä kuulostaa.

Ota pää pois sen Nico-Esterin paskavaipasta ja havahdu todellisuuteen.

 

Lapsiperheet aiheuttavat sen metelin ja häiriköinnin lisäksi myös uskomattoman määrän sotkua ympäristölle.

 

Katsokaapa seuraavan kerran ravintolassa missä kunnossa pöytä on "äityleiden" ja kakaroiden jäljiltä.

Ruoat , maidot ympäri pöytää, tuoleja ja lattioita, bonuksena pilttipurkit ja paskavaipat.

Näiden siivoamisen kustannuksiin osallistuu ne maksavat asiakkaat, pilttipurkin lämmitystä pyytävä äiti on mielestään taivaan lahja ravintolalle asiakkaana. NOT.

 

Tämäkin on yksi hyvä syy rajata lapsiperheitä pois tietyistä paikoista.

Sotku,meteli ja häiriökäyttäytyminen kun eivät ole kaikkien muiden maksavien asiakkaiden mieleen.

 

[/quote] Aivan sama mitä uliset, lapsille on vapaa pääsy moniin paikkoihin elämässä. Sitä ei estä kyyninen vela-ulisija.

[/quote]

 

Ihanaa argumentointia.

 

Onneksi lapsivapaat paikat ovat kuitenkin nouseva trendi. Siinähän uliset.

[/quote] Niin saa ollakin, mutta yleisillä paikoilla lapset ovat paikalla ja pitävät ääntä. Pysy niissä hotelleissa ja kotona aläkä aikaise tv:tä tai radioa, sieltä voi kuulua ja näkyä lapsia.

[/quote]

 

Olet sairas. Todella sairas. Kaikkien ihmisten tulee sietää huonosti kasvatettujen lapsien holtitonta käytöstä?

Joka on paskojen vanhempien syytä? Lapsissa vika ei ole vaan epäkelvoissa , kusipäävanhemmissa!!!!!!!!!!!!!

 

Vela , ja helvetin ylpeä siitä.