Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä ihmisiä jotka vastustavat lapsettomia hotelleja
04.09.2014 |
Tjäreborgillakin on hotelleja jotka on suunnattu lapsiperheille, ja muutama aikuisille. Mielestäni tuo on asiakaspalvelua parhaimmillaan, kun matkan voi räätälöidä. Ei se tarkoita että vihaa lapsia jos menee lapsettomaan hotelliin, se tarkoittaa sitä että voi kellua altaassa ilman että Santeri 11v hyppää pommilla vatsan päälle, tai sen äiti kirkuu parvekkeelta että nyt pois altaasta. Me menemme nyt perhehotelliin koska mukana on lapsi, mutta kun matkustame kaksin niin ehdottomasti menisimme lapsettomaan paikkaan sillä haluaisimme lomaltamme ennenkaikkea rauhaa. Tämä on jopa lasten edun mukaista, sillä itse muistan Espanjan matkan 90-luvulta kun olin lapsi, miten kivaa oli kun hotellissa oli paljon muita lapsia ja sai kavereita. Jos menet hotelliin joka ei ole perheystävällinen, niin onpas kivaa kun altaassa on vain oma lapsi ja loput aikuisia.
En kertakaikkiaan käsitä ihmisiä jotka kokevat että tämä järjestely syrjii ketään, sillä mielestäni tämä on kaikkien etu, ennenkaikkea lasten.
Kommentit (155)
Minä en ylipäänsä tajua, miten lapsettomia hotelleja voi "vastustaa"? Miten tämä "vastustaminen" ilmenisi käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:45"]
Olisko sellaisia hotelleja, joissa ei ole lapsia muttei myöskään kiukkuisia, etuilevia ja jaloissa pyöriviä eläkeläisiä?
[/quote]
Tähän riittää se, että avaa suunsa eikä mutise. Pienelle lapselle et voi sanoa että ole hiljaa, ja jos sanot niin kohta tulee sanomista sen vanhemmilta. Mutta valittavalle eläkeläiselle voit huoletta sanoa että nyt naama umpeen, haluan rentoutua. No et ehkä sanoisi, mutta kärjistetyn esimerkin annoin.
Ei se lapsivapaus minusta kyllä mitään luksusta ollut. Se lapsivapaa hotelli missä minä mieheni kanssa viime jouluna olin, oli sitten käytännössä vanhainkoti. Eli kaikki lapsiperheet olivat korvautuneet vanhuksilla. Sen kokemuksen jälkeen menen jatkossa mieluummin hotelliin, jossa on tasaisesti kaiken ikäisiä kuin johonkin eläkeläisten rollaattorihoitolaan.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:52"]
On ihan ok, että hotellit valitsevat asiakkaansa. Joku haluaa keskittyä lapsiperheisiin, fine, sitten on lasten allas, bamsekerho ja nauravat nakit buffetissa. Joku haluaa keskittyä aikuisiin, hyvä, sitten ei ole lastenallasta yms., vaan ehkä pelikasino, erityyppisiä baareja jne. Jos tämä vielä tehdään selväksi markkinoinnissa, niin tuskin lapsiperheet sinne tunkee.
MUTTA: on iso vivahde-ero sillä, että keskittyy palvelemaan tiettyä asiakasryhmää ja sillä, että kategorisesti KIELTÄÄ jonkun toisen asiakasryhmän pääsyn. Vain aikuisten hotelleihin ei alle 16-vuotiaat edes voi majoittua, kun taas lapsiystävällisiin hotelleihin voi myös lapsettomat pariskunnat halutessaan mennä.
K-16 hotellit on ikäsyrjintää. Ja se on yksi syrjintäperuste siinä missä muutkin, esim etninen syrjintä tai vammaisten ihmisten syrjintä.
[/quote]
Ei ole ikäsyrjintää, ikärajan saa asettaa niin hotelli, ravintola, kylpylä kuin pelikasinokin. Niin yllättävää kuin se onkin, myös palveluntarjoajilla on joitakin oikeuksia, ei vain asiakkailla.
Maailmalla on savuttomia ja savullisia hotelleita, liikuntaesteisille sopivia ja sopimattomia hotelleita, hotelleja joihin saa viedä lemmikkejä ja sellaisia joissa ne ovat kielletty. Miksi siis nostaa meteli siitä että joku hotelli haluaa olla "for adults only"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:52"]
On ihan ok, että hotellit valitsevat asiakkaansa. Joku haluaa keskittyä lapsiperheisiin, fine, sitten on lasten allas, bamsekerho ja nauravat nakit buffetissa. Joku haluaa keskittyä aikuisiin, hyvä, sitten ei ole lastenallasta yms., vaan ehkä pelikasino, erityyppisiä baareja jne. Jos tämä vielä tehdään selväksi markkinoinnissa, niin tuskin lapsiperheet sinne tunkee.
MUTTA: on iso vivahde-ero sillä, että keskittyy palvelemaan tiettyä asiakasryhmää ja sillä, että kategorisesti KIELTÄÄ jonkun toisen asiakasryhmän pääsyn. Vain aikuisten hotelleihin ei alle 16-vuotiaat edes voi majoittua, kun taas lapsiystävällisiin hotelleihin voi myös lapsettomat pariskunnat halutessaan mennä.
K-16 hotellit on ikäsyrjintää. Ja se on yksi syrjintäperuste siinä missä muutkin, esim etninen syrjintä tai vammaisten ihmisten syrjintä.
[/quote]
Kyllä hotelli saa valita asiakkaansa, aivan kuten ravintolakin. Lapsettomat hotellit on räätälöity aikuisille. Lapsettomuus (tahallinen) on lisääntymässä maailmassa, ja lapsettomat varakkaat länsimaalaiset menevät sinne missä heidän tarpeensa huomioidaan. Ei yksittäistä hotellia kiinnosta ne lyhytnäköiset lapsiperheen vanhemmat joille tulee pikkuisen paha mieli siitä että on olemassa paikka jonne juuri heidän lapsensa ei pääse. Ei tällaisia lapsettomia hotelleja olisi keksitty, ellei niille olisi kysyntää. Ja valitettavaa on, että ylipäänsä aikuisilta ihmisiltä pitää kieltää jotakin, mutta sen verran monessa lapsiperhehotellissa olleena voin sanoa että lapsettomia ihmisiä niissä ei huomioida. Aamupalalla hirveä meteli, altaalla vesileikit jossa 10m säteellä altaasta kastut koko ajan, mekastus käytävillä ja juoksentelevia taaperoita kun yrität nukkua päiväunia.. Korvatulpat korvissa olet päivät ja öisin joudut kuuntelemaan kun seinän takana huutaa korvakipuinen taapero. Kun taas jos seinän takana on juopotteleva brittiseurue, hotelli puuttuu asiaan ja häätää tarvittaessa metelöijät pois. Mutta kukaan ei häädä itkevää vauvaa, ei tietenkään.
Joten nämä lapsettomat hotellit eivät ole syrjintää, ne ovat nimenomaan niiden asiakkaiden huomioonottamista joita ei ole aiemmin huomioitu. Ja on olemassa lapsettomia aikuisia jotka haluavat lomaltaan iloa ja vilskettä ja seuraavat lasten leikkejä, silloin he voivat mennä nauttimaan menosta lapsihotelliin. Lapsiperhe taas ei saa mitään lapsettomille suunnatusta hotellista, sillä siellä ei ole mitään mitä lapsille suunnatussa hotellissa ei ole.
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:43"]
99,5% hotelleista hyväksyy lapsiasiakkaat, miksi siis kitistä niistä muutamista hotelleista jotka on tarkoitettu vain aikuisille?
[/quote]
Miksei kukaan vastaa tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten kanssa menemme hotelliin missä on paljon muitakin lapsiperheitä ja lapsille tekemistä.
Jos taas joskus pääsemme 2 reissuun niin valitsen ehdottomasti "aikuisille suunnatun" hotellin kaikilla herkuilla. Ei kyllä ole mitään järkeä 2 aikuisen tunkea hotellin missä on joku "Bamsekerho" ;)
Voi taivas sentään..lapsivapaat hotellit ovat olleet arkipäivää muualla maailmassa ties kuinka monia vuosia. Me olimme häämatkalla Jamaikan Negrilissä vuonna 2005 ja majoituttiin 5 tähden hotelliin, joka on tarkoitettu vain pariskunnille. Tämä hotelli on profiloitunut tietylle asiakaskunnalle, sinne ei haluta alaikäisiä eikä edes aikuisia sinkkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En minäkään ymmärrä:). Ja olen neljän äiti. Sen ymmärrän ERITTÄIN hyvin, että on MYÖS lapsivapaita hotelleita. Vietimme juuri 10-vuotis hääpäivää lapsivapaassa hotellissa Caprilla, ah ihanuutta!
Ihmettelen kovasti tätä vinkumista lapsettomien paikkojen puolesta. Julkisilla paikoilla nyt on meteliä yleensä syystä tai toisesta. Joka ei kestä elämän ääniä niin pysyköön kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 10:52"]
On ihan ok, että hotellit valitsevat asiakkaansa. Joku haluaa keskittyä lapsiperheisiin, fine, sitten on lasten allas, bamsekerho ja nauravat nakit buffetissa. Joku haluaa keskittyä aikuisiin, hyvä, sitten ei ole lastenallasta yms., vaan ehkä pelikasino, erityyppisiä baareja jne. Jos tämä vielä tehdään selväksi markkinoinnissa, niin tuskin lapsiperheet sinne tunkee.
MUTTA: on iso vivahde-ero sillä, että keskittyy palvelemaan tiettyä asiakasryhmää ja sillä, että kategorisesti KIELTÄÄ jonkun toisen asiakasryhmän pääsyn. Vain aikuisten hotelleihin ei alle 16-vuotiaat edes voi majoittua, kun taas lapsiystävällisiin hotelleihin voi myös lapsettomat pariskunnat halutessaan mennä.
K-16 hotellit on ikäsyrjintää. Ja se on yksi syrjintäperuste siinä missä muutkin, esim etninen syrjintä tai vammaisten ihmisten syrjintä.
[/quote]
Onko K-18 baaritkin syrjintää? "voi pahus, kun en pääse pilttini kanssa ryyppäämään"..
[quote author="Vierailija" time="04.09.2014 klo 11:19"]
Ihmettelen kovasti tätä vinkumista lapsettomien paikkojen puolesta. Julkisilla paikoilla nyt on meteliä yleensä syystä tai toisesta. Joka ei kestä elämän ääniä niin pysyköön kotona.
[/quote]
Kun siellä hotellissa on nimen omaan rauhallista! Ei kiljuvia, juoksevia, altaalla läiskyttäviä lapsia:). Oletko muuten itse koskaan ollut lapsettomassa hotellissa? Muut virikkeet (meluisat tai ei) voi toki siihen sivuun itse valita. Lasten läsnäolo on aina äänekästä, jos terveitä lapsia. t. se nejän äiti, joka vastikään Caprilla lomaili
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai siinä on kyse ihmisarvosta ja tuollaiset tunneasia eivät ole järjellä selitettävissä. Ymmärrän pointtisi kyllä, enkä vastusta lapsettomia hotelleja.
Kuitenkin mielessä kummittelee se ajatus, että ihmisarvo on vain aikuisella. Hän on tervetullut joka paikkaan, lapsi taas ei, vain sen takia, että sattuu olemaan lapsi.
Alue: Aihe vapaa
Mä vastustan lapsettomia hotelleja ihan periaattesta. Oli lapseton tai ei, mun mielestä lapset on kiinteä osa kaikkien elämää. En pidä siitä että mikään yksittäinen ihmisryhmä rajataan pois. Mun mielistä lapsettomat hotellit on askel kehityksessä taaksepäin, parempi olisi pyrkiä suvaitsemaan kaiken ikäisiä ja rotuisia ihmisiä kaikessa.