Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vaatiiko kaikki panki kuntotarkastuksen vanhaan taloon asuntolainaa haettaessa?

Vierailija
03.09.2014 |

Mielestä koko kuntotarkastus on rahastusta ja aistinvaraisesti voin itsekkin sanoa talon olevan hyvässä kunnossa, missään ei haise home, kellarin seinä on talvisin kostea, mutta kellari ei olekkaan asuintilaa. Talo on korkean mäenpäällä kalliolla. Ollut saman ihmisen omistuksessa alusta asti. Voinko itse ruveta kuntotarkastajaksi ja säästää tonnin...

 

Onkohan kaikilla pankeilla sama käytäntö...?

 

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaadi, pop pankki.

Vierailija
2/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 17:54"]Ei vaadi, pop pankki.
[/quote]
Mielenkiintoista, onko sinulla hyviä kokemuksia muutoin kyseisestä pankista? Itse en ollut koskaan kuullutkaan, koska hait lainasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä luottaisi omiin aistinvaraisiin tutkimuksiin. Sama pankille mutta jos hometalon hankkii niin sitten on kusessa.

Vierailija
4/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 18:00"]En kyllä luottaisi omiin aistinvaraisiin tutkimuksiin. Sama pankille mutta jos hometalon hankkii niin sitten on kusessa.
[/quote]
Niipä voisin tehdä sullekkin tarkastuksen jos omiin aisteihis et luota, 1200e kiitos. Kävisin vähän koputtelemassa sèinìä ja haahulemassa puolentunnin ajan talossasi.

Vierailija
5/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laina myönnettiin taloa vastaan. Ei käyty katsomassa. Ja talo huonossa kunnossa.
Paha haju etc.

Aika outoa.

Vierailija
6/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 18:32"]Laina myönnettiin taloa vastaan. Ei käyty katsomassa. Ja talo huonossa kunnossa.
Paha haju etc.

Aika outoa.

[/quote]

Ei pankista taloa tulla tarkastamaan vai mitä tuolla tarkoitat, että "ei käyty katsomassa"? Toivottavasti ostaja sentään näki talon ennen kauppoja..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pankk7 vaadi kuntotarkastusta. Se on muutenkin aivan turha kiinteistön kaupassa. Maakaari suojelee ostajaa ja löydätte ne homeet kuitenkin viiden vuoden aikana jos niikseen tulee.

Vierailija
8/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.09.2014 klo 18:36"]Ei pankk7 vaadi kuntotarkastusta. Se on muutenkin aivan turha kiinteistön kaupassa. Maakaari suojelee ostajaa ja löydätte ne homeet kuitenkin viiden vuoden aikana jos niikseen tulee.
[/quote]
No meillä vaatii pankki, itse luotetaan tosiaan omiin aisteihin ja talon historia tietoon. Talo on sukutalo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti teillä on sitten joku pieni paikallispankki ja vanha talo.

Vierailija
10/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan osuuspankki on kyseessä. Talo on kyllä vanha, vanha rintamamiestalo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
03.09.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rintamamiestalot ei varsinkaan tutkimalla parane. Kellarissa on hometta, lattiasientä tai vastaavaa jos ja kun salaojituksia yms ei ole vielä tehty. Remontoimalla tulee ihan asuttava.