Lue keskustelun säännöt.
Mitä akateemista ammattia pidätte vähiten vaativana?
14.08.2021 |
Itse pidän vähiten vaativana luokanopettaja ja varhaiskasvatuksen opettajia. Siellä ei mitään korkeampaa matematiikkaa vaadita.
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Miksi korkeampi matematiikka on ainoa työn vaativuuden mittari?
Eikö tunneälyllä, kommunikointitaidoilla ja sosiaalisilla kyvyillä (yhdistettynä akateemisen tutkinnon mukanaan tuomaan osaamiseen) ole mitään arvoa? Ettäkö todella ottaisitte jonkun aspergerin, yksisilmäisen fysiikanprofessorin mieluummin lapsianne hoitamaan?
Juu ja itse olen ihan vaan keskiasteen koulutuksen saanut, en varhaiskasvattaja. Täällä näköjään kirjoittelevat ne, jotka kuvittelevat päiväkodin työn olevan pelkkää askartelua ja vaipanvaihtoa.
Sinäpä sen sanoit. Yli-Viikari on hyvä esimerkki johtajasta, jolla ei ole tunneälyä (erityisesti kykyä itsereflektioon), kommunikaatiotaitoja ja sosiaalisia kykyjä. Kuinkahan moni haluaisi hänen kaltaisen ihmisen pomokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi korkeampi matematiikka on ainoa työn vaativuuden mittari?
Eikö tunneälyllä, kommunikointitaidoilla ja sosiaalisilla kyvyillä (yhdistettynä akateemisen tutkinnon mukanaan tuomaan osaamiseen) ole mitään arvoa? Ettäkö todella ottaisitte jonkun aspergerin, yksisilmäisen fysiikanprofessorin mieluummin lapsianne hoitamaan?
Juu ja itse olen ihan vaan keskiasteen koulutuksen saanut, en varhaiskasvattaja. Täällä näköjään kirjoittelevat ne, jotka kuvittelevat päiväkodin työn olevan pelkkää askartelua ja vaipanvaihtoa.
Sopiva lastenhoitaja on hieman helpompi löytää kuin sopiva fysiikan professori.
Korkeampi matematiikka on helppoa verrattuna lapsilauman hallussa pitämiseen. Suorastaan lasten leikkiä.
Itse olenkin valinnut alakseni matematiikan. Työssäni data-analyytikkona tosin sitä itse matematiikkaa on valitettavan vähän, mutta sentään saan hoitaa tehtäväni enimmän aikaa rauhassa. Vaativinta on kestää kokouksia. Mutta luokanopettajan tulisin varmaan vartissa hulluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen feminismi kirjoitti:
Joku sukupuolentutkimuksen tutkija.
Tämä. Ja kaikki muut vastaavat humanistisen alan tutkijat.
Sivusta ihmettelen kommenttia. Opiskelin latinan alkeita ja eivät olleet helpoimmasta päästä. Voin kuvitella miten hankalaa olisi opiskella jotain antiikin kreikkaa.
Latina on vaativa kieli. Ei sitä jokainen omaksu.
Varmasti onkin. Siksi ihmettelen miten latinan tutkijan työ olisi helpoimmasta päästä.
Helpoin on joku hallintosihteeri, tai vastaava rutiinityötä tekevä. Nykyään monet ovat hallintotieteiden maistereita. Näihin aikoihin saakka samoja tehtäviä ovat tehneet, nyt eläköityvät keskikoulun käyneet ja ylioppilaat, jotka ovat aikanaan edenneet sihteereistä notaareiksi. Toki koulutetuilla kollegoilla voi olla perustyön ohessa jokin kehitysprojekti, mutta bulkkityö on ihan sitä samaa rutiinia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne jotka ei ymmärrä varhaiskasvatuksen merkitystä ja vaikutusta lapsen kehitykseen ja sitä kautta koko tulevaisuuteen ovat mielestäni tyhmiä ja yksinkertaisia. He eivät kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisen kehityspsykologiaa ja huutelevat silti typeriä ajatuksiaan ilmoille.
Akateemiset ammatit ovat varmasti kaikki omalla tavallaan tärkeitä, se että niissä joskus tehdään ihan kunnolla töitäkin eikä vain istuta koneella, ei tee niistä vähemmän akateemisia.
Hoitotieteiden maisteri osastonhoitajana. Samaa työtä voisi tehdä sh, joka on suorittanut perustutkinnon päälle muutaman päivän esimieskurssin. Saattaisi suoriutua tehtävistä jopa paremmin kuin maisteri, koska tietää enemmän käytännön työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne jotka ei ymmärrä varhaiskasvatuksen merkitystä ja vaikutusta lapsen kehitykseen ja sitä kautta koko tulevaisuuteen ovat mielestäni tyhmiä ja yksinkertaisia. He eivät kerta kaikkiaan ymmärrä ihmisen kehityspsykologiaa ja huutelevat silti typeriä ajatuksiaan ilmoille.
Akateemiset ammatit ovat varmasti kaikki omalla tavallaan tärkeitä, se että niissä joskus tehdään ihan kunnolla töitäkin eikä vain istuta koneella, ei tee niistä vähemmän akateemisia.
Lastentarhanopettajalle riittäisi 1,5 vuoden pikakurssi kehityspsykologiasta ja kasvatuksesta. Heillä on liian laaja koulutus suhteessa ammatin vaativuuteen.
Hyvin toteutettu ja ammattilaisten antama varhaiskasvatus on koko yhteiskunnan hyvinvoinnin tukijalka. Jos työntekijä ei ole koulutettu voi se pahimmillaan aiheuttaa jopa vahinkoa lapsen kehitykselle.
Asiasta voisi puhua tunteja, mutta heitän nyt pallon sinulle ap. Lue ja opiskele niin opit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri. Siihen työhön oppii nopeasti ja helppo turvautua googleen jos ei heti jotain hoksaa. Väitetään että lääkärin työ olisi muka vaikeaa. Totuus on: ei ole.
Tosin lääkärin työtä on hyvin monenlaista. Kirjoitatko kynnenlohkeamasta saikkua vai leikkaatko kuolemaisillaan olevan henkilön? Onko vaativuudessa mitään eroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäri. Siihen työhön oppii nopeasti ja helppo turvautua googleen jos ei heti jotain hoksaa. Väitetään että lääkärin työ olisi muka vaikeaa. Totuus on: ei ole.
Tosin lääkärin työtä on hyvin monenlaista. Kirjoitatko kynnenlohkeamasta saikkua vai leikkaatko kuolemaisillaan olevan henkilön? Onko vaativuudessa mitään eroa?
Hohhoijaa. Yleislääkäri tekee potilaille manuaalisia tutkimuksia, tutkii nivelten ja hermojen toimintaa, kuuntelee keuhkoja ja sydäntä, tutkii silmänpohjia ja korvia, tekee gynekologisia tutkimuksia. Tekee pientoimenpiteitä. Jo pelkästää edellä mainitut vaativat hyvin tehtyinä laajaa anatomian ja fysiologian tuntemusta. Sitten on se diagnostiikka ja byrokratia mm. pitkien lausuntojen kirjoittaminen Kelalle. Farmakologiaa ja toksikologiaakin pitää ymmärtää, jotta annokset menevät oikein ja lääkitys on muutenkin sopivat esim. jos potilaalla on munuaisten vajaatoiminta tai hän on raskaana.
Paremminkin voisi kysyä, miksi lääkäreiden on tehtävä niin vaativaa työtä 6 vuoden koulutuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taitaa ei akateemiset heittää lonkalta omia höpöjä
Vierailija kirjoitti:
Evankelisluterilaisen kirkon palkkapappi.
Papit joutuvat käymään aika syvällisiäkin sielunhoidollisia keskusteluja. Ei se ole pelkkää kastamista ja vihkimistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muusikko. Omalla tavallaan. Pitää se oma instrumentti hallita, mutta ei siinä älyä tarvitse.
Olet erittäin väärässä.
Kyllähän se helpoin on ydinfyysikko. Ydinvoimaloita pyörittävät tietokoneet. Fyysikot lukee valvomoissa lehtiä ja syövät munkkeja. Tsernobylin onnettomuus tapahtui, kun fyysikoilla oli tylsää ja alkoivat leikkimään grafiittisauvoilla.
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutti. Jos kysyt jotain, kaivaa pakkausselosteen ja lukee sieltä. Reseptilääkettä hakiessa lukee koneelta mitä asiakkaalle pitää muistaa kertoa, jos tämä vastaa kieltävästi kysymyksern "onko tämä sinulle tuttu lääke". Käsikauppalääkkeiden kohdalla kännyttää asiakkaan usein lääkäriin, esim. hiivalääkettä ei myy raskaanaolevalle, tai allergia- tai syylälääkettä nelivuotiasta varten. Kaikkien näiden käsikauppalääkkeiden selosteessa sallitaan myynti ko. käyttäjäryhmille. Farmaseutin tehtävä on käännyttää silti lääkäriin.
Farmasruteillakin on erilaisia työpaikkamahdollisuuksi. Ei kaikki ole apteekissa töissä. Lisäksi väittäisin kyllä, että farmaseutin opinnot ovat haasteellisemmaksi kuin monella muulla alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farmaseutti. Jos kysyt jotain, kaivaa pakkausselosteen ja lukee sieltä. Reseptilääkettä hakiessa lukee koneelta mitä asiakkaalle pitää muistaa kertoa, jos tämä vastaa kieltävästi kysymyksern "onko tämä sinulle tuttu lääke". Käsikauppalääkkeiden kohdalla kännyttää asiakkaan usein lääkäriin, esim. hiivalääkettä ei myy raskaanaolevalle, tai allergia- tai syylälääkettä nelivuotiasta varten. Kaikkien näiden käsikauppalääkkeiden selosteessa sallitaan myynti ko. käyttäjäryhmille. Farmaseutin tehtävä on käännyttää silti lääkäriin.
Farmaseuteillakin on erilaisia työpaikkamahdollisuuksia. Ei kaikki ole apteekissa töissä. Lisäksi väittäisin kyllä, että farmaseutin opinnot ovat haasteellisempia kuin monella muulla alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intersektionaalinen feminismi kirjoitti:
Joku sukupuolentutkimuksen tutkija.
Tämä. Ja kaikki muut vastaavat humanistisen alan tutkijat.
Sivusta ihmettelen kommenttia. Opiskelin latinan alkeita ja eivät olleet helpoimmasta päästä. Voin kuvitella miten hankalaa olisi opiskella jotain antiikin kreikkaa.
Samoin joillakin on erittäin heikko tietämys historiantutkimuksesta ja miten sitä tehdään. "Tuntematon sotilas" ei ole mikään dokumenttielokuva toisesta maailmansodasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evankelisluterilaisen kirkon palkkapappi.
Papit joutuvat käymään aika syvällisiäkin sielunhoidollisia keskusteluja. Ei se ole pelkkää kastamista ja vihkimistä.
Pappeja ei nimenomaan pidä laskea lähellekään avun tarpeessa olevia ja kärsiviä ihmisiä. Papisto on suoritettujen tutkimusten mukaan yksi yleimpiä psykopaattien työtehtäviä. Näille ihmisten kärsimysten seuraaminen on ainoastaan viihdyttävää näytelmää. Varsinainen kauhunäytelmä on laskea pappi tarkkailemaan kuolemassa olevan ihmisen kärsimyksiä ja nauttimaan niistä omalla sairaalla tavallaan.
Näin koodarina (DI) kommentoisin että ohjelmointi on laaja alue ja joillakin alueilla vaaditaan teknistä ja matemaattista taustaa(DSP, sulautetut järjestelmät, etc). On toki myös alueita joissa ei sitä ei tarvita(weppikoodaus).
Koodarit ovat usein itseoppineita, mutta osaavat kyllä myös näitä matemaattisia perustietoja ihan itseopiskelun kautta. Eli koodauksessa tarvitaan akateemisia taitoja, mutta alalla hyväksytään myös se että ihmiset hankkivat niitä omin päin.
Työ itsessäänkin on jatkuvaa opiskelua jossa teknologiat vaihtuvat nopeasti, tutkinnon aikana hankittu osaaminen on usein parin vuoden jälkeen jo legacya.