Lue keskustelun säännöt.
Rokotetaanko teidän 12-15v koronaa vastaan
14.08.2021 |
Täällä ollaan vähän kahden vaiheilla, kummin tehdään.
Kummassakin on puolensa, rokotteessa, ja sen ottamatta jättämisessä. Lapsen/nuoren kohdalla.
Kommentit (900)
Ei tietenkään ota. Olen ylpeä meidän teinistä, joka vaikuttaisi olevan älykkäämpi kuin suurin osa aikuisista jopa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.html
Norjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…
Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Rokote on vapaaehtoinen, koska jos ongelmia tulee jälkeenpäin, niin se ongelma on lapsen vanhempien ei valtion.
Miten alle 12 vuotiaat sitten ovat turvassa, jos rokote on niin tärkeä ottaa?
Ei oteta rokotetta, eikä ota useimmat luokan muutkaan lapset, kun asiasta puhuimme.
Mulla oli perus flunssa, josta toipuminen kesti yli kuukauden den...
Ihan normaalia siis ✌️😚
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Jos sua häiritsee nuorten vähäiset oireet Suomessa. Niin ei tarvitse odottaa kovin monta kuukautta kun Brassi variantti saapuu Suomeen.
Ei häiritse ollenkaan. Päinvastoin. Kerropas, miten fataalina pidät "Brassi varianttia" ja miten hyvin rokotukset tutkitusti tehoavat siihen?
Brazil's Health Ministry publishes national statistics on the ages of Covid-19 victims. An AFP analysis of data from that ministry found the number of people aged 30-59 represented about 27% of Covid-19 deaths over the past three months or so -- a 7% increase from pre-December numbers.
doctor in Brazil this week said that a lack of COVID-19 testing is keeping the country's infant death toll artificially low.
The BBC reported that an estimated 1,300 babies have died due to the coronavirus, nearly twice that of official data from the Brazilian Health Ministry, which estimates that just over 500 babies have died.
Fatima Marinho, an epidemiologist and senior adviser to the nongovernmental organization Vital Strategies, shared her research with the news outlet. She said that a lack of testing is keeping the true count lower than it really is.
ADVERTISEMENT
Marinho found that there were 10 times more deaths in kids due to unexplained acute respiratory syndrome than reported in previous years, the BBC reported. She estimated that the virus has killed 2,060 children under 9 years old between February 2020 and March 15, 2021, which includes 1,302 babies.
Marinho told the BBC that she’s seen a rise in a condition called multi-system inflammatory syndrome, a rare but serious condition that can cause inflammation of vital organs. The BBC noted that the condition doesn’t account for all of the deaths that have occurred.
A study of more than 1,700 children and teenagers led by researchers at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) found that the condition appeared between two to five weeks after initial infection.
Roughly 38 percent of patients who were newborns to age 4 experienced low blood pressure or shock, and 44 percent were admitted to intensive care.
Brazil has been one of the hardest hit countries of the coronavirus pandemic. The nation has logged more than 13.6 million coronavirus infections since the pandemic began, behind only India and the U.S., according to data from Johns Hopkins University.
The country has also reported more than 361,000 cumulative deaths, coming second only to the U.S.
https://thehill.com/policy/international/americas/548566-coronavirus-ki…
https://edition.cnn.com/2021/03/24/americas/brazil-youth-covid-19-intl-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Joka paikassahan siitä lukee, että pahat oireet on hyvin harvinaisia lapsilla eikä ole vaarallinen. Nämä pitkäaikaisoireilleet ei ole perusterveitä. Perusterveillä on omaaki immuniteettia olemassa eikä tarvi mitää kokeellista mönjää .
Anna mulle linkki viralliseen lähteeseen, jossa tuo väitteesi on tutkittu. Tuossa edellä näet linkin, jossa Euroopan lääkeviraston rokotehyväksynnät perusteet 12-15 vuotiaille ja viittaukset tutkimuksiin ja tuloksiin.
Anna mulle linkki, missä näkyy, mikä prosentti 12-15-vuotiaista on testatusti sairastanut koronan. Ja anna linkki, kuinka monella prosentilla noista sairastaneista oli vakavia oireita tai pitkittyneitä oireita. Ja noiden lisäksi vielä arvio, kuinka iso prosentti on saanut koronan huomaamattaan, ja jäänyt siten testausten ulkopuolelle.
En minä ainakaan halua altistaa tahallani lasta koronalle joka voi tulla pahana, ihan vaan siksi kun en jostain kumman syystä halua hänelle rokotetta. Kaikki muutkin rokotteet on otettu, ja niin otetaan tämäkin. Minä en halua että lapseni sairastuu pahasti. Rokottamattomat tulevat luultavasti jokainen sairastamaan koronan. Se on sitten venäläinen ruletti että tuleeko pahana vai lievänä.
"Virukset ovat erilaisia. Koronaviruksille (esim SARS) ei ole aiemminkaan nähty syntyvän edes pysyvää immuniteettia vaan lyhytaikainen. Samoin jo nyt Covid19:n osalta on nähty eri varianttien syntyminen. Influenssaankin joutuu rokotteen ottamaan käytännössä joka vuosi, ja vaikutus samantyyppinen kuin koronarokotteessa (eli estää vakavia tautimuotoja). HIV:ille vastaavasti ei ole edelleenkään rokotetta huolimatta vuosikymmenien tutkimustyöstä, koska viruksen mutaationopeus on niin korkea - toisaalta HIV-rokotetutkimuksista kuuluu että mRNA-rokote saattaisi tehota siihenkin.
Saa olla siis hyvin tyytyväinen että ylipäätään rokote on ollut mahdollista kehittää, koska itsestäänselvää sellainen ei ole ja siihen vaikuttaa paljon se millainen virus on kulloinkin kyseessä. Taustallahan on n 30 vuoden tutkimustyö mRNA-rokotteista.
Muut rokotteet samalla teknologialla (esim rabiekseen tai Zika-virukseen) eivät rahoituksen puolesta ole saaneet samanlaisia mahdollisuuksia kuin koronarokote - rahoitus on yksi merkittävimmistä pullonkauloista ja hidasteista rokotetutkimuksissa. Muita mRNA-rokotteita on faasi 1-vaiheissa joissa testattavien määrä pienempi. Koronarokotehan on läpäissyt kaikki testit (samat kuin muutkin rokotteet) - kyseessä ei ole kokeellinen rokote.
Suomessa on annettu yli 6 miljoonaa rokoteannosta (4,7 mrd. maailmanlaajuisesti) ja haittavaikutuksia on ilmoitettu n 3000. Vastaavasti koronaan on kuollut 1% infektion saaneista ja julkisten tietojen mukaan suurin osa sairaalahoitoa tarvitsevista on tällä hetkellä rokottamattomia. Eli infektioon kuolemisen todennäköisyys on paljon suurempi kuin haittojen saaminen rokotteesta. Vakaviksi haittavaikutuksiksihan rokotteen osalta lasketaan esim kuume ja päänsärky."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ota eikä ottanut 11-vuotiaskaan kun hänelle koulussa tarjottiin. Kai te tiedätte ettei se ikäraja ole 12 vuotta?
Mikä se sitten on? Meille sanottiin että 12 iästä ylöspäin.
Kaikille kuudesluokkalaisille ainakin Vantaalaisessa koulussa tarjottu eli alle 12-vuotiaille myös. Joko teille valehdeltiin, koulut soveltaa itse ikärajoja tai se on joku muu.
Joku ei sitten osaa lukea Wilma viestejä.
Ps. Sama viesti lähti kaikille luokille. Myös ekaluokkalaisille ja viestissä oli 12- 15
Jos kyseessä oli massaviesti, joka lähetettiin kaikissa kouluissa, niin sitä oli valmisteltu jo viikkoja aiemmin. Miksi sitä ei lähetetty jo selvästi ennen koulun alkua? Edellisenä päivänä ilmoitettiin, että huomenna muuten piikitetään ja vanhemmilta ei kysytä mitään. Törkeää.
Ei pidä paikkaansa.
Mikä ei pidä paikkansa? Se ettei viestiä valmisteltu vai se ettei sitä lähetetty juuri ennen koulun alkua?
Se että ilmoitettiin eikä vanhemmilta kysytä.
Pitäähän paikkansa. Ei kysytty, vaan ilmoitettiin, mitä tulee seuraavana päivänä tapahtumaan.
Jäit kiinni valehtelemisesta. Miksi jatkat?
Miksi jatkat itse? Näyttää siltä, ettei sulla edes ole lapsia, etkä tiedä näistä Wilma-viesteistä mitään, kun tuollaista naiivia väität. Minulla ja sadoilla muilla koulun vanhemmilla on kyllä viesti tallessa, joten ei siihen sun uskomisia tarvita. Samanlainen viesti lienee tullut muissakin kouluissa.
Tää on se palsta jankkaaja jolla on luetun ymmärtämisen kanssa ongelmia.
08.08.2021 09:07
Tiedote 12-15 -vuotiaiden oppilaiden koronarokotuksistaTiedote huoltajille ja oppilaille 6.8.2021
Vantaan kaupunki aloittaa 12–15-vuotiaiden koronarokotukset maanantaina 9.8.2021. Tavoite on, että kaikilla halukkailla tähän ikäryhmään kuuluvilla on mahdollisuus saada rokote jo ensi viikon 32 aikana.
Rokotukset Vantaan peruskouluissa, joissa on opetusta sekä 6.– että 7–9.-luokkalaisille
Näiden koulujen kaikille halukkaille 12 vuotta täyttäneille Vantaalla koulua käyville oppilaille järjestetään rokotus omassa koulussa keskiviikon 11.8. ja perjantain 13.8. välisenä aikana. Rokotuksen saa ilman ajanvarausta koulupäivän aikana.
Kuten näet minäkään en saanut viestiä sinä päivänä kun se on päivätty. Hyvin todennäköistä että monet sai vielä myöhemmin.
Ja samalla tuli esiin että ajavarauksesta kirjoittanut valehteli, mitään aikaa ei varata.
Ja itse uskon omaa lastani ja hänen luokkalaisten vanhempia mielummin kuin aggressiivista palstajankkaajaa siinä että rokote tarjottiin myös 11-vuotiaille.
Sinä et mitään viestiä lukenut mutta nyt olet, ole hyvä.Kiitos. Minä olen eri, mutta meillä Helsingissä olevassa koulussa tuli viesti 11.8, ja siinä sanottiin kaikki (ikäluokkaan kuuluvat) tullaan huomenna rokottamaan. Muuten viestin sisältö oli samantyylinen.
Sen jälkeen vielä luokan opettajalta tuli viesti, että huomenna klo 10 kaikki luokan oppilaat viedään rokotuspaikalle jne. Eli hirveällä kiireellä ja vain ilmoitusluontoisesti kerrottiin, mitä lapsillemme tehdään.
Meillä ei tullut opettajalta mitään viestiä. Tuo yksi viesti on ainut mitä koulu rokotteista vaivautui viestimään. Ja tosissaan se lapseni luokan rokotus meni jo heti keskiviikkona eli emme me vanhemmat tule enää mitään tietoa saamaan. Se oli tässä.
Koulussa ei rokoteta/rokotettu ketään, jolla ei ollut vanhemmilta lupalappua tai lapsi ei sitä itse allekirjoittanut. Asiasta puhuttiin viikkoja etukäteen, itse möhlit jos et infonnut koulua.
Olet väärässä. Helsingissä ei tullut mitään lupalappua. Vain Wilma-viesti rokottamisen suorittamisesta ja kerrottiin, että lapselta kysytään rokotuspaikalla haluaako hän rokotteen.
Mihin sä tarviit valmiin lupalapun? Lapselle mukaan viesti että ei saa rokottaa ja sillä sipuli. Ja jo se, että keskusteli lapsensa kanssa etukäteen, olisi riittänyt.
Jos kerran jokainen voi itsekseen väkerrellä omanlaisensa lupalapun, josta ei edes tiedotettu, että sellaisen voi tehdä, tai,että sillä olisi mitään vaikutusta, niin miksi ei samantien kysytty suoraan kaikilta vanhemmilta, haluavatko he lapselleen rokotuksen vai ei? Mitä järkeä jokaisen alkaa soveltaa jotain omia käytäntöjään?
Vastaus: Siksi ei kysytty, koska terveysministeriö (tai vastaava hallinnollinen elin) halusi rokottaa lapset kyselemättä ja nopeasti.
Sä olet se vanhempi, jonka pitää asia hoitaa lapsensa kanssa. Ihan normaaliälyinen ymmärtää ilmoituksesta, että jos haluaa kieltää rokotteen eikä luota lapseensa, ilmoittaa asiasta. Vain uusavuton jää odottelemaan, että kysytäänköhän tän jälkeen. Ielä mitä mieltä mä olen asiasta. Virallinen luoalappu jaettiin monessa paikkaa sitä paitsi.
Kuten sanoin. Wilma-viesti tuli edellisenä päivänä. Onko normaalia antaa vain yksi ilta aikaa keskustella? Seuraavana aamuna oli rokotus koko luokalle. Poikkeuksellista!
Älä ala syyllistämään minua siitä, että tällainen asia ilmoitetaan edellisenä päivänä. Olet itse avuton, jos et ymmärrä pointtia. Tämä ei todellakaan ole normaali tapa toimia. Jokaiseen piirustukseen ja valokuvaan vaaditaan viikkoja aiemmin virallinen allekirjoitettu lupa kouluissa. Jos sinulla on lapsi, tiedät sen hyvin.
Eli keskustelin asiasta tuona yhtenä iltana ja emme ottaneet rokotusta. Kaikilla näin onnellisesti ei kuitenkaan käynyt.
Tarvitsetko sä oikeasti kaikesta ohjeistuksen mistä asioista lapsen kanssa tulee keskustella?
Huomaan, että aivokapasiteettisi ei nyt riitä käsittelemään tätä toimintatapaa, jolla rokotukset vietiin läpi. Se on ihan ok, kun sulla ei taida lapsiakaan olla, ja olet vastuussa vain omasta terveydestäsi. Pärjäile!
Sulla toivottavasti ei niitä lapsia todellisuudessa ole. Rokotukset on hoidettu oikein hyvin, sä tän mokasit tai sit räkytät räkyttämisen ilosta.
Mikä tässä on mennyt hyvin? Se ettei vanhemmille kerrota koska oma lapsi rokotetaan? Se että rokitetta on tarjottu liian nuorille? Ja mitä tämä selitys lupalapusta on? Siitäkään ei ole vanhemmille kerrottu mitään.
Miten vanhemmille voisi kertoa milloin lapsi rokotetaan, kun kyseessä on vapaaehtoinen rokote?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ota. Olen ylpeä meidän teinistä, joka vaikuttaisi olevan älykkäämpi kuin suurin osa aikuisista jopa.
Ok, Boomer. Totuus on jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Voiko olla mahdollista, että koronapassi tulisi koskemaan esimerkiksi lasten/nuorten harrastuksia? Niin, etteivät rokottamattomat saisi näihin osallistua?"
Ranskassahan on juuri näin. Ja r0kottamattomat voivat saada passin voimaan 48 tunniksi tekemällä testin että pääsee esim. huvipuistoon.
Minä en ota testejä 2pvän välein minkään huvin takia. Saatikka että pääsisin syömään ravintolassa. Tanskassa se passi kuoli jo kun ihmiset lakkasivat käyttämästä palveluita ja ranskassakin ravintolat on tyhjillään. Miksei Suomen uutisissa kerrota näistä vaan pusketaan jo tuhoon tuomittua k*ronapassia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Joka paikassahan siitä lukee, että pahat oireet on hyvin harvinaisia lapsilla eikä ole vaarallinen. Nämä pitkäaikaisoireilleet ei ole perusterveitä. Perusterveillä on omaaki immuniteettia olemassa eikä tarvi mitää kokeellista mönjää .
Anna mulle linkki viralliseen lähteeseen, jossa tuo väitteesi on tutkittu. Tuossa edellä näet linkin, jossa Euroopan lääkeviraston rokotehyväksynnät perusteet 12-15 vuotiaille ja viittaukset tutkimuksiin ja tuloksiin.
Anna mulle linkki, missä näkyy, mikä prosentti 12-15-vuotiaista on testatusti sairastanut koronan. Ja anna linkki, kuinka monella prosentilla noista sairastaneista oli vakavia oireita tai pitkittyneitä oireita. Ja noiden lisäksi vielä arvio, kuinka iso prosentti on saanut koronan huomaamattaan, ja jäänyt siten testausten ulkopuolelle.
En jaksa käyttää koko päivää syöttääkseni sulle linkkejä, jotka teilaat aina jollain mutuilulla. Itse et ole vielä tuottanut tänne pyynnöistä huolimatta yhtään vakavasti otettavaa lähdettä väitteidesi tueksi. Jos sulla on päähänpinttymä siitä, että koronan suhteen ei ole huolta, niin tuskin se mun linkeillä mihinkää muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain vaiheessa tämäkin show loppuu. Sit menee hetki ja aletaan kaivella näitä asioita: Kuka on vastuussa lapsille tulleista haitoista ja miksi näin annettiin tapahtua. Ja sama vastuun välttely jatkuu. Lehdet saa hyviä tarinoita ja otsikoita, mutta perheet jää yksin. Ihan ku silloin kymmenisen vuotta sitten.
Ei, vaan sitten vatvotaan että miksi vanhemmat eivät rokottaneet lapsiaan kun oli tilaisuus. Jokainen rokottamaton tulee sairastamaan vielä koronan, ja siinä sitten leikitään venäläistä rulettia että tuleeko minkälaisia pitkäaikaisia oireita tai pysyviä elinvaurioita. Rokotuksesta tulee parin päivän kuume tai päänsärky.
Todella omituista tämä öyhötys kun kuitenkin vastasyntyneitä vauvoja ja pikkulapsia rokotetaan tämän tästä, ja sanotaan että on tosi yleistä että se nostaa kuumeen ja lapsi voi olla itkuinen. Siihen vanhemmat sanoo vaan ok. Antavat lapselle särkylääkettä hyvässä lykyssä niin pitkään että oire rokotuksesta menee ohi. Aivan normaalia, ja lapset ovat ikänsä turvassa pahoilta taudeilta. Miten sitten nyt vanhemmat on ihan vauhkona että juuri tämä rokote onkin nyt sitten niin vaarallinen että ei voi teinille edes antaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Jos sua häiritsee nuorten vähäiset oireet Suomessa. Niin ei tarvitse odottaa kovin monta kuukautta kun Brassi variantti saapuu Suomeen.
Ei häiritse ollenkaan. Päinvastoin. Kerropas, miten fataalina pidät "Brassi varianttia" ja miten hyvin rokotukset tutkitusti tehoavat siihen?
Brazil's Health Ministry publishes national statistics on the ages of Covid-19 victims. An AFP analysis of data from that ministry found the number of people aged 30-59 represented about 27% of Covid-19 deaths over the past three months or so -- a 7% increase from pre-December numbers.
doctor in Brazil this week said that a lack of COVID-19 testing is keeping the country's infant death toll artificially low.
The BBC reported that an estimated 1,300 babies have died due to the coronavirus, nearly twice that of official data from the Brazilian Health Ministry, which estimates that just over 500 babies have died.
Fatima Marinho, an epidemiologist and senior adviser to the nongovernmental organization Vital Strategies, shared her research with the news outlet. She said that a lack of testing is keeping the true count lower than it really is.
ADVERTISEMENT
Marinho found that there were 10 times more deaths in kids due to unexplained acute respiratory syndrome than reported in previous years, the BBC reported. She estimated that the virus has killed 2,060 children under 9 years old between February 2020 and March 15, 2021, which includes 1,302 babies.Marinho told the BBC that she’s seen a rise in a condition called multi-system inflammatory syndrome, a rare but serious condition that can cause inflammation of vital organs. The BBC noted that the condition doesn’t account for all of the deaths that have occurred.
A study of more than 1,700 children and teenagers led by researchers at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) found that the condition appeared between two to five weeks after initial infection.
Roughly 38 percent of patients who were newborns to age 4 experienced low blood pressure or shock, and 44 percent were admitted to intensive care.
Brazil has been one of the hardest hit countries of the coronavirus pandemic. The nation has logged more than 13.6 million coronavirus infections since the pandemic began, behind only India and the U.S., according to data from Johns Hopkins University.
The country has also reported more than 361,000 cumulative deaths, coming second only to the U.S.
https://thehill.com/policy/international/americas/548566-coronavirus-ki…
https://edition.cnn.com/2021/03/24/americas/brazil-youth-covid-19-intl-…
Kun katsoo Brasilian koronakuolemia, niin niiden lukumäärä on ollut laskussa koko ajan. Tietenkin on syytä seurata uusia variantteja ja myös sitä miten rokotukset tehoavat niihin. Mitään takeita ei ole, että nykyiset rokotukset tehoavat uusiin variantteihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Linkkaa ihmeessä itse tieteelliset tutkimukset siitä, että delta ja muutenkin korona on ihan turhia huolenaiheita. Maailma palaa, mutta sinä syöt popcornia ja trollaat vauva-palstalla.
Kannattaako 12-15-vuotiaan ottaa koronarokote?
Tässä on video, joka jokaisen vanhemman tulisi katsoa ennen kuin tekee päätöksen lapsensa rokottamisen suhteen:
Pidetään huolta lapsistamme ja tutkitaan faktat näihin vielä testausvaiheessa oleviin täysin uudenlaisiin kokeellisiin rokotteisiin liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Joka paikassahan siitä lukee, että pahat oireet on hyvin harvinaisia lapsilla eikä ole vaarallinen. Nämä pitkäaikaisoireilleet ei ole perusterveitä. Perusterveillä on omaaki immuniteettia olemassa eikä tarvi mitää kokeellista mönjää .
Anna mulle linkki viralliseen lähteeseen, jossa tuo väitteesi on tutkittu. Tuossa edellä näet linkin, jossa Euroopan lääkeviraston rokotehyväksynnät perusteet 12-15 vuotiaille ja viittaukset tutkimuksiin ja tuloksiin.
Anna mulle linkki, missä näkyy, mikä prosentti 12-15-vuotiaista on testatusti sairastanut koronan. Ja anna linkki, kuinka monella prosentilla noista sairastaneista oli vakavia oireita tai pitkittyneitä oireita. Ja noiden lisäksi vielä arvio, kuinka iso prosentti on saanut koronan huomaamattaan, ja jäänyt siten testausten ulkopuolelle.
En jaksa käyttää koko päivää syöttääkseni sulle linkkejä, jotka teilaat aina jollain mutuilulla. Itse et ole vielä tuottanut tänne pyynnöistä huolimatta yhtään vakavasti otettavaa lähdettä väitteidesi tueksi. Jos sulla on päähänpinttymä siitä, että koronan suhteen ei ole huolta, niin tuskin se mun linkeillä mihinkää muuttuu.
En teilaa mutuilulla, vaan lukemalla ne linkin takana olevat tekstit, ja tulkitsemalla niitä objektiivisesti. Se on koko homman ydin, jota moni ei ole valmis tekemään. Yleensä halutaan vain löytää omaan agendaan sopivat otsikot ja sitten huudellaan niitä. Ainoa, mikä itseäni kiinnostaa on TOTUUS.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai rokotetaan ja taitaa kaikki koulussa ottaa. En oikein tiedä missä perähikiällä nämä rokotevastaiset asuvat, en tunne itse ketään.
Saattat olla sellainen ettei sinun kanssasi kukaan ole kiinnostunut keskustelemaan aiheesta. Meidän koulussa ainakin jaettiin jo ja ei läheskään kaikki ottanut. Ja tosissaan ikäraja ei ole 12-vuotta kun minunkin 11-vuotiaalta kysyttiin.
Sinänsä hauska että kaikkia muita rokotteita pitää soittaa huoltajalle mutta tätä ottaessa ei eli ne vanhemmat ei tiedä jos lapsi jättikin ottamatta.
Meidän 11v. ei saa rokotetta koulusta eikä rokotepisteestä, koska on syntynyt joulukuussa eikä siis täyttänyt vielä 12. Luokkakaverinsa saivat rokotteet lukuunottamatta loppuvuonna syntyneitä. Sähköinen järjestelmä ei hyväksy lastani rokotepisteelle tämän takia. Miten se terkkari saa 11-vuotiaat rokotetut sähköiseen järjestelmään? Niin että narraatko sinä vai kaivaako lapsesi koulun terkkari omaa kuoppaansa siellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Linkkaa ihmeessä itse tieteelliset tutkimukset siitä, että delta ja muutenkin korona on ihan turhia huolenaiheita. Maailma palaa, mutta sinä syöt popcornia ja trollaat vauva-palstalla.
Juu, en trollaa. Yritän löytää faktat, enkä tee hätäisiä johtopäätöksiä yksittäisten artikkeleiden perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ota. Olen ylpeä meidän teinistä, joka vaikuttaisi olevan älykkäämpi kuin suurin osa aikuisista jopa.
Ok, Boomer. Totuus on jotain muuta.
Yksikään lapsi ei ole Suomessa ollut teholla tai kuollut koronan takia. EI YKSIKÄÄN!
Ja lasten painoindeksi? Jenkkilä kun kyseessä niin siellä on näitä todella tuhteja tapauksia.