Lue keskustelun säännöt.
Rokotetaanko teidän 12-15v koronaa vastaan
14.08.2021 |
Täällä ollaan vähän kahden vaiheilla, kummin tehdään.
Kummassakin on puolensa, rokotteessa, ja sen ottamatta jättämisessä. Lapsen/nuoren kohdalla.
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustelkaa nyt mulle tyhmälle ihan tyhjentävästi, että mitä pelkäätte lapsellenne tapahtuvan, jos ottaa rokotteen.
En nimittäin keksi itse yhtään tieteellisesti pätevää syytä jättää lasta rokottamatta. Pitää ymmärtää, että rokotteella vähennetään todennäköisyyttä, että lapsi sairastuu ja menettää terveytensä. Sekä lisäksi yhteiskunnan näkökulmasta se, että levittämisen todennäköisyys vähenee.
Veritulppia, sydänlihastulehduksia yms. rokotteiden vakavia haittavaikutuksia. Sairaalahoidossa on ollut vain alle 5 lasta koko epidemian aikana, joten en näe syytä riskeerata lastani rokotteille.
Mieti nyt paljonko niitä rokotehaittoja on, häviävän harvinaisia.
Saisi linkin tietoo missä on rokotetta niin paljon lapsia että voidaan tehdä päätelmiä rokotehaitoista?
https://www.ema.europa.eu/en/news/first-covid-19-vaccine-approved-child…
Tässä linkissä Euroopan lääkeviraston hyväksyi rokotteen 12~15 vuotiaille. On tutkittu 2 260 joukolla Pfizerin rokotetta. Rokote antanut erittäin hyvän suojan. Oireet samanlaisia kuin vanhemmilla. Hyvin harvinaisia vakavempia oireita on todettu ja niiden tutkimukset jatkuvat. Eikä ole edes näyttöä, että johtuisivat suoraan rokotteesta. Lääkevirasto toteaa, että rokotteen hyödyt ylittävät riskit.
WHO ohjeistaa, että tutkimustietoa ei ole vielä tarpeeksi, siten vain nyt riskiryhmäläisille rokote.
Ä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä40385 kirjoitti:
Kannattaako 12-15-vuotiaan ottaa koronarokote?
Tässä on video, joka jokaisen vanhemman tulisi katsoa ennen kuin tekee päätöksen lapsensa rokottamisen suhteen:
Pidetään huolta lapsistamme ja tutkitaan faktat näihin vielä testausvaiheessa oleviin täysin uudenlaisiin kokeellisiin rokotteisiin liittyen.
Sä oot niinku sitä mieltä, että joku täysin randomi blondi youtubessa on vakuuttavampi kuin Euroopan lääkevirasto. Onnea vaan matkaan! 😂
Käyttäjä40385 kirjoitti:
Kannattaako 12-15-vuotiaan ottaa koronarokote?
Tässä on video, joka jokaisen vanhemman tulisi katsoa ennen kuin tekee päätöksen lapsensa rokottamisen suhteen:
Pidetään huolta lapsistamme ja tutkitaan faktat näihin vielä testausvaiheessa oleviin täysin uudenlaisiin kokeellisiin rokotteisiin liittyen.
Lapseni (14 v) törmäsi Minecraft-chatissa tyyppiin, joka väitti englanniksi, että koronarokote sisältää radioaktiivisia aineita, mikrosirun ja sairastuttaa vakavasti.
Lapseni kysyi tältä, että onko hän kenties Venäjältä? Tämän jälkeen tyyppi hiljeni täysin kanavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Linkkaa ihmeessä itse tieteelliset tutkimukset siitä, että delta ja muutenkin korona on ihan turhia huolenaiheita. Maailma palaa, mutta sinä syöt popcornia ja trollaat vauva-palstalla.
Juu, en trollaa. Yritän löytää faktat, enkä tee hätäisiä johtopäätöksiä yksittäisten artikkeleiden perusteella.
Yksittäisten?? Johan tästä on ollut tietoa vaikka kuinka kauan ALAN ASIANTUNTIJOIDEN toimesta.
Mutta sulle tietysti USA:n ja Venäjän trolliasiantuntijat ovat aitoja ja luotettavia. Paljonko sulle maksetaan tästä?
Vierailija kirjoitti:
Normaalien terveiden lasten selviytymisprosentti covid taudista on 99,998%. Eli tavallinen influenssa on vaarallisempi lapsille kuin covid.
Virallinen CDC:n tilasto.Ei mitään syytä antaa heille vaarallista koronapiikkiä.
Eli voivat huoletta sairastuttaa lähiomaisiaan? Tämä taas yksinkertaisille ihmisille tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä40385 kirjoitti:
Kannattaako 12-15-vuotiaan ottaa koronarokote?
Tässä on video, joka jokaisen vanhemman tulisi katsoa ennen kuin tekee päätöksen lapsensa rokottamisen suhteen:
Pidetään huolta lapsistamme ja tutkitaan faktat näihin vielä testausvaiheessa oleviin täysin uudenlaisiin kokeellisiin rokotteisiin liittyen.
"Virukset ovat erilaisia. Koronaviruksille (esim SARS) ei ole aiemminkaan nähty syntyvän edes pysyvää immuniteettia vaan lyhytaikainen. Samoin jo nyt Covid19:n osalta on nähty eri varianttien syntyminen. Influenssaankin joutuu rokotteen ottamaan käytännössä joka vuosi, ja vaikutus samantyyppinen kuin koronarokotteessa (eli estää vakavia tautimuotoja). HIV:ille vastaavasti ei ole edelleenkään rokotetta huolimatta vuosikymmenien tutkimustyöstä, koska viruksen mutaationopeus on niin korkea - toisaalta HIV-rokotetutkimuksista kuuluu että mRNA-rokote saattaisi tehota siihenkin.
Saa olla siis hyvin tyytyväinen että ylipäätään rokote on ollut mahdollista kehittää, koska itsestäänselvää sellainen ei ole ja siihen vaikuttaa paljon se millainen virus on kulloinkin kyseessä. Taustallahan on n 30 vuoden tutkimustyö mRNA-rokotteista.
Muut rokotteet samalla teknologialla (esim rabiekseen tai Zika-virukseen) eivät rahoituksen puolesta ole saaneet samanlaisia mahdollisuuksia kuin koronarokote - rahoitus on yksi merkittävimmistä pullonkauloista ja hidasteista rokotetutkimuksissa. Muita mRNA-rokotteita on faasi 1-vaiheissa joissa testattavien määrä pienempi. Koronarokotehan on läpäissyt kaikki testit (samat kuin muutkin rokotteet) - kyseessä ei ole kokeellinen rokote.
Suomessa on annettu yli 6 miljoonaa rokoteannosta (4,7 mrd. maailmanlaajuisesti) ja haittavaikutuksia on ilmoitettu n 3000. Vastaavasti koronaan on kuollut 1% infektion saaneista ja julkisten tietojen mukaan suurin osa sairaalahoitoa tarvitsevista on tällä hetkellä rokottamattomia. Eli infektioon kuolemisen todennäköisyys on paljon suurempi kuin haittojen saaminen rokotteesta. Vakaviksi haittavaikutuksiksihan rokotteen osalta lasketaan esim kuume ja päänsärky."
Vierailija kirjoitti:
Normaalien terveiden lasten selviytymisprosentti covid taudista on 99,998%. Eli tavallinen influenssa on vaarallisempi lapsille kuin covid.
Virallinen CDC:n tilasto.Ei mitään syytä antaa heille vaarallista koronapiikkiä.
Miten koronarokote on muka vaarallinen? Ei todellakaan ole.
"Virukset ovat erilaisia. Koronaviruksille (esim SARS) ei ole aiemminkaan nähty syntyvän edes pysyvää immuniteettia vaan lyhytaikainen. Samoin jo nyt Covid19:n osalta on nähty eri varianttien syntyminen. Influenssaankin joutuu rokotteen ottamaan käytännössä joka vuosi, ja vaikutus samantyyppinen kuin koronarokotteessa (eli estää vakavia tautimuotoja). HIV:ille vastaavasti ei ole edelleenkään rokotetta huolimatta vuosikymmenien tutkimustyöstä, koska viruksen mutaationopeus on niin korkea - toisaalta HIV-rokotetutkimuksista kuuluu että mRNA-rokote saattaisi tehota siihenkin.
Saa olla siis hyvin tyytyväinen että ylipäätään rokote on ollut mahdollista kehittää, koska itsestäänselvää sellainen ei ole ja siihen vaikuttaa paljon se millainen virus on kulloinkin kyseessä. Taustallahan on n 30 vuoden tutkimustyö mRNA-rokotteista.
Muut rokotteet samalla teknologialla (esim rabiekseen tai Zika-virukseen) eivät rahoituksen puolesta ole saaneet samanlaisia mahdollisuuksia kuin koronarokote - rahoitus on yksi merkittävimmistä pullonkauloista ja hidasteista rokotetutkimuksissa. Muita mRNA-rokotteita on faasi 1-vaiheissa joissa testattavien määrä pienempi. Koronarokotehan on läpäissyt kaikki testit (samat kuin muutkin rokotteet) - kyseessä ei ole kokeellinen rokote.
Suomessa on annettu yli 6 miljoonaa rokoteannosta (4,7 mrd. maailmanlaajuisesti) ja haittavaikutuksia on ilmoitettu n 3000. Vastaavasti koronaan on kuollut 1% infektion saaneista ja julkisten tietojen mukaan suurin osa sairaalahoitoa tarvitsevista on tällä hetkellä rokottamattomia. Eli infektioon kuolemisen todennäköisyys on paljon suurempi kuin haittojen saaminen rokotteesta. Vakaviksi haittavaikutuksiksihan rokotteen osalta lasketaan esim kuume ja päänsärky."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä40385 kirjoitti:
Kannattaako 12-15-vuotiaan ottaa koronarokote?
Tässä on video, joka jokaisen vanhemman tulisi katsoa ennen kuin tekee päätöksen lapsensa rokottamisen suhteen:
Pidetään huolta lapsistamme ja tutkitaan faktat näihin vielä testausvaiheessa oleviin täysin uudenlaisiin kokeellisiin rokotteisiin liittyen.
Kuka follari tuo on? Voisi lähettää rakentaa kritiikkiä lähdekritiikkin opettelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä lasten tehot ovat lähes täynnä lapsia, joten oletettavasti delta on vaarallisempi lapsille kuin aiemmat variantit. Joten otimme rokotteet.
Ja lasten painoindeksi? Jenkkilä kun kyseessä niin siellä on näitä todella tuhteja tapauksia.
Suomi ei ole yhtään sen parempi ylipainoasioissa. Lasten ylipaino on yleistynyt merkittävästi 20 vuoden aikana. Lapset eivät liiku, syövät mitä sattuu ja seuraavat ylipainoisten vanhempiensa esimerkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona seuraa Espanjantaudin jälkiä. Viimeinen aalto Espanjan taudista tappoi nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalien terveiden lasten selviytymisprosentti covid taudista on 99,998%. Eli tavallinen influenssa on vaarallisempi lapsille kuin covid.
Virallinen CDC:n tilasto.Ei mitään syytä antaa heille vaarallista koronapiikkiä.
Eli voivat huoletta sairastuttaa lähiomaisiaan? Tämä taas yksinkertaisille ihmisille tiedoksi.
Eikös lähiomaiset voi itse ottaa rokotteet jos kerran pelkäävät koronaa. Vai eikö rokote suojaakaan heitä?
Vaikka lapsi olisi ottanut rokotteen niin voi silti vielä tartuttaa.
Eli teille yksinkertaisille tiedoksi, että rokotteesta ei mitään hyötyä. Etenkään lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Linkkaa ihmeessä itse tieteelliset tutkimukset siitä, että delta ja muutenkin korona on ihan turhia huolenaiheita. Maailma palaa, mutta sinä syöt popcornia ja trollaat vauva-palstalla.
Juu, en trollaa. Yritän löytää faktat, enkä tee hätäisiä johtopäätöksiä yksittäisten artikkeleiden perusteella.
Yksittäisten?? Johan tästä on ollut tietoa vaikka kuinka kauan ALAN ASIANTUNTIJOIDEN toimesta.
Mutta sulle tietysti USA:n ja Venäjän trolliasiantuntijat ovat aitoja ja luotettavia. Paljonko sulle maksetaan tästä?
Tästä on tullut tietoa sekä puolesta että vastaan, ja yleensä puutteellista tietoa delta variantista ja rokotuksen tehosta siihen sekä rokotuksen pitkäaikaisvaikutuksista.
Tuo on aika väsynyttä aina tunkea tota trolliarmeija-argumenttia joka paikkaan. Suosittelen lukemaan kattavasti tutkimustietoa ja arvioimaan sitä kunnolla. Lisäksi katsomaan tilastoja, koska ne kertovat hyvin myös todellisuudesta, eikä arvailuista.
Oikee virologi taas paikalla, googlestako opiskelit rokotteista? Koronaan ei olla kehittämässä muunlaisia rokotteita kun nykyiset muunto rna rokotteet. Että aika pitkään saat odotella, tai sit vaan otat sen taudin ja vaikka kupsahat tai tapat "vahingossa" naapurin mummon.
Toki se nenäsumite on kans tulossa mahdollisesti markkinoille muutaman vuoden sisällä mutta se on enempikin kemiallinen maski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te rokotemyönteiset oikeastaan taistelette täällä? Teillä on kaikki oikeus ottaa rokotteet ja elää suojattua elämäänne. Miksi muiden rokottaminen niin paljon kiinnostaa teitä?
Niin paljon, että ette pysty sulattamaan edes faktoja, vaan uskotte jonkun trolliarmeijan täällä pelottelevan teitä. Tuntuu aika erikoiselta elämältä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Linkkaa ihmeessä itse tieteelliset tutkimukset siitä, että delta ja muutenkin korona on ihan turhia huolenaiheita. Maailma palaa, mutta sinä syöt popcornia ja trollaat vauva-palstalla.
Juu, en trollaa. Yritän löytää faktat, enkä tee hätäisiä johtopäätöksiä yksittäisten artikkeleiden perusteella.
Yksittäisten?? Johan tästä on ollut tietoa vaikka kuinka kauan ALAN ASIANTUNTIJOIDEN toimesta.
Mutta sulle tietysti USA:n ja Venäjän trolliasiantuntijat ovat aitoja ja luotettavia. Paljonko sulle maksetaan tästä?
Tästä on tullut tietoa sekä puolesta että vastaan, ja yleensä puutteellista tietoa delta variantista ja rokotuksen tehosta siihen sekä rokotuksen pitkäaikaisvaikutuksista.
Tuo on aika väsynyttä aina tunkea tota trolliarmeija-argumenttia joka paikkaan. Suosittelen lukemaan kattavasti tutkimustietoa ja arvioimaan sitä kunnolla. Lisäksi katsomaan tilastoja, koska ne kertovat hyvin myös todellisuudesta, eikä arvailuista.
” Suosittelen lukemaan kattavasti tutkimustietoa ja arvioimaan sitä kunnolla. Lisäksi katsomaan tilastoja, koska ne kertovat hyvin myös todellisuudesta, eikä arvailuista”
Yrität niin kovasti antaa itsestäsi kovinkin asiantuntevan kuvan antamatta yhtäkään meta-analyysiä rokotteesta.
Mistäköhän muuten johtuu, että ne, jotka ovat kaikkein vähiten kouluttautuneita ovat niitä, joista on yht’äkkiä tullut rokotehaittojen asiantuntijoita?? He teilaavat tuosta vaan Suomen asiantuntijalausunnot rokotusten tarpeellisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te rokotemyönteiset oikeastaan taistelette täällä? Teillä on kaikki oikeus ottaa rokotteet ja elää suojattua elämäänne. Miksi muiden rokottaminen niin paljon kiinnostaa teitä?
Niin paljon, että ette pysty sulattamaan edes faktoja, vaan uskotte jonkun trolliarmeijan täällä pelottelevan teitä. Tuntuu aika erikoiselta elämältä :D
Samaa voisi kysyä rokotteiden vastustajilta.
Teillä on kaikki oikeus olla ottamatta rokotteet. Miksi muiden rokottaminen niin paljon kiinnostaa teitä?
Niin paljon, että ette pysty sulattamaan edes faktoja, vaan uskotte jonkun trolliarmeijan täällä pelottelevan teitä. Tuntuu aika erikoiselta elämältä 😂😂😂😂
Lapseni 14 v todellakin ottaa rokotteen, eikä ole hänen vaan minun päätös vanhempana. Tuon ikäinen on vielä kykenemätön ymmärtämään mahdollisia seurauksia sekä hänelle itselleen että ympäristölleen rokottamattomuudesta.
Ei kukaan kapinoi liikennevalojakaan vastaan vaikka nekin on olemmassa vain varmuuden vuoksi.
Tämä nykyajan kansalaistottelemattomuus ja rokotehysteria on aivan pellejen tehtailemaa touhua. Häpeäisitte edes. Toivon että jokainen rokottamaton kuolee koronaan tai kohdunkaulan syöpään, myös teidän idioottien lapset. Pythyi, ennen teitä ois vaan saunan takana ammuttu niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsille itse taudista on vähemmän haittaa, kun rokotteesta tulevista oireista, jotka voivat näkyä vasta vuodenki viiveellä. Sitte myöhemmin ihmetellään jatkuvasti sairastumisia ja neurologisia ym oireita eikä kukaan osaa yhistää sitä rokotteen aiheuttamaksi. Eli vastaus kysymykseen. Meillä 13.v ei todellakaan ota.
Onko sun mielestä yleiset pitkäaikaiset oireet vähäinen haitta? Suomessa ja maailmalla raportoidaan koko ajan kasvavista määristä pitkittyneesti oireellisia nuoria ja lapsia. Nuorilla ja lapsilla on paljon näitä pitkittyneitä haju- ja makuaistin muutoksia, kipuja, särkyjä, voimakasta väsymystä jne. Yksi pahimmista tuloksista oli Norjassa, kun yliopistosairaala tutki asiaa. Puolella nuorista oli näitä pitkittyneitä oireita.
Altistatko ihan sujuvasti lapsesi tälle?
Kuulostaa taas aikamoiselta mutuilulta. Kerrotko nyt tarkat prosentit, kuinka monella nuorella, ihan kaikista nuorista on koronatartunta, ja sellainen koronatartunta, jossa on pitkittyneitä oireita? Mahtaa olla todella pieni prosentti nuorista. Ja kuinka pitkistä ajoista silloin puhutaan, kun puhutaan heidän pitkittyneistä oireista?
Tämäkin artikkeli kertoo jotain ihan muuta:
Tuossa sun linkissä puhutaan vain siitä, että deltan myötä haju- ja makuistin muutokset ei ole enää niin yleisiä. Ei siinä puhuta long covidista mitään.
”Tiedämme, että kahdella kolmasosasta koronavirustautiin sairastuneista on jonkinlaista oireilua kolmen viikon jälkeen. Vielä kuuden kuukauden päästä osalla on jokin oire”, Husin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen sanoo.”
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008137422.htmlNorjassa puolella koronan saaneista nuorista todettiin long covid.
https://sciencenorway.no/covid19/norwegian-study-more-than-half-of-youn…Näitä löydöksiä on vaikka kuinka paljon, mutta en jaksa sulle kaikkea googlata. Osaat itsekin.
Oleellista on, kuinka isolla osalla on oireita. Tuossa HS-linkissä ei näkynyt, kuinka monella on vielä kuukausien jälkeen oireita. Mikä on se osuus?
Norjalaistutkimuksessa oli 312 tutkittavaa, ja he olivat ensimmäisestä aallosta vuoden 2020 alusta:
"The Haukeland study includes 82 per cent of all those who tested positive for Covid-19 in Bergen during the first wave of the pandemic in Norway, meaning from the end of February until April 2020."
Eli ei kerro enää mitään delta variantista se.
Linkkaa ihmeessä itse tieteelliset tutkimukset siitä, että delta ja muutenkin korona on ihan turhia huolenaiheita. Maailma palaa, mutta sinä syöt popcornia ja trollaat vauva-palstalla.
Juu, en trollaa. Yritän löytää faktat, enkä tee hätäisiä johtopäätöksiä yksittäisten artikkeleiden perusteella.
Yksittäisten?? Johan tästä on ollut tietoa vaikka kuinka kauan ALAN ASIANTUNTIJOIDEN toimesta.
Mutta sulle tietysti USA:n ja Venäjän trolliasiantuntijat ovat aitoja ja luotettavia. Paljonko sulle maksetaan tästä?
Tästä on tullut tietoa sekä puolesta että vastaan, ja yleensä puutteellista tietoa delta variantista ja rokotuksen tehosta siihen sekä rokotuksen pitkäaikaisvaikutuksista.
Tuo on aika väsynyttä aina tunkea tota trolliarmeija-argumenttia joka paikkaan. Suosittelen lukemaan kattavasti tutkimustietoa ja arvioimaan sitä kunnolla. Lisäksi katsomaan tilastoja, koska ne kertovat hyvin myös todellisuudesta, eikä arvailuista.
” Suosittelen lukemaan kattavasti tutkimustietoa ja arvioimaan sitä kunnolla. Lisäksi katsomaan tilastoja, koska ne kertovat hyvin myös todellisuudesta, eikä arvailuista”
Yrität niin kovasti antaa itsestäsi kovinkin asiantuntevan kuvan antamatta yhtäkään meta-analyysiä rokotteesta.
Mistäköhän muuten johtuu, että ne, jotka ovat kaikkein vähiten kouluttautuneita ovat niitä, joista on yht’äkkiä tullut rokotehaittojen asiantuntijoita?? He teilaavat tuosta vaan Suomen asiantuntijalausunnot rokotusten tarpeellisuudesta.
Mistä sä tiedät koulutustaustani? Miksi mun pitäisi mitään analyysiä edes tehdä? Luen tutkimustuloksista ja katson tilastoja. Saman, minkä kaikki muutkin voivat tehdä. En sano rokotemyönteisiä trolleiksi, mutta se on teidän argumenttinne. En epäile teidän koulutustaustojanne, mutta sekin on teidän argumenttinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te rokotemyönteiset oikeastaan taistelette täällä? Teillä on kaikki oikeus ottaa rokotteet ja elää suojattua elämäänne. Miksi muiden rokottaminen niin paljon kiinnostaa teitä?
Niin paljon, että ette pysty sulattamaan edes faktoja, vaan uskotte jonkun trolliarmeijan täällä pelottelevan teitä. Tuntuu aika erikoiselta elämältä :D
Samaa voisi kysyä rokotteiden vastustajilta.
Teillä on kaikki oikeus olla ottamatta rokotteet. Miksi muiden rokottaminen niin paljon kiinnostaa teitä?Niin paljon, että ette pysty sulattamaan edes faktoja, vaan uskotte jonkun trolliarmeijan täällä pelottelevan teitä. Tuntuu aika erikoiselta elämältä 😂😂😂😂
Kertaakaan en ole nähnyt rokotteeseen kielteisesti suhtautuvan epäilevän vastapuolta trolliarmeijaksi :D Se on ihan teidän touhujanne. Ette näytä uskovan itsekään rokotuksen tehoon, kun niin pelkäävästi suhtaudutte muihin kantoihin.
Normaalien terveiden lasten selviytymisprosentti covid taudista on 99,998%. Eli tavallinen influenssa on vaarallisempi lapsille kuin covid.
Virallinen CDC:n tilasto.
Ei mitään syytä antaa heille vaarallista koronapiikkiä.