Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pitkään saatatte ekaluokkalaistanne kouluun?
13.08.2021 |
Kuinka pian pitäisi opetella kulkemaan itsenäisesti ja käyttämään kotiavainta jne.? Jotenkin nykypäivän koulunkäyntikäytäntö ei ole linjassa muun lapsiin kohdistuvan huolenpidon kanssa, kun eihän alle 10-vuotiaita pitäisi jättää lainkaan yksin, ilman aikuisseuraa, ja silti ekaluokkalaisten oletetaan menevän itse kouluun.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Ei sinun pumpulikasvatuksesi mitkään yleinen linja ole. Hyvinkin monella vanhemmalla on älliä päässä sen verran, etteivät lähde tähän helikopterointi-pumpuliinkäärimis-uniikkilumihiutalointi sekoiluun mukaan.
Minusta siinä ei ole mitään uniikkihiutalointia, ettei halua lapsensa kuolevan auton alle. Ihan normaalia arkijärkeä saattaa lapsi kouluun silloin kun tarve vaatii.
Tyypillinen helikopteriäiti, joka kuvittelee, että oma läsnäolo suojelee lasta kaikelta.. Sääliksi käy lapsiasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voinut uskoa korviani kun ystäväni sanoi että hänen tyttären tytär vie kouluun kuudesluokkaisen ja sitä ylemmillä luokilla olevat kaupunkialueella ihan koulun oven eteen. Kaikista harrastuksista ne haetaan ja viedään oven eteen. Perheessä kaksi autoa ja toinen vain käy töissä tienaamassa. Toinen työttömänä ja kuljettaa kaupunkialueella lapsia oven edestä toiseen ettei julkisilla tarvitse kulkea tai kävellä edes kilometriä.
Mitä mieltä että onko ihan normaalia. Kasvaako noista itsenäisiä ihmisiä?
Onpa Euroopassakin maita, missä alle 13-vuotias ei saa kulkea yksin. Espanja taitaa olla yksi näistä. Miksi lasta ei saisi kuskata harrastuksiin? Tokko aikuisetkaan omiin harrastuksiinsa kävelevät, vieläpä työpäivän päätteeksi. Samalla lailla se lapsi voi olla väsynyt koulupäivän jälkeen, varsinkin, jos on illalla jokin vaativa liikuntaharrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Ei sinun pumpulikasvatuksesi mitkään yleinen linja ole. Hyvinkin monella vanhemmalla on älliä päässä sen verran, etteivät lähde tähän helikopterointi-pumpuliinkäärimis-uniikkilumihiutalointi sekoiluun mukaan.
Minusta siinä ei ole mitään uniikkihiutalointia, ettei halua lapsensa kuolevan auton alle. Ihan normaalia arkijärkeä saattaa lapsi kouluun silloin kun tarve vaatii.
Ei sitä, mutta pumpuliin käärimistä kyllä. Kukaan ei tietenkään HALUA lapsensa jäävän auton alle. Mutta ei siltä voi täysin ketään suojellakaan. Minusta on todella pahaa ylireagointia, jos ei uskalla päästää lastaan koulumatkalle yksin vain siksi, että auton alle voi jäädä. Niin kun voi tapahtua myös äidin kanssa kulkiessa. Et sinä lastasi voi elämältä suojella.
Meillä lapsi käy yksityistä kielikoulua, ei siis mitään lähikoulua. Lapset käyvät 9 vuotta peruskoulussa, joten kyllä sitä ihan itsenäiseksi järkeväksi ihmiseksi oppii, vaikka ei ekalla luokalla jätettykään yksin selviämään.
Minusta tämä suomalainen ajatus siitä, että heti ekalla pitää kulkea yksin kouluun tai muuten on joko helikopterivanhempi tai kehitysvammainen lapsi on täysin typerä ja osoittaa miten ihmiset on jumiutuneet siihen omaan näkemykseensä todella pahasti vaikka muitakin vaihtoehtoja on ja tilanteita tulisi arvioida yksilöllisesti.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä menossa pyhimysmammojen nokittelu kilpailu siitä, kuka oli paras äiti eli saattoi Nico-Jannicansa pisimpään kouluun. Niinhän se menee, että vain luuseri antaa lapsen kulkea yksin, vaikka lapsi siihen hyvin kykenisi.
Kyllä täällä ennemmin tuntuu olevan kilpailu siitä, kenen lapsi kulki yksin vaarallisimman koulutien kaikkein nuorimpana. Ne kouluun saattajat kun on hulluja helikopterimammoja.
Eikö muka muiden mielestä ole ihan älytöntä, että 5-vuotiasta ei saisi yleisen mielipiteen mukaan jättää lyhyen kauppareissun ajaksi autoon, mutta 6-vuotiaan pitäisi itse osata herätä, syödä aamupala ja lähteä kouluun useamman kilometrin päähän, mahdollisesti ylittäen vilkkaitakin katuja? Kyllä minua ainakin hirvittää ajatus, että nyt eskarin aloittavan lapseni pitäisi jo vuoden päästä pystyä itsenäisesti lähtemään ja kulkemaan kouluun. No, meillä onneksi on suht turvallinen koulutie ja mahdollisuus tehdä etätöitä, eli ihan yksin ei tarvitse lapsen herätä ja pystytään ehkä tarvittaessa saattamaankin, mutta ei kaikilla ole näin hyvä tilanne. Ehdottomasti pitäisi olla mahdollisuus riittävän pitkiin aamu- ja iltapäiväkerhoihin niillä jotka tarvitsevat, ihan joka kunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ainakin koko ekan vuoden ja niin tein molempien isoveljienkin kanssa vaikka silloin asuimme vähän lähempänä koulua. Nyt lapsella olisi reilu 3 kilsan matka jossa useita tien ylityksiä. Ei ole millään valmis siihen tai jos olisi niin kävellen häneltä kuluisi siihen niin paljon aikaa ettei olisi ikinä ajoissa koulussa. Koulu järjestää aamutoimintaa ja iltapäiväkerhon joten lapsi viedään noin 8:30 ja haetaan klo 16.
Eikö ekaluokkalainen saa koulukyydin, jos matka on yli 3km? Niin meille väitettiin kun katseltiin taloa josta oli se reilu 3km kouluun. Ei tosin ostettu sitä taloa eli sinänsä asia ei meitä koske.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voinut uskoa korviani kun ystäväni sanoi että hänen tyttären tytär vie kouluun kuudesluokkaisen ja sitä ylemmillä luokilla olevat kaupunkialueella ihan koulun oven eteen. Kaikista harrastuksista ne haetaan ja viedään oven eteen. Perheessä kaksi autoa ja toinen vain käy töissä tienaamassa. Toinen työttömänä ja kuljettaa kaupunkialueella lapsia oven edestä toiseen ettei julkisilla tarvitse kulkea tai kävellä edes kilometriä.
Mitä mieltä että onko ihan normaalia. Kasvaako noista itsenäisiä ihmisiä?
Onpa Euroopassakin maita, missä alle 13-vuotias ei saa kulkea yksin. Espanja taitaa olla yksi näistä. Miksi lasta ei saisi kuskata harrastuksiin? Tokko aikuisetkaan omiin harrastuksiinsa kävelevät, vieläpä työpäivän päätteeksi. Samalla lailla se lapsi voi olla väsynyt koulupäivän jälkeen, varsinkin, jos on illalla jokin vaativa liikuntaharrastus.
Minutkin aina kuskattiin harrastuksiin ja kouluun, tosin meillä ei oikeastaan ollut muita vaihtoehtoja. Tai no, koulubussi olisi mennyt 2,5km päästä, kyllä sitä joskus käytettiin. Ihan minusta kasvoi itsenäinen ihminen ja nykyään suorastaan tykkään liikkua pyörällä auton sijaan, joten siitä tuskin tarvitsee olla huolissaan. Jos vanhemmalla on aikaa ja halua kuskata niin ei kai siinä mitään, varmaan tuo kotona oleva vanhempi saa siitä sisältöä päiväänsä, ja joidenkin harrastusvälineiden kuskaaminen kävellen tai bussilla voikin olla aika hankalaa (esim jääkiekko, isot soittimet). Toivon mukaan vaan harrastavat sitten liikuntaa etteivät ihan sohvaperunoiksi kasva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanoen en ymmärrä miten ekaluokkalaisten oletetaan kulkevan yksin kouluun. Enkä nyt puhu mistään pienestä kyläkoulusta, joka sijaitsee naapurirakennuksessa. Pk-seudulla usein joutuu ylittämään autoteitä, joskus vilkkaitakin sellaisia. Joutuu kulkemaan bussilla tai muulla välineellä eikä kanssamatkustajien mielenlaadusta voi olla varma. Puhumattakaan siitä, että lapsi osaa jäädä oikealla pysäkillä pois. Ei tulisi mieleenkään lähettää ekaluokkalaista yksin kouluun.
Tätä mielipidettä ei vaan ilmeisesti saa sanoa ääneen. Koska kuten sanoit, tuntuu olevan itsestäänselvää, että ekaluokkalainen (usein siis 6-vuotias luku- ja kirjoitustaidoton) kulkee yksin. (Ja jos joku haluaa viisastella niin oma lapseni kyllä osasi lukea jo 6-vuotiaana mutta kaikki eivät osaa. Sitä vartenhan sinne kouluun mennään)
Et ymmärrä sitä, että kaikilla ei ole mahdollisuutta järjestää töitään niin, että voi saatella lasta vuoden verran kouluun? Ok.
No on jos haluaa. Esim. tuo auttaa, kos rahasta kiinni: https://www.kela.fi/osittainen-hoitoraha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon ikäinen lapsi ei saa joutua liikkumaan yksin eikä olemaan yksin. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Ei sinun pumpulikasvatuksesi mitkään yleinen linja ole. Hyvinkin monella vanhemmalla on älliä päässä sen verran, etteivät lähde tähän helikopterointi-pumpuliinkäärimis-uniikkilumihiutalointi sekoiluun mukaan.
Minusta siinä ei ole mitään uniikkihiutalointia, ettei halua lapsensa kuolevan auton alle. Ihan normaalia arkijärkeä saattaa lapsi kouluun silloin kun tarve vaatii.
Tyypillinen helikopteriäiti, joka kuvittelee, että oma läsnäolo suojelee lasta kaikelta.. Sääliksi käy lapsiasi.
Turvallisen lapsuuden mahdollistamisella ei ole mitään tekemistä helikopterivanhemmuuden kanssa. Täällä usein korostuu se, että lapsia halutaan, mutta sit lasten eteen ei olla valmiita tekemään yhtään mitään, kuk se on helikopterivanhemmuutta tai pumpulia. Säälisi kertoo vain siitä, että tiedät itsekin olevasi huonompi vanhempi kuin hän, jolle vastasit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Osittainen hoitovapaa edellyttää työnantajan ja työntekijän välistä sopimusta. Jos työnantaja ei myönnä työntekijälle osittaista hoitovapaata, työntekijällä on oikeus saada työnantajalta selvitys kieltäytymisen perusteista. Työnantajalla on oikeus kieltäytyä vapaan antamisesta vain, jos vapaasta aiheutuu työpaikan tuotanto- tai palvelutuotannolle vakavaa haittaa.
On aika montakin työpaikkaa, jossa on helppo vedota tuohon viimeiseen lauseeseen.
Itseasiassa on aika pieni osa työpaikoista semmoisia, että tuota pystyisi ihan tosissaan käyttämään. Eri asia miten innokas työnantaja on järjestelemään, mutta kyllä työntekijällä on oikeus vaatia kunnon perustelut. Varsinkin kahden vanhemman perheessä uskoisin olevan aika harvinaista, ettei kummallekaan mitenkään järjestyisi lyhennetty työaika... Eri asia sitten haluaako, aika useissa perheissähän kaikki lapsiin liittyvä tuntuu olevan muutenkin äidin vastuulla, varsinkin jos siihen liittyisi rahanmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Osittainen hoitovapaa edellyttää työnantajan ja työntekijän välistä sopimusta. Jos työnantaja ei myönnä työntekijälle osittaista hoitovapaata, työntekijällä on oikeus saada työnantajalta selvitys kieltäytymisen perusteista. Työnantajalla on oikeus kieltäytyä vapaan antamisesta vain, jos vapaasta aiheutuu työpaikan tuotanto- tai palvelutuotannolle vakavaa haittaa.
On aika montakin työpaikkaa, jossa on helppo vedota tuohon viimeiseen lauseeseen.
Itseasiassa on aika pieni osa työpaikoista semmoisia, että tuota pystyisi ihan tosissaan käyttämään. Eri asia miten innokas työnantaja on järjestelemään, mutta kyllä työntekijällä on oikeus vaatia kunnon perustelut. Varsinkin kahden vanhemman perheessä uskoisin olevan aika harvinaista, ettei kummallekaan mitenkään järjestyisi lyhennetty työaika... Eri asia sitten haluaako, aika useissa perheissähän kaikki lapsiin liittyvä tuntuu olevan muutenkin äidin vastuulla, varsinkin jos siihen liittyisi rahanmenoa.
Juuri näin! Tätä hyödynnetään Suomessa vähän, mutta vika ei ole työnantajissa tai systeemissä vaan vanhemmissa, jotka eivät halua edes yrittää. Aika lähelle 100% on myönnetyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voinut uskoa korviani kun ystäväni sanoi että hänen tyttären tytär vie kouluun kuudesluokkaisen ja sitä ylemmillä luokilla olevat kaupunkialueella ihan koulun oven eteen. Kaikista harrastuksista ne haetaan ja viedään oven eteen. Perheessä kaksi autoa ja toinen vain käy töissä tienaamassa. Toinen työttömänä ja kuljettaa kaupunkialueella lapsia oven edestä toiseen ettei julkisilla tarvitse kulkea tai kävellä edes kilometriä.
Mitä mieltä että onko ihan normaalia. Kasvaako noista itsenäisiä ihmisiä?
Onpa Euroopassakin maita, missä alle 13-vuotias ei saa kulkea yksin. Espanja taitaa olla yksi näistä. Miksi lasta ei saisi kuskata harrastuksiin? Tokko aikuisetkaan omiin harrastuksiinsa kävelevät, vieläpä työpäivän päätteeksi. Samalla lailla se lapsi voi olla väsynyt koulupäivän jälkeen, varsinkin, jos on illalla jokin vaativa liikuntaharrastus.
Minutkin aina kuskattiin harrastuksiin ja kouluun, tosin meillä ei oikeastaan ollut muita vaihtoehtoja. Tai no, koulubussi olisi mennyt 2,5km päästä, kyllä sitä joskus käytettiin. Ihan minusta kasvoi itsenäinen ihminen ja nykyään suorastaan tykkään liikkua pyörällä auton sijaan, joten siitä tuskin tarvitsee olla huolissaan. Jos vanhemmalla on aikaa ja halua kuskata niin ei kai siinä mitään, varmaan tuo kotona oleva vanhempi saa siitä sisältöä päiväänsä, ja joidenkin harrastusvälineiden kuskaaminen kävellen tai bussilla voikin olla aika hankalaa (esim jääkiekko, isot soittimet). Toivon mukaan vaan harrastavat sitten liikuntaa etteivät ihan sohvaperunoiksi kasva.
Minuakin on lapsena ja nuorena kuskattu pitkään kouluun ja harrastuksiin. Silti olin jo hyvin nuorena itsenäinen, muutin kotoa heti 18-vuotta täytettyäni, olen liikkunut säännöllisesti koko elämäni ja käyttänyt julkisia kunnes ostin oman ensimmäisen autoni aikoinaan. Olen reissanut ulkomaillakin (muuallakin kuin Euroopassa) ihan yksikseni pelottomana. Miten tuo kuskailu liittyy ihmisen myöhempään itsenäistymiseen? Kotona opetettiin miten asioita hoidetaan itse ja hyvin on elämässä pärjätty.
Minusta tässä on luokkakysymys. Ne joilla ei ole varaa, haluavat karaista lapsensa elämään koska on pakko. Ne taas joilla on varaa ja mahdollisuuksia kuskailevat lapsiaan. Minä kuskailen myös omiani koska haluan tarjota helpomman elämän kun siihen on mahdollisuus. Kyllä isompikin lapsi mieluummin saa autokyydin harrastukseen kuin kävelee 2 kilsaa räntäsateessa välineitä kantaen. Liikkuu paljon, mutta juuri tuo räntäsateessa kävely ei ole lempipuuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me saatellaan niin kauan kun pystytään. Sitten jos ei ehdottomasti enää halua saateltavan niin saa kulkea yksin. Mäkään en ymmärrä miten muissa asioissa ollaan nykyään todella tarkkoja ja huolissaan, mutta sitten koulumatka onkin jotain mistä ei pidä olla huolissaan. Jopa esikouluun saa luvalla kulkea yksin.
Ainakaan Tampereella ei saa esikouluun/-koulusta kulkea yksin. Paitsi kerran totesi eskarin ovella, että nyt tämä tenava saa lähteä ihan yksin kotiin, mä en odota enää hetkeäkään, kun vartti oli tehty kotiinlähtöä. Opettaja hymyili siinä kohtaa vain että selvä juttu. Ja kummasti se tenava sai vipinää tossuihin ja malttoi lähteä ulkoleikeistä mun perään ennen kuin katosin näköpiitistä. Matkaa kotiin ei ole kun pari-kolmesataa metriä, kävelytietä ja yksi asuntokadun ylitys. Olisin toki siihen risteykseen jäänyt odottelemaan. Ekalle luokalle saatoin ekana päivänä, sitten kulki kavereiden kanssa.
Tampereella saa yksinkulkuluvalla kulkea eskarilainen yksin. Täytin omalle lapselle viime vuonna semmoisen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ei tosiaan ole mahdollisuutta ihan itse päättää työajoistaan. Meillä esimerkiksi kyllä saa sen lyhennetyn työajan ihan ongelmitta mutta silti sinne töihin on mentävä klo 7.30. Eli joko otat yhden vapaapäivän viikossa tai lyhennyksen iltapäivästä. Ei juuri hyödytä sitä ekaluokkalaista, joka saa iltapäivisin kyllä olla iltapäiväkerhossa mutta joutuu aamuisin suoriutumaan yksin.
Muutenkin loppuvuoden lapset joutuvat todella koville. Oma lapseni täyttää joulukuussa 7v ja hänen pitää viikon päästä, kun lomani loppuu, osata suoriutua aamuisin itse bussilla kouluun. Naapurin kolme viikkoa nuorempi tammikuun alun lapsi ei saa yksin kulkea talomme ikkunasta näkyvään eskariin.
En tosiaan haluaisi laittaa lasta tällaiseen tilanteeseen mutta en näe järkeväksi irtisanoutumistakaan. Lapsi osaa kyllä lukea ja numerot eli toivottavasti osaa oikeaan bussiin mutta kelloa ei osaa. Koulussa on aamupäiväkerho mutta se alkaa vasta klo 8.15. Minun pitää lähteä töihin viimeistään 6.45 eli aika pitkä aika jää odotella yksin kotona.
Kotimme ja koulun välissä on 11 kadunylitystä. Asumme keskikaupungilla. Lapsi menee nyt toiselle luokalle, eikä kulje yksin.
Saattelin useamman viikon, koska olin aina aamuisin kotona ja siinä samalla hoitui koiran lenkkikin. Matka kouluun on helppo ja lyhyt, joten lähinnä muuten vaan kuljettiin yhtä matkaa. Aika lailla viimeisiä oli ketä saatettiin. Kotimatkan lapsi tuli itsekseen melkein ihan koulun alusta asti.
Hoitaessani työni kautta aikuisten mielenterveyttä, nousee usein esille lapsuuden pelkotilat ja kokemus siitä, että on hylätty, yksinäinen ja turvaton.
Olen monesti tällä palstalla, tässäkin ketjussa, laittanut merkille, miten äidit kehuskelevat sillä, miten heidän lapsensa on niin omatoiminen ja pärjää itsenäisesti pienestä pitäen. Ts. pakko pärjätä, kun muuta mahdollisuutta ei anneta.
Oletteko kysyneet lapseltanne haluaisiko hän vanhemman saattavan kouluun? Haluaisiko hän, että äiti olisi vastassa, tai ylipäätään kotona, kun lapsi tulee koulusta? Haluaisiko, että olisi joku aikuinen seurana, kun vanhemmat eivät ole iltaisin kotona... jne.
Lapset haluavat miellyttää vanhempiaan ja kun vanhempi kehuskelee kaikille, kuinka heidän lasta ei pumpulissa pidetä ja lapsi on NIIIIN itsenäinen, niin lapsi yrittää täyttää ne toiveet. Voi olla, että pelkää ja itkee yksinään, mutta vanhemmalle sanotaan, että hyvin menee.
Kehoitan kaikkia vanhempia perhetymään vaikkapa alan kirjallisuuteen, tai edes vierailemaan esim. MLL:n nettisivuilla, mistä voi nopeasti lukea lasten kehitysvaiheista.
Itse olen sillä kannalla, että mieluummin turvassa ja tuntee olevansa rakastettu ja tärkeä, vaikkapa vähän ylihuolehtivien vanhempien seurassa, kuin liian pienenä liian suuressa vastuussa itsestään.
Kyllä meillä ekaluokkalainen kulki itse alusta asti, samoin tuli itse kotiin, lämmitti ruoan ja söi, käytti koiran lenkillä, me vanhemmat tultiin töistä myöhemmin. Puhelin on ollut aina mukana ja soittaa kun on päässyt kotiin... Nyt jo reipas tokaluokkalainen.
Riippuu täysin asuinpaikasta ja koulumatkasta. 90-luvulla kun aloitin koulun maalla, koulumatka oli 500m yksityistä hiekkatietä, jossa kulki autoja muutama päivässä. Ei mitään ongelmaa.
Asun nyt pääkaupunkiseudulla ja esikoiseni aloittaa koulun kolmen vuoden päästä. Matkaa n. 2km ja useita tienylityksiä sekä vilkkaita teitä. Reitti muutenkin monimutkainen. Tullaan todennäköisesti muuttamaan ennen koulunalkua vielä.
Itsenäisen äiti, älä välitä tuosta. Idioottimainen trolli vain koko tyyppi. Hienoa, että sait omalla kohdallasi järjestettyä siten, että pystyit turvaamaan lapsen koulutien.