Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pitkään saatatte ekaluokkalaistanne kouluun?
13.08.2021 |
Kuinka pian pitäisi opetella kulkemaan itsenäisesti ja käyttämään kotiavainta jne.? Jotenkin nykypäivän koulunkäyntikäytäntö ei ole linjassa muun lapsiin kohdistuvan huolenpidon kanssa, kun eihän alle 10-vuotiaita pitäisi jättää lainkaan yksin, ilman aikuisseuraa, ja silti ekaluokkalaisten oletetaan menevän itse kouluun.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Ah, no resurssit kun ovat mitä ovat niin nihkeästihän nuo suhtautuvat. Ja sijaisiakaan ei ihan joka oksalla kasva. Kun nykyisin ei saa epäpäteviä ottaa ja todella harva pätevä on valmis mihinkään parin tunnin päivätyöaikaan.
Ei tähän ole oikeaa tai väärää vastausta. Riippuu niin täysin siitä koulumatkasta (pituudesta ja turvallisuudesta) sekä lapsesta yksilönä.
Itse en laittanut omaani autojen sekaan (ei pyörätietä) yksinään 2½km.
Saattelin kaksi vuotta kouluun ja olin joka päivä koululla vastassa, myös kolmannen alussa.
Täytyy sanoa, että liukkailla keleillä pimeässä pelotti itseänikin ne ohikiitävät autot ja rekat kapealla tiellä.
Muutaman kerran harjoiteltiin reittiä ennen koulun alkua. Ensimmäisenä päivänä saatoin kouluun. Sen jälkeen on kulkenut itse. Reitti on helppo, ei vaarallisia risteyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Ah, no resurssit kun ovat mitä ovat niin nihkeästihän nuo suhtautuvat. Ja sijaisiakaan ei ihan joka oksalla kasva. Kun nykyisin ei saa epäpäteviä ottaa ja todella harva pätevä on valmis mihinkään parin tunnin päivätyöaikaan.
Höpöhöpö taas... lähes jokaisella koululla on epäpäteviä sijaisia. Joskus pitkiäkin pätkiä.
Ihan on omasta halusta kiinni ottaako hoitovapaata vai ei, eli haluaako panostaa omaan lapseen vai niihin kylän muihin kakaroihin. Sinä valitsit jälkimmäisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Osittainen hoitovapaa edellyttää työnantajan ja työntekijän välistä sopimusta. Jos työnantaja ei myönnä työntekijälle osittaista hoitovapaata, työntekijällä on oikeus saada työnantajalta selvitys kieltäytymisen perusteista. Työnantajalla on oikeus kieltäytyä vapaan antamisesta vain, jos vapaasta aiheutuu työpaikan tuotanto- tai palvelutuotannolle vakavaa haittaa.
On aika montakin työpaikkaa, jossa on helppo vedota tuohon viimeiseen lauseeseen.
älä selitä uranainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Ah, no resurssit kun ovat mitä ovat niin nihkeästihän nuo suhtautuvat. Ja sijaisiakaan ei ihan joka oksalla kasva. Kun nykyisin ei saa epäpäteviä ottaa ja todella harva pätevä on valmis mihinkään parin tunnin päivätyöaikaan.
Höpöhöpö taas... lähes jokaisella koululla on epäpäteviä sijaisia. Joskus pitkiäkin pätkiä.
Ihan on omasta halusta kiinni ottaako hoitovapaata vai ei, eli haluaako panostaa omaan lapseen vai niihin kylän muihin kakaroihin. Sinä valitsit jälkimmäisen.
Miksi puhut paskaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas, täällä menossa pyhimysmammojen nokittelu kilpailu siitä, kuka oli paras äiti eli saattoi Nico-Jannicansa pisimpään kouluun. Niinhän se menee, että vain luuseri antaa lapsen kulkea yksin, vaikka lapsi siihen hyvin kykenisi.
älä selitä uranainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
No minäpä rupean peruskoulun opettajana tekemään lyhennettyä työaikaa. Eikun hetkonen....
Ah, no minä olen ollut peruskoulun opettajan sijaisena, kun opettaja teki lyhennettyä. Tein pari tuntia päivässä, kun vakituinen opettaja oli osittaisella hoitovapaalla lapsen aloittaessa ekaluokan. Kela maksaa osittaista hoitorahaa eka- ja tokaluokkalaisen vanhemmille. En tiedä miten työnantajat suhtautuvat. Lain mukaan tähän on oikeus.
Ah, no resurssit kun ovat mitä ovat niin nihkeästihän nuo suhtautuvat. Ja sijaisiakaan ei ihan joka oksalla kasva. Kun nykyisin ei saa epäpäteviä ottaa ja todella harva pätevä on valmis mihinkään parin tunnin päivätyöaikaan.
Höpöhöpö taas... lähes jokaisella koululla on epäpäteviä sijaisia. Joskus pitkiäkin pätkiä.
Ihan on omasta halusta kiinni ottaako hoitovapaata vai ei, eli haluaako panostaa omaan lapseen vai niihin kylän muihin kakaroihin. Sinä valitsit jälkimmäisen.
Ihan ei ole noin, mutta onneksi trolli tietää kaikkien muiden asiat paremmin kuin he itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Ei sinun pumpulikasvatuksesi mitkään yleinen linja ole. Hyvinkin monella vanhemmalla on älliä päässä sen verran, etteivät lähde tähän helikopterointi-pumpuliinkäärimis-uniikkilumihiutalointi sekoiluun mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä menossa pyhimysmammojen nokittelu kilpailu siitä, kuka oli paras äiti eli saattoi Nico-Jannicansa pisimpään kouluun. Niinhän se menee, että vain luuseri antaa lapsen kulkea yksin, vaikka lapsi siihen hyvin kykenisi.
Viittasit varmaankin minuun, meidän koulutie on vaarallinen. Valitin siitä monet kerrat ja anoin kuljetuksen järjestämistä, mutta ei onnistunut. Samalla suunnalla asuu vain yksi toinen (hieman vanhempi) lapsi, jota kuskattiin omalla autolla monta vuotta.
Jos koulumatka on turvallinen ja lapsi on sen kykekevä yksin kulkemaan, niin tuskin kukaan vanhempi ihan joka ikinen päivä vuosikausia näkisi vaivaa. -Toki lapsen seuraksi menisin sillointällöin, jos lapsi haluaa.
Sekin on tosiaan eri juttu, että onko lapsella koulukaveri kulkemassa samaa matkaa, vai käveleekö hän yksin pimeää tietä monta kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Hyvä vaan, että jossain suhteessa on vielä järki päässä suurimmalla osalla. Nyt jo osa ihan pihalla jatko-opintoja aloittaessa, kun mamma ei enää olekaan leipiä voitelemassa ja tekemässä kaikkea puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulumatka on 2 km, yksi risteys. Matkaa harjoiteltiin koko kesä. Ekan koulupäivän otin palkatonta ja saattelin, mutta sen jälkeen on mennyt itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Ei sinun pumpulikasvatuksesi mitkään yleinen linja ole. Hyvinkin monella vanhemmalla on älliä päässä sen verran, etteivät lähde tähän helikopterointi-pumpuliinkäärimis-uniikkilumihiutalointi sekoiluun mukaan.
Minusta siinä ei ole mitään uniikkihiutalointia, ettei halua lapsensa kuolevan auton alle. Ihan normaalia arkijärkeä saattaa lapsi kouluun silloin kun tarve vaatii.
Nyt jo itsenäisen nuoren äiti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, täällä menossa pyhimysmammojen nokittelu kilpailu siitä, kuka oli paras äiti eli saattoi Nico-Jannicansa pisimpään kouluun. Niinhän se menee, että vain luuseri antaa lapsen kulkea yksin, vaikka lapsi siihen hyvin kykenisi.
Viittasit varmaankin minuun, meidän koulutie on vaarallinen. Valitin siitä monet kerrat ja anoin kuljetuksen järjestämistä, mutta ei onnistunut. Samalla suunnalla asuu vain yksi toinen (hieman vanhempi) lapsi, jota kuskattiin omalla autolla monta vuotta.
Jos koulumatka on turvallinen ja lapsi on sen kykekevä yksin kulkemaan, niin tuskin kukaan vanhempi ihan joka ikinen päivä vuosikausia näkisi vaivaa. -Toki lapsen seuraksi menisin sillointällöin, jos lapsi haluaa.
Sekin on tosiaan eri juttu, että onko lapsella koulukaveri kulkemassa samaa matkaa, vai käveleekö hän yksin pimeää tietä monta kilometriä.
Mikä sai sinut päättelemään, että viittasin juuri sinuun? Ihan yleisesti puhuin mammoista, joiden viesteistä paistaa se, mitä hyvä äiti saattaa lapsen kouluun mahdollisimman kauan ja huono äiti päästä jo ekaluokkalaisenkin yksin kulkemaan. En ketään yksittäistä kirjoittajaa nostanut esiin. Mutta toki jos koet olevasi kuvaukseni kaltainen, silloin viittasin myös sinuun.
Todennäköisesti ainakin koko ekan vuoden ja niin tein molempien isoveljienkin kanssa vaikka silloin asuimme vähän lähempänä koulua. Nyt lapsella olisi reilu 3 kilsan matka jossa useita tien ylityksiä. Ei ole millään valmis siihen tai jos olisi niin kävellen häneltä kuluisi siihen niin paljon aikaa ettei olisi ikinä ajoissa koulussa. Koulu järjestää aamutoimintaa ja iltapäiväkerhon joten lapsi viedään noin 8:30 ja haetaan klo 16.
Kaksi päivää vietiin ja haettiin. Tänään pyöräili jo itse. Matkaa lähes 2km, mutta ei isojen teiden ylityksiä. Hyvin meni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei muissa maissa yksin kulje noin pienet. Tosin Suomi sinänsä on paljon turvallisempi kuin moni muu maa. Minusta on hienoa, jos ekaluokkalaista on mahdollista saattaa, jos hän haluaa. Ehtii sitä sitten tarpeeksi yksinkin kulkea.
Muissa maissa onkin joko lapsenhoitajat tai kotiäidit. Tai sitten koulu on järjestetty niin, että työssäkäyvätkin voivat lapsensa sinne kuskata. Ei ala päivä klo 10 ja pääty klo 14 tms.
Tuntuu tekosyiltä nämä ”pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä” sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- sekä iltapäivätoimintaa, eli ekaluokkalainen saattoi olla 8-16 päivän valvottuna. Taitaa olla nykyisin ihan lakisääteinen juttu, että ekaluokkalaisille tarjotaan iltapäiväpaikka. Korjatkaa jos olen väärässä. Lisäksi nyt korona aikaan moni sellainenkin on siirtynyt etätöihin, joka ei ennen sitä tehnyt eli jäljelle jäävät fyysisen työn ammatit. Lisäksi taitaa olla lakisääteistä saada mahdollisuus tehdä lyhennettyä työaikaa eka- ja tokaluokkalaisten vanhemmilla, eli jos tahtoa riittää, kyllä asiat saa järjestymään.
Voi jeesus tätä ihmisten typeryyttä! Vakavissasiko kuvittelet, että kaikki ovat töissä 8-16? Tai että kaikissa kunnissa olisi jotain kerhotoimintaa tuossa määrin`?
En. Kuten viestistänikin voit sen päätellä. Mutta totta on, että Suomessa enemmistö ajattelee, että lapsen KUULUU kulkea koulumatka yksin. Riippumatta millaista työtä tekee tai voisiko pienillä järjestelyillä saattaa lasta kouluun, vain koska näin on historiassa aina tehty. Ja vastakkaisen mielipiteen ääneen sanominen aiheuttaa aggressiota, kuten sinustakin näkee.
Viestissäsi sanottiin näin: "Tuntuu tekosyyltä nämä "pitää olla kotona tai ei saa töitä järjesteltyä" sillä meillä ainakin koulussa oli tarjolla aamu- ja iltapäivätoimintaa"
Tuosta ei kyllä mitenkään näe, että olisit puhut jostain enemmistön ajatuksista siitä mitä KUULUU tehdä. Tuli toisiaan vain vaikutelma, että kuvittelet kaikkialla olevan samoin kuin teillä oli ja kaikkien olevan töissä 8-16. Siinä nyt ei ole mitään aggressiota, jos tuollaisen kuvitelman kyseenalaistaa.
No ehkä olisin voinut muotoilla toisin. Mutta eihän tämä yksin koulutielle jättäminen ole linjassa nykypäivän ajattelun kanssa, jossa lapset muuten kasvatetaan aika pumpulissa.
Ei sinun pumpulikasvatuksesi mitkään yleinen linja ole. Hyvinkin monella vanhemmalla on älliä päässä sen verran, etteivät lähde tähän helikopterointi-pumpuliinkäärimis-uniikkilumihiutalointi sekoiluun mukaan.
Minusta siinä ei ole mitään uniikkihiutalointia, ettei halua lapsensa kuolevan auton alle. Ihan normaalia arkijärkeä saattaa lapsi kouluun silloin kun tarve vaatii.
Ei sitä, mutta pumpuliin käärimistä kyllä. Kukaan ei tietenkään HALUA lapsensa jäävän auton alle. Mutta ei siltä voi täysin ketään suojellakaan. Minusta on todella pahaa ylireagointia, jos ei uskalla päästää lastaan koulumatkalle yksin vain siksi, että auton alle voi jäädä. Niin kun voi tapahtua myös äidin kanssa kulkiessa. Et sinä lastasi voi elämältä suojella.
Saatoin ensimmäisenä päivänä. Enempää en saanut töistä vapaata, koska lomia ei ollut ehtinyt kertyä. Työvuoroja ei meillä voi itse valita, vaan ne tulee listan mukaan. Lapsen toisena koulupäivänä oli työvuoro 7-15, joten sekä kouluun että kotiin joutui kulkemaan yksin.