Hyvää ruokaa ei saa Etelä-Helsingin yläpuolella - YLE
https://yle.fi/aihe/a/20-10001092
Aika kiva juttu. Ei yhtään aselteellista tauhkaa verorahoilla
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Olen syönyt huippuruokaa lapissa monessa kohteessa, Jyväskylässä, Kuopiossa, Lahdessa nyt jotain mainitakseni. En tiedä millainen kulinaristi kirjoittaja on olevinaan mutta esim. Aasiassa parhaat paikat eivät välttämättä ole mitää fine dining-paikkoja vaan ihan katurafloja/kojuja, joissa saa ihan mahtavaa, autenttista ruokaa. No, meitä on moneen lähtöön
joo no suomessa kaikki ruoka on paskaa. Toki taksarin speciaali kaikilla mausteilla voi olla hyvää jos olet riittävästi kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syönyt huippuruokaa lapissa monessa kohteessa, Jyväskylässä, Kuopiossa, Lahdessa nyt jotain mainitakseni. En tiedä millainen kulinaristi kirjoittaja on olevinaan mutta esim. Aasiassa parhaat paikat eivät välttämättä ole mitää fine dining-paikkoja vaan ihan katurafloja/kojuja, joissa saa ihan mahtavaa, autenttista ruokaa. No, meitä on moneen lähtöön
joo no suomessa kaikki ruoka on paskaa. Toki taksarin speciaali kaikilla mausteilla voi olla hyvää jos olet riittävästi kännissä.
Tämmöset mielipiteet on uhan yhtä tyhjän kanssa, ei mitää perusteluita tai perusteita moiseen höpötykseen
hml, rmk, sektorilla on jo mutrunaamat ovissa. kuvittelevat hintoja korottamalla saavansa asiakkaita tosi mureaa pihviä kun siinä on jo kärpäsen toukatkin mukana. ilmeisesti hyvinkin runsaat korona tuet ovat saaneet "yrittäjät" uskomaan ettei asiakkaista niin väliä HÄIRITSEVÄT. emme todella tule häiritsemään
HUUH! Ja mä olen sentään jo Espoossa asti, lähettäkää APUAAAA!!!
Pahaa ruokaa, tylsää tekemistä, ihan tyhmää....
Sanoi 6vee lapsi kesälomamatkalla.
Lappia voi ajaa ristiinrastiin pysähtyen mitä hienommissa paikoissa ja yöpyä voi ihan kelvollisissa mestoissa joissa on väh neljän tähden luokitus, ml mestan ravintola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen syönyt huippuruokaa lapissa monessa kohteessa, Jyväskylässä, Kuopiossa, Lahdessa nyt jotain mainitakseni. En tiedä millainen kulinaristi kirjoittaja on olevinaan mutta esim. Aasiassa parhaat paikat eivät välttämättä ole mitää fine dining-paikkoja vaan ihan katurafloja/kojuja, joissa saa ihan mahtavaa, autenttista ruokaa. No, meitä on moneen lähtöön
joo no suomessa kaikki ruoka on paskaa. Toki taksarin speciaali kaikilla mausteilla voi olla hyvää jos olet riittävästi kännissä.
Tämmöset mielipiteet on uhan yhtä tyhjän kanssa, ei mitää perusteluita tai perusteita moiseen höpötykseen
joo no sää varmaan meet joka vuosi sukusi laatikkojen viettoon. Tuskin syöt mitään, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mauton kypsymättömästi kirjoitettu kolumni. Valitetaan siitä, ettei kohteet ole sitä mitä lomalta hakee. Jos haluaa lomalta muuta kuin matkailuautoilua, Suomesta löytyy kyllä kansainvälisestikin erinomaisia hotelleja erityisesti pohjoisempaa, kuten Lapista. Muualtakin löytyy huipputason boutique -hotelleja. Ruuasta nyt on turha edes aloittaa, jos on kaikki ruokailut syöty ABC:llä, en ihmettele ettei makunystyröitä hivele, mutta mieltei joka kaupungista löytyy erinomaisia ravintoloita.
Ei löydy. Itsekin nyt kaksi kesää kotimaata kiertäneenä olen huomannut, että Helsingin ulkopuolella ravintolasta saa pizza-kebabia ja jos paikka on yhtään parempi niin hampurilaisia. En kykene ymmärtämään millainen ihminen menee syömään burgereita ravintolaan. Ja Itä-Suomen puolella ei ole edes niitä burgeripaikkoja, on vain majoneesiin hukkuva Hese. Ja niitä boutique -tason hotelleja ei ole järkevään hintaan. Jos ei ole valmis maksamaan n. 600 euroa yössä, saa luvan olla steriilissä Sakndicissa tai Sokos -hotellissa, joissa korona-aikaan aamiainenkin on vakuumipakattu sänpylä.
Minusta kolumni oli hyvä, koska se herätti ärsytyksen ja pakottaa kaikki puolustamaan Suomea. Minutkin, joka olen usealla mantereella asunut ja jonkin verran matkustellutkin.
Aluksi: Suomessa tuoksuu erilaiselta siksi että meillä ilma on puhdasta ja raikasta.
Sitten: kolumnistilla meni selvästi sekaisin kotimuseo ja kotiseutumuseo. Hän viimeksi lyttäsi Luhangan "kotimuseon", jolla luultavasti tarkoitti Peltolan mäkitupalaismuseota. Ko. museo onkin hieno ihan Euroopan mittakaavassa, koska se on "valtakunnallisesti arvokas kulttuurihistoriallinen perinnekohde" (Wikipedia) ja lisäksi alkuperäisellä paikalla säilynyt rakennuskompleksi, ja vielä, se esittelee elävästi köyhien ihmisten elämää, mikä ei Euroopan museoissa ihan yleistä ole. Ja sitä vielä ylläpidetään vapaaehtoistyöllä eli talkoovoimin. Se siis kertoo paljon sekä suomalaisten omaleimaisesta historiasta että luonteenlaadusta.
Viimeksi: Ruoka. Rupesin heti muistelemaan mukavia ruokakokemuksia eri paikoilta Suomesta. Vaikken ole viime vuosina valtavasti matkustellut, niin heti tuli mieleen useampi ravintola- tai kahvilakäynti mm. Naantalissa, Oulussa, Kolilla, Turussa, Porvoossa, Nauvossa, Maarianhaminassa, jne... Jopa Helsingissä Pitkän sillan pohjoispuolelta löytyy hyviä ravintoloita ja kahviloita.
Eli kyllä kolumnisti nyt iski kirveensä kiveen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mauton kypsymättömästi kirjoitettu kolumni. Valitetaan siitä, ettei kohteet ole sitä mitä lomalta hakee. Jos haluaa lomalta muuta kuin matkailuautoilua, Suomesta löytyy kyllä kansainvälisestikin erinomaisia hotelleja erityisesti pohjoisempaa, kuten Lapista. Muualtakin löytyy huipputason boutique -hotelleja. Ruuasta nyt on turha edes aloittaa, jos on kaikki ruokailut syöty ABC:llä, en ihmettele ettei makunystyröitä hivele, mutta mieltei joka kaupungista löytyy erinomaisia ravintoloita.
Ei löydy. Itsekin nyt kaksi kesää kotimaata kiertäneenä olen huomannut, että Helsingin ulkopuolella ravintolasta saa pizza-kebabia ja jos paikka on yhtään parempi niin hampurilaisia. En kykene ymmärtämään millainen ihminen menee syömään burgereita ravintolaan. Ja Itä-Suomen puolella ei ole edes niitä burgeripaikkoja, on vain majoneesiin hukkuva Hese. Ja niitä boutique -tason hotelleja ei ole järkevään hintaan. Jos ei ole valmis maksamaan n. 600 euroa yössä, saa luvan olla steriilissä Sakndicissa tai Sokos -hotellissa, joissa korona-aikaan aamiainenkin on vakuumipakattu sänpylä.
Väitän, että hyviä hotelleja löytyy, jos vain vähän edes viitsii katsella tarjontaa. Järvisydän, Star Artic Hotel, Pariisin Ville…
Hyviä ravintoloita taas on niin paljon, etten viitsi alkaa edes luetella. On omaa osaamattomuutta jos ei osaa mennä kuin niihin ketjuravintoloihin, joissa ÄÄS-etukortti toimii sisäänpääsynä.
Hintataso on pitkälti samaa luokkaa Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mauton kypsymättömästi kirjoitettu kolumni. Valitetaan siitä, ettei kohteet ole sitä mitä lomalta hakee. Jos haluaa lomalta muuta kuin matkailuautoilua, Suomesta löytyy kyllä kansainvälisestikin erinomaisia hotelleja erityisesti pohjoisempaa, kuten Lapista. Muualtakin löytyy huipputason boutique -hotelleja. Ruuasta nyt on turha edes aloittaa, jos on kaikki ruokailut syöty ABC:llä, en ihmettele ettei makunystyröitä hivele, mutta mieltei joka kaupungista löytyy erinomaisia ravintoloita.
Ei löydy. Itsekin nyt kaksi kesää kotimaata kiertäneenä olen huomannut, että Helsingin ulkopuolella ravintolasta saa pizza-kebabia ja jos paikka on yhtään parempi niin hampurilaisia. En kykene ymmärtämään millainen ihminen menee syömään burgereita ravintolaan. Ja Itä-Suomen puolella ei ole edes niitä burgeripaikkoja, on vain majoneesiin hukkuva Hese. Ja niitä boutique -tason hotelleja ei ole järkevään hintaan. Jos ei ole valmis maksamaan n. 600 euroa yössä, saa luvan olla steriilissä Sakndicissa tai Sokos -hotellissa, joissa korona-aikaan aamiainenkin on vakuumipakattu sänpylä.
Väitän, että hyviä hotelleja löytyy, jos vain vähän edes viitsii katsella tarjontaa. Järvisydän, Star Artic Hotel, Pariisin Ville…
Hyviä ravintoloita taas on niin paljon, etten viitsi alkaa edes luetella. On omaa osaamattomuutta jos ei osaa mennä kuin niihin ketjuravintoloihin, joissa ÄÄS-etukortti toimii sisäänpääsynä.
Hintataso on pitkälti samaa luokkaa Euroopassa.
Tämä!
Helsingissä asuva, uusavuton eikä löydä hyviä ruokapaikkoja kuin omista kortteleistaan. Päätelmä; muulla kaikki on p*skaa. Näköjään oikeasti tuollaisia ihmisiä on olemassa, eivätkä he edes ymmärrä kuinka sivistymättömiä, sekä huonon ymmärryksen omaavia ovat.
Varmaankin jokainen asiansa osaava ravintolakriitikko löytää kymmeniä hyviä ruokapaikkoja Etelä-Helsingin ulkopuolelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin mauton kypsymättömästi kirjoitettu kolumni. Valitetaan siitä, ettei kohteet ole sitä mitä lomalta hakee. Jos haluaa lomalta muuta kuin matkailuautoilua, Suomesta löytyy kyllä kansainvälisestikin erinomaisia hotelleja erityisesti pohjoisempaa, kuten Lapista. Muualtakin löytyy huipputason boutique -hotelleja. Ruuasta nyt on turha edes aloittaa, jos on kaikki ruokailut syöty ABC:llä, en ihmettele ettei makunystyröitä hivele, mutta mieltei joka kaupungista löytyy erinomaisia ravintoloita.
Ei löydy. Itsekin nyt kaksi kesää kotimaata kiertäneenä olen huomannut, että Helsingin ulkopuolella ravintolasta saa pizza-kebabia ja jos paikka on yhtään parempi niin hampurilaisia. En kykene ymmärtämään millainen ihminen menee syömään burgereita ravintolaan. Ja Itä-Suomen puolella ei ole edes niitä burgeripaikkoja, on vain majoneesiin hukkuva Hese. Ja niitä boutique -tason hotelleja ei ole järkevään hintaan. Jos ei ole valmis maksamaan n. 600 euroa yössä, saa luvan olla steriilissä Sakndicissa tai Sokos -hotellissa, joissa korona-aikaan aamiainenkin on vakuumipakattu sänpylä.
Kirjoituksesta päätellen te käytte niissä hampurilaispaikoissa, vaikka parempiakin ruokapaikkoja olisi olemassa.
Sitten noihin hotellien aamupaloihin. Sinun mielestä Helsingin hotelleissa on paremmat aamupalat kuin muualla suhteessa huoneen hintaan? Vai laatu. Alla toisen näkemyksiä asiaan:
https://www.toptaste.fi/artikkeli/suomen-paras-hotelliaamiainen/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos ajattelen vain meitä hyvin toimeentulevia, voin myös toitottaa, miten lentomatkailua saa puolestani hinnoitella uusiksi."
Jos lentomatkailua verotettaisiin päästöjen perusteella kuten autolua, tulisi jokaiseen lentomatkaan keskimäärin 1000 euroa veroa lisää. Tuolla saataisiin ainakin köyhät pois jotta paremmat ihmiset saisivat jatkaa kuluttamista ja maailman tuhoamista.
Eihän lentomatakailu ahlaa ole kuin halpalentoyhtiöillä lennettäessä. Jos halpalennot kiellettäisiin, lentojen hinnat eurooppalaisiin kohteisiin maksaisivat 400-600 euroa suuntaansa.
Hinnan pitäisi olla 1300-1500 jos oltaisiin lentomatkailun päästöistä samalla tavoin huolissaan kuin autoilun päästöistä. Toinen on useille välttämättömyys, toinen ei.
Voitte miettiä miksi EU-tasolla ei tilastoida ulkomaanlentoja maakohtaisiin päästöihin.
Ei tuo ole Ylen uutinen. Otsikko taas tahallisesti harhaanjohtava.
Tuo on siis vain ko. kolumnistin oma mielipide.
Jäin vaan ihmettelemään että jos ovat hyvin toimeentulevia, miksi nukkuvat tila-auton takaosassa?
Me ollaan ihan vaan keskituloinen pariskunta, mutta kyllä meillä silti on varaa yöpyä hotellissa. Suomalaisissa hotelleissa on kyllä loistava aamiainen verrattuna Keski-Euroopassa saman hintaluokan hotelleihin.
No, jollainhan sitä pitää ihmisiä ärsyttää pysyäkseen julkisuudessa.
Ja nyt heitän junttimaisen kommentin ja kerron etten edes tiedä kuka tää henkilö on, mutta varmaan joku tärkeä kun on Ylelle päässyt kolumnia kirjoittamaan.
Toivottavasti ei ole paljasjalkainen stadilainen, ettei nolaa kaikkia meitä.
Ja suositus: Tampereella hotelli Tornissa on järisyttävän hyvä aamiainen ja henkilökunta todellakin ansaitsisi kunnon bonuksia! Aivan mahtava kokemus oli siellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole Ylen uutinen. Otsikko taas tahallisesti harhaanjohtava.
Tuo on siis vain ko. kolumnistin oma mielipide.
Jäin vaan ihmettelemään että jos ovat hyvin toimeentulevia, miksi nukkuvat tila-auton takaosassa?
Me ollaan ihan vaan keskituloinen pariskunta, mutta kyllä meillä silti on varaa yöpyä hotellissa. Suomalaisissa hotelleissa on kyllä loistava aamiainen verrattuna Keski-Euroopassa saman hintaluokan hotelleihin.
No, jollainhan sitä pitää ihmisiä ärsyttää pysyäkseen julkisuudessa.
Ja nyt heitän junttimaisen kommentin ja kerron etten edes tiedä kuka tää henkilö on, mutta varmaan joku tärkeä kun on Ylelle päässyt kolumnia kirjoittamaan.
Toivottavasti ei ole paljasjalkainen stadilainen, ettei nolaa kaikkia meitä.
Ja suositus: Tampereella hotelli Tornissa on järisyttävän hyvä aamiainen ja henkilökunta todellakin ansaitsisi kunnon bonuksia! Aivan mahtava kokemus oli siellä.
Mainittiinko otsikossa uutinen? Ei.
Ihmiset saavat kirjoittaa blogeja ja julkaista siellä mitä typerämpiä näkemyksiä. Yle on kuitenkin verovaroin ylläpidetty organisaatio, jonka pitäisi tuottaa laadukasta ja puolueetonta sisältöä. Tällaiset, yksinkertaisten ihmisten asenteelliset purkautumiset eivät kuulu Ylen toimikuvaan.
Lainaus Ylen eettisestä ohjeesta https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/12/ylen-eettinen-ohje
Yle yhteiskunnassa:
- Kunnioitamme ihmisoikeuksia.
- Edistämme sananvapautta.
- Toimimme oikeudenmukaisesti ja tasa-arvoisesti.
Ei ole Laura Friman stadilainen, syntynyt Hämeenlinnassa.
Fine diningia löytyy kaikkialta Suomesta, kunhan viitsii etsiä. Esim Mäntän Göstä on hyvä kokemus kaikkinensa, ja Lapin tuntureiltakin löytyy harkittuja kokonaisuuksia. Kertoo vain oman maailmansa rajoittuneisuudesta, jos on tarve tehdä yleistyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole Ylen uutinen. Otsikko taas tahallisesti harhaanjohtava.
Tuo on siis vain ko. kolumnistin oma mielipide.
Jäin vaan ihmettelemään että jos ovat hyvin toimeentulevia, miksi nukkuvat tila-auton takaosassa?
Me ollaan ihan vaan keskituloinen pariskunta, mutta kyllä meillä silti on varaa yöpyä hotellissa. Suomalaisissa hotelleissa on kyllä loistava aamiainen verrattuna Keski-Euroopassa saman hintaluokan hotelleihin.
No, jollainhan sitä pitää ihmisiä ärsyttää pysyäkseen julkisuudessa.
Ja nyt heitän junttimaisen kommentin ja kerron etten edes tiedä kuka tää henkilö on, mutta varmaan joku tärkeä kun on Ylelle päässyt kolumnia kirjoittamaan.
Toivottavasti ei ole paljasjalkainen stadilainen, ettei nolaa kaikkia meitä.
Ja suositus: Tampereella hotelli Tornissa on järisyttävän hyvä aamiainen ja henkilökunta todellakin ansaitsisi kunnon bonuksia! Aivan mahtava kokemus oli siellä.Mainittiinko otsikossa uutinen? Ei.
Ihmiset saavat kirjoittaa blogeja ja julkaista siellä mitä typerämpiä näkemyksiä. Yle on kuitenkin verovaroin ylläpidetty organisaatio, jonka pitäisi tuottaa laadukasta ja puolueetonta sisältöä. Tällaiset, yksinkertaisten ihmisten asenteelliset purkautumiset eivät kuulu Ylen toimikuvaan.
Lainaus Ylen eettisestä ohjeesta https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/04/12/ylen-eettinen-ohje
Yle yhteiskunnassa:
- Kunnioitamme ihmisoikeuksia.
- Edistämme sananvapautta.
- Toimimme oikeudenmukaisesti ja tasa-arvoisesti.
Turhaa saivartelua.
Tottakai tuosta otsikosta jokainen ajattelee että ohhoh, Yle uutisoi tällaista.
Otsikko olisi voinut olla esimerkiksi että Ylen kolumnissa väitetään xxx.
Mutta kuten mainitsit, Yle edistää sananvapautta niin kaipa ovat antaneet kolumnisteilleen vapaat kädet.
Sinä kuitenkin tahallisesti annoit ymmärtää, että tämä olisi Ylen uutinen.
Tää on tosi outo kirjoitus. Tyyppi oli jostain syystä päättänyt karavaanarimatkailla kotimaassa, ja toisella yrityksellä asua autonsa takakontissa, ja sitten valittaa, kun ei saanut keskieurooppalaista hotellitunnelmaa. Miksei se esim. kierrellyt kartanohotelleja?!
Luulin, että hän puhui siitä Rautatientorilla nosturilla ylös nostettavasta "ravintolasta". Olen käsittänyt, että siel olisi finedining tyyppistä ruokaa.