Jos ulosotto tyhjentää asunnon, niin mitkä tavarat laitetaan roskiin ja mitkä varastoon?
Jos säästetään henkilökohtaiset esineet (kuten valokuvat) ja muut kuin vähäarvoiset esineet, niin mitkä lasketaan henkilökohtaisiksi ja mitkä muiksi kuin vähäarvoisiksi? Säästetäänkö vaatteet? Lakanat ja sänkyvaatteet? Huonekalut? Astiat? Entä jos on jotain kirjeitä, lasten piirustuksia, leluja, tms?
Kommentit (62)
Sekoitatko nyt häädön ja ulosoton? Ulosotto ottaa vain sellaista omaisuutta, joka voidaan myydä ja muuttaa rahaksi. Häädössä ei otetan mitään, mutta kannetaan tavarat ulos pihalle.
Ulosotto vie kaiken roskiin, omistaja säästää roinaa etukäteen jos niin haluaa.
Ulosotto vie kaiken roskiin, omistaja säästää roinaa etukäteen jos niin haluaa.
Tiloista poistetaan häädettävät ja siellä oleva omaisuus. Häätö voidaan toimittaa, vaikka häädettävä ei olisi paikalla. ... Ulosottomies voi antaa hävittämisen ulkopuolisen tehtäväksi tai antaa hakijalle tämän pyynnöstä luvan menetellä arvottoman ja vähäarvoisen omaisuuden kanssa haluamallaan tavalla.
Ulosotto ei nykyään ota mitään tavaroita, koska millään ei ole mitään jälleenmyyntiarvoa ja vaiva on isompi. Ulosotto antaa vain luvan hävittää tavarat ja sitten ne viedään lavalle ja kaatopaikalle. Lasku lisätään velkoihin.
Ulosotto ei häätöä suorita, vaan taloyhtiö, jos asunnon tyhjennystä tarkoitat. Ulosotto taas ulosmittaa omaisuuden, eikä niitä mitkään korut kiinnosta.
Jos asunto tyhjennetään, paikalle tulee yksi roskalava johon kipataan koko irtaimisto sen kummemmin erittelemättä.
Ulosotossa otetaan vain todella arvokas mitä voidaan myydä velkojen kuittaukseen. Kiinteistöt, kalliit autot Mökit veneet jne. Jos omistusasunto on velallinen pankille ja velka toisaalle ei asuntoa ulosmitata koska velka on pankin omaisuutta. Telkkarit ja jyskin huonekalut ne jättää rauhaan. Sn palkasta menee joku prosentti joka kuukausi valtiolle kunnes velka kuitattu. Jos olet työtön ja mitään arvokasta ei löydy niin sut kirjataan vaan velattomaksi ja se siitä .
Ohis, mutta voisi kuvitella että ulosottoa kiinnostaa korut/vaatteet jos niillä on ARVOA. Joku H&M ei, tuskin Korskaan, mutta jos on esim. kalliita merkkilukkuja tmv. kuten arvokkaita kelloja tmv. joilla voi enemmän arvoa mitä autolla.
Olisi hyvä pysäyttää ulosotto sellaisena kuin se nykyään on ja tehdä uudet inhimilliset lait. Iäkäs /muu ihminen voi olla ollut esimerkiksi sairaalassa tai joku odottamaton katkos rahaliikenteeseen, eikä ole varaa maksaa laskua. Ei voi olla niin että köyhät ovat automaattisesti aina ulosoton kohteena, jos ei ole tahallaan edes hankkinut velkoja. Ja jos olisikin, pitäisi saada joku tolkku. On tärkeää että kehitetään inhimillisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotto ei häätöä suorita, vaan taloyhtiö, jos asunnon tyhjennystä tarkoitat. Ulosotto taas ulosmittaa omaisuuden, eikä niitä mitkään korut kiinnosta.
Jos asunto tyhjennetään, paikalle tulee yksi roskalava johon kipataan koko irtaimisto sen kummemmin erittelemättä.
Siis kyllähän ulosottomies nimenomaan toimittaa eli suorittaa häädön. Taloyhtiöllä ei ole asiassa minkäänlaista roolia, ellei taloyhtiö ole se häätöä hakenut taho. Lähes aina häätöä hakee vuokranantaja.
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta voisi kuvitella että ulosottoa kiinnostaa korut/vaatteet jos niillä on ARVOA. Joku H&M ei, tuskin Korskaan, mutta jos on esim. kalliita merkkilukkuja tmv. kuten arvokkaita kelloja tmv. joilla voi enemmän arvoa mitä autolla.
Mitäs jos jollakin ihmisellä on henkinen tai symbolinen arvo esineelle tai kankaalle, ei rahallinen. Voi olla hyvin tärkeäkin ja sitä ihmistä henkisesti tukeva. Koskaan ei tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotto ei nykyään ota mitään tavaroita, koska millään ei ole mitään jälleenmyyntiarvoa ja vaiva on isompi. Ulosotto antaa vain luvan hävittää tavarat ja sitten ne viedään lavalle ja kaatopaikalle. Lasku lisätään velkoihin.
Kunnon kostomentaliteetti. Jätät laskut maksamatta -> joku firma tulee tyhjentämään sun asunnon kaikesta tavarasta, joka viedään tuhottavaksi ja tarvittaessa poliisi turvaa toimeksiannon. Lasku hommasta pistetään perään muiden velkojen jatkeeksi. Sama vuoden päästä uudelleen, jos vaikka velallinen olisi sattunut jotain omaisuutta onnistunut hankkimaan.
Vierailija kirjoitti:
Sekoitatko nyt häädön ja ulosoton? Ulosotto ottaa vain sellaista omaisuutta, joka voidaan myydä ja muuttaa rahaksi. Häädössä ei otetan mitään, mutta kannetaan tavarat ulos pihalle.
Joo sori, sekoitin termit keskenään. Tarkoitan nimenomaan sitä, jos saa häädön ja tavarat kannetaan pois. Osa menee varastoon /pihalle tai kadunvarteen ei nykyisin saa jättää), osa heitetään pois.
Suomessa on kyllä katto sairaalakuluille ja lisäksi voi hakea toimeentulotukea jos on liian köyhä. Ei kannata jättää asioita hoitamatta.
No eipä ole koskaan moista tarvinnut miettiä. Mut roskiin vaan kaikki jos siihen pisteeseen jollain menee.
Vierailija kirjoitti:
Ulosotto ei häätöä suorita, vaan taloyhtiö, jos asunnon tyhjennystä tarkoitat. Ulosotto taas ulosmittaa omaisuuden, eikä niitä mitkään korut kiinnosta.
Jos asunto tyhjennetään, paikalle tulee yksi roskalava johon kipataan koko irtaimisto sen kummemmin erittelemättä.
Ei mene noin. Tässä nimenomaan sanotaan, että "muu kuin vähäarvoinen omaisuus" ja henkilökohtainen omaisuus (kuten valokuvat) otetaan talteen, ja ne saa myöhemmin hakea.
https://www.vuokralaiset.fi/tietopaketti-vuokralaisille/haato/
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä pysäyttää ulosotto sellaisena kuin se nykyään on ja tehdä uudet inhimilliset lait. Iäkäs /muu ihminen voi olla ollut esimerkiksi sairaalassa tai joku odottamaton katkos rahaliikenteeseen, eikä ole varaa maksaa laskua. Ei voi olla niin että köyhät ovat automaattisesti aina ulosoton kohteena, jos ei ole tahallaan edes hankkinut velkoja. Ja jos olisikin, pitäisi saada joku tolkku. On tärkeää että kehitetään inhimillisyyttä.
Eikös ne puuhaa sitä, että tulevaisuudessa luottotiedot palautuvat nykyistä huomattavasti nopeammin, jos maksaa velkansa?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on kyllä katto sairaalakuluille ja lisäksi voi hakea toimeentulotukea jos on liian köyhä. Ei kannata jättää asioita hoitamatta.
Ei varmaan kannatakaan, eikä minulla (olen siis ap) ole mitään häätöuhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä pysäyttää ulosotto sellaisena kuin se nykyään on ja tehdä uudet inhimilliset lait. Iäkäs /muu ihminen voi olla ollut esimerkiksi sairaalassa tai joku odottamaton katkos rahaliikenteeseen, eikä ole varaa maksaa laskua. Ei voi olla niin että köyhät ovat automaattisesti aina ulosoton kohteena, jos ei ole tahallaan edes hankkinut velkoja. Ja jos olisikin, pitäisi saada joku tolkku. On tärkeää että kehitetään inhimillisyyttä.
Sairaaloissa on sosiaalityöntekijät tuota varten. Jos joku on pitkään sairaalassa, voidaan tehdä väliaikainen osoitteenmuutos sairaalaan, jotta postit/laskut saadaan sinne ja hoitoon. Epäselvyyksiä sosiaalityöntekijä pystyy puhelimitse tai sähköpostitse asiakkaan antamalla valtakirjalla (käytännöt vähän vaihtelee) laajasti selvittelemään, eli jos esimerkiksi on epäselvyyttä, onko kotiin tullut sähkölaskua vai ei, sen kun selvitetään asia sähköyhtiöstä. Sairaalalaskuihin on mahdollista hakea toimeentulotukea. Lisäksi siinä kestää oikeasti aika pitkään, että joku lasku päätyy ulosmittaukseen asti. Minkään tavanomaisen sairaalajakson piikkiin sitä ei kyllä pysty laittamaan.
Ei ulosotto säästä mitään, vaan kaikki menee roskiin.