Finnair: kangasmaskien käyttäjät eivät ole enää ensi viikosta alkaen tervetulleita lennoillemme

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ei luottaisi maskeihin, voisi uskoa sen, että maskin käyttämisestä saattaa olla seurauksena se, ettei joudukaan karanteeniin. Karanteeniajan palkan maksaa kovaa vauhtia velkaantuva valtiomme eli seuraavat sukupolvet. Itse en kehtaa heitä enempää rahastaa.

Onko todella tuollainen sääntö että maskin käyttäjä ei joudu karanteeniin?

Suomi on linjannut näin, yllättäen muualla ei ole samaa linjausta. Et ole altistunut, jos sulla on ollut maski 😅

Näin on ja linjauksen jälkern Puumalainen tuumasi, että maskit ovat hyviä, koska ne vähentävät altistumisia. Tässä ei ole ollut järjen hiventä aikoihin.

On koko ajan ollut se järki, että maskilla estetään muita altistumasta minun uloshengitykseni mahdollisille viruksekkaille vesi- ja eritepisaroille. Minä suojaan sinua, sinä minua.

Mutta sinua ei kiinnosta suojata ketään, joten olet koronatartuntojen perussyy, yksi vähäjärkisistä, jotka vaarantavat asennevammansa ja tyhmyytensä vuoksi muut.

Teikäläisten vuoksi tartuntoja tulee nyt 1000 päivässä ja kohta on taas baarit kiinni, vaikka minulle se ei ongelma olekaan. Veikkaan että sinulle on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ei luottaisi maskeihin, voisi uskoa sen, että maskin käyttämisestä saattaa olla seurauksena se, ettei joudukaan karanteeniin. Karanteeniajan palkan maksaa kovaa vauhtia velkaantuva valtiomme eli seuraavat sukupolvet. Itse en kehtaa heitä enempää rahastaa.

Onko todella tuollainen sääntö että maskin käyttäjä ei joudu karanteeniin?

Mistä maista tuleva joutuu karanteeniin?

Vierailija kirjoitti:

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Oletko käynyt peruskoulun?

Virusmäärä hengitysilmassa ratkaisee sen, tuleeko tartuntoja paljon, vähän vai ei ollenkaan.

Syödä ja juoda on pakko, mutta henkisesti terve ei käytä siihen kolmea tuntia lentokoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Oletko käynyt peruskoulun?

Virusmäärä hengitysilmassa ratkaisee sen, tuleeko tartuntoja paljon, vähän vai ei ollenkaan.

Syödä ja juoda on pakko, mutta henkisesti terve ei käytä siihen kolmea tuntia lentokoneessa.

Olen , koska vanhemmat pakotti ja myös yliopiston kun vanhemmat pakotti. Eli jos syön voileivän ja juon oluen 20 minuutissa niin en voi tartuttaa ihmisiä? Eikö olisi parempi, että nyt ei saisi ruokaa tai juomaa ollenkaan ?

Miksi joku lentää vielä finkillä kun on paljon muitakin vaihtoehtoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskien tarkoitus on estää hengityksen mukana kulkevien pisaroiden kulkeutuminen muille. Kaksinkertainen kangasmaski on oiva tähän käyttötarkoitukseen. Asun ulkomailla ja meillä ei ole koronaa täällä vaikka kaikki käyttävät persoonallisia kangasmaskeja arjessa. Lapset myös koulussa. Ei tosin yllätä että suomalaisilla menee aina vähän liian pitkälle varustelun suhteen. Silti Suomessa paljon huonompi tilanne kuin täällä. Alan pikkuhiljaa ymmärtämään mikä Suomessa on vikana. Pitää yrittää päteä joka kohdassa. Onneksi jäi taakse jo pitkän aikaa sitten eikä Finnairia tarvita liikkumiseen. 

Jaa jaa, ei ole koronaa? No nih. Kangasmaski on oikein hyvä lyhyen aikaa käytettynä, ei siinä. Tämä linjaus liittyy nyt siihen, että nämä kangasmaskia lennolla käyttävät pitävöt sitä samaa rättiä koko lennon naamallaan.

Siitä ei ole mitään hyötyä että pyydetään lentokoneessa pitämään minkäänlaista maskia jos kerran lennon aikana SULJETUSSA PIENESSÄ TILASSA saa olla hetkenkin ilman maskia. Ja Suomessa varmaan on ihan omat tutkimukset maskien suhteen. Meillä ( asun ulkomailla) kangasmaskit ovat sallittuja, maski oli toki pakollinen julkisilla paikoilla jo paljon ennen kuin Suomessa mutta riittää kangasmaski ja virus saatiin kukistettua jo kuukausia sitten. Kaupunkilaiset ovat fiksuja ja eliminoivat matkustamiset sun muut pitkäksi aikaa. Ravintolat ovat edelleen auki vain ulkoterasseilla. Ilman maskia saa olla jos on rokotustodistus mukana eli vähintään kaksi viikkoa sitten saatu toinen rokote. Suomen päässä ei tunnut asiat oikein olevan hallussa. Naurettavaa toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Oletko käynyt peruskoulun?

Virusmäärä hengitysilmassa ratkaisee sen, tuleeko tartuntoja paljon, vähän vai ei ollenkaan.

Syödä ja juoda on pakko, mutta henkisesti terve ei käytä siihen kolmea tuntia lentokoneessa.

Olen , koska vanhemmat pakotti ja myös yliopiston kun vanhemmat pakotti. Eli jos syön voileivän ja juon oluen 20 minuutissa niin en voi tartuttaa ihmisiä? Eikö olisi parempi, että nyt ei saisi ruokaa tai juomaa ollenkaan ?

Todellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Oletko käynyt peruskoulun?

Virusmäärä hengitysilmassa ratkaisee sen, tuleeko tartuntoja paljon, vähän vai ei ollenkaan.

Syödä ja juoda on pakko, mutta henkisesti terve ei käytä siihen kolmea tuntia lentokoneessa.

Se virusmäärä ei ratkaise mitään. Riittää kun sitä virusta on edes pikkuisen. tämän pitäisi olla selvää kaikille ettei määrällä ole väliä vain sillä että sitä virusta lentelee siellä samassa tilassa kanssasi. Muualla maailmassa on todettu ettei sairaalaolojen ulkopuolella tarvita erikoismaskeja. Aivan turhaa .Riittää kun estää hengityksen mukana vapautuvien viruskuplien vapaan kulun vaikka sillä kangasmaskilla. 

Vierailija kirjoitti:

Maskien tarkoitus on estää hengityksen mukana kulkevien pisaroiden kulkeutuminen muille. Kaksinkertainen kangasmaski on oiva tähän käyttötarkoitukseen. Asun ulkomailla ja meillä ei ole koronaa täällä vaikka kaikki käyttävät persoonallisia kangasmaskeja arjessa. Lapset myös koulussa. Ei tosin yllätä että suomalaisilla menee aina vähän liian pitkälle varustelun suhteen. Silti Suomessa paljon huonompi tilanne kuin täällä. Alan pikkuhiljaa ymmärtämään mikä Suomessa on vikana. Pitää yrittää päteä joka kohdassa. Onneksi jäi taakse jo pitkän aikaa sitten eikä Finnairia tarvita liikkumiseen. 

VTT tutki kangasmaskit ja ne päästää 20 kertaisen määrän viruksia kirurginmaskiin verrattuna, joka myöskin on pelkkä roiskesuoja eikä suojaa ilmateitse tarttuvilta viruksilta. Ja olen seurannut ulkomaisia keskusteluja 99.9% on täysin pihalla maskeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Oletko käynyt peruskoulun?

Virusmäärä hengitysilmassa ratkaisee sen, tuleeko tartuntoja paljon, vähän vai ei ollenkaan.

Syödä ja juoda on pakko, mutta henkisesti terve ei käytä siihen kolmea tuntia lentokoneessa.

Olen , koska vanhemmat pakotti ja myös yliopiston kun vanhemmat pakotti. Eli jos syön voileivän ja juon oluen 20 minuutissa niin en voi tartuttaa ihmisiä? Eikö olisi parempi, että nyt ei saisi ruokaa tai juomaa ollenkaan ?

No siis kait jollain 7 tunnin ja sitä pidemmällä lennolla on pakko jotain syödä ja ainakin vähän juoda lyhyemmilläkin lennolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko finnairilta kysytty miksi tauti ei tartu syödessä tai juodessa?

Oletko käynyt peruskoulun?

Virusmäärä hengitysilmassa ratkaisee sen, tuleeko tartuntoja paljon, vähän vai ei ollenkaan.

Syödä ja juoda on pakko, mutta henkisesti terve ei käytä siihen kolmea tuntia lentokoneessa.

Olen , koska vanhemmat pakotti ja myös yliopiston kun vanhemmat pakotti. Eli jos syön voileivän ja juon oluen 20 minuutissa niin en voi tartuttaa ihmisiä? Eikö olisi parempi, että nyt ei saisi ruokaa tai juomaa ollenkaan ?

No siis kait jollain 7 tunnin ja sitä pidemmällä lennolla on pakko jotain syödä ja ainakin vähän juoda lyhyemmilläkin lennolla.

Miksi? Ihmisen ei tarvitse syödä jatkuvasti. Juominen käy kätevästi ujuttamalla pillin maskin alle.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei jaksanut lyhyttä tekstiä loppuun:

"Finnair kertoo hyväksyvänsä jatkossa ainoastaan kirurgisen suu-nenäsuojaimen, venttiilittömän FFP2- tai FFP3-suojaimen ja muut vastaavien standardien mukaiset venttiilittömät suojaimet.

Finnair edellyttää maskin käyttöä lennoillaan muuten paitsi syömisen ja juomisen aikana."

Ilman maskia ei ole koneeseen asiaa, mutta halusit antaa mielikuvan päinvastaisesta.

Ketjun vajain kommentoija tässä.

Enkä ole ap. Ei se mitään väärää mielikuvaa ole yrittänyt antaa. Luepa uudestaan. Sinun sosiaalinen älykkyys lähentelee lienee nollaa.

Onko pissa-analogia tuttu: https://srhd.org/media/documents/PeeTest.pdf

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että mitä tapahtuu syömisen ja juomisen aikana ettei korona tartu?

Ilmeisesti Finnairin mielestä korona pitää taukoa ruokailun ajan? Mielenkiintoinen teesi Finnairilta.

Lufthansalla on ollut sama sääntö jo pitkään, kangasmaskeja ei hyväksytä. Ei myöskään Saksan lentokentillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi joku lentää vielä finkillä kun on paljon muitakin vaihtoehtoja?

Raha määrää maailmassa. Joten kannattaa miettiä ketä tukee rahoillaan. Kun rahavirrat laskee näiden älyttömyyksien takia, niin hekin alkavat ymmärtämään tekevänsä jotain väärin.

Raha määrää. Jos joku pakottaa älyttömyyttä, niin kävelkää pois älkääkä enää viekö rahojanne niille vaikka normaalius palaisikin. Näin saadaan tilanne, jossa näitä älyttömyyksiä ei enää tule jatkossa. Yhtiöt pilaavat maineensa hetkessä ikuisiksi ajoiksi, kun antavat älyttömyydelle vallan.

Vierailija kirjoitti:

Lufthansalla on ollut sama sääntö jo pitkään, kangasmaskeja ei hyväksytä. Ei myöskään Saksan lentokentillä.

Niin, mutta naurettavaksi maskien vaatimuksen tekee , että ei tarvita maskia ruokaillessa . tällöin koko ajatus menettää merkityksensä.  Eli saa syodä tietyn ajan maskia, mutta jos ei halua syödä tai juoda, mutta haluaa olla ilman maskia 15 minuuttia on todella vaarallinen muille matkustajille?

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta kyselisin, että mitä tapahtuu syömisen ja juomisen aikana ettei korona tartu?

Ilmeisesti Finnairin mielestä korona pitää taukoa ruokailun ajan? Mielenkiintoinen teesi Finnairilta.

Vaikea sen maskin läpi on syödä ja juoda. Säännössä ei ole mitään erikoista, joka paikassa sama asia. Maski muutoin kuin silloin, kun sitä ei ole mahdollista pitää. Keväällä 2020 ei ollut tarjoilua lainkaan, mutta siihen nyt ei kukaan halua palata. Tartuntariski on minimoitu, kaikki tietää nyt, että täysin turvalliseksi sä et kenttää/konetta/mitään saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lufthansalla on ollut sama sääntö jo pitkään, kangasmaskeja ei hyväksytä. Ei myöskään Saksan lentokentillä.

Niin, mutta naurettavaksi maskien vaatimuksen tekee , että ei tarvita maskia ruokaillessa . tällöin koko ajatus menettää merkityksensä.  Eli saa syodä tietyn ajan maskia, mutta jos ei halua syödä tai juoda, mutta haluaa olla ilman maskia 15 minuuttia on todella vaarallinen muille matkustajille?

Ei ehkä vaarallinen, mutta typerä oman elämänsä sankari, jolla ei ole mitään perustetta rikkoa sääntöä. Muu kuin lapsellinen ”minulla on oikeus”- mentaliteetti.