Lue keskustelun säännöt.
Miten mahdottoman vaikeaa voi olla vakituisen työpaikan saaminen tai edes kouluun pääseminen?
13.08.2021 |
Koko työelämä on ihan päin seiniä.
Ja useimmat ideat, joita tyrkytetään, on ihan syvältä ja täysin irtaantuneita todellisuudesta.
Tyyliin:
mikset mene oppisopimukselle?
Yritetty on, yhtäkään firmaa ja yrittäjää ei kiinnosta kouluttaa.
mikset vain mene töihin?
ne kerrat, kun olen vain kävellyt sisään firmoihin, joihin ylipäätään voi kävellä sisään, ja ilmoittanut tulevani töihin, minut on joko naurettu pihalle tai neuvottu täyttämään hakemus netissä.
mikset valitse aloja jotka työllistää?
enpä tiennyt nuorena että valitsemani ala x ei työllistä jatkossa. Kenelläkään ei ole kristallipalloa. Lisäksi elämässä tulee eteen erilaisia asioita, jotka pistää suunnitelmat uusiksi. Esim. sairastuminen, perhe.
mikset vaihda alaa?
koko ajan yritetään, mutta minnekään ei pääse. Niin valtava määrä hakijoita, vain pieni prosentti pääsee sisään ja on ensikertalaiskiintiöt. Haettu myös aloille, joissa kova työvoimapula. Ei tee eroa. Ei pääse niin ei pääse.
mikset hae muihin kuin isompiin kaupunkeihin?
on haettu, ei eroa.
mikset mene amikseen alalle x, siellä on töitä?
terveydellisistä tai soveltumattomuussyistä minä tai moni muu ei voi noin vaan valita vain mitä tahansa alaa. Pitää olla siihen kykenevä ja edes jollain tasolla motivoitunut ja kiinnostunut ja alalle sopiva. Matemaattisesti lahjattomalle ei sovi alat, joissa matikkaa vaaditaan. Aralle ja sosiaalisista vaikeuksista kärsivälle tai ihmisistä viis veisaavalle ei sovi hoitoala. Allergiselle ei sovi kampaamon työ. Jne. Jne.
eli sä et vaan haluu töihin?!?
ei pidä paikkaansa, kyllä haluan. Ja koko ajan yritän. Mihinkään ei pääse, minnekään en kelpaa.
Suurin osa ihmisistä yrittää parhaansa niissä raameissa, jotka heillä on. Kaikki ei vaan pysty kaikkeen eikä sovi kaikkeen. Periaatteessa meillä on tässä maassa mahdollisuuksien tasa-arvo, mutta miten se toteutuu käytännössä onkin kokonaan eri juttu.
Alanvaihtajana olen järkyttynyt siitä, miten vaikeaa alan vaihtamisesta on tehty. Ja opintoja pitäisi myös rahoittaa työssä käymällä. Töitä on vaikeaa saada, haki sitten ihan mitä tahansa. En kelvannut edes puhelinmyyntiin vakuutusyhtiölle kun sellaistakin hain. Näin esimerkkinä.
Mihinkään työhön tai kouluun ei vain mennä. Niihin haetaan. Sitten jännätään, osuuko arpa omalle kohdalle vai ei.
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet monessa asiassa oikeassa.
Erityisesti ihmettelen, ettei kukaan ole nostanut julkiseen keskusteluun sitä, että nykyään pitää hankkia koko ajan uusia koulutuksia - mutta millä rahalla? Ei opintotukea saa 5-10 tutkintoon, eikä koko ajan voi ottaa lainaa. Työtä ei välttämättä saa niin että sillä saisi leivän suuhun opiskellessa eikä työtön SAA opiskella.
Ne uudet tutkinnot suoritetaan tietysti työn ohessa. Aivan normaalia nykypäivänä. Ihmiset suorittaa toisen asteen tutkintoja harrastuksekseen kiinnostavilta aloilta iltaopiskeluna, amk-paperit saa korotettua ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi työn ohessa, väitöskirjaa voi tehdä työn ohessa, jos pääsee opettajaksi, voi suorittaa pedagogisen pätevyyden työn ohessa jne.
Vaikka itse olen keskitasoa vaativammassa työssä, aivotoimintani ei riitä ymmärtämään, miten työtön voi kouluttautua työn ohessa, jos ei saa töitä. Voisitko tarkentaa tämän kohdan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kun mulle ei kumpikaan ole ollut vaikeaa eikä lähipiirissä kellekään. Eikä me mitään kultapossuja olla vaan ihan tavallisia.
Käytä ihmeessä kaikki temin palvelut ammatinvalintapsykologia ja työttömän maksutonta terveystarkastusta myöten, kyllä sä apuja saat kunhan itse pyydät.
Aktiivisuus on eduksi.
Miksi oletat (kommenttisi sävy on olettava), etten minä tai joku muu kaltaiseni ole aktiivinen ja käytä noita mainitsemiasi palveluja?
Aikamoinen tuttavapiiri sulla, jos kenelläkään siinä ei ole työllistymis- tai opiskelemaanpääsemisvaikeuksia. Ymmärräthän, ettei tuttavapiirisi ole kuin mitätön sektori väestötasolla etkä voi vetää yleistyksiä sen perusteella. Aloituksessa mainitut ongelmat eivät ole vain henkilökohtainen tragediani vaan kansallisen tason ongelma.
-ap
Olen eri kuin alkuperäinen kommentoija, mutta en minäkään tunne ketään, joka ei olisi päässyt kouluun tai töihin. Kaikki eivät tietenkään pääse sinne unelmaduuniin, mutta en oikeasti tunne yhtään vasten tahtoaan ilman työtä tai koulupaikkaa olevaa ihmistä. Ei myöskään puolisoni, kun asiaa häneltä kysyin.
Yksi kaveri oli pari kuukautta työttömänä, mutta sai sitten duunipaikan, tosin ihan eri alalta kuin mihin hänellä on koulutus.
Ainoa "työtön" jonka tunnen, on 5 pienen lapsen kotiäiti, joka ei halua mennäkään töihin, vaikka hoitovapaa on jo loppunut. Mies elättää tuon perheen.
En oikeasti tee yhtään mitään sillä tiedolla, tunteeko joku yksittäinen av:llä pyörivä työttömiä tai kouluun pääsemättömiä vai ei. Noihin asioihin vaikuttaa niiiin monet tekijät: terveys, sijainti, ala, rahoitus jne. jne. Joten yksinkertaistukset asiasta on ainoastaan älyllisesti epärehellisiä.
-ap
Ap, sinä et selvästi edes halua ratkaista ongelmaasi. Haluat vain valittaa. Vihamielinen ja tympeä asenne näkyy myös työnhaussa, viimeistään haastattelussa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka vaikuttaa noin vastahankaiselta.
Ketään ei työnhakutilanteessa kiinnosta, kuinka hyvä on sietämään anonyymien paskapätemistä palstalla. Turhanpäiväiset kommenttisi eivät edistä yhtään mitään etkä sinä tiedä minusta yhtään mitään. Sinua kismittää, kun en ota vastaan omasta mielestäsi hyviä ohjeitasi tai taivu oletuksiisi.
Se, miten täällä vastaan ei liity mitenkään siihen, millainen olen työntekijänä.
Ei ole kyllä älyn lahjoilla tässä ketjussa montaakaan siunattu.
Koitahan sinäkin keksiä itsellesi muuta tekemistä kuin provoilla menemään täällä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet monessa asiassa oikeassa.
Erityisesti ihmettelen, ettei kukaan ole nostanut julkiseen keskusteluun sitä, että nykyään pitää hankkia koko ajan uusia koulutuksia - mutta millä rahalla? Ei opintotukea saa 5-10 tutkintoon, eikä koko ajan voi ottaa lainaa. Työtä ei välttämättä saa niin että sillä saisi leivän suuhun opiskellessa eikä työtön SAA opiskella.
Ne uudet tutkinnot suoritetaan tietysti työn ohessa. Aivan normaalia nykypäivänä. Ihmiset suorittaa toisen asteen tutkintoja harrastuksekseen kiinnostavilta aloilta iltaopiskeluna, amk-paperit saa korotettua ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi työn ohessa, väitöskirjaa voi tehdä työn ohessa, jos pääsee opettajaksi, voi suorittaa pedagogisen pätevyyden työn ohessa jne.
Tämä!
Me olemme puolison kanssa molemmat opiskelleet lähes pelkästään työn ohessa. Tällä hetkellä teen väitöskirjaa työn ohessa, puoliso on DI, eikä juuri nyt opiskele lisätutkintoja. Hänkin tulee kuitenkin vielä opiskelemaan, koska MBA-tutkinto on suunnitelmissa 5 vuoden sisään, työn ohessa tietenkin.
Tosin meillä on vain yksi lapsi, ison lapsilauman kanssa opintojen ja työn yhdistäminen olisi ehkä ollut liian raskasta.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Mutta se koe ei muutu järkeväksi siksi, että joku sillä pääsee sisään.
Alakohtaisissa kokeissa oli jotakin järkeä. En jaksa edes ruveta selittämään, minkä takia.
Ei ole ylipäätään mahdollista tehdä mitään yleiskoetta, joka mittaisi jotain "korkeakoulukelpoisuutta" koska sellaista se ei ole ja on eri asia joka alalla.
Mulla on jo pohjalla kaksi tutkintoa, tiedän mistä puhun. Nykymuotoisen kokeen kritisointi on paikkansa ansainnut ja siitä on moni puhunut, myös tällä palstalla. Nouseehan monella omahyväisyys hattuun kun läpäisee sen kokeen lukion oppimäärän pohjalta tietämättä, onko oikeasti mitään soveltuvuutta juuri sille linjalle, mihin hakee.
-ap
Millainen olisi järkevä koe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet monessa asiassa oikeassa.
Erityisesti ihmettelen, ettei kukaan ole nostanut julkiseen keskusteluun sitä, että nykyään pitää hankkia koko ajan uusia koulutuksia - mutta millä rahalla? Ei opintotukea saa 5-10 tutkintoon, eikä koko ajan voi ottaa lainaa. Työtä ei välttämättä saa niin että sillä saisi leivän suuhun opiskellessa eikä työtön SAA opiskella.
Ne uudet tutkinnot suoritetaan tietysti työn ohessa. Aivan normaalia nykypäivänä. Ihmiset suorittaa toisen asteen tutkintoja harrastuksekseen kiinnostavilta aloilta iltaopiskeluna, amk-paperit saa korotettua ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi työn ohessa, väitöskirjaa voi tehdä työn ohessa, jos pääsee opettajaksi, voi suorittaa pedagogisen pätevyyden työn ohessa jne.
Tämä!
Me olemme puolison kanssa molemmat opiskelleet lähes pelkästään työn ohessa. Tällä hetkellä teen väitöskirjaa työn ohessa, puoliso on DI, eikä juuri nyt opiskele lisätutkintoja. Hänkin tulee kuitenkin vielä opiskelemaan, koska MBA-tutkinto on suunnitelmissa 5 vuoden sisään, työn ohessa tietenkin.
Tosin meillä on vain yksi lapsi, ison lapsilauman kanssa opintojen ja työn yhdistäminen olisi ehkä ollut liian raskasta.
Tämä olikin hyvä vinkki. Sitten kun vinkkaat mistä ne kaikki työttömät saa työpaikan jonka ohessa opiskella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jokuvain kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi olkoon!
Mutta se koe ei muutu järkeväksi siksi, että joku sillä pääsee sisään.
Alakohtaisissa kokeissa oli jotakin järkeä. En jaksa edes ruveta selittämään, minkä takia.
Ei ole ylipäätään mahdollista tehdä mitään yleiskoetta, joka mittaisi jotain "korkeakoulukelpoisuutta" koska sellaista se ei ole ja on eri asia joka alalla.
Mulla on jo pohjalla kaksi tutkintoa, tiedän mistä puhun. Nykymuotoisen kokeen kritisointi on paikkansa ansainnut ja siitä on moni puhunut, myös tällä palstalla. Nouseehan monella omahyväisyys hattuun kun läpäisee sen kokeen lukion oppimäärän pohjalta tietämättä, onko oikeasti mitään soveltuvuutta juuri sille linjalle, mihin hakee.
-ap
Millainen olisi järkevä koe?
Sellainen kuin se oli ennen, eli alakohtainen. Mitattiin nimenomaan soveltuvuutta sille nimenomaiselle alalle, johon haki. Saattoi olla erilaisia tehtäviä ja pääsykoemateriaaleja. Ei ollut mitään vaikeuksia päästä sisälle kouluihin tuolloin. Tosin silloin olin myös ensikertalainen ja enää en ole.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että voisit saada palstalla ihan konkreettista apua tilanteeseesi, mutta pitäisi avata tilannetta enemmän. Tuskin halusit vain valittaa?
Aihe on yhteiskunnallinen, ei henkilökohtainen.
Miten sitä pitäisi "avata"?
Jos sua häiritsee ihmisten "valittaminen", miksi roikut palstalla valittamassa valittamisesta?
-ap
Yhteiskunnallinen? Jopa heikkolahjaiset ja mt-ongelmaiset tuttavani ovat päässeet moniin koulutuksiin, joten en tunnista tällaista yhteiskunnallista ongelmaa. Siksi oletankin varsin vahvasti ongelman olevan henkilökohtainen. Tarjosin apua, en valittanut valittamisesta. Mutta valita toki, jos se sinua auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kun mulle ei kumpikaan ole ollut vaikeaa eikä lähipiirissä kellekään. Eikä me mitään kultapossuja olla vaan ihan tavallisia.
Käytä ihmeessä kaikki temin palvelut ammatinvalintapsykologia ja työttömän maksutonta terveystarkastusta myöten, kyllä sä apuja saat kunhan itse pyydät.
Aktiivisuus on eduksi.
Miksi oletat (kommenttisi sävy on olettava), etten minä tai joku muu kaltaiseni ole aktiivinen ja käytä noita mainitsemiasi palveluja?
Aikamoinen tuttavapiiri sulla, jos kenelläkään siinä ei ole työllistymis- tai opiskelemaanpääsemisvaikeuksia. Ymmärräthän, ettei tuttavapiirisi ole kuin mitätön sektori väestötasolla etkä voi vetää yleistyksiä sen perusteella. Aloituksessa mainitut ongelmat eivät ole vain henkilökohtainen tragediani vaan kansallisen tason ongelma.
-ap
Olen eri kuin alkuperäinen kommentoija, mutta en minäkään tunne ketään, joka ei olisi päässyt kouluun tai töihin. Kaikki eivät tietenkään pääse sinne unelmaduuniin, mutta en oikeasti tunne yhtään vasten tahtoaan ilman työtä tai koulupaikkaa olevaa ihmistä. Ei myöskään puolisoni, kun asiaa häneltä kysyin.
Yksi kaveri oli pari kuukautta työttömänä, mutta sai sitten duunipaikan, tosin ihan eri alalta kuin mihin hänellä on koulutus.
Ainoa "työtön" jonka tunnen, on 5 pienen lapsen kotiäiti, joka ei halua mennäkään töihin, vaikka hoitovapaa on jo loppunut. Mies elättää tuon perheen.
En oikeasti tee yhtään mitään sillä tiedolla, tunteeko joku yksittäinen av:llä pyörivä työttömiä tai kouluun pääsemättömiä vai ei. Noihin asioihin vaikuttaa niiiin monet tekijät: terveys, sijainti, ala, rahoitus jne. jne. Joten yksinkertaistukset asiasta on ainoastaan älyllisesti epärehellisiä.
-ap
Ap, sinä et selvästi edes halua ratkaista ongelmaasi. Haluat vain valittaa. Vihamielinen ja tympeä asenne näkyy myös työnhaussa, viimeistään haastattelussa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka vaikuttaa noin vastahankaiselta.
Ketään ei työnhakutilanteessa kiinnosta, kuinka hyvä on sietämään anonyymien paskapätemistä palstalla. Turhanpäiväiset kommenttisi eivät edistä yhtään mitään etkä sinä tiedä minusta yhtään mitään. Sinua kismittää, kun en ota vastaan omasta mielestäsi hyviä ohjeitasi tai taivu oletuksiisi.
Se, miten täällä vastaan ei liity mitenkään siihen, millainen olen työntekijänä.
Ei ole kyllä älyn lahjoilla tässä ketjussa montaakaan siunattu.
Koitahan sinäkin keksiä itsellesi muuta tekemistä kuin provoilla menemään täällä.
-ap
Itse asiassa, jos et kykene sietämään edes anonyymien pätemistä vauvapalstalla sortumatta hermostumiseen ja kiroiluun, et todennäköisesti sopeudu mihinkään työyhteisöön tosielämässä.
Sama negatiivisuus vaivaa monia työnhakijoita, ja kyllä se näkyy teistä haastattelussa kauas. En ikinä rekrytoi negatiivisen ja hankalan oloista ihmistä, kukaan ei halua sellaista työkaveriksi.
:DDDDDDDDDDDD
Onnea kyökkipsykologiallesi!
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että voisit saada palstalla ihan konkreettista apua tilanteeseesi, mutta pitäisi avata tilannetta enemmän. Tuskin halusit vain valittaa?
Aihe on yhteiskunnallinen, ei henkilökohtainen.
Miten sitä pitäisi "avata"?
Jos sua häiritsee ihmisten "valittaminen", miksi roikut palstalla valittamassa valittamisesta?
-ap
Yhteiskunnallinen? Jopa heikkolahjaiset ja mt-ongelmaiset tuttavani ovat päässeet moniin koulutuksiin, joten en tunnista tällaista yhteiskunnallista ongelmaa. Siksi oletankin varsin vahvasti ongelman olevan henkilökohtainen. Tarjosin apua, en valittanut valittamisesta. Mutta valita toki, jos se sinua auttaa.
Ihan hyvä provo, 2/5.
Muistathan laittaa eri medioihin palautetta virheellisestä ja valheellisesta uutisoinnista, kun kehtaavat niin usein kirjoitella, miten paljon Suomessa on työttömiä ja kuinka moni jäi ilman opiskelupaikkaa?
Kiitos.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, joiden mielestä oma tyhmyys tai kykenemättömyys on järjestelmän vika.
Jos ei äly riitä edes AMK:n pääsykokeen läpäisemiseen niin ei se ole pääsykokeen syy eikä kyseisen oppilaitoksen ongelma. Kyllä se on hakijan omaa osaamattomuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet monessa asiassa oikeassa.
Erityisesti ihmettelen, ettei kukaan ole nostanut julkiseen keskusteluun sitä, että nykyään pitää hankkia koko ajan uusia koulutuksia - mutta millä rahalla? Ei opintotukea saa 5-10 tutkintoon, eikä koko ajan voi ottaa lainaa. Työtä ei välttämättä saa niin että sillä saisi leivän suuhun opiskellessa eikä työtön SAA opiskella.
Ne uudet tutkinnot suoritetaan tietysti työn ohessa. Aivan normaalia nykypäivänä. Ihmiset suorittaa toisen asteen tutkintoja harrastuksekseen kiinnostavilta aloilta iltaopiskeluna, amk-paperit saa korotettua ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi työn ohessa, väitöskirjaa voi tehdä työn ohessa, jos pääsee opettajaksi, voi suorittaa pedagogisen pätevyyden työn ohessa jne.
Tämä!
Me olemme puolison kanssa molemmat opiskelleet lähes pelkästään työn ohessa. Tällä hetkellä teen väitöskirjaa työn ohessa, puoliso on DI, eikä juuri nyt opiskele lisätutkintoja. Hänkin tulee kuitenkin vielä opiskelemaan, koska MBA-tutkinto on suunnitelmissa 5 vuoden sisään, työn ohessa tietenkin.
Tosin meillä on vain yksi lapsi, ison lapsilauman kanssa opintojen ja työn yhdistäminen olisi ehkä ollut liian raskasta.
Minä olen opiskellut kahden lapsena äitinä, työn ohessa ja toinen lapsi, tosin lievä tapaus, erityislapsi. Silti en ole kouluttaunut tarpeeksi pitkälle ymmärtääkseni, miten työtön voi opiskella työn ohessa, ennen kuin saa töitä. Voisitko sinä selvittää? Minulla on kyllä töitä, joten minä en itselleni sitä ohjetta enää tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, joiden mielestä oma tyhmyys tai kykenemättömyys on järjestelmän vika.
Jos ei äly riitä edes AMK:n pääsykokeen läpäisemiseen niin ei se ole pääsykokeen syy eikä kyseisen oppilaitoksen ongelma. Kyllä se on hakijan omaa osaamattomuutta.
Kommentistasi huomaa ainoastaan, ettet ollenkaan tajua mistä puhut. Älyllä ei ole mitään tekemistä nykyisen amk-kokeen kanssa. Enkä kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa provosoitumista siitä, kun sitä koetta kritisoi. Aihe vapaalla on useita ketjuja aiheesta. Sinä olet ilmeisesti se sama henkilö, joka jättää tämän saman kommentin niistä jokaiseen.
Nauti ylemmyydentunnostasi. Eihän sinulla muuta ole.
Ilmoittakaa te muutkin asiattomiksi nämä ilkeilevät trollit, niin keskustelu pysyisi asiallisena. Muutamia järkeviä kommentteja onkin tullut. Melko harva vaan vastaa kommentoijien kysymyksiin kuten tuossa edellä. Ei yllätä. Tänne nämä 2-3 tyyppiä halusivat tulla nyt vain provoilemaan ja ilkeilemään. Eivät taida olla töissä kun on aikaa roikkua palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että voisit saada palstalla ihan konkreettista apua tilanteeseesi, mutta pitäisi avata tilannetta enemmän. Tuskin halusit vain valittaa?
Aihe on yhteiskunnallinen, ei henkilökohtainen.
Miten sitä pitäisi "avata"?
Jos sua häiritsee ihmisten "valittaminen", miksi roikut palstalla valittamassa valittamisesta?
-ap
Yhteiskunnallinen? Jopa heikkolahjaiset ja mt-ongelmaiset tuttavani ovat päässeet moniin koulutuksiin, joten en tunnista tällaista yhteiskunnallista ongelmaa. Siksi oletankin varsin vahvasti ongelman olevan henkilökohtainen. Tarjosin apua, en valittanut valittamisesta. Mutta valita toki, jos se sinua auttaa.
Ihan hyvä provo, 2/5.
Muistathan laittaa eri medioihin palautetta virheellisestä ja valheellisesta uutisoinnista, kun kehtaavat niin usein kirjoitella, miten paljon Suomessa on työttömiä ja kuinka moni jäi ilman opiskelupaikkaa?
Kiitos.-ap
Sinä väität, ettet sinä saa mitään opiskelupaikkaa. Tietenkään jokainen ei voi saada jokaista hakemaansa paikkaa, mutta en tunne edes heikosti suoriutuvissa tuttavissani ketään, joka ei olisi kouluun päässyt. On oma valinta hakea vain lääkikseen ja psykalle ja valittaa sitten, kun "mihinkään ei pääse, kun pääsykoe on huono".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet monessa asiassa oikeassa.
Erityisesti ihmettelen, ettei kukaan ole nostanut julkiseen keskusteluun sitä, että nykyään pitää hankkia koko ajan uusia koulutuksia - mutta millä rahalla? Ei opintotukea saa 5-10 tutkintoon, eikä koko ajan voi ottaa lainaa. Työtä ei välttämättä saa niin että sillä saisi leivän suuhun opiskellessa eikä työtön SAA opiskella.
Ne uudet tutkinnot suoritetaan tietysti työn ohessa. Aivan normaalia nykypäivänä. Ihmiset suorittaa toisen asteen tutkintoja harrastuksekseen kiinnostavilta aloilta iltaopiskeluna, amk-paperit saa korotettua ylemmäksi korkeakoulututkinnoksi työn ohessa, väitöskirjaa voi tehdä työn ohessa, jos pääsee opettajaksi, voi suorittaa pedagogisen pätevyyden työn ohessa jne.
Tämä!
Me olemme puolison kanssa molemmat opiskelleet lähes pelkästään työn ohessa. Tällä hetkellä teen väitöskirjaa työn ohessa, puoliso on DI, eikä juuri nyt opiskele lisätutkintoja. Hänkin tulee kuitenkin vielä opiskelemaan, koska MBA-tutkinto on suunnitelmissa 5 vuoden sisään, työn ohessa tietenkin.
Tosin meillä on vain yksi lapsi, ison lapsilauman kanssa opintojen ja työn yhdistäminen olisi ehkä ollut liian raskasta.
Minä olen opiskellut kahden lapsena äitinä, työn ohessa ja toinen lapsi, tosin lievä tapaus, erityislapsi. Silti en ole kouluttaunut tarpeeksi pitkälle ymmärtääkseni, miten työtön voi opiskella työn ohessa, ennen kuin saa töitä. Voisitko sinä selvittää? Minulla on kyllä töitä, joten minä en itselleni sitä ohjetta enää tarvitse.
Teidän on pakko olla trolleja. Töitä olisi koko ajan enemmän kuin ehtii tehdä. Jopa meidän lukiolainen sai töitä hakemista seuraavana päivänä. Kaikki tuttavat, tuttavien puolisot, tuttavien lapset, naapurit jne. ovat töissä.
En tiedä minkälaisissa piireissä te liikutte, jos ette ole trolleja.
Tajuatteko te, että työkkärin tilastoissa on mukana myös kaikki alkoholistit, narkit, kielitaidottomat, ja lisäksi valtava määrä mt-ongelmaisia ja muita työhön kykenemättömiä, joille ei ole myönnetty työkyvyttömyyseläkettä? Oikeita, työhön kykeneviä ja töitä haluavia ihmisiä on aika pieni osa kortistossa olevista.
Trollien mielestä siis:
Suomen n. 400.000 työtöntä (tilastosta riippuen) ovat siis kaikki joko laiskoja ja työhaluttomia tai muuten asennevammaisia, koska sentään heikkolahjaiset ja mt-ongelmaisetkin saavat työn.
Suomen x määrä hakijoita, jotka jäivät ilman koulupaikkaa pelkästään tänä vuonna (uudet tilastot joka vuosi) ovat kaikki älyllisesti heikkoja valittajia, jotka eivät edes yritä.
Nämä trollit ja provot on jo niin väsyneitä, etten jaksa edes nauraa.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon, että voisit saada palstalla ihan konkreettista apua tilanteeseesi, mutta pitäisi avata tilannetta enemmän. Tuskin halusit vain valittaa?
Aihe on yhteiskunnallinen, ei henkilökohtainen.
Miten sitä pitäisi "avata"?
Jos sua häiritsee ihmisten "valittaminen", miksi roikut palstalla valittamassa valittamisesta?
-ap
Yhteiskunnallinen? Jopa heikkolahjaiset ja mt-ongelmaiset tuttavani ovat päässeet moniin koulutuksiin, joten en tunnista tällaista yhteiskunnallista ongelmaa. Siksi oletankin varsin vahvasti ongelman olevan henkilökohtainen. Tarjosin apua, en valittanut valittamisesta. Mutta valita toki, jos se sinua auttaa.
Ihan hyvä provo, 2/5.
Muistathan laittaa eri medioihin palautetta virheellisestä ja valheellisesta uutisoinnista, kun kehtaavat niin usein kirjoitella, miten paljon Suomessa on työttömiä ja kuinka moni jäi ilman opiskelupaikkaa?
Kiitos.-ap
Sinä väität, ettet sinä saa mitään opiskelupaikkaa. Tietenkään jokainen ei voi saada jokaista hakemaansa paikkaa, mutta en tunne edes heikosti suoriutuvissa tuttavissani ketään, joka ei olisi kouluun päässyt. On oma valinta hakea vain lääkikseen ja psykalle ja valittaa sitten, kun "mihinkään ei pääse, kun pääsykoe on huono".
Tässä on sinulle tehtävä.
Etsipä tuosta viimeisestä virkkeestäsi virhe.
Annan vihjeen: siinä on yksi oletus ja yksi ajatusvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, joiden mielestä oma tyhmyys tai kykenemättömyys on järjestelmän vika.
Jos ei äly riitä edes AMK:n pääsykokeen läpäisemiseen niin ei se ole pääsykokeen syy eikä kyseisen oppilaitoksen ongelma. Kyllä se on hakijan omaa osaamattomuutta.
Kommentistasi huomaa ainoastaan, ettet ollenkaan tajua mistä puhut. Älyllä ei ole mitään tekemistä nykyisen amk-kokeen kanssa. Enkä kyllä ymmärrä tätä jatkuvaa provosoitumista siitä, kun sitä koetta kritisoi. Aihe vapaalla on useita ketjuja aiheesta. Sinä olet ilmeisesti se sama henkilö, joka jättää tämän saman kommentin niistä jokaiseen.
Nauti ylemmyydentunnostasi. Eihän sinulla muuta ole.
Älyllä ei ole mitään tekemistä kokeen kanssa? Älä nyt viitsi. Älyllä on tekemistä ihan kaiken menestymisen kanssa. Tämä on ihan tutkittua faktaa eikä mitään mutuilua.
Tiedän aloja, joissa on työvoimapula. Oma alani puutarha-ala (mm. hautausmaat, kasvihuoneet, viheralan työt) kaipaisi todella tekijöitä. Siis sellaisia, jotka eivät vain rauhassa käyskentele 8 tuntia, vaan ihan tekijäihmisiä, jotka tarttuvat töihin. Palkat on aika pienet (10-15e/h riippuen osaamisen tasosta) ja kausiluonteisuus (6-10kk) ei houkuttele tekijöitä, mutta kyllä hyvät kausityntekijät pääsevät seuraavinakin kausina. Myös kokoaikaisille on töitä, varsinkin jos talvi yhtään näyttää siltä, että lunta tulee.
Omalla paikkakunnalla ja lähipaikkakunnilla (100km säteellä) on huutava pula kokoaikaisista opettajista. Pienet pitäjät ei ilmeisesti vaan houkuttele tekijöitä. Myös kielitaitoisille aspoille olisi töitä, hotelleja täällä riittää, mutta kai se taas nuo pikkupitäjät on sellaisia, ettei houkuttele, vaikka kaikki peruspalvelut toimii ja asuminen edullista eikä välttämättä vaadi edes autoa. Sama homma lähihoitajilla ja sh:lla ja lääkäreillä.
Muutoin olen kyllä ap:n kanssa samoilla linjoilla, mutta olen nähnyt myös sen puolen, ja näen koko ajan, että ei ole oikeasti tekijöitä tarjolla. Työperäinen m.muuttokaan ei ole näille mainitsemilleni aloille ratkaisu.
Ap, sinä et selvästi edes halua ratkaista ongelmaasi. Haluat vain valittaa. Vihamielinen ja tympeä asenne näkyy myös työnhaussa, viimeistään haastattelussa. Kukaan ei palkkaa ihmistä joka vaikuttaa noin vastahankaiselta.