Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjät vituttaa.
01.09.2014 |
Lähipiiristä löytyy kaksi näitä "kolmeen vuoteen ei päivääkään lomaa" -yrittäjiä.
No ne yrittäjän päivän työt saattaa olla puhelimeen vastaaminen tai sähköpostien tarkastaminen. Aika helvetin paljon rennompaa kun tavallisilla työntekijöillä.Tää yrittäjä aina kieltäytyy sopimasta etukäteen menoja "kun töistä ei koskaan tiedä". Aargh!
Itse tarkastan aina s-postit ja vastaan työpuheluihin, vaikka ne tulis viikonloppuna tai illalla. En silti valita kaikille, kuinka taas jouduin tekemään töitä 24/7.
Kommentit (107)
Yrittäjyys on vapaasti valittavissa oleva asia. En minäkään ymmärrä yrittäjätyyppiä (kaikki yrittäjät eivät kuitenkaan ole tällaisia), joka tekee yrittäjyydestä elämää suuremman asian ja paatostaa sitä kaikille ja jatkuvasti valittaa kuinka yrittäjyys sitä ja yrittäjyys tätä ja yrittäjiä ei arvosteta jne. Sen toiminnan voi ihan vapaasti lopettaakin! Ammattimme olemme me jokainen saaneet valita ihan itse. T. Kahden yrittäjän tytär, joka on valinnut palkkatyön
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:02"]
Minua ärsyttää lähinnä 'maatalousyrittäminen'. Ihan kummallinen termi. En tajua miksei tästä kansanosasta käytetä esim. nimeä maanviljelijä tai karjankasvattaja. Yrittäminen ei heidän toimintaansa liity millään tavalla.
[/quote]
Miten niin ei?
[/quote]
Koska yrittämiseen liitty aina jonkinlainen riski. Maatalousyrittämisessä ei ole riskiä. Tuotti pelto tai ei, niin saa tukiasia. Normaali riskin omaava yrittäjä ei saa mitään apua jos yritys ei tuota tulosta.
Pienyrittäjän elämä on sellaista. Töissä ollaan 24h/vrk. Yrittäminen on enemmän kuin työn tekemistä. Yrittäminen on elämäntapa.
Itse olen yrttäjä ja lähes kaikki ystäväni ja prheen jäsenet on yrittäjiä. En voisi olla jollakin toisella töissä, se ei sovi minulle.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Kaltaisiasi yrittäjiä varten on olemassa nuo Intiat ja Kiinat, joissa saa lukutaidottomia orjia ja lapsia halvalla töihin. Oikeat yrittäjät, joilla on älykäs liikeidea, arvostavat yhteiskunnan tarjoamia palveluita sekä osaavia ja älykkäitä työntekijöitä, joita yhteiskunta yrittäjille kouluttaa, ilmaiseksi.
[/quote]
Juuri sanoit, että työntekijöiden koulutus on kallista. Ei se silloin ilmaista ole. Vain julkisen sektorin sossupossut kuvittelevat, ettei kenenkään tarvitse maksaa mitään mistään. Ylläripylläri, veronmaksaja maksaa.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:08"]
Yrittäjyys on vapaasti valittavissa oleva asia. En minäkään ymmärrä yrittäjätyyppiä (kaikki yrittäjät eivät kuitenkaan ole tällaisia), joka tekee yrittäjyydestä elämää suuremman asian ja paatostaa sitä kaikille ja jatkuvasti valittaa kuinka yrittäjyys sitä ja yrittäjyys tätä ja yrittäjiä ei arvosteta jne. Sen toiminnan voi ihan vapaasti lopettaakin! Ammattimme olemme me jokainen saaneet valita ihan itse. T. Kahden yrittäjän tytär, joka on valinnut palkkatyön
[/quote]
Myös ystävyys on ihan vapaasti valittavissa oleva asia. Jos yrittäjä-kaveri ärsyttää, niin älkää olko kavereita.
Harva ihminen valittaa koko ajan kuinka rankkaa on. Ap:ta vaan ärsyttöä, kun kaveri ei voi sopia tapaamisia yhtä vapaasti kuin Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:08"]
Yrittäjyys on vapaasti valittavissa oleva asia. En minäkään ymmärrä yrittäjätyyppiä (kaikki yrittäjät eivät kuitenkaan ole tällaisia), joka tekee yrittäjyydestä elämää suuremman asian ja paatostaa sitä kaikille ja jatkuvasti valittaa kuinka yrittäjyys sitä ja yrittäjyys tätä ja yrittäjiä ei arvosteta jne. Sen toiminnan voi ihan vapaasti lopettaakin! Ammattimme olemme me jokainen saaneet valita ihan itse. T. Kahden yrittäjän tytär, joka on valinnut palkkatyön
[/quote]Kysynpä samaa kuin "77", oletko kuullut pakkoyrittäjyydestä? Onko mielestäsi parempi jäädä työttömäksi kuin perustaa yritys, jos työllistyminen on muuten mahdotonta?
No voi sun kevät. Luuletko tosiaan, että tuet riitävät kattamaan kulut ja työmäärän jonka viljeliä tekee. Et taida tietää mitää koko asiasta. Ei kannattasi laittaa mututietoa, vaan ottaa ensin selvää asioista ennen kuin laukoo mielipiteitä. Se raha minkä he tienaavat ei tule pienellä investoinneilla ja 7,5h työpäivällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:15"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Kaltaisiasi yrittäjiä varten on olemassa nuo Intiat ja Kiinat, joissa saa lukutaidottomia orjia ja lapsia halvalla töihin. Oikeat yrittäjät, joilla on älykäs liikeidea, arvostavat yhteiskunnan tarjoamia palveluita sekä osaavia ja älykkäitä työntekijöitä, joita yhteiskunta yrittäjille kouluttaa, ilmaiseksi.
[/quote]
Juuri sanoit, että työntekijöiden koulutus on kallista. Ei se silloin ilmaista ole. Vain julkisen sektorin sossupossut kuvittelevat, ettei kenenkään tarvitse maksaa mitään mistään. Ylläripylläri, veronmaksaja maksaa.
[/quote]
Niin, jos yrittäjä maksaa veroja. Esimerkiksi monet yrittäjät maksavat vain pääomaveron, eli kunnan palveluista he nauttivat ilmaiseksi eli rehellisesti sanottuna siivestävät muita kuntalaisia. Lisäksi saavat valmiiksi koulutettuja työntekijöitä yrityksiinsä, ilmaiseksi (tosin muut maksavat veroissaan koulutuksen). Härskeimmät kiertävät jopa valtionverotuksenkin. Toki on veronsakin maksavia yrittäjiä, mutta yleensä he ymmärtävät, miksi maksavat veroja ja maksavat ne verot siksi mielellään.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:05"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Aika monelta yrittäjältä menisi mahdollisuus tehdä sitä yrittäjän rankkaa päivää, jos kunta ja kunnan veronmaksajat ei maksaisi lasten hoitoa ja koulutusta. Julkinen puoli tuottaa palveluja halvalla ja tehokkaasti, mutta jos palvelut yksityistetään, nousevat hinnat ja palvelun laatu heikkenee. Tästä on jo paljon esimerkkejä esim. terveyspalveluissa. Niin että kukakohan sitä työtä tekee liian suurella palkalla ja tehottomasti, julkinen puoli vai yksityiset yritykset (joiden tarkoitus on vain tuottaa voittoa omistajalleen). Suosittelen tutustumaan yhteiskuntatieteisiin hieman syvällisemmin, niin ehkä sinullekin aukeaa, miksi yhteiskunta näitä palveluja tarjoaa. Eiköhän tuo ilmainen koulutus ja edullinen päivähoito ole kaikkien etu, oli sitten itsellään lapsia tai ei.
[/quote]
Eipä taitaisi olla monilla kunnankaan työntekijöillä varaa käydä töissä jos joutuisivat maksamaan lastenhoidosta todellisen kustannuksen. Ylipäätään työ on Suomessa todella kallista, varsinkin julkisella sektorilla. Ja itse asiassa yrittäjäthän usein juuri pystyisivät hoitamaan lapsensa itsekin, koska pystyvät järjestelemään töitään paremmin kuin palkkaorjat. Kyllä kunnalliset ja muutkin julkisen sektorin palvelut palvelevat nimenomaan julkisen sektorin tarpeita.
[/quote]
No jos nyt sitten kuitenkin pystytte järjestelemään niitä töitänne, niin voitteko sitten lopettaa sen valittamisen siitä raskaasta työstänne, jota joudutte tekemään 24 tuntia vuorokaudessa vuoden ympäri ilman lomia? Siitähän tässä alunperin oli kyse? Kaikki ovat siis tyytyväisiä.
[/quote]
En minä ainakaan ole koskaan valittanut yrittäjyydestäni. Päinvastoin. Onhan siinä riskinsä, mutta on toisaalta paljon vapaampaa kuin palkkatyöläisen elämä. Pystyisin jopa itse hoitamaan lapseni, ja olen niin tehnytkin siihen asti kunnes he olivat 3-vuotiaita ja kotihoidontuki loppui. Se on mulle ihan fine, että yrittäjätkin saavat viedä lapsensa päivähoitoon, koska muu sosiaaliturva onkin aika olematonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tässä jutussa oli kyse. Ensin siitä että jollakin oli yrittäjätuttu jolla ei ollut aikaa hälle. Vaan teki töitä kokoajan. No niinhän yrittäjä joutuu tekemään. Ainakin pienyrittäjä. Jos joku sanoo muuta niin ei tiedä koko asiasta mitään.
Sitten keskustelu pompsahti kunnan tuomiin palveluihin ja opettajien työhön. Joku vertas ettei opettajan työ ole kuin vanginvartijan työtä. Saisit hävetä. Kokeileppa opettaa kaikki se tieto lapsillesi mitä koulussa opetetaan. Taitais jäädä koulutustaso aika alhaiseksi. En ihmettele että oppilaat on sellaisia kuin ne on tänäpäivänä jos osa vanhemmista on tuollaisia.
Sitten tämä keskustelu pompsahti verojen maksamiseen. No jokaisen täytyy maksaa veronsa ja itse maksan ne ihan ilolla. Jos tässä maassa ei veroja maksettaisi niin ei meillä olisi näin hyvin asiat. Köyhät olisi entistä köyhempiä kun heillä ei olisi varaa koulutukseen,asuntoon eikä juuri mihinkään. On aivan käsittämätöntä että ei osata edes suurinpiirtein laskea mitä kaikki tulisi maksamaan jos emme maksaisi veroja. Luulisi näitä yksinkertaisia laskutoimenpiteitä senkin henkilön joka juuri ja juuri on yläasteen saanu läpi kaahlaamalla.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:21"]
No voi sun kevät. Luuletko tosiaan, että tuet riitävät kattamaan kulut ja työmäärän jonka viljeliä tekee. Et taida tietää mitää koko asiasta. Ei kannattasi laittaa mututietoa, vaan ottaa ensin selvää asioista ennen kuin laukoo mielipiteitä. Se raha minkä he tienaavat ei tule pienellä investoinneilla ja 7,5h työpäivällä.
[/quote]
Joo, näillä suomalaisilla maanviljelijöillä on ilmeisesti monta kasvukautta. Normaali ihminen luulee, että viljelijät tekee vain keväällä kylvö työt ja syksyllä korjuu työt. Todellisuudessa näitä kahta työtä tehdään monta kertaa vuodessa! Sitten on vielä se yksi viljelijä ryhmä, kun huoltaa koneita syyskuun lopusta huhtikuun loppuun:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:38"]
Opetelkaa yrittäjät delegoimaan ja luottamaan työntekijöihinne. Ei meillä kenellekään lomalaiselle soitella. Ne hoitaa, jotka on töissä. Luottamusta löytyy.
[/quote]
Just joo. Kyllähän se on niin, että tavis työntekijä on, vaan rahan perässä ei sitä kiinnosta ku sen verran tehdä, että työpaikka säilyy.
Kyllähän se on niin, että itse saat vastata työtekijän töpeksimisistä ja siinä on sitten kaksinkertainen työ, kaksinkertainen rahanmeno ja hyvittely asikkaalle, jos niitä enää sen jälkeen on, kun työntekijät on jätetty vastuuseen ilman valvontaa.
Helpommalla pääsee, kun itse vetää ja suunnittelee hommat ja tarkistaa päälle. En todellakaan anna työntekijän tuhota monen vuodentyötäni ja asiakas-suhteita.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:32"]
Mistä tässä jutussa oli kyse. Ensin siitä että jollakin oli yrittäjätuttu jolla ei ollut aikaa hälle. Vaan teki töitä kokoajan. No niinhän yrittäjä joutuu tekemään. Ainakin pienyrittäjä. Jos joku sanoo muuta niin ei tiedä koko asiasta mitään.
Sitten keskustelu pompsahti kunnan tuomiin palveluihin ja opettajien työhön. Joku vertas ettei opettajan työ ole kuin vanginvartijan työtä. Saisit hävetä. Kokeileppa opettaa kaikki se tieto lapsillesi mitä koulussa opetetaan. Taitais jäädä koulutustaso aika alhaiseksi. En ihmettele että oppilaat on sellaisia kuin ne on tänäpäivänä jos osa vanhemmista on tuollaisia.
Sitten tämä keskustelu pompsahti verojen maksamiseen. No jokaisen täytyy maksaa veronsa ja itse maksan ne ihan ilolla. Jos tässä maassa ei veroja maksettaisi niin ei meillä olisi näin hyvin asiat. Köyhät olisi entistä köyhempiä kun heillä ei olisi varaa koulutukseen,asuntoon eikä juuri mihinkään. On aivan käsittämätöntä että ei osata edes suurinpiirtein laskea mitä kaikki tulisi maksamaan jos emme maksaisi veroja. Luulisi näitä yksinkertaisia laskutoimenpiteitä senkin henkilön joka juuri ja juuri on yläasteen saanu läpi kaahlaamalla.
[/quote]
Kohta esiin tuodaan vähemmistöjen adoptio-oikeus, lihominen avioliitossa ja viimeisenä muttei vähäisempänä alle yksivuotiaiden lasten vieminen päivähoitoon. Tää on niin klassista AVta! Keep on reading!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä tässä jutussa oli kyse. Ensin siitä että jollakin oli yrittäjätuttu jolla ei ollut aikaa hälle. Vaan teki töitä kokoajan. No niinhän yrittäjä joutuu tekemään. Ainakin pienyrittäjä. Jos joku sanoo muuta niin ei tiedä koko asiasta mitään.
Sitten keskustelu pompsahti kunnan tuomiin palveluihin ja opettajien työhön. Joku vertas ettei opettajan työ ole kuin vanginvartijan työtä. Saisit hävetä. Kokeileppa opettaa kaikki se tieto lapsillesi mitä koulussa opetetaan. Taitais jäädä koulutustaso aika alhaiseksi. En ihmettele että oppilaat on sellaisia kuin ne on tänäpäivänä jos osa vanhemmista on tuollaisia.
Sitten tämä keskustelu pompsahti verojen maksamiseen. No jokaisen täytyy maksaa veronsa ja itse maksan ne ihan ilolla. Jos tässä maassa ei veroja maksettaisi niin ei meillä olisi näin hyvin asiat. Köyhät olisi entistä köyhempiä kun heillä ei olisi varaa koulutukseen,asuntoon eikä juuri mihinkään. On aivan käsittämätöntä että ei osata edes suurinpiirtein laskea mitä kaikki tulisi maksamaan jos emme maksaisi veroja. Luulisi näitä yksinkertaisia laskutoimenpiteitä senkin henkilön joka juuri ja juuri on yläasteen saanu läpi kaahlaamalla.
Maatalousyrittäjän elämä se vasta onkin riskialtista. Ota selvää ensin, ennen kuin paasaat.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:21"]
No voi sun kevät. Luuletko tosiaan, että tuet riitävät kattamaan kulut ja työmäärän jonka viljeliä tekee. Et taida tietää mitää koko asiasta. Ei kannattasi laittaa mututietoa, vaan ottaa ensin selvää asioista ennen kuin laukoo mielipiteitä. Se raha minkä he tienaavat ei tule pienellä investoinneilla ja 7,5h työpäivällä.
[/quote]
Kuinka monta konkurssin tehnyttä maatalousyrittäjää tiedät? Ja mistä investoinneista puhut? Niistä traktoreista, joita ostetaan siihen rajatuilla valtion rahoilla? Työpäivät on varmasti pitkiä ja työ rankkaa, ei kukaan sitä ole väittänytkään. Mutta maatalousyrttäminen suomessa ei vaan ole verrattavissa normaaliin yrittäjyyteen. Vai tiedätkö mitään muuta yrittäjyyden alaa, jossa saa edes penniäkään jotain tukiaisia?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 15:39"]
Mistä tässä jutussa oli kyse. Ensin siitä että jollakin oli yrittäjätuttu jolla ei ollut aikaa hälle. Vaan teki töitä kokoajan. No niinhän yrittäjä joutuu tekemään. Ainakin pienyrittäjä. Jos joku sanoo muuta niin ei tiedä koko asiasta mitään.
Sitten keskustelu pompsahti kunnan tuomiin palveluihin ja opettajien työhön. Joku vertas ettei opettajan työ ole kuin vanginvartijan työtä. Saisit hävetä. Kokeileppa opettaa kaikki se tieto lapsillesi mitä koulussa opetetaan. Taitais jäädä koulutustaso aika alhaiseksi. En ihmettele että oppilaat on sellaisia kuin ne on tänäpäivänä jos osa vanhemmista on tuollaisia.
Sitten tämä keskustelu pompsahti verojen maksamiseen. No jokaisen täytyy maksaa veronsa ja itse maksan ne ihan ilolla. Jos tässä maassa ei veroja maksettaisi niin ei meillä olisi näin hyvin asiat. Köyhät olisi entistä köyhempiä kun heillä ei olisi varaa koulutukseen,asuntoon eikä juuri mihinkään. On aivan käsittämätöntä että ei osata edes suurinpiirtein laskea mitä kaikki tulisi maksamaan jos emme maksaisi veroja. Luulisi näitä yksinkertaisia laskutoimenpiteitä senkin henkilön joka juuri ja juuri on yläasteen saanu läpi kaahlaamalla.
[/quote]
Loistava yhteenveto, näinhän tämä keskustelu juuri eteni. Meitä on niin moneen junaan, niin yrittäjiä kuin työntekijöitäkin. Ja meillä on kaikilla mahdollisuus valita, miten elämämme elämme ja missä. Suomessa on asiat kuitenkin aika hyvin, vaikkei täydellistä ole missään.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:01"]
Komiat pärjää aina!
https://www.facebook.com/OstetaanAutojaAutoliikeOy
[/quote]
Luulet itsestäs ihan liikoja. Surkean palvelun jobbariliike ja autot kulahtaneita romuja. Turhaan mainostat joka palstalla.
Jännä juttu, että näin monta yrittäjää eksyi päiväsaikaan kertomaan meille, etteivät he ehdi tehdä mitään muuta kuin töitä.
Näin se menee. Vain me duunarit ehditään olla av:llä. Yrittäjät ovat 24/7 töissä, kuten täällä moni yrittäjä kertoi.
Minulla on pari pk-yrittäjää fb-kavereina. He kilvan toitottavat somessa, kuinka raskasta on olla yrittäjä. Jatkuvaa päivitystä tulee aiheesta "jos olet töissä vaikkapa julkisella puolella, saat olla saikulla ja ottaa rennosti". Ei se ihme ole, jos illatkin pitää töissä olla, kun näemmä päivät kuluvat fb:ssa ja av:lla.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:56"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Aika monelta yrittäjältä menisi mahdollisuus tehdä sitä yrittäjän rankkaa päivää, jos kunta ja kunnan veronmaksajat ei maksaisi lasten hoitoa ja koulutusta. Julkinen puoli tuottaa palveluja halvalla ja tehokkaasti, mutta jos palvelut yksityistetään, nousevat hinnat ja palvelun laatu heikkenee. Tästä on jo paljon esimerkkejä esim. terveyspalveluissa. Niin että kukakohan sitä työtä tekee liian suurella palkalla ja tehottomasti, julkinen puoli vai yksityiset yritykset (joiden tarkoitus on vain tuottaa voittoa omistajalleen). Suosittelen tutustumaan yhteiskuntatieteisiin hieman syvällisemmin, niin ehkä sinullekin aukeaa, miksi yhteiskunta näitä palveluja tarjoaa. Eiköhän tuo ilmainen koulutus ja edullinen päivähoito ole kaikkien etu, oli sitten itsellään lapsia tai ei.
[/quote]
Eipä taitaisi olla monilla kunnankaan työntekijöillä varaa käydä töissä jos joutuisivat maksamaan lastenhoidosta todellisen kustannuksen. Ylipäätään työ on Suomessa todella kallista, varsinkin julkisella sektorilla. Ja itse asiassa yrittäjäthän usein juuri pystyisivät hoitamaan lapsensa itsekin, koska pystyvät järjestelemään töitään paremmin kuin palkkaorjat. Kyllä kunnalliset ja muutkin julkisen sektorin palvelut palvelevat nimenomaan julkisen sektorin tarpeita.
[/quote]
No jos nyt sitten kuitenkin pystytte järjestelemään niitä töitänne, niin voitteko sitten lopettaa sen valittamisen siitä raskaasta työstänne, jota joudutte tekemään 24 tuntia vuorokaudessa vuoden ympäri ilman lomia? Siitähän tässä alunperin oli kyse? Kaikki ovat siis tyytyväisiä.