Lue keskustelun säännöt.
Yrittäjät vituttaa.
01.09.2014 |
Lähipiiristä löytyy kaksi näitä "kolmeen vuoteen ei päivääkään lomaa" -yrittäjiä.
No ne yrittäjän päivän työt saattaa olla puhelimeen vastaaminen tai sähköpostien tarkastaminen. Aika helvetin paljon rennompaa kun tavallisilla työntekijöillä.Tää yrittäjä aina kieltäytyy sopimasta etukäteen menoja "kun töistä ei koskaan tiedä". Aargh!
Itse tarkastan aina s-postit ja vastaan työpuheluihin, vaikka ne tulis viikonloppuna tai illalla. En silti valita kaikille, kuinka taas jouduin tekemään töitä 24/7.
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Julkinen sektori tuntuu olevan yrittäjille se pahin rasti. Ikävää on, kun joudutte, rakkaat muurarit ja kampaajat, maksamaan kaikkien opettajien, sairaanhoitajien, päivähoitajien ja lääkärien palkat. Kovasti voimia teille!
Julkinen sektorihan tosiaan on täynnä työntekijöitä, jotka eivät tuota mitään. Näitä tällaisia ammattikuntia te, rakkaat ja rehelliset yrittäjät, joudutte ylläpitämään.
Kateeksi käy. Kiitos, rakas kynsiviilaaja, kun tänäänkin maksat minun palkkani.
t. Yläkoulun ope, joka ei tuota mitään
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:14"]
Olisitte työpaikoistanne kiitollisia yrittäjille, heiltä se raha tulee niin omille työntekijöilleen kuin julkiselle puolelle.
[/quote]
Mukava ajatus mutta epätosi.
[/quote]
Miten niin muka epätosi? Mistä luulet palkkasi tulevan? Jos olet julkisella puolella niin joo, valtio maksaa palkkasi, mutta mistä valtio saa sen rahan? mm. verotuloista, joita me kaikki maksamme. Yritykset maksavat todella paljon erilaisia veroja, ihan kaikesta. Myös veroja maksavat yksityisten työpaikkojen työntekijät, joiden palkan maksaa TADAA yrittäjä. Jos olet yksityisellä, niin jos ei joku joskus olisi päättänyt ruveta yrittäjäksi ja perustaa yritystä niin eipä sinullakaan olisi töitä. Suomi tarvitsee lisää yrittäjiä noustakseen tästä suosta.
[/quote]
Entä me kuntapuolen työntekijät? Yrityksethän maksavat tuloistaan valtiolle pääomaveroa, joista osa toki jaetaan kunnillekin, mutta enimmäkseen kunnan tulot koostuvat kunnallisveroista, joita kaikki yrittäjät eivät maksa. Teidän lapsennekin käyvät siis koulunsa kunnissa ilmaiseksi, kun ette maksa kunnallisveroja, kuten muut palkansaajat tekevät ja osallistuvat siten kunnallisverojen muodossa lastensa koulukustannuksiin.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:14"]
Olisitte työpaikoistanne kiitollisia yrittäjille, heiltä se raha tulee niin omille työntekijöilleen kuin julkiselle puolelle.
[/quote]
Mukava ajatus mutta epätosi.
[/quote]
Miten niin muka epätosi? Mistä luulet palkkasi tulevan? Jos olet julkisella puolella niin joo, valtio maksaa palkkasi, mutta mistä valtio saa sen rahan? mm. verotuloista, joita me kaikki maksamme. Yritykset maksavat todella paljon erilaisia veroja, ihan kaikesta. Myös veroja maksavat yksityisten työpaikkojen työntekijät, joiden palkan maksaa TADAA yrittäjä. Jos olet yksityisellä, niin jos ei joku joskus olisi päättänyt ruveta yrittäjäksi ja perustaa yritystä niin eipä sinullakaan olisi töitä. Suomi tarvitsee lisää yrittäjiä noustakseen tästä suosta.
[/quote]
Entä me kuntapuolen työntekijät? Yrityksethän maksavat tuloistaan valtiolle pääomaveroa, joista osa toki jaetaan kunnillekin, mutta enimmäkseen kunnan tulot koostuvat kunnallisveroista, joita kaikki yrittäjät eivät maksa. Teidän lapsennekin käyvät siis koulunsa kunnissa ilmaiseksi, kun ette maksa kunnallisveroja, kuten muut palkansaajat tekevät ja osallistuvat siten kunnallisverojen muodossa lastensa koulukustannuksiin.
[/quote]
No eipä kaikilla ole lapsia ja kyllä minä ainakin henkilökohtaisesti maksan kunnallisverot niinkuin kuka tahansa muukin....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 09:03"]Yrityksessä on aina kiinni. Sitä ei ymmärrä jos ei ymmärrä.
T. Yrittäjän tytär, yrittäjän vaimo, yrittäjä
[/quote]
Minäkään en tuota ymmärrä, vaikka yrittäjä olenkin.
[/quote]
Et ole ollut yrittäjän vaimo, lapsi tai muu läheinen?
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Aika monelta yrittäjältä menisi mahdollisuus tehdä sitä yrittäjän rankkaa päivää, jos kunta ja kunnan veronmaksajat ei maksaisi lasten hoitoa ja koulutusta. Julkinen puoli tuottaa palveluja halvalla ja tehokkaasti, mutta jos palvelut yksityistetään, nousevat hinnat ja palvelun laatu heikkenee. Tästä on jo paljon esimerkkejä esim. terveyspalveluissa. Niin että kukakohan sitä työtä tekee liian suurella palkalla ja tehottomasti, julkinen puoli vai yksityiset yritykset (joiden tarkoitus on vain tuottaa voittoa omistajalleen). Suosittelen tutustumaan yhteiskuntatieteisiin hieman syvällisemmin, niin ehkä sinullekin aukeaa, miksi yhteiskunta näitä palveluja tarjoaa. Eiköhän tuo ilmainen koulutus ja edullinen päivähoito ole kaikkien etu, oli sitten itsellään lapsia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opetelkaa yrittäjät delegoimaan ja luottamaan työntekijöihinne. Ei meillä kenellekään lomalaiselle soitella. Ne hoitaa, jotka on töissä. Luottamusta löytyy.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:14"]
Olisitte työpaikoistanne kiitollisia yrittäjille, heiltä se raha tulee niin omille työntekijöilleen kuin julkiselle puolelle.
[/quote]
Mukava ajatus mutta epätosi.
[/quote]
Miten niin muka epätosi? Mistä luulet palkkasi tulevan? Jos olet julkisella puolella niin joo, valtio maksaa palkkasi, mutta mistä valtio saa sen rahan? mm. verotuloista, joita me kaikki maksamme. Yritykset maksavat todella paljon erilaisia veroja, ihan kaikesta. Myös veroja maksavat yksityisten työpaikkojen työntekijät, joiden palkan maksaa TADAA yrittäjä. Jos olet yksityisellä, niin jos ei joku joskus olisi päättänyt ruveta yrittäjäksi ja perustaa yritystä niin eipä sinullakaan olisi töitä. Suomi tarvitsee lisää yrittäjiä noustakseen tästä suosta.
[/quote]
En ole tuo edellä kommentoinut, mutta vastaisin tähän kuitenkin: Eihän sitä rahaa tyhjästä makseta, vaan työntekijän tekemästä työstä. Vaikka sen alkuperäinen lähde onkin ehkä yrittäjän oivallus / innovaatio / luoma hyvä asiakasverkosto tai mikä ikinä onkaan, niin en mä silti sanoisi, että "yrittäjä maksaa kaiken". Ei sinne yrittäjän kassaan kilahda montaakaan euroa, jos vaikka 20 henkeä työllistävät kaupan jokainen myyjä kävelee ulos. Kyllä niilläkin on osansa siihen. Ei raha "tule" mistään, vaan on ikuisessa kiertokulussa yksityiihmisen kukkarosta yrittäjälle, sieltä verottajalle ja työntekijöille ja muille yrityksille, sieltä taas palkkoihin jne jne jne. Mua ei yrittäjän erityisesti vituta, mutta se vituttaa, kun yrittäjät kuvittelevat kaiken rahan jotenkin syntyvän heidän käsissään. Ei se nyt ihan niin mene.
T. entinen yrittäjä, nykyinen palkollinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:14"]
Olisitte työpaikoistanne kiitollisia yrittäjille, heiltä se raha tulee niin omille työntekijöilleen kuin julkiselle puolelle.
[/quote]
Mukava ajatus mutta epätosi.
[/quote]
Miten niin muka epätosi? Mistä luulet palkkasi tulevan? Jos olet julkisella puolella niin joo, valtio maksaa palkkasi, mutta mistä valtio saa sen rahan? mm. verotuloista, joita me kaikki maksamme. Yritykset maksavat todella paljon erilaisia veroja, ihan kaikesta. Myös veroja maksavat yksityisten työpaikkojen työntekijät, joiden palkan maksaa TADAA yrittäjä. Jos olet yksityisellä, niin jos ei joku joskus olisi päättänyt ruveta yrittäjäksi ja perustaa yritystä niin eipä sinullakaan olisi töitä. Suomi tarvitsee lisää yrittäjiä noustakseen tästä suosta.
[/quote]
En ole tuo edellä kommentoinut, mutta vastaisin tähän kuitenkin: Eihän sitä rahaa tyhjästä makseta, vaan työntekijän tekemästä työstä. Vaikka sen alkuperäinen lähde onkin ehkä yrittäjän oivallus / innovaatio / luoma hyvä asiakasverkosto tai mikä ikinä onkaan, niin en mä silti sanoisi, että "yrittäjä maksaa kaiken". Ei sinne yrittäjän kassaan kilahda montaakaan euroa, jos vaikka 20 henkeä työllistävät kaupan jokainen myyjä kävelee ulos. Kyllä niilläkin on osansa siihen. Ei raha "tule" mistään, vaan on ikuisessa kiertokulussa yksityiihmisen kukkarosta yrittäjälle, sieltä verottajalle ja työntekijöille ja muille yrityksille, sieltä taas palkkoihin jne jne jne. Mua ei yrittäjän erityisesti vituta, mutta se vituttaa, kun yrittäjät kuvittelevat kaiken rahan jotenkin syntyvän heidän käsissään. Ei se nyt ihan niin mene.
T. entinen yrittäjä, nykyinen palkollinen
[/quote]
Ole sinä poika hiljaa
terv. yrittäjä
Yrittäjä valittaa kun ei ole lomaa. Ja liehuu koko ajan jossain, lapset mummoloissa ja fb täyttyy yrittäjän bilekuvista eri kemuista. "No kun mulla ei ollu heinäkuussa lomaa, vaan pitkiä viikonloppuja". Elokuussa sitten reissulomaillaan mutta ei sekään vissiin oo lomaa, kun se ei oo heinäkuuta :)
Kiva kun on rentoa, mielelläni sen yrittäjälle suon. Mutta ehkä kantsis miettii, miksi sitä "lomattomuutta" pitää korostaa, etenkin kun se ei oo totta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina on riski, että saa työntekijäksi ap:n kaltaisen.
Oletteko koskaan kuulleet sanaa "pakkoyrittäjyys"? Täällä vaahdotaan yrittäjistä kuin jostain yhtenäisestä porukasta, vaikka meitä on todella moneksi suurkapitalistista nälkätaiteilijaan. Itse työskentelen alalla, jossa on melko toivotonta työllistyä muuten kuin perustamalla toiminimen. Olen siis pakkoyrittäjä - jos kyseessä olisi todella oma valinta, niin paljon mieluummin olisin turvallisessa työpaikassa, jossa minun ei tarvitsisi huolehtia yksin kaikesta, olisi sosiaaliturva, säännölliset työajat ja oikeat lomat.
Sinulle, "59", haluan vielä erikseen todeta, että näkemyksesi ovat aika erikoisia tai vähintäänkin rajoittuneita. Aivan muutama väitteesi kumotakseni, esimerkiksi minulle on opiskelu maistunut (olen FM), ja kirjoittaminen on työtäni, joten luulisinpa osaavani jo kirjoittaa ilman erityistä opettelua. En mainosta lainkaan, sillä minulla on muutama suurasiakas, joille työskentelen. Harmaasta taloudesta en tiedä mitään, maksan kiltisti veroni enkä osaa verosuunnittelua - minulla ei ole aikaa eikä erityistä mielenkiintoakaan perehtyä puliveivaukseen. Loukkaavia olivat nuo vuodatuksesi, mutta noh, et selvästikään tiedä, mitä kirjoitat.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Aika monelta yrittäjältä menisi mahdollisuus tehdä sitä yrittäjän rankkaa päivää, jos kunta ja kunnan veronmaksajat ei maksaisi lasten hoitoa ja koulutusta. Julkinen puoli tuottaa palveluja halvalla ja tehokkaasti, mutta jos palvelut yksityistetään, nousevat hinnat ja palvelun laatu heikkenee. Tästä on jo paljon esimerkkejä esim. terveyspalveluissa. Niin että kukakohan sitä työtä tekee liian suurella palkalla ja tehottomasti, julkinen puoli vai yksityiset yritykset (joiden tarkoitus on vain tuottaa voittoa omistajalleen). Suosittelen tutustumaan yhteiskuntatieteisiin hieman syvällisemmin, niin ehkä sinullekin aukeaa, miksi yhteiskunta näitä palveluja tarjoaa. Eiköhän tuo ilmainen koulutus ja edullinen päivähoito ole kaikkien etu, oli sitten itsellään lapsia tai ei.
[/quote]
Eipä taitaisi olla monilla kunnankaan työntekijöillä varaa käydä töissä jos joutuisivat maksamaan lastenhoidosta todellisen kustannuksen. Ylipäätään työ on Suomessa todella kallista, varsinkin julkisella sektorilla. Ja itse asiassa yrittäjäthän usein juuri pystyisivät hoitamaan lapsensa itsekin, koska pystyvät järjestelemään töitään paremmin kuin palkkaorjat. Kyllä kunnalliset ja muutkin julkisen sektorin palvelut palvelevat nimenomaan julkisen sektorin tarpeita.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:39"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 10:14"]
Olisitte työpaikoistanne kiitollisia yrittäjille, heiltä se raha tulee niin omille työntekijöilleen kuin julkiselle puolelle.
[/quote]
Mukava ajatus mutta epätosi.
[/quote]
Miten niin muka epätosi? Mistä luulet palkkasi tulevan? Jos olet julkisella puolella niin joo, valtio maksaa palkkasi, mutta mistä valtio saa sen rahan? mm. verotuloista, joita me kaikki maksamme. Yritykset maksavat todella paljon erilaisia veroja, ihan kaikesta. Myös veroja maksavat yksityisten työpaikkojen työntekijät, joiden palkan maksaa TADAA yrittäjä. Jos olet yksityisellä, niin jos ei joku joskus olisi päättänyt ruveta yrittäjäksi ja perustaa yritystä niin eipä sinullakaan olisi töitä. Suomi tarvitsee lisää yrittäjiä noustakseen tästä suosta.
[/quote]
En ole tuo edellä kommentoinut, mutta vastaisin tähän kuitenkin: Eihän sitä rahaa tyhjästä makseta, vaan työntekijän tekemästä työstä. Vaikka sen alkuperäinen lähde onkin ehkä yrittäjän oivallus / innovaatio / luoma hyvä asiakasverkosto tai mikä ikinä onkaan, niin en mä silti sanoisi, että "yrittäjä maksaa kaiken". Ei sinne yrittäjän kassaan kilahda montaakaan euroa, jos vaikka 20 henkeä työllistävät kaupan jokainen myyjä kävelee ulos. Kyllä niilläkin on osansa siihen. Ei raha "tule" mistään, vaan on ikuisessa kiertokulussa yksityiihmisen kukkarosta yrittäjälle, sieltä verottajalle ja työntekijöille ja muille yrityksille, sieltä taas palkkoihin jne jne jne. Mua ei yrittäjän erityisesti vituta, mutta se vituttaa, kun yrittäjät kuvittelevat kaiken rahan jotenkin syntyvän heidän käsissään. Ei se nyt ihan niin mene.
T. entinen yrittäjä, nykyinen palkollinen
[/quote]
Ole sinä poika hiljaa
terv. yrittäjä
[/quote]
Tosi rakentava vastaus :D Tosi mukavan kuvan saa yrittäjistä esim. tämän perusteella.
Miksi hiljaa? Voisitko mieluummin osoittaa virheet ja epäkohdat tekstissäni?
P.S. Olen tyttö.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 12:38"]
Moni julkisen sektorin työ on ylipalkattu vaatimuksiin nähden. Jossain vaiheessa korjausliike on välttämätön, ellei sitten lähdetä rehellisesti sille tielle, että otetaan aina vaan lisää velkaa julkisen sektorin nykyisen palkkatason ylläpitämiseen. Suuri osa kansasta saa jo nyt elantonsa julkiselta sektorilta, joten demokratiassa voi käydä niinkin, että julkinen sektori pitää itseään yllä itsekkäästi siitäkin huolimatta, että kaikki ymmärtävät lopputuloksena olevan talouden romahtaminen. Mm. lääkärit ja opettajat ovat Suomessa rankasti ylipalkattuja, ja mm. terveydenhoitosektorin kuluja saataisiin parhaiten karsittua lisäämällä lääkäreiden koulutusmääriä puolella ja vapauttamalla heidän palkkauksensa. Samoin en käsitä millä perustein esim. yläkoulun aineenopettaja voi tienata yhtä paljon kuin insinööri, en vaan tajua. Työ on kuitenkin pitkälti vanginvartijan vaatimustasoa eikä tosiaankaan tuota mitään. Fiksut oppilaat oppivat opetuksesta huolimatta ja huonot eivät sitten millään, eikä tarvitsisikaan jos maassa olisi terve palvelusektori, joka voisi elättää ne, joille akateemiset urat eivät sovi.
[/quote]
Vinkkinä vaan, että jos joutuisit maksamaan esimerkiksi päivähoidosta, koulusta ja terveydenhoidosta oikean hinnan, niin et juuri näitä palveluja käyttäisi, myöskin yrittämisesi ehkä tyrehtyisi siihen, että hoidat itse lapsesi kotona tai maksat kahdesta lapsesta 3000-4000 euroa kuukaudessa päivähoito- ja koulumaksuja. Näin muualla maailmassa, jossa julkisen puoli ei tue yrittäjien kersojen eikä muiden palveluita. Aika hyvä palvelu yrittäjille, jotka eivät edes osallistu kunnan palveluiden maksamiseen.
[/quote]
Tarvitseeko kunnan tosiaan hoitaa kaikkien ihmisten kaikki lapset kehdosta hautaan hirveällä hinnalla? Siksihän tässä maassa ei ole kenelläkään varaa mihinkään kun julkisella sektorilla törsätään sikamaisesti palveluihin, joita ei muissa maissa edes tarvita.
[/quote]
Kaltaisiasi yrittäjiä varten on olemassa nuo Intiat ja Kiinat, joissa saa lukutaidottomia orjia ja lapsia halvalla töihin. Oikeat yrittäjät, joilla on älykäs liikeidea, arvostavat yhteiskunnan tarjoamia palveluita sekä osaavia ja älykkäitä työntekijöitä, joita yhteiskunta yrittäjille kouluttaa, ilmaiseksi.
"Palkkaorjat" :D Voi apua, mua ei ennen yrittäjät harmittanut kovastikaan, mutta nyt tämän ketjun luettuani tulee sellainen fiilis, että ehkä teikäläisissä on myös niitä vittumaisia, ylimielisiä tyyppejä... huh huh. Olet sinä vaan niin very very very special, kun pystyt itsesi elättämään omalla työlläsi, WOW.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2014 klo 11:44"]
Suomessa pk-yrittäjät mieluusti kertovat maksavansa julkisten palkat. Mutteivat he kyllä niitä maksa. Suuryritykset täällä sitä tulosta tekee. Ja yhtälailla veroja maksavat kaikki muutkin. Ette te yrittäjät ainoita veronmaksajia tässä maassa ole :D
[/quote]
Yrittäjä kuitenkin yleensä elättää itsensä, kun taas julkiselta puolelta löytyy paljon porukkaa, jotka ovat pelkkä menoerä kansantaloudelle. Julkisen sektorin työntekijöille putoilee jatkuvasti palkankorotuksia, jotka rahoitetaan ulkomaanlainalla. Yksityisellä puolella jäädään palkkakehityksessä jälkeen, koska vastuullinen yritys ei voi velkaantua palkkakustannustensa kasvattamisen takia samalla tavalla kuin Suomen valtio. Lisäksi yritysten ja yrittäjien verotus on tiukkaa ja varsinkin pienyrittäjien asema heikkenee koko ajan. Tuloksena yksityissektori kuristuu hengiltä ja jäljelle jäänee vain muutama suuryritys ja kaikenkattava julkinen sektori. Harmi vaan, että julkinen sektori ei tuota esim. ravintola-, kodinhoito- tai pesulapalveluita, jotka ovat Suomessa todella onnettomalla tolalla esim. muihin Euroopan maihin verrattuna. Koko palvelusektori on aivan surkeassa kunnossa, koska Suomessa ei kannata mikään yritystoiminta, ellei voittomarginaalit ole laskettavissa sadoissa tai tuhansissa prosenteissa. Sen takia koko maa on niin ankea.